PERDATA PERMOHONAN- I GEDE ARYA- NI JRO SRI SULASTRI

PENETAPANNOMOR : 93 / Pdt.P / 2012 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan para pemohon : nn nono ne non ne nonce ne ne ncncnen GEDE ARYA, Umur 34 tahun, Tempat Lahir Suter, Tanggal 10 Juni 1978, ,Jenis kelamin Lakilakii Agama Hindu, PekerjaanSopir,Kewarganegaraan Indonesia , Alamat Br. Suter, DesaSutder, Kec.

GEDE ARYA Nomor5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.

GEDE ARYA Nomor:5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ; bukti ( P e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.

2008 di Banjare Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 (dua) para pemohon yang bernama MADE JORDI PRASETIA dan anak nomor 3 (tiga) para pemohon yang bernamaIKADEK DEDE EVAN GUNAWAN keduanya belum mempunyai akta kelahiranFUNGI, SSS IAA TG) gp = m= mmm mn na nn nne Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding; Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA

SEIKAIRAIIG) Seeseneeenc cinerea niin nineteen nineteene Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding ;e Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA sibuk bekerjasebagai sopir dan pemohon NI JRO SULASTRI bekerja sebagaiPECaGEING jesse nessenserneeseseenernnnesmsennen sneer csneseernenesemeeerneieeematee Bahwa saksi menerangkan alasan dari para

Sriwinarsih, IR2.Arya Wasesa

Sriwinarsih, IR adalah lbu kandung dari Anaknya yangbernama Arya Wasesa (Tergugat Il) (P1);2. Bahwa pada tanggal 5 bulan Januari tahun 2016 sekitar Pukul 19.00WIB kurang lebih, Tergugat Il datang ke Surabaya, Jawa Timur.Kemudian Tergugat Ill menyampaikan maksud dan tujuan yaitu dengankeperluan untuk meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000 (Satu milyard lima ratus juta rupiah) untuk keperluanProyek yang akan dikerjakan oleh Para Tergugat;3.

Tanda Penduduk NIK.3374092511850002, atas nama : Arya Wasesa, yang selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Hj. Sri Winarsih. IR, tertanggal 22 Januari 2016, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, PT.

Sriwinarsih, IR dan Arya Wasesa,tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi pelayanan pendaftaran pencatatan blokir, dari KantorPertanahan Kabupaten Sragen, tertanggal 27 Juni 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P9;10.Fotokopi Laporan Rugi/Laba PT.

Dan pernyataan dari Arya Wasesa(Tergugat Il), yaitu. : telah menerima uang titipan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan akan dikembalikan paling lambat 22Maret 2016, dari Sdr.

IR, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT sebesar Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan berdasarkan bukti P2 berupa foto copy sliptransfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas nama penerima :Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT juga telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT Il sebesar fRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); Kewajiban Para Tergugat :Bahwa Tergugat (Hj. Sri Winarsih.

ARYA TRI WIBOWO alias BOWO bin ABD MALIK, dkk

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMRU HIDAYAH

PT.Prima Indonusa NiagantaralawanArya Mukti, DKK ( 5 Orang )

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
Basori bin Kholik

Pemohon:
1.ERIK ARYA TANDI
2.PURWANTININGSIH

Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE ARYA SANDI ALS FERYANSAH ALS PALUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I KOMANG GEDE ARYA SANDI ALS FERYANSAH ALS PALUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

I Komang Gede Arya Sandi Als Feryansah Als Paluk

B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KOMANG GEDE ARYA SANDI ALS FERYANSAH ALSPALUK.Tempat lahir : Munduk BestalaUmur/ Tg.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD INDRA BIN BOENADI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PRODO PRASETYO Bin SUMARDI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin (Alm) JATIM

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD EHSAN

Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :ADI ARYA DANU als.

dengantanggal 22 April 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejaktanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Halaman 1 dari27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN MkdTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI ARYA

keringanan hukumannya serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi dan ia ingin membantu keluarga dan sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADI ARYA

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa ADI ARYA DANU als.

Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDISISWOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RUDIANSYAH Bin SUPADI

Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H. Kel : Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .

Tumpal Edison M SHMelawanWahyu Arya Sidharta SH

M, S.H. ke Bank MandiriTergugat atas nama : Wahyu Arya Sidharta, S.H.

Rek127.0005030216 atas nama Wahyu Arya Sidarta, SH.sebesar Rp.240.000.000, dan foto copy pengiriman uangtanggal 28 Maret 2014 melalui transfer Bank Central Asiake Bank Mandiri No. Rek 127.0005030216 atas namaWahyu Arya Sidarta, SH., sebesar Rp.200.000.000.: Foto kopi Bukti mutasi Rekening Tabungan Bank CentalAsia (BCA) atas nama Tumpal Edison.

BuktiP7 :Foto kopi Tanda Bukti Laporan Polisi No.LP/1668/V/2014/PMJ/Dit Reskrim, tanggal 8 Mei 2014,terlapor Wahyu Arya Sidarta, SH. Foto kopi Tanda BuktiLaporan Polisi No. LP/2455/V1I/2014/PMJ/Dit Reskrim,tanggal 8 Mei 2014, terlapor Wahyu Arya Sidarta, SH. danDidit Hendy Prakosa.8. BuktiP8 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu AryaSidarta, SH. dan Murniaty Siregar (istriya).9.

BuktiP9 :Foto kopi Bukti Pemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) :1384/Sukamaju atas nama Wahyu Arya Sidarta, SH.10. BuktiP10 : Foto kopi Bukti Pemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) :1819/Bedahan atas nama Murniaty Siregar.11.

Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta,S.H. Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998.e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun1996 (istrinya) Kel : Bedahan,Kec : Sawangan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa I KLIMATO ARI WIBOWO Bin SUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO

Menyatakan Terdakwa I KLIMATO ARI WIBOWO Bin SUTANTOdan Terdakwa Il ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KLIMATO ARIWIBOWO Bin SUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO BinBUDIYONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangi selama Terdakwa di tahan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

dan dibawapergi oleh terdakwa dan terdakwaBahwa lalu barang berupa satu buah laptop merk Toshibawarna hitam dan satu buah HP sudah terdakwa jual untukmembayar hutang kepada saudara Budi sedangkan satubuah laptop merk Toshiba warna metalik sudah dijual melaluisaksi Purwanto sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa terdakwa Arya mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;13Bahwa terdakwa mengambil barang barng tersebut tidakada izin dari Pemiliknya ;TERDAKWA ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO

Maria karena pada saat itu terdakwaKlimato mengaku sedang butuh uang untuk membayar hutang makaterdakwa Klimato sengaja mengajak terdakwa Arya untuk mengambilbarang tersebut ketika melihat pintu pagar rumah saksi korban Dra.

Maria sedangkan24terdakwa Arya yang menunggu di luar menerima barang barang yangsudah berhasil terdakwa Klimato ambil daritempatnya ; = 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa barang barang berupa 2 (dua) buah Hp dan2 (dua) buah laptop milik saksi korban Dra.

Menyatakan bahwa Terdakwa KLIMATO ARI WIBOWO BinSUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Terdakwa-II:I Putu Eka Arya WibawaPratu NRP 31090566670190 Anggota Denzipur-12/OHH Nabire.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Meninggalkan pos dengan semaunya2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-I : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

- Pratu Andika Iha- Prada I Putu Eka Arya Wibawa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diDenzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diHal 6 dari 23 hal Putusan Nomor : 20K/PM.III19/AD/I/201 4Denzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diDenzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2. Bahwa pada tanggal 18 April 2012 Saksi dan para Terdakwamelaksanakan tugas jaga Satri Saksi sebagai Ba Piket di Ma Denzipur12/OHH.3. Bahwa sekira pukul 19.45 Wit para Terdakwa meninggalkan Posjaga tanpa ijin pergi ke Pasar Oyehe.4.

Bahwa selain Terdakwa yang keluar Kesatrian saat itu adalahTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) dan Prada Eliser Kemon.Te Bahwa yang Terdakwa lihat di Pasar Oyehe selain Terdakwalldan Prada Eliser Kemon adalah Serda Syamsinuraya (Saksill), PradaSiswandi (SaksilIl), Pratu Mesak, Pratu Joko, Prada Zadam dan PratuAriyadi.8.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SUJITO BIN Alm. SOIMUN

Terdakwa: Komang Arya

Menyatakan terdakwa KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Perk : PDM 56/Epp.2/BLL/08/2017yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa KOMANG ARYA, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarjam 11.30 wita atau setidaktidaknya dibulan Juni dalam tahun 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa,Kec. Banja,r Kab.

jani be ci.. lalu dirinya melihatsaksi DOBLOT alias WAYAN NAMAterlempar/terjatuh kejalan, lalu saksimelihat terdakwa memukul bagian pundak saksi DOBLOT alias WAYANNAMAbeberapa kali; Bahwa saksi melihat saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA dari dalam (arahrumahnya) dan dia sudah dalam keadaan lukaluka disekujur tubuhnya danbersimbah darah, lalu terdakwa juga memukuli muka saksi DOBLOT aliasWAYAN NAMA berkalikali sampai terjatuh; Bahwa setelah memukul saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA kemudianterdakwa KOMANG ARYA

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak yang gagangnya dalam keadaan patah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Komang Arya telah memukul saksi korban DOBLOT aliasWAYAN NAMA pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarPukul11.30

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja/ setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukan In Cassu perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Komang Arya dengan identitas sebagaimana yang terurai dalamSurat Dakwaan yang telah pula dibenarkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAHYU ARYA SIDHARTA, S.H., tersebut;

WAHYU ARYA SIDHARTA, S.HLawanTUMPAL EDISON M, S.H