Ditemukan 20945 data
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin (Alm) JATIM
24 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin (Alm) JATIM
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PRODO PRASETYO Bin SUMARDI
9 — 10
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PRODO PRASETYO Bin SUMARDI
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT ARYA WIDHI L.A., M.M.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
LUTFI Bin DJATIMAN (Alm)
37 — 3
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
LUTFI Bin DJATIMAN (Alm)
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AGUS TRIYONO BIN SOKRAN (alm)
14 — 9
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AGUS TRIYONO BIN SOKRAN (alm)
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin NURSIMAN
37 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin NURSIMAN
96 — 26
I PUTU ARYA SUDARMAJI,melawanNI PUTU IDA WAHYUNI,
SALINANPUTUSANNomor 161/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: PUTU ARYA SUDARMAJI, Lakilaki, Lahir di Jembrana, tanggal 11 April1981, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gunung Guntur XVIIIA No. a 1, NIK:5101051104810003, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Putu) Agus Putra Sumardana, SH.Advokat
N.10764961.0, Merk/Type: Honda/NF/100 D,Jenis Sepeda Motor Solo, Tahun Perakitan 2002, atasnama PUTU ARYA SUDARMAJI, selanjutnya disebut ObyekSengketa II;c.
127 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Abu Nuaim alias Arya
Arya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di dalam dakwaan primair di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Nuaim alias Arya, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendaHal. 5 dari 12 hal. Put.
tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah
Membebaskan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut di atasdari dakwaan Primair;. Menyatakan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA..
NUAIM alias ARYA, tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA
PUTUSANNomor 292 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:KETUT ARYA BUDI GIRI, bertempat tinggal di Desa Antap,Kecamatan Selamadeg, Kabupaten Tabanan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana, S.H., M.H.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Grokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini;8.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Gerokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 m? sebagaimana tersebutdi atas adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;7.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ketut Arya Budi Giritersebut ;2.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KETUT ARYA BUDI GIRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
43 — 28
ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BIN ANJONO SUSANTO (ALM)
PUTUSANNomor 28/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BINANJONO SUSANTO (ALM);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Prawirodirjan GM2/501, Rt. 46/14,Prawirodirjan, Gondomanan
, Yogyakarta ataudi Nguwotan Rt. 08 Ngestiharjo, Kasihan,Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : STM (Tamat )Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto Alm.ditahan dalam tahanan kota oleh:1.
:PDM270/Epp.2/Slmn/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Sleman, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin AnjonoSusanto (ALm) pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 13.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Rumah Makan EztuSweets di JI.
pergi dankedua buah pisau tersebut terdakwa buang di depan rumah makan tersebutdan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buahpisau dapur bergagang plastic berwarrna hijau ungu dan 1 (satu) buah pisaudaging bergagang plastic berwarna hijau muda dibawa ke Kantor Kepolisiansektor Ngaglik Sleman untuk dilakukan proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya
pergi dankedua buah pisau tersebut terdakwa buang di depan rumah makan tersebutdan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buahpisau dapur bergagang plastic berwarrna hijau ungu dan 1 (satu) buah pisaudaging bergagang plastic berwarna hijau muda dibawa ke Kantor Kepolisiansektor Ngaglik Sleman untuk dilakukan proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
BADRUTTAMAM Bin HASAN (Alm)
21 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
BADRUTTAMAM Bin HASAN (Alm)
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ARYA IRAWAN alias ARYA bin HERMAN
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA IRAWAN Alias ARYA Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
HADINDA, SH
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ARYA IRAWAN alias ARYA bin HERMAN
DEDI DARNADI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARYA SAPUTRA Als ARYA
2.RISKI SUBAKTI Als RISKI
19 — 12
Muhammad Arya saputra als Arya dan Terdakwa 2.
Muhammad Arya saputra als Arya berdasarkan bukti kepemilikan yang sah;
5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI DARNADI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARYA SAPUTRA Als ARYA
2.RISKI SUBAKTI Als RISKI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin Alm MAKSITO MULUT
18 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin Alm MAKSITO MULUT
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM ARYA SUMEKAR BIN M. SYAMSURI) terhadap Penggugat (SITI RAHMAH BINTI ROYANI);---------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, dan PPN KUA Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----4.
SITI RAHMAH BINTI ROYANIIMAM ARYA SUMEKAR BIN M. SYAMSURI
1.Bagus Arya Suryadana
2.Dwi Irawati
12 — 20
Pemohon:
1.Bagus Arya Suryadana
2.Dwi Irawati
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN ABDUL RAHMAN
30 — 26
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN ABDUL RAHMAN
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FAINDY MUSA BIN JUSMAN MUSA
31 — 2
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FAINDY MUSA BIN JUSMAN MUSA
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WAFI Bin MAT SAHLAN
11 — 7
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WAFI Bin MAT SAHLAN
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA Alias ARYA
68 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Saputra Alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA Alias ARYA