Ditemukan 4993 data
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
416 — 1054
Jawa Timurdan Lokasi Lahan tempat Penangkaran Benih yang akan disertifikasiharus berada di wilayah Jawa Timur;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui adanya Benih Jagung asal JawaTimur yang masuk ke NTB. untuk keperluan Pengadaan Benih Jagungoleh Dinas Pertanian dan Perkebunan NTB. Tahun 2017, kKemudian baruSaksi tahu setelah ada surat dari Balai Pengawas dan Sertifikasi BenihPertanian Propinsi NTB.
477 — 399
satu) bundel terdiri dari 25 Lembar Keputusan Nomor : 046/152/KEP/DIR/PRN,tanggal 7 November 2008 tentang Organisasi dan T ata Kerja PT Bank PembangunanDaerah Jawa Timur;1 (satu) bundel terdiri dari 45 Lembar Keputusan Nomor : 046/049/KEP/DIR/PRN,tanggal 18 Maret 2011 Struktur Organisasi dan T ata kerja PT Bank PembangunanDaerah Jawa Timur;1 (satu) bundel terdiri dari 24 Lembar Keputusan Nomor : 046/152/KEP/DIR/PRN,tanggal 7 November 2011 Organisasi dan T ata kerja PT Bank Pembangunan DaerahJawa Timurdan
175 — 36
Memberikan pertanggungjawaban atas pelaksanaankegiatan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.Bahwa susunan kepanitian pada Pengadaan Barang dan Jasa AlatPeraga dan Praktek SD di Dinas Pendidikan Kabupaten Paser TahunAnggaran 2014 yaitu :BahwaMohammad Taufik (Ketua Panitia)Harida Prihatia (Sekretaris)Mohammad Sofyan (Anggota)Nurul Bariah (Anggota Panitia)Ema Hermani (Anggota Panitia)sumber dana pekerjaan/kegiatan tersebut adalah BantuanPropinsi Kalimantan Timurdan proses penentuan Penyedia kegiatan
108 — 148
Robian, Msi selaku PLTKakanwil Departemen Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Kalimantan Timurdan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur tanpa adanyapenelitian dan pengamatan dilapangan terlebih dahulu tentang realisasipekerjaan perusahaanperusahaan Surya Dumai Group dalam melakukanpembangunan perkebunan kelapa sawit, namun atas perintah lisan Terdakwadiatas, maka Ir.
142 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan seluruh keputusanTergugat yaitu sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kKeputusan yang menjadi ObjekGugatan (sebagaimana didefinisikan dalam surat gugatan Penggugat), yangsalah satunya, yaitu Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia Nomor 407 Tahun 2013 tertanggal 14 Mei 2013 TentangPenetapan Lembaga Penyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksingpada Penyelenggaraan Penyiaran Televisi Digital Terestrial PenerimaanTetap Tidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan
76 — 13
DepanMasjid Al lkhwan Kecamatan Jumlah Rp.113.172.756 berdasarkan SPT No. 5/1.794.4519. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Layanan, Sal Pho Halim PK Sisi timurdan barat Kecamatan Makasar Jumlah Rp.18.425.860 berdasarkan SPT No. 32/1.794.4520. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Tahap Il, Turap Sal.
1951 — 2247 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertelak di Jalan Teluk Semangka blok C.9 No. 1 Duren Sawit Jakarta Timurdan Terhadap sebidang tanah yang terletak di Jalan Selat MakassarperkavAL Blok C9 RT006/017 No. 22 Kelurahan Duren Sawit Jakarta Timur sertaterhadap 2 bidang tanah dengan luas 200 m? yang terletak di Jalan DIPanjaitan No 57 Mantri Jeron Jogjakarta dan tanah seluas 7870 m?
154 — 69
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
94 — 68
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
120 — 64
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
856 — 2399
Terkait penerapanmanajemen lalu lintasmelalui rekayasa geometriksimpang atau penerapansimpang tidak sebidang.Penyediaanfasilitas putar balik padajalan arteri sesuai dengankebutuhan.14. 29 Februari 2016 Konsolidasi Naskah Tim Balegda (Taufik,Hasil Pembahasan Sanusi, Merry, dan Bestari) Raperda di Lantai 9Gedung DPRD baru. menyatakan bahwa dalamrapat Balegda disepakatipengelolaan sampahteroadu di Pulau M saja.Sedangkan menuruteksekutif, pengelolaansampah terpadu disepakatipada sub kawasan timurdan/
88 — 53
tertanggal 24 Desember2010, dapat saksi jelaskan bahwa tanda tangan dalam bukti pembayarantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 10.583.333, (sepuluhjuta lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) sesuaibukti pembayaran biaya 5 (lima) buah pembahasan Ranperda tertanggal24 Desember 2010.Bahwa sebagai Sekretaris Komisi B DPRD Kota Tual apakah Saudara pernahmelaksanakan kegiatan studi komperasi/ studi banding ke Propinsi Jawa Timurdan
106 — 72
tertanggal 24 Desember2010, dapat saksi jelaskan bahwa tanda tangan dalam bukti pembayarantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 10.583.333, (sepuluhjuta lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) sesuaibukti pembayaran biaya 5 (lima) buah pembahasan Ranperda tertanggal24 Desember 2010.Bahwa sebagai Sekretaris Komisi B DPRD Kota Tual apakah Saudara pernahmelaksanakan kegiatan studi komperasi/ studi banding ke Propinsi Jawa Timurdan