Ditemukan 5196 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PID/2020/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS BUDI HANANTO Diwakili Oleh : HENRIE AWHAN SUTIKNO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andik Susanto
235 — 474
  • duaratus ribu rupiah).12) 1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 17 April 2014ke rekening nomor 6030000771 atas nama SJAMSULHERIJANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah).13) 1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 17 April 2014ke rekening nomor 6030000771 atas nama SJAMSULHERIJANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).14) 1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 29 April 2014ke rekening nomor 0067885558 atas nama SJAMSULHERIJANTO sebesar Rp. 1.000.000, (Satuj uta
    tiga juta duaratus ribu rupiah).1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 17 April 2014 kerekening nomor 6030000771 atas nama SJAMSUL HERIJANTOsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah).1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 17 April 2014 kerekening nomor 6030000771 atas nama SJAMSUL HERIJANTOsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).1 (Satu) lembar bukti setoran bank BCA tanggal 29 April 2014 kerekening nomor 0067885558 atas nama SJAMSUL HERIJANTOsebesar Rp. 1.000.000, (Satuj uta
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2017 — SUMONO Bin (Alm) PUJO SUWARDI
77 — 33
  • SPP (Asli);Halaman 56 dari 80 putusan Nomor 9/Pid.SusTpk/2017/PT YYK30)31)32)33)34)FW WwW WwW WoO ON ODO OOKR FH HR LH AoOo ao FF W DNA ANI ~~ TS / I/II TSO UTSioi UTA roOi iTrlh wrlhU1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada PadukuhanNgepoh Desa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapatkelompok Dawis Mawar B yang mana kelompok tersebut tidakmenggunakan dana pinjaman di UPK Tanjungsari.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Sela Nomor 412/B/PK/PJK/2015berikut:Uraiannsendiria.3. yangoleha.4. yangtidak d uta.5. Penyerahan yang dibebaskandari aan PPNa.6. Jum361.168.457.2131.232.262.350489.528.636.3801.232.262.350KOREKSI128.360.179.167 d. Atas impor BKP/Pemanfaatan BKPtidak berwujud dari Luar DaerahPabean/Pemanfaatan JKP dari Luardaerah Pahean/Pemunsutan Paiak d.1. Impor BKP d.2. Pemanfaatan BKP tidak berwujuddari Luar Daerah Pabean d.3. Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean d.4. Pemungutan Pajak oleh d.5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — SAWATOLOMBU ALS AMAFRANS
60 — 23
  • UTA!tanggal 10 Februari 2010.18. 1 (satu ) set buku Cek BANK SUMUT04 000631 0 dengan nomor cek No. CE NONomor Surat PenyitaanJENIS 41 Sp.Sita / 104 / VIII / 2010 / Reskrim, tg 09 Agustus 2010/a. 1 ( satu. ) Buah dokumen APEMBORONGAN ( KONTRAK2009, tanggal 23 November 2009TA.2009 dengan CV.GADING ,LOMBU dalam kegiatan pengadaalb. ( satu ) Buah Dokumen Asli yHAREFA,SH Nomor : 5 Tanggal (SERTA PERUBAHAN ANGGAR:c. 1 (satu ) Buah Dokumen Asli yHAREFA,SH Nomor : 153 TKUASA.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
251 — 68
  • Bahwa telah terjadi hubungan hukum = antara TERGUGAT denganKoperasi Pengrajin Rotan Pulau Telo yang didudukan dalam PerjanjianKredit Nomor : 99/031/UKM tanggal 30 Juni 1999 dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal30 Juni 1999 sampaidengan tanggal 29 Juni 2000 dengan nilai kredit sebesar Rp.45.000.000, (ernpat pu luh lima j uta rupiah).2. Jaminan yang diberikan dalam Perjanjian Kredit dirnaksud adalahberupa stock barang dagangan di gudang Jl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
27 — 5
  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
96 — 17
  • Rp. 140.000.000,(Seratus empat pulu uta rupiah), PURNOMO senilai Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)kesemuanya saksi bayarkan di Kantor Pos Pamekasan 1 hari sebelum pembayaran pensiun ke 13 Hi.SAFATUN senilai Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah), RAMADHAN senilai Rp. 17.000.000,Tujuh belas ............51(tujun belas juta rupiah), ANDRI senilai Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) sedangkan sisanya digunakan oleh Iskandar Bin Moh.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
65 — 26
  • Upah minimumsebagaimana dalam pasal 89Pasal 185 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 (1) Barang siapa melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (I) dan ayat (2), Pasal 68, Pasal 69 ayat (2), Pasal 80, Pasal 82, Pasal 90ayat (Il), Pasal 143, dan Pasal 160 ayat (4) dan ayat (7), dikenakan sanksipidana penjara paling singkat 1 (satu) lahun dan paling lama 4 (empat) tahundan/atau denda paling sedikit Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) danpaling banyak Rp 400.000.000,00 (empat; ratus /uta
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122 /PID/Sus/2010/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2011 — HAZAIRIN,SKM
36 — 12
  • walaupun kegiatan hanya dilaksanakan 1 (satu) hari per desa,dengan perincian pembayaran sebagai berikut : NO NALO Jm TR TRANSPOR LOKAL (Rp) PE JU JUMLAHMAKA h AN (untuk 3 hari) Rp. 30.000/hari NGUA ML KESELURUHAPE SI De SP INANG AH (Rp)NE (Kajsa OR PA SA (Rpl/9 x 4)RI bu PU N KU )MA pat LA (untu(Rp(5+6en) NG k2 ) +7PE maldunte 8)RGI m) k3(Rp Rp. hari)) 475.0q0/ Rp.hari 45.00Q/har1 2 3 #4 5 6 7 8 #9 101 HE 4 Rp Rp 90,000 Rp Rp Rp8Rp 3,440,000RU La 85, 550/135 60,PRImp 000 ,00 ,00 000YO jung 0 0NO Uta
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK /2018/PT AMB
Tanggal 19 April 2018 — JOSEPH CALEB PATTINAMA;
93 — 59
  • Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepatsasaran atau tidak sesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000,00(sebelas uta rupiah);5. Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak sesuainilai nominal bantuan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);6. Terdapat pertanggungjawaban kelebihan pembayaran Siltap sebesarRp.17.536.250,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh enam ribuduaratus lima puluh rupiah);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. BARTHOL DA CUNHA, M.Eng.
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300Bonding/surety Asuransi Sina 2007bond Jasa r s/dNo.bond: Raharja Vata 1111 15.23.00.2007.408 Putra Ko. 2007tgl.04.06.2007 Perwakila Hal. 16 dari 155 hal.
    CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300 Hal. 72 dari 155 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
137 — 33
  • Katibung, sebesar Rp2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Peningkatan Ruas Jalan CandimasMojosari Kec. Natar sebesar Rp1.457.200.000,00 (satu miliar empat ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), oleh CV. BAYU BROTHERSPaket Peningkatan Ruas Jalan Sp Lubuk Kamal Sidomakmur Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADA15. Paket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.16. Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
45 — 14
  • Rp2.500 senilai Rp 157.102.500, sehingga terdapat selisin sebanyak177.159 liter x @ Rp 2.500 senilai Rp 442.897.500, yang tidakdisalurkan oleh saksi YADI SUPRAYOGI.Bahwa tidak disalurkannya sebagian dana subsidi minyak goreng IIdan Ill sebesar Rp sebesar Rp 893.847.500 (delapan ratus sembilanpuluh tiga delapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) daritotal kerugian keuangan negara sebesar Rp 1.307.977.500 (satumilyard tiga ratus tujuh jtelah menimbulkan kerugian Negara negarasebesar uta
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 57
  • Nomar Bahwa luas tanah tersebut sekitar + (lebif AUPE EPO Uta payee Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut. Bahwa batasbatas rumah tersebut sebelah utara adalah H.Mahmuddin, Selatan H. Basyir, Timur H. Juba dan Barat adalahJalan/lorong. Bahwa saksi tahu obyek tersebut karena saksi pernah kesana dandisanapun ada rumah saksi. Bahwa saksi tahu rumah tersebut ada sertifikat hak miliknya atasnama H. Lobeng. Bahwa saksi pernah melihat sertifikat hak milik tersebut.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAMSIA ODODAI Diwakili Oleh : ELDY SATRIA NOERDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
54 — 42
  • Bahwa tergugat (12) RIANI GOLONDA, pada tanggal 28Desember 2016 meminjam Rp. 2.000.000, hutangpokok tergugat Rp. 2.000.000, (dua uta rupiah) + Denda danbunga @. 1.000.000, sehingga total seluruhnya Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan seketikakepada penggugat .13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penajam sebesar: Rp. 19.370.000,Total : Rp. 116.120.000.Kemudian atas sepegetahuan dan persetujuan dari Terdakwa, saksiMUSMAN membagikan uang tersebut kepada Lurah dan Kepala Desadengan rincian Rp. 250.000, x 10 bulan = 2.500.000, x 21 (Desa danKelurahan) = Rp. 52.500.000,(lima puluh dua j uta lima ratus ribu rupiah),kemudian dana sebesar Rp. 44.250.000, oleh saksi MUSMAN digunakanuntuk mengganti transportasi RASKIN ke Kelurahan dan Desa melalui daratdan laut, kemudian sisa dana Rp. 19.370.000,disimpan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
135 — 62
  • Utr Bahwa setahu saksi, Terlawan pergi meninggalkan rumah dan tinggaldirumah orang uta Pelawan di Pantai Indah Kapuk; Bahwa Saat ini Pelawan tinggal di Pulo Mas Residen Blok No. 1 dirumahorangtua saksi; Bahwa saksi tidak tahu alamat Terlawan yang berada di MediteraniaBolevard No. 21 Kelurahan Kapuk Muara; Bahwa pekerjaan Pelawan adalah Direktur Perusahaan yang bergerakdibidang simpan pinjam Mikro Keuangan; Bahwa Terlawan dahulu bekerja diperusahaan yang sama denganPelawan, kemudian Terlawan cuti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
54 — 69
  • Saksi S UTA R J 0, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Majelengka danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dan membenarkan pulatanda tangannya ;Bahwa Saksi mengetahui adanya bantuan Rutilahu Desa Kareo Kab.Majalengka, karena saksi juga mendapat Rutilahu tersebut ;/ Bahwa kaitan .............. 27. FFBahwa kaitan Rutilahu Desa Kareo Kee. Banjaran Kab.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.I PUTU ADI GUNA
2.I KADE MARDIANA ALS. KADE
82 — 23
  • diperiksa di Penyidik tanpa ada unsur paksaan danketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tetap dipertahankandipersidangan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini para terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi hari Senin tanggal 25 Maret 2019, sekira pukul15.00 wita saksi korban menerima telpon dengan nomor 085938373155 dariseseorang lakilaki dengan meyakinkan saksi korban mengaku sebagai saksi DEWA PUTU MERTAYASA alias DEWA ABRI meminta pinjaman uangRp1.000.000,00 (satuj uta
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 25 Mei 2015 —
28 — 5
  • melakukanpembayaran pertama, dilakukan pada tanggal 08 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000, (Dua milyar rupiah), dimana dana tersebut diperolehPenggugat dengan menjual aset yang dijaminkan berupa sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana diuraiakan dalam SHM No. 1452 danSHM No. 02429 atas saran dari Tergugat sehingga penjualan assettersebut seijin dan sepengetahuan Tergugat, dengan demikian makakewajiban Penggugat kepada Tergugat tinggal tersisa sebesar Rp5.500.000.000, (Lima milyar lima ratus j uta