Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 11
30 — 11
adalah saudara kandung Termohon, sedang Pemohon adalah suamiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun satu tahun terakhir ini sudah tidak harmonis lagi, dan sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Pemohon dan Termohon bertengkar, pada saatPemohon dan Termohon bertengkar, Termohon menelpon saksi sambil menangis,namun belum selesai pembicaraan saksi dengan Termohon telfon
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Tar Tanggal 20 Mei 2019 — HENDRIK Alias WHY Anak dari ANTON
124 — 28
124 — 28
HENDRIK alias WHY anak dari ANTON;Bahwa saksi mengetahuinya tetapi saya tidak periksa lagi dan yang ada dipikiransaya hanya ingin pulang ke Makassar;Bahwa bukan saksi dan saksi tidak tahu siapa yang menyembunyikan narkotkajenis sabu tersebut ke dalam botol bedak dan memasukkannya ke koper saya;Bahwa tujuan saksi datang ke tarakan adalah karena di telfon oleh saudara PianAls Bocah menawarn saya job untuk menemani bos (saya tidak mengetahuisiapa bosnya) di Tarakan;Bahwa yang menyuruh saksi adalah terdakwa
dan saksi tidak mengetahui untukapa;Bahwa yang mengantar saksi untuk membeli kertas karbon adalah saksi LiaLusiana Alias TATA;Bahwa yang mentransfer uang ke rekening saksi adalah terdakwa Hendrik AlsWhy;Bahwa nomor HP yang digunakan saudara Heri berbeda dengan nomor HPsaudara Hendrik Alias Why;Bahwa awalnya saksi di telfon olen saudara Pian Als Bocah menawari saya jobuntuk menemani bos (Saya tidak mengetahui siapa bosnya) di Tarakan tetapipada saat itu saya lagi bersama suami dan keluarga sehingga
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
100 — 42
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
100 — 42
; Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkanKamu sesuai petanya de!!!;11. Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar binMuh. Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:18 WITA;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl12. Pesan Singkat (SMS) dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar binMuh. Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkattelponku!!!;13.
: Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkan Kamusesuai petanya de!!!;Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh. AntonAndreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:18 WITA;Pesan Singkat (SMS) dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh.Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkat telponku!!!;Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh.
Register : 05-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0819/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Benar kata Termohon bahwa setiap malam Pemohon sering telfon telfonandengan wanita, tetapi jelas apa dan tujuan pembicaraantersebut;7. Benar kata Termohon sebelum meninggalkan rumah tempatnya padatanggal 5 November 2012 Pemohon mengatakan kepada Termohon mintaijin mau menikahi wanita lain yang dimaksud. Kalau Pemohon berkataseperti itu dikarenakan keadaan dan kondisi rumah orang tua Termohonsudah tidak bisa menerima Pemohon8.
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 25 Maret 2015 — HELMI PURNOMO, SE Bin HUSNI SAIRUN
32 — 2
32 — 2
OKU;Bahwa sebelum terjadi penengkapan terhadap Terdakwa, sekira Pukul11.00 Wib, Saksi dipanggil Terdakwa melalui telfon yang meminta Saksiuntuk datang ke Guest House kamar No. 5 rumah Kabupaten OKU gunamengambil mobil milik Terdakwa untuk diisikan bahan bakar bensin;Bahwa Saksi datang menuju Guest House rumah Kabupaten OKUmenggunakan sepeda motor milk Saksi;Bahwa sesampainya Saksi dikamar No. 5 ditempat Terdakwa beradadidalam kamar tersebut Saksi diberi kunci mobil dan uang Rp. 100.000,00(seratus
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
HUSIN ALS COKI BIN HASAN
15 — 19
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
HUSIN ALS COKI BIN HASAN
15 — 19
HERLAMBANG (DPO), kemudia pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa di telfon kembali olehSdr. HERLAMBANG (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis sabu sabu dan extacy tersebut didekat tong sampah yang dibungkus bekasbungkus rokok Sampoerna mild didaerah Pinggir Jl. Raya TranyogiCibubur Kab. Bogor dan membawanya ke tempat Sdr. HERLAMBANG(DPO) di ApartemenGunungPutriSquere Tower PinusLantai 7 Unit 701 Jl.Mercedes Benz No. 257 Kel. Cicadas Kec. GunungPutrikKab.
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 965/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon bilang kepada saya melalui telfon kalau sudahhamil selama 7 bulan dan selama ada dirumah saya, termohon tidakpernah bilang kalau hamil, dengan alasan termohon tidak mengetahuikalau sudah hamil 4 bulan.e Penjelasan ke 2 mengenai kehamilan didepan Keluarga dan Bapak KepalaDesa, termohon mengakui hamil 1 bulan dan berencana untukmenggugurkan kandungannnya dengan alasan saya tidak bertanggungjawab.e Berdasarkan pernyataan pertama dan kedua termohon, yang sayasimpulkan bahwa pernyataan termohon
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : Muh. Sardiki Alias Sarrang Bin Ma di Diwakili Oleh : Muh. Sardiki Alias Sarrang Bin Ma di
Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKY ANDRI PUTRA
28 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKY ANDRI PUTRA
28 — 21
kemudian saudara RUDI(DPO) menjawab bawakanmi AMRI kemudian terdakwa mengatakan ohiye, matikanmi telfon selanjutnya terdakwa mematikan telpon danmenghubungi saudara AMRI BIN DG. NGAWING mengatakan dimanaki?kemudian saudara AMRI BIN DG. NGAWING menjawab di jalan korbankemudian terdakwa mengatakan ada anunya/sabu RUDI disini na suruhtitip kKemudian saudara AMRI BIN DG. NGAWING mengatakan bawamekikesini kKemudian terdakwa mengatakan ketemu dimana ki? saudara AMRIBIN DG.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
51 — 8
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
51 — 8
hotel dan berputarputar di dalam kota sintanguntuk mencari penumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamitidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als Udin Bin ArsipanAlm, Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy danHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SagBustami balek kedalam hotel untuk beristirahat dan pada malam harinyaAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm di telfon
oleh pemilikmobil di karenakan mobil tersebut akan di pakai oleh bosnya, dan setelahmendapat telfon tersebut selanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamimeninggalkan kota sintang dan kembali ke Kab.
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Prp 17 — 11
narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus besar, yaitu pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekira jam 16.45 WIB, bertempat di Dusun PelandukKelurahan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ditangkap oleh pihakKepolisian karena memiliki atau. menguasai narkotika jenis shabu,kemudian Polisi menyuruh saksi untuk memancing pemain narkotikayang lainnya dengan cara menelfon dengan menggunakan handphonesaksi dan saat itu yang bisa saksi telfon
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Disebutkan dalam posita 5 Tergugat dalam memenuhikebutuhan seharihari di bantu oleh saudara Tergugat, faktanyaTergugat untuk membayar uang sekolah dan membayar kebutuhankedua anak pun mampu, apalagi hanya memenuhi kebutuhanseharihari dan memenuhi tuntutan Penggugat, jadi hingga saat iniTergugat tidak perlu bantuan dari siapapun untuk memenuhikehidupan seharihari;Gi Adapun yang sering menjadi alasan perselisinan adalahdikarnakan adanya pihak ketiga, Penggugat sering telfon bersamaseorang lakilaki,
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 189/Pid.B/2019/PN Lgs Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI
30 — 6
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI
30 — 6
067987/3; Bahwa yang mengetahui telah terjadinya tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi adalah masyarakat sekitar yang manasaat itu saksi meminta tolong sesaat setelah kejadian tersebut; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan(jambret) terhadap saksi dibantu oleh temannya yang diketahui bernamaMuhammad Andre (DPO); Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi awalnya pada saat saksi sedangmenerima telfon
Register : 22-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Mendadak Di kasihkabar oleh teman lewat telfon kirakira jam 4 sore. Posisi Suami saatitu tidak di rumah ada kegiatan. Habis sholat Magrib saya SMS kesuami, Saya mengira suami tidak langsung balas sms itu, saya kiraberarti mengizinkan. Setelah jam 9 malam suami baru membalas SMSsaya sedangkan posisi saya sudah di Bojong. Akhirnya saya nyanyi 2lagu, setelan dapat SMS suami menyuruh saya untuk pulang karenaHim.5 dari 27 hilm./Put.
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 461/Pdt.G/2018 Penggugat Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa perlu diketahui secara bersama ditengah kesibukan Tergugatmencari nafkah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tetap berjalanbaik melalui telfon dan media yang lainnya dan sudah menjadi hal yangcukup dimengerti dan diketahui secara pasti oleh Penggugat mengenaipekerjaan yang sedang dilakukan oleh Tergugat dalam aktifitaskesehariannya;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.TBK Tanggal 19 April 2016 —
19 — 8
19 — 8
Karimun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sebelum dilakukanpenangkapan terhadap saksi, saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk memesansabu sebanyak 1 jie, namun pada saat itu saksi mengatakan hanya memiliki 2(setengah) jie dan akan mencarikan dari tempat lain, setelah mencaricaritambahan dari temanteman saksi yang lain barulah saksi telfon kembaliTerdakwa untuk menjemputnya, setelah menunggu beberapa lama di tempatdisepakati ternyata yang datang menghampiri saksi bukan Terdakwa10melainkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
98 — 12
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
98 — 12
saksi AHMAD DIYANTO menghubunginya melalui telfon denganmenyampaikan MAS ONO MONTOR dan saksi menjawab DINGGO KAPANMAS dan dijawab SAIKI MAS, AREP DINGGO LAYAT DADAKAN, dan saksimenjawab O YO LEK TAK RONO. Kemudian sekitar 30 menit saksi AHMADDIYANTO datang ke rumahnya dan menyampaikan MAS AREP JUPUKMONTOR?
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — - YOGI AKBAR GUNTARA ALIAS YOGI BIN HENDRA BURNAWAN
42 — 6
42 — 6
telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa pihak kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yangdiduga terlibat dalam tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di Lorong Sijori, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Bahwa awalnya anggota Satresnarkoba memanggil Ketua RT, Saudara Yogi AriaWirawan Bin Hamrunhar menghubungi via telfon
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
lakilaki, berumur 9 tahun;Saat ini keduanya dalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena mantan istri Tergugatmasih sering datang menemui Tergugat dan Tergugat sering bermainjudi dan memiliki banyak hutang, hal tersebut Penguggat ketahui daritetangga dan orangorang yang datang menagih hutang kepadaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2020, ketika Penggugat mendapat telfon
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Rgt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARITUS HANDANI, S.H
Terdakwa:
JEFRI alias IJEP bin EDISON
31 — 7
MARITUS HANDANI, S.H
Terdakwa:
JEFRI alias IJEP bin EDISON
31 — 7
Bahwa Terdakwa adalah tempat saksi memesanNarkotika jenis ekstasi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan narkotika jenisekstasi kepada Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butir dan uangpembeliannya belum Saksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis pil ekstasi dariTerdakwa dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perbutirnya;Bahwa Saksi memesan narkotika jenis ekstasi tersebutpada hari kamis pukul 01.00 wib melalui telfon
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Setiap malam selalu dapat telfon darikawannya untuk membeli sabu/narkoba tersebut karena Penggugat selalucapek dengan perlakuan Tergugat, seterusnya Penggugat tidak sukamenghutanghutang sama orang karena orang tua Penggugat melarangnyaitu Semuanya takut tidak bisa dibayar sementara Tergugat kadangkadangada kerjaan kadang tidak ada kerjaan, bukan Penggugat gengsi;Penggugat diam karena Penggugat sudah capek, Penggugat kalau sudahmuak/tidak suka sama perlakuan Tergugat, Penggugat bagus diam, kalauenggak