• DAMAN HURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;3.

  DAMAN HURI, tempat lahir :Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABDKADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus paspormengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus paspor;5.

  DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITIT MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

  DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir;Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H.HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta namaPemohon IT: SITI MUNASAROH binti H.

  DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

• Huri, kemudianangka tombokan yang keluar tersebut, terdakwa sampaikan kepada parapenombok secara lisan di komplek terminal angkutan purwodadi.e Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong dibandari oleh saksiDahat Tri Wittono bin Daman Huri yang beralamat di JI.Banyuono Rt. 07 Rw.16, Kel.

  Grobogan, dan terdakwa mendapatkomisi dari saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri sebesar 15%,e Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong buka pada sekitar pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan bukaan nomornya pada pukul 23.00wib.

  Huri, kemudian angkatombokan yang keluar tersebut, terdakwa sampaikan kepada para penombok dikomplek terminal angkutan purwodadi.e Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong dibandari oleh saksiDahat Tri Wittono bin Daman Huri dan terdakwa mendapat komisi dari saksi DahatTri Wittono bin Daman Huri sebesar 15%,e Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong buka pada sekitar pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan bukaan nomornya pada pukul 23.00 wib.e Bahwa para pembeli nomor

  Huri, kemudian angkatombokan yang keluar tersebut, terdakwa sampaikan kepada para penombok dikomplek terminal angkutan purwodadi.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong dibandari oleh saksiDahat Tri Wittono bin Daman Huri dan terdakwa mendapat komisi dari saksi DahatTri Wittono bin Daman Huri sebesar 15%,Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong buka pada sekitar pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan bukaan nomornya pada pukul 23.00 wib.Bahwa para pembeli nomor togel

• Mulamula atas nama DAMAN (Tergugat )Halaman 4 dari 66 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018b.

  Bahwa Pengakuanoleh Daman (Tergugat ) tidak membuktikan tanah tersebut milik Penggugat,karena Surat Pernyataan yang dibuat oleh Daman tidak menyebutmenyebutkan Nomor Girik dan Persil tanah tersebut dan dijual kepadasiapa. Fakta yang ada bahwa tanah milik Tergugat IV dibeli dari lbu Edah(Tergugat Ill) selaku ahli waris dari H.

  Surat Pernyataan dari DAMAN (Tergugat !)

  Daman (Tergugat !)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Uliman Suanturi als Tupang, Terdakwa II Rahmad Bin Daman, Terdakwa III Edi Sukmo Bin Wasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan

  kedua penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Uliman Suanturi als Tupang, Terdakwa II Rahmad Bin Daman, Terdakwa III Edi Sukmo Bin Wasim dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
  2.FAISAL ANWAR,SH
  Terdakwa:
  1.Uliman Suanturi Als Tupang
  2.Rahmad Bin Daman
  3.Edi Sukmo bin Wasim

  Menyatakan Terdakwa ULIMAN SIANTURI Als TUPANG, Terdakwa RAHMAD Bin DAMAN, dan Terdakwa II EDI SUKMO Bin WASIMtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULIMAN SIANTURI AlsTUPANG, Terdakwa Il RAHMAD Bin DAMAN, dan Terdakwa Ill EDISUKMO Bin WASIM dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN6 (ENAM) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

  Saksi HUSRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Tambusai Utara.Bahwa pada Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di DK V Desa Suka Damai Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu, telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa ULIMAN SIANTURI Als TUPANG, TerdakwaIl1 RAHMAD Bin DAMAN, dan Terdakwa II EDI SUKMO Bin WASIM.

  Bahwa setelah sampai di Desa Sukadamai, terlihat terdapat Terdakwa ULIMAN SIANTURI Als TUPANG, Terdakwa II RAHMAD Bin DAMAN,dan Terdakwa Ill EDI SUKMO Bin WASIM yang sedang dudukdisebuah warung sambil bermain kartu jenis KABUKI. Bahwa jenis judi yang dimainkan oleh para Terdakwa adalah kartu QQatau domino.

  Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukanpermainan judi dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenangtergantung kepada peruntungan belaka ataupun karena pemainnyalebih terlatin atau lebih mahir.Atas keterangan dari saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ULIMAN SIANTURI Als TUPANG,Terdakwa II RAHMAD Bin DAMAN, dan Terdakwa III EDI SUKMO Bin WASIMHalaman.10 dari 21 halaman. Putusan.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dian Fatmawati binti Hasan, yang telahmeninggal dunia pada 17 Juni 2020 adalah :

  2.1 Hasan bin Daman, selaku ayah Kandung;

  2.2 Reo Adi Prastio bin Sutrisno, sebagai suami/duda:

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Reo Adi Prastio bin Sutrisno yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2020 adalah Sutrisno bin Sapto,

  hidupsampai meninggal dunia dalam keadaan beragama islam.;5 Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Dian Fatmawati bintiHasan pada Tanggal17 Juni 2020maka ahli waris yang ditinggalkan olehPewaris adalah :5.1 Hasan bin Daman (Ayah Kandung Pewaris I/Pemohon ).

  Hasan bin Daman (Ayah Kandung Pewaris I/Pemohon ). ;1.2. Reo Adi Prastio bin Sutrisno (Suami yang meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2020);3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Reo Adi Prastio bin Sutrisno (PewarisIl) yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2020 adalah :3.1. Sutrisno bin Sapto (Ayah Kandung Pewaris II/PemohonIl). ;4.

  Hasan bin Daman, selaku ayah Kandung dan Reo Adi Prastio binSutrisno, sebagai suami/duda sebagai ahli Waris dari Almarhumah DianFatmawati binti Hasan yang meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2020:2.

  Ahli Waris dari Almarhumah Dian Fatmawati binti Hasan yang meninggaldunia padatanggal 17 Juni 2020 adalah Hasan bin Daman, selaku ayahKandung dan Reo Adi Prastio bin Sutrisno, sebagai Suami/duda:2.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Dian Fatmawati binti Hasan, yangtelahmeninggal dunia pada 17 Juni 2020 adalah :2.1 Hasan bin Daman, selaku ayah Kandung;2.2 Reo Adi Prastio bin Sutrisno, sebagai Suami/duda:3. Menetapkan ahli waris dari almarhnum Reo Adi Prastio bin Sutrisno yangmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2020 adalah Sutrisno bin Sapto,selaku ayah kandung:4.

• YETI Binti DUNUNG DAMAN TINGGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YETI NOVITASARI Als.

  YETI Binti DUNUNG DAMAN TINGGI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan 2 (Dua) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

  
  2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
  Terdakwa:
  Yeti Novitasari Alias Yeti Binti Dunung Daman Tinggi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Setya Wardana bin Suriyanto Abdullah) dengan Pemohon II (Yuliyana binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

  3.

  Menetapkan anak yang bernama: Abiyana Ibnu Sa'dillah bin Daman Setya Wardana adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Daman Setya Wardanabin Suriyanto Abdullah) dan Pemohon Il ( Yulityana binti Subli ) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di Desa Palimbangan Gusti,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

  Ktb tanggal 21 April 2015atas nama Daman Setya Wardana bin Suryanto Abdullah, P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Cerai atas nama Yuliana tanggal, 15Nopember 2015 yang diketahui Kepala Desa Palimbangan Gusti, P.2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0369/AC/2016/PA. Amt tanggal 05September 2016 atas nama Yuliana binti Subeli, P.3;B. Saksi:1.

  Ktb tanggal 21 April 2015 atasnama Daman Setya Wardana bin Suryanto Abdullah, Fotokopi SuratKeterangan Cerai atas nama Yuliana tanggal, 15 Nopember 2015 yangdiketahui Kepala Desa Palimbangan Gusti, Fotokopi Akta Cerai Nomor0369/AC/2016/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Setya Wardana binSuriyanto Abdullah) dengan Pemohon Il (Yuliyana binti Subli) yangHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0474/Pdt.P/2018/PA. Amt.dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di Desa Palimbangan Gusti,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.

  Menetapkan anak yang bernama: Abiyana Ibnu Sadillah bin Daman SetyaWardana adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Sertifikat Hak Milik (SHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan hak tanggunganperingkat no.936/2013 tanggal 02072013 senilai Rp.1.279.000.000, (Satu milyar dua ratus tujuh puluh sembilan jutarupiah).b.

  Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telahmelakukan pelelangan atas barang jaminan berupa 2 (dua) bidangtanah ( obyek sengketa ) yang tidak sesuai harga pasarataupun pengikatan hak tanggungan sebagaimana perubahanperjanjian kredit PK no. 2012.53 tanggal 31 O07 2012dimana disitu disebut bahwa HT atas SHMno.00964 tanggal 25 02 2013 a/n Daman Huri, SE. diikatdengan nilai Rp. 1.279.500.000, dan SHM no. 00426 tanggal23012006 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan nilai Rp.1.800.000.000,7.

  a/n Daman Huri, SE. keatas nama Tergugat III (Cendi Agnes Susmanto) adalah cacatHalaman 5 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15.hukum, oleh karenanya batal demi hukum dan para Tergugat harusmengembalikan ke nama sebelumnya yaitu Daman Huri, SE.(Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan paraPenggugat mengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a.Kerugian materiil para Penggugat yaitu :a.

  a/nPenggugat (Daman Huii, SE.) ke a/n Tergugat III (Cendi AgnesSusmanto) adalah cacat hukum oleh karena itu para Tergugat wajibmengembalikannya kembali ke nama Daman Huri, SE (Penggugat1) lagi.5. Menghukum para Tergugat secara tanggung rentang membayarganti rugi materiil maupun immateriil.a.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat denganHak Tanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013senilai Rp 1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..Halaman 10 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN Bin AMBO ECCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias

     > DAMAN Bin AMBO ECCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

  4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;
  5. Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN Bin AMBO ECCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika

  EDRIYADI DJUFRI, S.H
  2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
  Terdakwa:
  Ambo Adaman Saleh.SE Alias Daman Bin Ambo Ecce

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN BinAMBO ECCE ;Tempat lahir : Paria, Kabupaten Wajo ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/25 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Angrek Ujunge Kelurahan Sumpang

  Menyatakan terdakwa AMBO ADAMAN SALEH,SE ALIAS DAMANBIN AMBO ECCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang Menyalagunakan Narkotika Golongan JenisSabu Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasa 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 dalam Dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum;2. 2 .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH,SEALIAS DAMAN BIN AMBO ECCE dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi

  Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AMBO ADAMAN SALEH, SE Alias DAMAN BinAMBO ECCE, pada hari hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 01.30Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu lain pada bulan Januari tahun 2019bertempat di Jalan Jl.

  Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN BinAMBO ECCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN BinAMBO ECCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;5.

  Menyatakan Terdakwa AMBO ADAMAN SALEH.SE Alias DAMAN BinAMBO ECCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;7.

• Daman dan terdakwa serentak berkata kepada korban HElANJING DIAM KAU DISITU lalu Kemudian terdakwa mengatakan Lonte kepada korbanakibat perbuatan tersebut korban menjadi merasa malu di hadapan umum ;wenn nene ne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan (eksepsi) keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

  Utet membuka jendela rumahnya dan berkatakepada saksi korban Kurang ajar kau lonte kemudian terdakwa menjemputsuaminya yang bernama Daman, kemudian Daman dan terdakwa serentakberkata kepada korban Hei anjing diam kau disitu lalu kKemudian terdakwamengatakan Lonte kepada korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menjadi merasamalu dihadapan umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

  Utet membuka jendela rumahnya danberkata kepada saksi korban Kurang ajar kau lonte kemudian terdakwamenjemput suaminya yang bernama Daman, kemudian Daman dan terdakwaserentak berkata kepada saksi korban Hei anjing diam kau disitu lalu kemudianmengatakan Lonte kepada saksi korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menjadi merasamalu dihadapan umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

  Utet membuka jendela rumahnya dan berkatakepada saksi korban Kurang ajar kau lonte kemudian terdakwa menjemputsuaminya yang bernama Daman, kemudian Daman dan terdakwa serentakberkata kepada korban Hei anjing diam kau disitu lalu kKemudian terdakwamengatakan Lonte kepada korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menjadi merasamalu dihadapan umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya

  Daman dan terdakwa serentak berkata kepada korbanHei Anjing Diam kau disitu lalu kKemudian terdakwsa mengatakan Lonte kepada korban akibat perbuatan tersebut korban menjadi merasa maludihadapan umum ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI SUNADI Bin SUWARTA ) dengan Pemohon II (SOPIAH Binti DAMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;4.

  SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DEDI SUNADI Bin SUWARTA , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.Srogol RT.014/005 Desa Srogol KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SOPIAH Binti DAMAN

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : DAMAN Bin MARSUM, TempatTanggal Lahir , Bogor , 02041930 Pekerjaan, Buruh Harian Lepas, AlamatKp.Srogol RT 004/005 Desa Srogol Kecamatan Cigombong KabupatenBogor , dan dihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama : LUKMANHARUN .W, Tempat Tanggal Lahir. Rangkas B, 08061968, Wiraswasta,Alamat Kp.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDI SUNADI BinSUWARTA (Pemohon I) dan SOPIAH Binti DAMAN (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DEDI SUNADI Bin SUWARTA(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

  Sapuri bin Daman;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakek Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1996 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama DAMAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu: dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI SUNADI BinSUWARTA ) dengan Pemohon II (SOPIAH Binti DAMAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fepi Tunia binti Sakroni) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahru Romadhan bin Daman Huri;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Calon suami anak Pemohon adalah :Nama : Sahru Romadhan bin Daman HuriUmur / TTL : 19 tahun / Talang Duku, 26 Desember 2000Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 1 dari 17 him.Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di: 010, DesaTalang Duku, Kecamatan TamanRajo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.3.

  Bahwa orangtua calon suami anak Pemohonmasingmasing adalah :Daman Huri, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh HariLepas, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, tempat kediaman diRT 10, Desa Talang Duku, Kecamatan Taman Rajo, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;Haniyah, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu, warga NegaraIndonesia, pendidikanSD, tempat kediaman RT. 10, Desa TalangDuku, Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;5.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fepi Tuniabinti Sakroni) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SahruRomadhan bin Daman Huri;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

  Anak tersebut mengakubernama Fepi Tunia binti Sakroni, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal 01 Februari 2003Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernama Sahru Romadhanbin Daman Huri, namun belum cukup umur;Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lama berpacaran,bahkan telah berulang kali melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri, Serta dirinya knawatir Kembali akan melakukan perbuatan tersebut bilatidak

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fepi Tuniabinti Sakroni) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SahruRomadhan bin Daman Huri;2.

• wibterdakwa mulai gantian berjualan nomor judi togel hongkong, selanjutnya padasekitar pukul 22.00 wib terdakwa mulai menutup penjualan nomor togelhongkong, dan bukaannya pada sekitar pukul 23.00 wib.e Bahwa para pembeli yang akan membeli nomor togel hongkong, pada datangkerumah terdakwa dengan menyerahkan kertas yang bertuliskan angka yangakan dibeli serta menyerahkan uang tunai, selanjutnya kertas yang bertuliskannomor/angka yang dibeli lalu terdakwa serahkan kepada saksi Dahat TriWittono bin Daman

  kurang lalu terdakwamintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, namun apabila tidak adapembeli yang menang, kemudian uangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksiDahat Tri Wittono bin Daman Huri.e Bahwa pada saat berjualan nomor togel singapura tersebut, terdakwa sudah mendapatuang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwalangsung memotongnya dari hasil penjualan nomor tersebut sebesar 15% sebagaikomisi terdakwa yaitu sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah

  Bahwa setelahada pengumuman hasil nomor angka yang keluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal,siapa saja pembeli yang mendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang, danapabila uangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudian uangnya langsungterdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

  Bahwa para pembeli datang kerumah terdakwa denganmenyerahkan kertas yang bertuliskan angka yang akan dibeli serta menyerahkan uangtunai, selanjutnya semua kertas yang bertuliskan nomor/angka yang dibeli, lalu terdakwaserahkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

  kurang lalu terdakwa mintakan kepadasaksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang,kemudian uangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin DamanHuri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Warta Alias Warta Bin Wartim dan Terdakwa II Daman Alias Damar Bin Sujaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

  unit motor merek Shogun;

  • 1 (satu) buah STNK Motor Suzuki Shogun dengan Nomor STNK: 0089668/BB/2012; dan

1 (satu) buah BPKB Motor Suzuki Shogun dengan Nomor BPKB: R/26.107/VIII/2008/LL.BKA;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Warta Alias Warta Bin Wartim;

• 1 (satu) unit motor merek Mio J;
• 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Mio J dengan Nomor STNK: 0155640/BB/2012;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Daman

Terdakwa:
1.WARTA Alias WARTA Bin WARTIM
2.DAMAN Alias DAMAR Bin SUJAYA

• Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Linus, tempat lahir di Cubadak, tanggal14 Juli 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon ;Elpina Binti Daman, tempat lahir di Cubadak, tanggal 28 Mei 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di SimpangKalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 29 April 1988, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Daman, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Jauhari dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Madlui dan Muksin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julisar bin M.Linus) dengan Pemohon II (Elpina Binti Daman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Daman bin Jasar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Pinang, Jorong Batang Tuhur, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, saksi merupakan ayahkandung Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Julisar bin M.Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

• Perbuatan tersebut terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri melintas di depan tempat terdakwadagang di Jalan Amir Hamzah Kelurahan Gotong Royong BandarLampung selanjutnya saksi Dewi anak terdakwa mengatai saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri Dasar anak Jablai dan saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri hanya diam saja sambil terus berjalan,selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saat saksi

  korban Linda Apriyani BintiDaman Huri bermain dengan saksi Rico, saksi Syifa, saksi Windi dansaksi Rici di depan rumah saksi korban di Jalan Amir Hamzah KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung(Bedeng Kum kum) saksi Dewi lewat dengan jalan kaki sehingga saksikorban Linda Apriyani Binti Daman Huri mengatainya Lo yang anakJablai dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan saksi Dewi datang kerumah saksi korban Linda Apriyani lalu terdakwa menampar pipi kanansaksi korban sebanyak

  1 (satu) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan sandal yang dimasukkan di tangan kanandengan posisi jari terouka lalu menginjak kaki kanan saksi korban LindaApriyani Binti Daman Huri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan, selanjutnya datang saksi Elis Bin Dayat menanyakan adapermasalahan apa tetapi terdakwa marahmarah sehingga terjadi ributmulut dengan saksi Elis Bin Dayat hingga akhirnya dilerai oleh warga;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Linda

  Apriyani Binti Daman Huripada pemeriksaan pada tanggal 04 Juli 2014 sesuai Visum Et RevertumNo :354/2412.D/4.13/VII/2014 dengan hasil pemeriksaan lukaluka :1.

  Huribermain bersamasama saksi Rici, saksi Rico, saksi Syifa dan saksiWindi yang bermain di halaman rumah saksi Linda di Jalan AmirHamzah Kelurahan Gotong Royong Kecamatan Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, ketika itu saksi Dewi lewat disitu saksi LindaApriyani Binti Daman Huri mengatainya dengan katakata Lo yanganak jablai ketika itu saksi Dewi hanya diam saja;Kedua =: Bahwa setelah keluar ucapan itu dari saksi Linda Apriyani ke saksiDewi, pada sekira jam 17.00 Wib.

• DAMAN HURI menjadi HAJI DAMANHURI, nama orang tua kandung Pemohon II yang semula tertulis MAJENAN menjadi MUDJENAN;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanya perubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon

  Daman Huri. Sedangkan di Kartu Keluarga (KK)No: 6409040406070031 dan di Akta Kelahiran No: 19/1/477/WNI/LD/1955tertulis MUHAMAD SHONHAJI dan nama orang tua HAJ! DAMANHURI;Bahwa kemudian nama orang tua Pemohon II dikutipan Akta Nikah No:037/37/IV/1979, tertulis Majenan.

  DAMAN HURI menjadi HAJIDAMANHURII;3) Nama orang tua Pemohon II, MAJENAN menjadi MUDJENAN;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPenajam Paser Utara dalam kutipan Akta Nikah No: 037/37/IV/1979;Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Pemohon I;ATAU;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan

  DAMAN HURI menjadi HAJ DAMANHURI, namaorang tua kandung Pemohon II yang semula tertulis MAJENAN menjadiMUDJENAN;Bahwa sepengetahuan Saksi, SONHAJI dan MUHAMAD SONHAJImerupakan orang yang sama;Bahwa sepengetahuan Saksi, H. DAMAN HURI dan HAJI DAMANHURImerupakan orang yang sama;Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri, namun Saksi tidakmengetahui kapan Para Pemohon menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya ;2.

  DAMAN HURI menjadi HAJ DAMANHURI, namaorang tua kandung Pemohon II yang semula tertulis MAJENAN menjadiMUDJENAN;Bahwa sepengetahuan Saksi, SONHAJI dan MUHAMAD SONHAJImerupakan orang yang sama;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Pnj Bahwa sepengetahuan Saksi, H.

  DAMAN HURI menjadi HAJIDAMANHURI, nama orang tua kandung Pemohon II yang semula tertulisMAJENAN menjadi MUDJENAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanyaperubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;4.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kamad bin lyin, Sukabumi, 03 Februari 1942 (umur 77 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, beralamat di KampungCiheulang Hilir RT 004 RW 008 Desa Ciheulang TonggohKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Cacih binti Daman

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Daman dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Dayat dan Saripudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamad bin lyin) dengan Pemohon II(Cacih binti Daman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamad bin lyin) denganPemohon II (Cacih binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Jull1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada mas kawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Daman, saksinya yaitu Dayat danSaripudin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamad bin lyin) denganPemohon II (Cacih binti Daman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamad bin lyin) denganPemohon II (Cacih binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Daman Huri Bin H. Miftah Alias Ali Basyah Umur 70 tahunpada pada hari kamis tanggal 06 Januari 2005 telah meninggal dunia ayahkandung Pemohon yang bernama H. Daman Huri Bin H. Miftah Alias AllBasyah di Rumah Duka karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di Kp.

  Babakan Jampang RT 005 RW 009 DesaJayabakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 474 tertanggal 01 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa jayabakti Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi.Bahwa, ketika ayah pemohon H Daman Huri Bin H.

  Miftah Alias Ali Basyahmasih hidup Kakeknya yang bernama Alm H Miftah Alias Ali Basyah Bin HAbdul Fatah telah meninggal pada tanggal anggal 16 Agustus 1998 dandisusul oleh neneknya yang bernama Jua Binti JumaiBahwa, semasa hidupnya ayah kandung pemohon H Daman Huri Bin H.Miftah Alias Ali Basyah telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Ny lyah padasaat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Ace AbdurahmanBahwa, Pewaris H

  Daman Huri Bin H.

  MiftahAlias Ali Basyah dan Ny Jua Binti Jumai.Menetapkan H Daman Huri Bin H. Miftah Alias Ali Basyah telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2005 di RumahMenetapkan ahli waris yang dari Pewaris H Daman Huri Bin H.