Ditemukan 14905 data
22 — 9
seal a ai ~Pengadilan Agama.
12 — 4
Pasal 39 s/d 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwahubungancintaanakPemohon dengananakPemohon I sudahberlangsung lama,telahsalingmengenaldanmencintaisudahdiadakanpeminangandanmendapatdukungansertapersetujuandarikeluargakeduabelahpihak,makatelahcukupalasanbagiPemohon untuksegeramenikahkananaknyatersebutdengananakPemohon Il;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut ;Cl cece & 4 Siuld Seal) Sie Ubi! Gye Glulll peelPenetapanPengadilanA gamaT engg arongNomor0015/Pat. P/2015/PA.
15 — 11
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
28 — 8
Membebanken biaya permohonan ini kepada Pemohan sebesar ;Ro. 146.000. seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ; MINT eS SET ONAN, so SHOR ST OPERATE CURR) MRE Seal ell Penetapan Ketua Pengacilan Negeri Baturaja tanggal 07 JUNI 20472 Nomor : 694/ Pdt.P / 2012 / PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk urnum dibarntu, R.A.
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
85 — 22
pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abu-abu motif garis-garis hitam;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merek Arwus warna abuabumotif garis hitam;2. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan navy seal;3. 1 (Satu) helai celana panjang merek Versus warna hitam;4. 1 (satu) buah batu bata warna orange.Dikembalikan kepada saksi ALVIAN RENANDA4.
Tampak luka lecet dibelakang telinga kanan dan pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Kekerasan benda tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abuabu motifgarisgaris hitam;1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal:!
persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batubata warna orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek merk Arwus warna abuabu motif garisgaris hitam; 1 (Satu) buah topiwarna hitam bertulisan Navy Seal
36 — 7
mauikut memasarkan barangbarang milik saksi yang berupa sperpat sepedamotor;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan setelah itu dibuatperjanjian kesepakatan dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan harus dibayarkalau tidak bisa barang diambil;e Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
saksi Suwanto;Bahwa Terdakwa mengambil barang onderdil milik saksi Suwanto untukdipasarkan pada bulan Pebruari 2014;Bahwa barangbarang onderdil tersebut yang pertama Terdakwa ambilsendiri sedangkan selanjutnya dikirim melalui ekspedisi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari saksi Suwanto berupa onderdilsepeda motor yaitu berupa : kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun,kampas kopling, laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstri, dispat,kabel gas, piston hit ring set, peting lampu, olie seal
puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah);Bahwa total barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya Rp.81.554.830,(Delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh rupiah);Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
15 — 6
PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2021/PA.NphZa MEW :aN Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dede Rukmana bin Aman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Agustus 1978 (42Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
8 — 0
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :Adle Sali g Atul 5 seal
:oD 3 leas daa y ill slat ce Y Aas jill Laie mall F seal allArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana
12 — 7
Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 path aoy Ul GSC ey jl Seal oe SU GeO
64 — 20
Firman Allah dalam AlQuran Surat Allsra, ayat 34 berbunyi :Y pee YS Seal Gi Seakh tabils.Artinya : "......dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya,3. Hadist Nabi Muhammad Saw yang diriwayatkan oleh Imam At TurmudziLal5a ai si Ys 958 Us yub Y!
16 — 5
Menetapkan biaya menurut hukum.AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang Seal = wcll ty ejsese sane ee ees eee eee eeeBahwa berdasarkan Penetapan hari sidang tanggal 04 Januari2018 telah diperintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kudus untuk memanggil Penggugat dan Tergugat supaya datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Kudus;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat datangmenghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkan gugatannyapada perjanjian pekerjaan project management pembangunan pabrikHal. 9 dari 31 Hal. Putusan Nomor 334 PK/Pdt/201315.Nomor: PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal 3 Februari 2009, makaseharusnya PT. Arai Rubber Seal Indonesia turut digugat dalam perkara ini,dan dikarenakan PT.
Arai Rubber Seal Indonesia tidak turut digugat dalamperkara ini maka menandakan gugatan a quo kurang pihak;Bahwa dengan demikian cukup berdasar bagi Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang untuk menolak gugatan Penggugat atau menyatakanbahwa gugatan yang menjadi dasar gugatan Penggugat batal demi hukumdan dengan sendirinya menolak gugatan Penggugat;Surat Kuasa Penggugat Cacat Hukum16.17.18.18.Bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor: 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas, berbunyi
Goichi Mori bertindak sebagai Presiden Direktur PT.Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa keterangan untuk butir 44 d di atas adalah dalam perjanjian tersebutdi atas tidak disebutkan tenaga ahli yang akan melaksanakan pekerjaantersebut;Bahwa keterangan untuk butir 44 e di atas adalah TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memberikan dokumen yang lengkapdan benar yang harus disediakan pengguna jasa bagi penyedia jasa agardapat melakukan pekerjaan sesuai dengan tugas dan kewajibannya,khususnya tentang
14 — 0
er conn nena nnn esac nnn nnnnannannnnasPRIMAIR : 22n2 nnn nnn cece cee ccc cecncececnee3.Mengabulkan gugatan Penggugal j se=:s.neseseenenessnnereseemennnemmneteennesemennnnnmeenetnnnsMenyatakan jatuh talak Tergugat SUMARDI bin MULYONO terhadap Penggugat SRIPURWANINGSIH binti KATIMAN ; 2n2nenecececec ene ecncecececece ceceMembebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SLIESSIDUANR 2am ana cence ee cn neApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERI HENDRI Als VERI Bin Alm AMIRUDDIN AZIS
53 — 26
X (Suci Fitria),Sampel rambut yang ditemukan di dalam 1 unit mobil merk Daihatsu Ayla BM1773 CT warna silver,Halaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor 239/PID.B/2021/PT PBR Swap darah pada pisau kecil bergagang biru, Swap darah pada 1 bilah celurit dengan gagang kuning merah hijau kuning, Kerokan darah pada 1 bilah celurit dengan gagang kuning merahhijau kuning, Darah kering pada seal karet penutup ban serap mobil, 3(tiga) buah senjata berupa celurit, 1(satu) buah senjata tajam berupa samurai, 1(satu
X (Suci Fitria), Sampel rambut yang ditemukan di dalam 1 unit mobil merk Daihatsu Ayla BM1773 CT warna silver, Swap darah pada pisau kecil bergagang biru, Swap darah pada 1 bilah celurit dengan gagang kuning merah hijau kuning, Kerokan darah pada 1 bilah celurit dengan gagang kuning merahhijau kuning, Darah kering pada seal karet penutup ban serap mobil, 3 (tiga) buah senjata berupa celurit, 1(satu) buah senjata tajam berupa samurai, 1(satu) buah senjata tajam berupa kris, 1(satu) buah senjata tajam
Menyatakan barang bukti berupa : Pisau kecil bergagang biru, 1bilah Celurit dengan gagang kuning merah hijau kuning, 1bilah Celurit dengan gagang kuning merah hijau kuning, Seal karet penutup ban serap mobil, 3 (tiga) buah senjata berupa Celirit,Halaman 18 dari 23 Halaman Putusan Nomor 239/PID.B/2021/PT PBR 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Samurai, 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Kris, 1 (Satu) buah senjata tajam berupa pisau komando, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla BM 1773 CT warna Silver
26 — 12
10 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set metalduduk, 1 set metal jalan, 1 pcs filter olie kertas besar, 1 pcs filter olie kertaskecil dengan nominal Rp. 1.680.000, (terlampir).1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepadatuan Lovena Sidoarjo tgl 13 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set kampasrem belakang, 1 pcs piston, 1 pcs seal kruk as belakang, 100 pcs rivet, 1set metal bulan standart dengan nominal uang Rp. 2.640.000,8 (delapan) lembar faktur asli warna putih kepada toko Duta
10 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set metal duduk, 1set metal jalan, 1 pcs filter olie kertas besar, 1 pcs filter olie kertas kecildengan nominal Rp. 1.680.000, (terlampir).1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepada tuanLovena Sidoarjo tgl 13 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set kampas rembelakang, 1 pcs piston, 1 pcs seal kruk as belakang, 100 pcs rivet, 1 setmetal bulan standart dengan nominal uang Rp. 2.640.000,8 (delapan) lembar faktur asli warna putih kepada toko Duta
ring piston, 1 pcsPack syl head dengan nominal Rp. 2.940.000,1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepadatuan Lovena Sidoarjo tgl 10 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set metalduduk, 1 set metal jalan, 1 pcs filter olie kertas besar, 1 pcs filter olie kertaskecil dengan nominal Rp. 1.680.000, (terlampir).1 (satu) lembar Nota warna putih yang dibuat oleh sdr JEFFRY kepadatuan Lovena Sidoarjo tgl 13 Okt 2015 dengan rincian barang 1 set kampasrem belakang, 1 pcs piston, 1 pcs seal
11 — 0
perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman4dari6halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpedle g yi gina S35) yal lee Bice seal
10 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
97 — 41
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.500, (dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah); Baba putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutteat Quaker dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Seal 29 Maret 2017 dengan dihadiri oleh kKuasa hukum Penggugat/Pembanding dan kuasa hukum Tergugat/Terbanding; Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, kuasa hukum Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 11
15 — 5
perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi:Use Cprpls 5 ly sah Ge Abas pi 5 Aire S38) pal cle clSi os seal
11 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal