Ditemukan 14901 data
35 — 7
PENETAPANNomor 137/Pdt.G/2021/MS.MrdBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, identitas lengkap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, identitas lengkap, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
15 — 0
telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan3tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0238/Pdt.G/2013/PA.Amb yang dibacakan di persidangan,bahwa Termohon telah dipanggil melalui Radio Suara Serasi Ungaransebanyak 2 kali yaitu tanggal 18 Maret 2013 dan tanggal 18 April 2013 untuksidang tanggal 25 Juni 2012, dan panggilan tersebut dinyatalkan resmi danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganVEIFIG, Seal
24 — 2
T@FOTIIO :#ie# ##(# #0#(# #01UMO;H0 oj '0 10 deU0 z4#y#I#OZ#(#;O111 AHBO+O>0#EVHI j#q@XCEEA#U Ue#1###PHO@####ZOU00 3YL"0 SEAl 1#Z#0 #dEt EA*Aa#@#o# Ewy##V#D01 6y##0Y#0@#HOSOAAQG#I T8e=" #1 #2 :0 U8* F#4## n@l UOAX##N#HO4E00La>I Ii si CU~#4#n1#(# #0#(# #0#(# #1 "Udl &) qajYl : #00 UPHSDH@##HHPHV4UO=#1 HI 20 al x#6" O3avVD3#OE9a1#6 D#(# #0 1aa0940 #U%1 DQ3p2FOl G4yOPRO oD#@#Y@#GNI VSc*tA#Al I Ol /o2vi A#GI 000 26 U~*(#N(# #1 t( oCOACh ; UbAY##HAXN#1~6S# 10 Ag To#9#Te@H4#HHAPIUEWUO"I ObOUG?
17 — 7
seal a ai ~Pengadilan Agama.
15 — 2
La ra/ Seal / ane aubL RU? He OYSOOW,au a(BaTULASLAMIVAH ee EFLYANTO.D, SH, AS i yfBiaya Panggilan : Rp. 175.000,Biaya ATK > Rp. $0.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30,000,Meterat >Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 271.000,
36 — 6
empatorang anak dan tidak pemah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah teijadi pemikahan antara Pemohon I denganPemohon II pada hari Jumat, tanggal 24 November 1995, yang memenuhi syarat danrukun perkawinan menurut Syari'ah Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Kitab Fathul Mu'in IV : 253, yang berbunyi :AS g pi pine S35) pal leelSing seal
21 — 1
AGTUSANet 03Q/Pdt.G/2018/PA.Spg.Le UN,Seal tsN KETUHANAN YANG MAHA ESAfang memeriksa dan mengadili perkaraPnjatuhkan putusan dalam perkara CeraiHgal lahir di Sampang, 14 Juli 1996, agamamengurus rumah tangga, pendidikan SD,an di Dusun Dangkah Desa Dharma TanjungCamplong Kabupaten Sampang, sebagai melawanTERGUGRATASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Pandiyan Desa Dharma TanjungKecamatan Camplong Kabupaten
10 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum; SUBSIDAIRMohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Hukum Penggugat hadirmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanya sudah disampaikan panggilansecara Seal te a neBahwa selanjutnya di hadapan sidang Kuasa Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini majelis menunjuk Berita AcaraPersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan
10 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam berdasarkan Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Kaidah fiqih yang berbunyi :JS Seg seal Artinya : Sesuatu yang
Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut hakpemeliharaan anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 1411 dari 14 hal Putusan No.0092/Pdt.G/2016/PA.SbgaFebruari 2011 dan ANAK KEII, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Juni 2012 agardiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab /anatut Thalibin Jilid IV halaman 101102,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu:JL C555 al Seal
5 — 1
perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Jae Spas 5 oly sai Ga dle s pi 5 Aine S951 pal cle clSi co seal
8 — 6
Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
72 — 96
.- 1 (satu) lembar fotocopy Bon Kas nomor : 21/BK/VII/2010, uang sejumlah Rp. 6.410.000,- (enam juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal tanggal 14 Juli 2010;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
Sarana Media Tirta untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal;- 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;- 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01 / LPB / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A / SPK / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB) nomor : 01 / DPPB / IX / 2010;- 1 (satu
tanggal 14 Juli 2010;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum KotaTernate untuk pembayaran (satu) buah Mechanika Seal; (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
Sarana Media Tirta untuk pembayaran (satu) buah Mechanika Seal; (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ; (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01 / LPB/1X/2010; (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A / SPK / IX /2010 ; (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP/ IX / 2010; 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)nomor : 01 / DPPB / IX / 2010; 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan
tanggal 14 Juli 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum KotaTernate untuk pembayaran (satu) buah Mechanika Seal;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
Sarana Media Tirta untuk pembayaran (satu) buah Mechanika Seal;e 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;e 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor: 01 / LPB/ TX/ 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A / SPK / IX /2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP /IX /2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)nomor : 01 / DPPB / IX/ 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy
tanggal 14 Juli 2010;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum KotaTernate untuk pembayaran (satu) buah Mechanika Seal;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
6 — 0
2017/PA.TA tanggal 22Maret 2017 dan tanggal 12 April 2017 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls seal
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey 5 Lapse Aan y SI Seal
7 — 1
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Ade Sali Ainlls 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD y Lane Aung DI Seal
64 — 39
.- 4 set seal shock breker merek RHTL.- 2 buah pelek Spm Revo warna silver.- 1 potong jaket merek Redvox warna hitam.- 1 set sirkuit Tamiya.- 1 buah Tamiya merek TZ.- 1 buah Blender merek maspion warna putih.- 1 buah tabung gas kecil 3 kg.
Menyatakan terhadap Barang Bukti berupa ;4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang Klaten periodetanggal 1 januari 2016 s/d. 10 januari 2017 nomor rekening0339499016 atas nama ibu SRI SUSILOWTI alamat Posakan BaratCawas.1 (satu) buah kaartu ATM bank BNI nomor 5264 2222 7182 7545.017.1 (satu) batang handphone merk Nokia type 110 warna hitam model RM1035 nomor IMEI 1 : 355119/07/185214/8 dan nomor IMEI 2 :3551 19/07/185215/5.4 set seal shock breker merek RHTL.2 buah pelek Spm Revo warna
dengan nomorIMEI : 352713/07/682226/3, dan IMEI : 352714/07/682226/1 yangdiberikan ke saya dan saat ini saya serahkan ke Polres Klaten;Untuk beli Kompor gas merek RINNAI dan tabung gas kecil Rp.450.000,dan tabung gas nya benar saat ini saya serahkan ke Polres Klaten.Untuk beli helm INK Rp.300.000, benar saat ini saksi serahkan ke PolresKlaten.1 buah knalpot suzuki smash.2 buah pelek Spm Revo warna silver.1 buah tas ransel merek Summer warna abu abu.1 buah tas motif garis garis merek DIYUAN.4 set seal
Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiuntuk diperiksa dipersidangan berupa :4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang Klaten periodetanggal 1 januari 2016 s/d. 10 januari 2017 nomor rekening0339499016 atas nama ibu SRI SUSILOWTI alamat Posakan BaratCawas.1 (satu) buah kaartu ATM bank BNI nomor 5264 2222 7182 7545.017.1 (satu) batang handphone merk Nokia type 110 warna hitam model RM1035 nomor IMEI 1 : 355119/07/185214/8 dan nomor IMEI 2 :3551 19/07/185215/5.4 set seal
memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang Klaten periodetanggal 1 januari 2016 s/d. 10 januari 2017 nomor rekening0339499016 atas nama ibu SRI SUSILOWTI alamat Posakan BaratCawas.1 (satu) buah kaartu ATM bank BNI nomor 5264 2222 7182 7545.017.1 (satu) batang handphone merk Nokia type 110 warna hitam model RM1035 nomor IMEI 1 : 355119/07/185214/8 dan nomor IMEI 2 :3551 19/07/185215/5.4 set seal
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar print out rekening BNI Taplus cabang Klaten periodetanggal 1 januari 2016 s/d. 10 januari 2017 nomor rekening0339499016 atas nama ibu SRI SUSILOWATI alamat Posakan BaratCawas.1 (satu) buah kartu ATM bank BNI nomor 5264 2222 7182 7545.017.1 (satu) batang handphone merk Nokia type 110 warna hitam modelRM 1035 nomor IMEI 1 : 355119/07/185214/8 dan nomor IMEI 2 :355119/07/185215/5.4 set seal shock breker merek RHTL.2 buah pelek Spm Revo warna silver.1
9 — 4
PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKB Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencoretanatas perkara Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yang diajukan oleh :ISMAIL bin ABD.
19 — 1
BirwePML ea MASS bath Gini PRG ease cakes midis: hee Reps WE oat hake PURRIOLae 2 : te es . . a tlk Me ARE, bad a a ES oyBrest eoer seem Me ste regen terbener co berrrm of & bra tree tee epee pms corte caer Reeedd Rad weed Ease Fcttte nbe 4 SEAL. fb obitsPORE. MANE Bo moet tre coo ee Hea Nesta Rahue cake! menretahy?
12 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
6 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE g sly gat ye Alay pti y Aine Sa dl pel cle CIS Uc seal a 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:(Sally ALL Aad ot 8) ChisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
13 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; Menimbang bahdengan pendapat dalaf 83 yang berbunyi:; pi .Cate dy cory Bl ble GC eai ne 5MprelOV oy ody cp dey emaitry ele Vy eileA all og asl gl ny 5) reed crrry Bod dle Seal oliaehilih lembaga talak/cerai ketikao : eS.