Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda
Tanggal 1 Desember 2014 — JAMALUDIN, S.E. Bin MELAK
83 — 26
  • Unsur P wai N ri Penyvelen raN rHalaman 81 dari 100 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Tipikor/201 4/PN.SmdaMenimbang, bahwa unsur ini mengandung adanya dua elemen yang sifatnyaalternatif, yaitu pegawai negeri atau penyelenggara negara.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
321 — 480
  • der Enzimatic 10 Pouch 7.492.320 2.950.00037 Alkazyme 29.500.000 Il.ALAT ALAT PONED Halaman 49 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN. 1 1/2 Kocher ss 14cm 41 buah 121.000 42.500 467.5009 Apron untuk Perlindungan 4 bua 90.750 32.500 357.500Infeksi3 Bak Instrument 509 B 2 buah 1.815.000 321.250 7.067.5004 Fetal Stetoscope Pinard 44 buah 145.200 51.250 563.7505 Gunting Episiotomy 14 cm 44 buah 181.500) 65.000 715.0006 Gunting Tali Pusat 14. cm +1 bua 181.500) 65.000 715.0007 ia Examination 44 wai
    9.625.000 3.415.000 37.565.000; houbtor dengan atom 33.276.000, 17.806.250 155 568 750g Set Ekstrasi Vakum 44 eel 27.500.000 9.756.250 407 HIB 7S010 Googe (Kacamata 4 buah 715.000 253.750 2.791.2501 Kem Kasa + Tempat 44 buch 847.000 300.000 3.300.00040 Kem felydem Kocher 41 bua 151.250 53.750 591.2501g Kiem Ovum 11 buah 907.509 321.250 3.533.75014 Laryngoscope Infant 11 buah 4.840.000 1.717.500 18.892.50015 Meja Instrument 2 Rak 44 wai 7.700.000 2.732.500 30.057.50016 Hae Tindakan Resusitasi 44
    wai 22.550.000 6.243.750 68.681 .25017 Neteran 17 buah 36.300 12.500 137.50018 Neldholder 14cm 11 buah 151.250) 53.750 591.25019 Palu pengukur Reflek 171 buah 151.250) 53.750 591.25059 Partus Bed 14 ue 38.500.000,13.660.000 4.5 565 o99>, Rinset Anatomis 14 cm 44 unit 72.600 25.000 275.00029 Pinset Chirugis 14 cm 11 buah 78.650 28.750 316.25003 Pita pengukur lengan 11 buah 90.750 32.500 357.50024 Plastik untuk Alas Tidur 11 buah 181.500) 65.000 715.00025 Pocket Doppler 11 buah 27.225.000 9.658.750
    106.246.25026 Resucitator Dew asa 11 buah 5.590.200 1.983.750 24 .821.25097 Spekulum Simms (S,M,L) 11 buah 1.210.000 430.000 4.730.00098 ieee Hg + 11 buah 2.117.500 751.250 8.263.75029 Standard Infus 44 wai 8.800.000 3.122.500 34.347.50030 Stethoscope Duplex Bayi 11 buah 5.016.000 888.750 9.776.25031 Stethoscope Dew asa 11 buah 2.504.700 888.750 9.776.25033 Rungkup Resucitas 11 buah 1.320.000 643.750 7.081.250ua Tebung Orsigen ins z i unt 12.100.000 3.220.000 35.420.00035 Thermometer Klinik Hg 44
    buah 121.000 42.500 467.50036 Timbangan Bayi 20 Kg + 44 wai 2.750.000 976.250 10.738.750 Baki Halaman 50 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 49/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Yudi Fernando alias yudi Bin Selani
88 — 84
  • terdakwamerasa tidak senang dengan sdr KANADAAIs NADA sedangkan dengan AHMADSAIDINA Als UJANG dan ENDANG, Terdakwa tidak memiliki permasalahansebelumnya; Bahwa 2 (dua) dari 3 (tiga) korban tersebut yaitu Sdr AHMAD SAIDINA AlsUJANG dan Sdr ENDANG meninggal dunia; Bahwa terdakwa mengetahul jika kedua korban tersebut meninggal dunia yaitukeesokan harinya sekitar jam 06.00 Wib pagi hari dari sdr SUSI yang mana padasaat itu sdr SUSI baru pulang dari warung kemudian setiba dirumah tanyamengatakan didalam rumah "Wai
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 20 Juni 2017 — MULYADI Alias PAK TIARA Bin H. IDIN
115 — 23
  • mulyadi menjawab aku dak biso nyebutkan angko, kayolah ngitungngitung berapo per orang saksi jawab aku dak tahu, aku dak tahugawe itu dan saksi jawab lagi kami bagi bae lima ratus per orang yo mulyadi menjawab wai, kalau seperti ini susah kemudian mulyadimenjawab lagi dua juta lah per orang, kali dua puluh empat orang saksi jawab itu berat, apolagi yang non pns, dio dak ado punyo namun mulyadi tetap merasa keberatan dan mulyadi tetap mau mintaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) per guru yang mengajar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 /Pid. Sus. TPK /2015 /PN.Tjk
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALBERTUS SUBARI BIN SIBAN
50 — 14
  • Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengerti untuk dilakukanPemeriksaan dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan lapangan sepakbola desa Wates WayRatai Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran.e Bahwa saksi menerangkan keterlibatan saksi dalam proyek Revitalisasi lapangansepakbola itu dengan sewa alat berat saya menyediakan alat berat untuk pekerjaanpembangunan revitilisasi lapangan sipak bola di desa wates Wai
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 1 Desember 2022 — Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Brian David Bethell Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat XVIII : Ing Masood Faizullah Khan dan Maliha Masood Faizullah Khan Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat XIX : Maliha Masood Faizullah Khan Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat XX : Wee Swee Imm - Hoefer Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Kwok Wai
144 — 40
  • Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat XVII : Brian David Bethell Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat XVIII : Ing Masood Faizullah Khan dan Maliha Masood Faizullah Khan Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat XIX : Maliha Masood Faizullah Khan Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat XX : Wee Swee Imm - Hoefer Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat XXI : Kwok Wai
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
195 — 49
  • Wai Lima ( ASNAWATI) ) dengan jumlah bukuyang diserahkan adalah Buku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200eksemplar), Buku Referensi sebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) danPanduan pendidik sebanyak 50 Judul (100 eksemplar)2326 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/......./2010 tanggal 24 Desember 2010 dari PT.Terala Internusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala Sekolah DasarNegeri 1 Gunung Rejo Kec.
    Wai Lima ( ASNAWATI) ) dengan jumlah buku yangdiserahkan adalah Buku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200 eksemplar),Buku Referensi sebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) dan Panduan pendidiksebanyak 50 Judul ( 100 eksemplar)26 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/....../2010 tanggal 24 Desember 2010 dari PT. TeralaInternusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Gunung Rejo Kec.
    Wai Lima ( ASNAWATI) ) dengan jumlah bukuyang diserahkan adalah Buku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200eksemplar), Buku Referensi sebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) dan Panduanpendidik sebanyak 50 Judul ( 100 eksemplar)26 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/......./2010 tanggal 24 Desember 2010 dari PT. TeralaInternusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri1 Gunung Rejo Kec.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
553 — 1262
  • alat berat yang digunakan untukmenghancurkan rumahrumah warQ@; Bahwa, Saksi sempat menanyakan kepada Petugas perihal surateksekusi tapi mereka tidak bisa menunjukkan dan merekamenjawab bahwa mereka hanya diperintah oleh atasan; Bahwa, yang memerintahkan orang yang berbaju putih untukmemindahkan barangbarang dari rumah warga adalah Satpol PPdan orang dengan jas Peradi; Bahwa, ketika Satpol PP dan Polisi datang, tidak ada dari RT atauRW yang bernegoisasi, kelompok mahasiswa koordinasi langsungKE WAI
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
184 — 269
  • (empat puluh delapan ribuh sembilan meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelan Utara berbatasan dengan DatiWairian ditandai dengan terdapat air panas (Wairiang terdiri daridua kata yaitu kata wai dan kata riang, kata wai artinya air dankata riang artinya beriangriang sehingga secara harafia katawairiang berarti air yang beriangriang)Sebelah Selatan berbatasan dengan DatiNini. Sebelah Barat berbatasan dengan Dati Nini.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 07/ Pdt.Sus-Actio Pauliana/ 2015/ Pengadilan. Niaga.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - MAROLOP TUA SAGALA, SH, Kurator PT. Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) lawan - I. PT. Heat Exchangers Indonesia (Dalam Pailit) - II. PT. KPE Industries - III. CHEW FOOK SIN, Direktur PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - IV. LEE SWEE ENG, Komisaris PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - V. CHEW FOOK SIN, sebagai Direktur PT KPE Industries - VI. LEE SWEE ENG, Komisaris PT KPE Industries - VII. KNM PTY LTD, - VIII. KNM PROCESS SDN BHD, - IX. KNM Capital SDN BHD,
346 — 161
  • KPE Industries, suatu Perseroan Terbatas didirikan menurut undangundang Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, Indonesia dan berkantor terdaftar di kawasan IndustriTerpadu Kabil (KITK) Jalan Hang Kesturi I Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa Batam 29467 Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh LEE WAI KIT dalamJabatannya sebagai Direktur memberi kuasa kepada Kuasa Hukum : ZUNALDIZAMZAMI,SH Advocat pada KantorHukum : ZAMZAMI & PARTNERS beralamatHalaman
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 7 Agustus 2017 — ASRUL FAHRI (Penggugat) PT. MAJU INDORAYA (Tergugat) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI SELATAN (Turut Tergugat)
85 — 30
  • CHAN WAI KHAN, S.H., 2. LIHARDOSINAGA, S.H., 3. HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H., Advokat, Pengacaradan Penasihat Hukum di kantor P, C & F Law Office beralamat di JalanK. L. Yos Sudarso No.39i Medan dan atau di Jalan K. L. Os SudarsoKomplek Mega Glugur Mas No.07 di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Berdikari (Perseroan), berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Barat No. 1 Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Tomi Hendarto, SH.MH.mm dan Ulung Ppurnama SH.MH.MM & Rekan, berlamat di Jalan Pemuda No. 14B, Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 048/08/BDK/DIR/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015. selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. VISI KARYA AGRITAMA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD.99), yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA, beralamat di Jl. Bungenvile C.2 No.24 RT.001 RW.002, Kelurahan Masak, Kecamatan Panakukang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ------------------------------------------------ TERGUGAT III ; 4. PT. WICOM KAKAD MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No. M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I ; 5. PT. MAKASSAR BERKAT KAKAD INDUSTRI, berkedudukan dan berkantor di Jalan Kimia VIII Kaveling S5/21, Kelurahan Industri Makasar (KIMIA) Makasar 90242, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT II ;
149 — 59
  • Visi Karya Agritama) melalui stafperwakilan Penggugat Cabang Makasar Tanggal 30 Juli2013, (copy dari copy) ;Singapore Academy OF Law LAI WAI LENG AssisteenDirektor Singapore Academy Of Law, 24 Oktober 2012,(copy dari copy) ;Audited Financial Statement Berdikari International PteLtd 31 December 2013 Kantor Akuntan SingapuraCHONG, UM & PARTNERS LLP Chartered AccountantsSingapore alamat JI.Kilang Timur 0706 Pacicic TechCenter Singapore 159303, (copy dari copy) ;Rekapitulasi Pengiriman ke Pabrik PT.MBKI
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 19/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - IR. MUSTADIR, MM Bin MUHAMMADONG.
45 — 22
  • Saksi tidak adahubungan kekeluargaan dengan Terdakwa Ir.MUSTADIR, M.M Bahwa nama PDAM ini adalah PDAM WAI TIFALAYO Kabupaten PolewaliMandar, yang merupakan BUMD milik pemerintah daerah Polewali Mandar.Bahwa PDAM menerima penyertaan modal dari pemerintah pusat, pemerintahprovinsi dan pemerintah kabupaten dalam bentuk proyek pekerjaan fisik yaitumisalnya pekerjaan pemasangan instalasi pengolahan air dan pemasanganpipa air yang mana jika pekerjaan tersebut telah selesai maka selanjutnyadiserahkan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 —
234 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhd, Suatu BadanHukum yang berkedudukan di Negara Malaysia danberalamat di Nomor 3, Jalan TU 62, Taman Tasik Utama75450, Melaka Malaysia, diwakili oleh Wai Chew Fong selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yusfa Perdana,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumMakarim & Tiara S, beralamat di Jalan Summitmas Lantai1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015;Pemohon Kasasi , Il dahulu Tergugat , I/Para Pembanding
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2382/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2009 —
38 — 6
  • Perubahan atas UU RI No.31 tahun 1999 tentangPemberantasan tindak pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara ; Unsur Menerima hadiah atau janji ; Unsur Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janjitersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangannya~ yangberhubungan dengan jabatannya atau yang menurut pikiran orang yangmemberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan denganjabatannya ;Ad. 1. nsur P wai
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 10 Februari 2016 — ETIANA binti ELOR
61 — 34
  • /PT.Plk NTO 0 Mursalin Arti42 3557104 SURIANS/50,000,000 35,416,90 Muhamad Vini FitriYAH 0 Mursalin Arti43 3574106 ANSARI 50,000,000 37,500,20 Muhamad Vini Fitri0 Mursalin Arti44 3575102 ISNANI 50,000,000 33,333,20 Muhamad Wiwi0 Mursalin Wulandari45 3592104 WAI 50,000,000 37,500,20 Muhamad Vini Fitri0 Mursalin Arti46 3604105 SUGENG 50,000,000 37,500,20 Muhamad Vini Fitri0 Mursalin Arti47 3605101 SOLIKHI 50,000,000 24,999,80 Muhamad WiwiN 0 Mursalin Wulandari48 3608109 SAIT 50,000,000 37,500,20 Muhamad
    20,833,10 Muhamad Vini FitriIRAWAN 0 Mursalin ArtiTO39 3540107 BUDI 50,000,000 35,416,90 Muhamad Wiwi0 Mursalin Wulandari40 3541103 DIANSY 50,000,000 20,833,10 Muhamad Vini FitriAH 0 Mursalin Arti41 3542109 ROSDIA 50,000,000 20,833,10 Muhamad Vini FitriNTO 0 Mursalin Arti42 3557104 SURIANS50,000,000 35,416,90 Muhamad Vini FitriYAH 0 Mursalin Arti43 3574106 ANSARI 50,000,000 37,500,20 Muhamad Vini Fitri0 Mursalin Arti44 3575102 ISNANI 50,000,000 33,333,20 Muhamad Wiwi0 Mursalin Wulandari45 3592104 WAI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
448 — 301
  • jasa bagi negara, dan misalnya di TuanKwankong itu dianggap pahlawan yang membela orang banyak tap dalamperjalananya klenteng itu diletakanlah tempat yang disebut Altar Tien yangartinya secara filosofi dilinattiada tampak didengar tiada terdengar;Bahwa orang Khonghuchu itu monoteis;Bahwa orang Khonghuchu berdoa di Tien kearah langit bukan kearah patung;Bahwa Tridharma sudah ada Pasca Inpres 1967 dan sebelumnya itu bernamaSam Kau yang artinya (Tiga ajaran);Bahwa pendiri Tridharma adalah Kwei Tek Wai
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Drs Mansyurdin
2.WARASNI
3.Dra. AMAWATI
4.Dra. ASNIDAR
Tergugat:
1.Hj. SYAMSINAR
2.SURYATI
3.MEGA SURIANI
4.YASMAN
5.NAZIR
33 — 4
  • tanah opjek perkara sendirian.Bahwa Lipa dengan Rosna adalah beradik kakak kandung ;Bahwa Lipa tidak punya hak atas tanah opjek perkara karena dia telahmendapatkan bagian dari harta pusaka tinggi mereka, karena harta pusakatinggi mereka telah dibagi 3 (tiga) yaitu Lipa, Kaman dan Rosna ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saya bertempat tinggal dekat tanah opjekperkara dan juga lahir didekat tanah opjek perkara yaitu diseberang jalan tanahopjek perkara ;Bahwa yang menanam jagung adalah bernama Jasman (Wai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WATSON (TERDAKWA)
45 — 11
  • ditempat.Bahwa saksi tidak pernah melakukan stempel faktur / bon kosong,namun pada penjelasan saksi sebelumnya bahwa saksi melakukanstempel Karang taruna yang sudah tertulis jumlah barang dan namabarang serta jumlah harga, tetapi saksi pernah stempel Karang tarunahanya tertulis jumlah brang dan nama barang saja.Bahwa saksi tidak mengetahui anggota saksi melakukan stempel diluarperintah saksi.Bahwa sepengetahuan saksi melalui pembicaraan dengan Ras IngantaBangun yaitu Ketuanya WAHYUDIN panggilannya Pak Wai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - WAHYUDDIN (TERDAKWA)
43 — 20
  • ditempat.Bahwa saksi tidak pernah melakukan stempel faktur / bon kosong,namun pada penjelasan saksi sebelumnya bahwa saksi melakukanstempel Karang taruna yang sudah tertulis jumlah barang dan namabarang serta jumlah harga, tetapi saksi pernah stempel Karang tarunahanya tertulis jumlah brang dan nama barang saja.Bahwa saksi tidak mengetahui anggota saksi melakukan stempel diluarperintah saksi.Bahwa sepengetahuan saksi melalui pembicaraan dengan Ras IngantaBangun yaitu Ketuanya Terdakwa panggilannya Pak Wai