Ryan Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi di Lapas Kelas II Kediri sebagai staf admin kamtib dengantugas pengelola administrasi, mengelola keamananan dan pelayananumum bagi pengunjung Lapas; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwakarena gerak gerik terdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depankamar C9 kamar terdakwa; Bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai

Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket atau dilempardari luar tembok Lapas; Bahwa sabu tersebut sebelumnya di simpan di rumah terdakwa yangkemudian pada tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 13.30wib temanterdakwa yang bernama Didik Setyawan alias Untung (DPO)melemparkan masuk ke Lapas Kediri Kelas II A; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada Kasi Admin Kamtib Lapasyaitu Lilik Subagiyono; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

kamtib Lapas Kelas IIA Kediri dansaksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapas melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerik terdakwamencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Bahwa benar, hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu di celah lipatancelana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa benar, terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roket

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, dapatlah diketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekira pukul 12.00 wib saksi Ryan Kurniawan sebagai staf admin

kamtib LapasKelas IIA Kediri dan saksi Lilik Subagiyono sebagai Kasi Admin Kamtib Lapasmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa karena gerak gerikterdakwa mencurigakan di Lapas Blok C di depan kamar C9 kamar terdakwa;Menimbang, bahwa hasil penggeledahan tersebut di dapatkan sabu dicelah lipatan celana pendek yang dipakai terdakwa serta uang senilaiRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara di roketatau dilempar dari luar tembok Lapas, sabu tersebut

Menetapkan Pemohon I, (Haerul bin Tebbe) dan Pemohon II, (Adratu binti Admin P) sebagai orang tua angkat anak bernama: Muh. Ilyas bin Caska Patarani.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haerul bin Tebbe, tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 05 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor BPN LuwuUtara, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diPerumahan Griya Cendana Permai Blok A Nomor 3,Kelurahnan Bone Tua, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ;Adratu binti Admin

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah kandung calonanak angkat yang bernama Caska Patarani bin Admin, umur 42

Ilyas adalah anak kandung yang bersangkutan daripernikahannya dengan suaminya yang bernama Caska Patarani bin Admin;e Bahwa sebagai ibu kandung Muh. Ilyas menyetujui dan tidak keberatandengan maksud Pemohon dan Pemohon II yang akan menjadikan Muh.Ilyas sebagai anak angkat sematamata demi kepentingan anak, karenafaktor ekonomi yakni Suaminya tidak memiliki penghasilan tetap;e Bahwa sudah 1 tahun ini, Muh. Ilyas sudah tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa ibu kandung Muh.

Ilyas, dimana terbukti anak tersebut adalah anak kandungdari ayah Caska Patarani bin Admin dan Ibu Andi Gusti Muhalladj binti AndiMuhalladj;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahlama menikah akan tetapi belum dikaruniai keturunan terlebih lagi Pemohon danPemohon II sudah tidak memungkinkan memiliki anak, sehingga bermaksudmengangkat anak yang

Ilyas (lahir tanggal 7 Maret 2010) dari seorang ayah kandungbernama Caska Patarani bin Admin dan ibu kandung bernama Andi GustiMuhalladj binti Andi Muhalladj;Bahwa kedua orang tua kandung Muh. Ilyas telah menyatakankesediaannya untuk menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak yang bernama Muh.

Sedangkan untuk SPKB oleh Admin diminta persetujuan kepadaOM (Operasional Manager) dengan maksud untuk mengecek tentangkewajaran pesanan tersebut;f. Selanjutnya Faktur dan SPKB kembali lagi ke Admin setelahsemua bagian menyetujul;g. Selanjutnya Admin menyerahkan faktur dan SPKB ke bagianGudang untuk menyiapkan barang sesuai pesanan;h. Kemudian bagian gudang menyerahkan barang berikut fakturnyasesuai orderan ke bagian pengiriman untuk dikirim ke toko ataukonsumen;i.

NAAGA SEJAHTERA sejak bulan November2017 sebagai admin penjualan sekaligus merangkap sebagai kordinatoradmin penjualan; Adapun tugas pokok koordinator admin penjualan sebagaiberikut : Memeriksa hasil pekerjaan admin penjualan dalam hal fakturis danpiutang;= Memeriksa faktur yang masuk dan keluar; Sedangkan tugas pokok admin yaitu sebagai berikut : Menginput orderan dari salesmen yang sudah disetujui oleh supervisor,ke dalam program microsoft office acces; Mengecek tagihan dan pelunasan salesman;

Setelah dianggap benar dan wajar maka supervisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesuntuk keluar fakturnya;4. Setelah diproses oleh admin maka keluar faktur dan SPKB (SuratPerintah Keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk disiapkan barang sesuai SPKB;6.

Setelah dianggap benar dan wajar maka supervisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesuntuk keluarnya faktur;4. Setelah diproses oleh admin maka keluar Faktur dan SPKB (SuratPerintah keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk disiapkan barang sesuai SPKB;6. Selanjutnya barang diserahkan ke bagian pengiriman untukselanjutnya dikirim ke alamat sesuai faktur;7.

Setelan dianggap benar dan wajar maka supervisor akanmenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesfakturnya;Halaman 66 dari 87 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms4. Setelah diproses oleh admin maka keluar faktur dan SPKB (SuratPerintah Keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk dipersiapkan barang pesanannya sesuai yang tertera didalam SPKB;6.

Distribunsindo Rayatempat terdakwa bekerja melalui Admin untuk hari Senin, Selasa dan Rabu,setelah mengambil bon tagihan selanjutnya terdakwa berangkat ke wilayahAceh Timur dengan menggunakan sepeda motor yang disediakan olehperusahaan untuk melakukan penagihan kepada pelanggan / toko. Bahwakemudian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengambil bon tagihan di loket Bahtera yang dikirim olehperusahaan PT.

NOVI ARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan uang milik perusahaan tersebut terjadi sejak BulanNovember 2016 sampai dengan Desember 2016 yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi bekerja selaku Admin Collection di perusahaan PT. AcehDistribusindo Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Mahdi selaku KepalaDepo PT.

Aceh Disitribusindo Raya ;Bahwa menurut saksi Mahdi kejadian penggelapan uang perusahaan tersebutdari pelanggan yakni Toko Tgk Jamal yang bertempat di Penaron ;.Bahwa tugas dan tangung jawab admin adalah membuat daftar tagihan dandiberikan kepada Salesman untuk melakukan tagihan kepada pelanggan(toko) serta mendata dan meminta kembali bon yang tidak dibayar pelangganserta melaporkan pada kepala Admin Collection dan tugas dan tanggung14jawab Salesman adalah memperkenalkan produk, menerima orderan

Aceh Distribunsindo Raya yang uangnya telah terdakwa terimadari pelanggan dilaporkan kepada petugas Admin perusahaan PT. AcehDistribunsindo Raya sebagai daftar tagih ulang. Bahwa akibat kejadian tersebut PTAceh Distribusindo Raya dirugikan sebesar Rp 168.045.678.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin Bin Paiman) terhadap Penggugat (Suci Rahayu Binti Edi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barangbarang dari dalam gudang yaitu mula mulasalesmen dalam hal ini terdakwa AHMAD dan terdakwa meminta barangbarang yang akan dijual / dipasarkan kepada kepala gudang dan setelahbarang tersebut dikeluarkan dari gudang dan dilakukan pencatatan olehkepala gudang dan kepala gudang melaporkan barang yang dikeluarkantersebut kepada bagian admin dan admin akan melaporkan ke kepalaadmin pusat Palu untuk dibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkapdengan rincian 1

Palu Barat Kota Palu.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin yaitu : melakukanclaim program atas barang yang sudah akan mendekati masakadaluarsa, membuat surat surat keluar yang akan diajukan kepabrik pabrik, mengawasi admin dan kepala gudang yang berada di wilayahmoutong, mengawasi sales yang ada diperusahaan, menginformasikansetiap perkembangan baik kenaikan harga barang maupun produk baruyang ada diperusahaan.Bahwa mekanisme CV.

Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barang dari dalam gudang yaitu mula mula salesmendalam hal ini terdakwa meminta barang yang akan dijual / dipasarkankepada kepala gudang dan setelah barang tersebut dikeluarkan darigudang dan dilakukan pencatatan oleh kepala gudang dan kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Palgudang melaporkan barang yang dikeluarkan tersebut kepada bagianadmin dan admin akan melaporkan ke kepala admin pusat palu untukdibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkap

dengan rincian 1 (satu)rangkap arsip perusahaan pusat (Admin), 1 (Satu) rangkap kepalagudang dan 1 (Satu) rangkap untuk selesmen (terdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penggelapanuang hasil penjualan yakni untuk keperluan keluarga dan kebutuhanpribadi terdakwa.Bahwa terdakwa mendapat upah atau gaji selama bekerja pada CV.PRATAMA BERKAt ABADI dimana persetiap bulan terdakwa terimasebesar Rp. 1.950.000.

(tujuhbelas juta enam belas ribu enam ratus lima puluh dua rupiah) terdakwatidak tahu kemana namun dapat terdakwa pastikan disini uang tersebutadalah selisih program bonus penjualan produk yang sudah terdakwalakukan atas informasi dari admin perusahaan yakni Sdri.

Serengan, Kota Surakarta .2.Setelah sales mendapatkan order dari tokotoko kemudianorder tersebut diserahkan kepada bagian admin untuk diproses .3.Setelah proses selesai kemudian bagian admin mengeluarkansurat jalan untuk diserahkan kepada bagian gudang lalubagian gudang menyiapkan barang sesuai dengan order .4.Kemudian bagian gudang dengan dilengkapi surat jalan dancopi nota warna kuning melakukan kirim barang sesuai denganalamat customer .5.Mendekati jatunh tempo bagian admin menyerahkan notaputih

Serengan, Kota Surakarta yang bernama Supriyadi bertugassebagai sopir, Dewi Rianasari sebagai Admin untuk sales danAnggraeni sebagai Kepala Gudang ; Bahwa, dalam tugasnya sales melakukan pekerjaandiantaranya :1. Sales mengunjungi pelanggan sesuai jadwalkunjungan yang telah di buat oleh Admin sales denganmembawa buku order, nota tagihan, tanda terima pembayaranserta kredit nota ;2. Sales menagih uang pembayaran pembayaran daricustomer serta mengorder barang yang akan di pesan olehCustomer .3.

Jika customer melakukan pembayaran maka dituliskan pada tanda terima pembayaran sebagai bukti untukcustomer dan laporan kebagian Admin pembayaran yaitu saksisendiri .4, Untuk orderan di catatkan pada buku order dan dilaporkan kepada admin sales untuk di input data .5. Data input dari admin sales akan di cetak oleh bagiangudang untuk penyiapan barang .Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Skt6.

Terdakwa menerima order dari toko kemudian order terdakwamasukkan ke bagian Admin .b. Adapun bagian admin mengerjakan orderan itu kalau barangmau terdakwa bawa atau terdakwa kirim sendiri ke toko .c. Terdakwa ambil barang dari gudang kemudian terdakwaterdakwa kirim ke toko yang mengorder barang tersebut .d. Ada pembayaran dari toko ada yang kes dan ada yang temposelama 3 (tiga ) bulan baru dibayar, adapun pembayaran daritoko melalui terdakwa yang uangnya sebagian terdakwa pake ;e.

Serengan, Kota Surakarta tersebut yang seharusnyauang pembayaran langsung' diberikan kepada saksi UpikRasminingsih selaku bagian Admin Toko New Surya , karenauang tersebut seluruhnya milik sdri. Ima Daryanti Wisantoselaku pemilik Toko New Surya Jl.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisin, sehingga sdr. Indra Wahyudi sebagai AsistenHal 5 dari 18 Put.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire. Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.

Sinar Niaga Sejahtera yaitu terdakwa sebagai koordinatorLogistik menerima faktur pemintaan barang dari Admin Route lalu diserahkan kepadabagian Dropping (pengiriman) lalu diserahkan kepada bagian Gudang dan setelah itubagian piket menyiapkan barang yang sesuai dengan faktur permintaan barang yangkemudian dicek bagian cekker, apabila telah sesuai antara faktur permintaan barang denganbarang yang sebenarnya kemudian dimasukkan kedalam mobil untuk diangkut oleh bagianDriver dropping (supir pengiriman

) dan helper (kenek supir) untuk dikirimkan kepadakonsumen dan bagian cekker memberikan print out permintaan barang ke bagian admingudang untuk dibuatkan bukti keluar barang setelah barang dikirimkan kepada konsumen,apabila konsumen membayar secara tunai maka uang berikut copy faktur disetorkan kepadapetugas kasir dan surat tugas kirim beserta copy permintaan barang diserahkan kepadapetugas Admin Route, tetapi pembayaran secara kredit maka faktur pemintaan barang, surattugas, copy permintaan barang

diserahkan kepada petugas bagian Admin Route, namunapabila ada barang yang ditolak maka bagian dropping dan bagian cekker membuat returbox, kemudian diserahkan kepada bagian Admin Gudang.

Adapun cara terdakwa mengambillaptop dan uang tersebut dengan masuk ke bengkel dengan memanjattembok pagar depan kemudian masuk dan naik kelantai dua keruangtunggu tempat saksi JOKO beristirahat atau tidur kKemudian terdakwamengambil kunci ruang admin dan ruang kasir yang disimpan dibawahhal 2 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bksmeja TV (terdakwa mengetahui dimana setiap hari saksi JOKOmenyimpan kunci tersebut) lalu turun kelantai bawah dan membukaruang kasir serta ruang admin untuk mengambil

Kemudian saksi keluar dan turunkelantai dasar dan mengambil obeng serta gergaji yang berada di sekitarbengkel kemudian terdakwa membuka pintu rolling door kantor kasir ataupendaftaran dengan menggunakan kunci asli lalu masuk kedalam ruangadmin dan mencungkil laci meja admin dengan obeng dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diamplop yangselanjutnya terdakwa masukan kedalam tas miliknya yang dibawa darirumah terdakwa kemudian terdakwa juga mengambil laptop merkLENOVO

Jatiasin Kota Bekasi.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan mengetahulkejadian tersebut setelah saksi datang ke Bengkel untuk bekerja sekirajam 08.00 Wib;Bahwa dari Bengkel tersebut Terdakwa berhasil mengambil sebuahLaptop warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 11.300.000, (Sebelahjuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Laptop tersebut disimpan di ruang admin di lantai satu, lalu uangsebesar Rp.11.000.000, ada di laci Kasir lantai satu di meja saksi,sedangkan uang Rp.300.000, (tiga ratus

Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa pada mulanya Terdakwa memanjat pagar Bengkel setinggi + 2 meterdan selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke lantai 2, Bengkel kebetulantidak terkunci dan mengambil kunci kantor yang disimpan dibawah meja TVlalu Terdakwa turun ke lantai dasar untuk mengambil obeng serta gergaji disekitar Bengkel:;Bahwa Terdakwa membuka pintu roling door kantor Kasir dengan kunciaslinya, setelah berada di dalam ruangan tersebut, Terdakwa mencongkellaci meja Admin dengan obeng dan mengambil

uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);hal 6 dari 14 hal Putusan No.467/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa Terdakwa lalu mengambil Laptop merek Lenovo yang ada diatasmeja dan mengambil uang dari laci meja kasir sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil uang di laci tersebut dengan cara mencongkellaci meja Admin dengan menggunakan obeng; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdimiliki dan Rp.11.300.000, (Sebelas juta tiga ratus ribu rupiah)

penjualan dan melakukan promosi barang ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010 perbuatan yang dilakukan oleh Roni diketahui ada faktur penjualan yang bermasalah, dan perbuatantersebut dilakukan oleh Roni sejak tahun 2007 ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke pasar modern market yaitu ke toko Asia Plasa, Samudra, Mandiri, toko Tiga, danMahakam, ditemukan adanya 71 faktur yang bermasalah ;e Bahwa tokotoko tersebut tidak menerima barang berdasarkan faktur tersebut ;e Bahwa tuga Terdakwa sebagai admin

Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya ;Bahwa saksi mempunyai bawahan 3 orang yaitu Irsan (terdakwa) sebagai Admin Log Split, Ida dan Astri bagian administrasi ;Bahwa barang bisa dikeluarkan oleh Terdakwa berdasarkan pesanan barang /taking order apakah ke modern market atau tradisionalmarket; Bahwa Terdakwa mengetahui barang tersebut dikirim ke modern atau tradisional berdasarkan surat pesanan yang mencantumkannama toko dan nama sales ;5 MUHAMAD YUDIANA AL.

saksi pernah meminta bantuan Terdakwa untuk mengirimkan barang ke tradisional market ;e Bahwa Terdakwa sempat bertanya kenapa dikirim ke tradisional market, dan saksi jawabnya yaitu untuk menutupi target penjualan ;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada Terdakwa berkisar antara Rp. 150.000 hingga Rp. 500.000 per minggu ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksidsaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai Admin

Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya dengan jabatan sebagai Admin Log Split;e Bahwa benar sebagai Admin Log Split, tugas Terdakwa adalah mengaturpengiriman barang dengan melakukan pensplitan barang ke modernmarket atau tradisional market;Bahwa benar prosedur pengeluaran barang yang seharusnya adalah orderan dari sales diterima oleh Admin PPA, lalu permintaantersebut dicetak, kemudian diserahkan ke Admin sales, baru diberikan kepada Terdakwa dan dari Terdakwa baru barang tersebutdikeluarkan ;e Bahwa

Dan benar akibat perbuatan Ronitersebut, perusahaan mengalami kerugian sebasar Rp. 2 Milyar. serta uang yang merupakan hasil penjualan barang tersebut, oleh Ronidipakai untuk menutupi faktur penjualan, untuk Kasir, Admin Sales, Helper, Driver dan juga kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat diketahui bahwa yang telah dibantu oleh Terdakwa melakukan kejahatanadalah saksi Roni Tunggal Darajatun ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Roni Tunggal Darajatun tersebut

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, terdakwayang menjabat sebagai admin gudang PT.

pusat;Bahwa gudang tersebut selalu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan kuncidi kuasakan kepada Admin Gudang PT.

Utama Timur No 1 DesaMontongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi Kunci Gudang tersebut di bawah penguasaanterdakwa selaku admin gudang PT.

Fakhtul Muiz,menjabat sebagai Staff Warehouse / Admin Gudang pada PT. SIAANYU PERKASAturut Jalan Utama Timur No. 1 Desa Montongsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, dengan tugas mengatur penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaranbarang di gudang serta pendataan aset perusahaan, melaporkan kegiatan /pekerjaannya dan hasilnya kepada manager support TDC, manager TDC,General Manager Cluster dan unit terkait di kantor pusat;Bahwa benar terdakwa yang menjabat sebagai admin gudang PT.

Untukekspedisi yang ditunjuk biasanya ekspedisi mawar untuk pengirimanwilayah Malang, Mentari untuk pengiriman wilayah Banyuwangi, DutaKargo untuk pengiriman Banjarmasin, dll.Bahwa pada saat akan mengirimkan barang melalui ekspedisi saksisebagai bagian admin menerbitkan invoice dan surat jalan yangditandatangani oleh saksi sebagai bagian admin dan ekspedisi sebagaipenerima barang, tanopa ada tanda tangan Terdakwa, tetapi atassepengetahuan Terdakwa.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN

terima dari bagian admin adakurang lebih 30 costumer yang belum melakukan pembayaran terhadaptagihan tersebut.Bahwa proses keluarnya barang adalah semua barang dikeluarkan olehKepala Gudang tetapi atas perintah terdakwa sebagai Kepala Cabang.Bahwa baik Cabang Surabaya maupun Jakarta semua langsungberhubungan dengan Pemilik Perusahaan yaitu Sdr.

Bahwa sebagai Kepala Cabang terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan stok barang di gudang, piutang dan tagihan yang sudahdibayarkan setiap bulannya, terdakwa hanya menerima atau mengetahuilaporannya dari bagian admin maupun kepala gudang dan langsungmelaporkan hal tersebut ke Pusat/ Jakarta tanoa melakukan pengecekanulang.

Budi.Bahwa sebagai Kepala Cabang terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan stok barang di gudang, piutang dan tagihan yang sudahdibayarkan setiap bulannya, terdakwa hanya menerima atau mengetahuilaporannya dari bagian admin maupun kepala gudang dan langsungmelaporkan hal tersebut ke Pusat/ Jakarta tanpa melakukan pengecekanulang.Bahwa sebagai karyawan di PT.

Grasindo Anugrah Pratama terdakwamendapatkan gaji yang diterimanya setiap bulan.Bahwa terdakwa dapat menerima pembayaran dari costumer dengancara transfer ke nomor rekening BCAnya.Bahwa atas pembayaran dari costumer selanjutnya Terdakwamenyetorkan ke bagian admin;Bahwa peenyetoran uang ke Bagian Admin oleh Trdakwa tersebut tidaksesuai dengan pembayaran dari costumer.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui atau tidak merasa mengeluarkanbarang sesuai dengan invoice yang dipesan oleh HPL Center Malangdimana

kredit untuk diteruskan kepada nasabah dan apabila disetujuimaka pemohon kredit tersebut harus datang kekantor untuk menandatanganiperjanjian kredit, menerima dana kreditnya secara langsung dan membawaagunan atau jaminan kreditnya dan apabila ditolak maka bagian admin kreditmenelpon pemohon kredit untuk memberitahu jika permohonan kreditnyaditolak.Bahwa yang menjadi admin kredit tersebut adalah NAIMATUN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan pihak PT.

BPR Balung Artha Guna.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai admin kredit sekira sejak tahun2005 sampai tahun 2011 dan sekarang dibagian ATK.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin kredit adalahbagian pencairan dana kredit dan pengarsipan jaminan atau agunan atauperjanjian kredit yaitu perjanjian kredit yang sudah ditandatangani olehDirektur utama (BAMBANG SUGENG HARIYADI) kemudian untukdisimpan atau diarsipkan diruang pengarsipan

kredit namun secara pastisaksi tidak tahun siapa admin kreditnya karena gonta ganiti.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa..

Apabila disetujui maka berkas permohonan kredittersebut diberikan ke admin kredit dan pemohon kredit atau calon debiturharus datang ke kantor untuk menandatangani perjanjian kredit, menerimadana kreditnya secara langsung dan membawa agunan atau jaminankreditnya berupa barang dan bukti kepemilikannya (BPKB atau sertifikat).Sedangkan apabila ditolak maka bagian admin kredit akan menghubungipemohon kredit bahwa permohonan kreditnya ditolak.Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit pada PT.

Apabila disetujui maka berkas permohonan kredittersebut diberikan ke admin kredit dan pemohon kredit atau calon debiturharus datang ke kantor untuk menandatangani perjanjian kredit, menerimadana kreditnya secara langsung dan membawa agunan atau jaminankreditnya berupa barang dan bukti kepemilikannya (BPKB atau sertifikat).45Sedangkan apabila ditolak maka bagian admin kredit akan menghubungipemohon kredit bahwa permohonan kreditnya ditolak.Bahwa terdakwa mengajukan permohonan kredit pada PT.

SAVING GAJI Periode 2 (1631 Juli 2018) pengembalian Saving gaji tanggal 6Agustus 2018,berdasarkan data dari Admin NEXT KTV BATU Sdr. KRISTINA ANDRIANIsaving yang keluar hanya untuk 3 (tiga) karyawan yaitu an.

SAVING GAJI Periode 2 (1631 Agustus 2018) pengembalian Saving gajitanggal 5 September 2018, untuk pengembalian Saving LC pada bulantersebut berdasarkan data dari Admin NEXT KTV BATU Sadr.

SAVING GAJI Periode 1 (14 Mei 2019) pengembalian Saving gaji tanggal 20Mei 2018, untuk pengembalian Saving LC pada bulan tersebut berdasarkandata dari Admin NEXT KTV BATU Sdr. KRISTINA ANDRIANI saving yangkeluar hanya untuk 4 (empat) karyawan yaitu an.

SAVING GAJI Periode 1 (14 Mei 2019) pengembalian Saving gaji tanggal 5Juni 2018, untuk pengembalian Saving LC pada bulan tersebut berdasarkandata dari Admin NEXT KTV BATU Sdr.

Admin Headberdasarkan surat keputusan Direksi PT. Mega Finance Nomor 512/DIR/HRDC/V14 tanggal 21 Mei 2014 yang mempunyai tugas dan tanggung jawabdibagian pengawasan dalam bidang administrasi dan keuangan di PT. MegaFinance Malingping dengan gaji sebulan Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa di bagian keuanganmeliputi : 1.

sehubungan dengantindak pidana memakai uang perusahaan yang dilakukan Terdakwa padabulan Desember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 bertempat diKantor PT.Mega Finance Cabang Malingping Kabupaten Lebak; Bahwa saksi adalah Karyawan PT.Mega Finance sebagai Kasir padaCabang Malingping sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan tugasdan wewenang menginput angsuran dari konsumen, menyimpan uangsetoran dari nasabah case box, membuat laporan tutup harian (LTH),menyerahkan uang setoran kepada Head Admin

Junior Cabang Malingping dengan gajiRp.2.800.000,/bulan yang mana Terdakwa sebelumnya bekerja di CabangLabuan sebagai Admin Kredit pada tahun 2010; Bahwa tugas dan wewenang Terdakwa sebagai Pjp Kepala Adminadalah mengawasi operasional admin kredit, Finance, Kasir, Admin BPKB,HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusat PT.Mega Finance melaluiBank BRI Cabang Malingping; Bahwa Terdakwa awalnya yang memakai uang perusahaan adalahdengan memakai dana Mega Manfaat yang digunakan Terdakwa secaraberangsurangsur

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa yang merupakan karyawati PT.Mega Finance bekerjapada PT.Mega Finance Cabang Malingping sejak tahun 2013 sebagai PjpKepala Admin Junior Cabang Malingping dengan gaji Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang mana Terdakwa sebelumnyabekerja PT.Mega

Finance Cabang Labuan sebagai Admin Kredit pada tahun2010;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN RkbMenimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pjp Admin Head pada PT.MegaFinance Cabang Malingping bertugas mengawasi operasional admin kredit,Finance, Kasir, Admin BPKB, HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusatPT.Mega Finance melalui Bank BRI Cabang Malingping yang menurut SOPperusahaan Terdakwa bekerja menerima uang penerimaan dari konsumen yangdisetorkan oleh kasir lalu oleh Terdakwa disimpan di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD NURUL HUDA Bin MOH SAEFUDIN) terhadap Penggugat (SOLIHATUN Binti YUSWONO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Astri Yogi Nofiana binti Asep Budiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mugi Santosa bin Diono alias Admin Diono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRIYADI bin TUKIJO) terhadap Penggugat (ENDAH WININGSIH binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).