MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novendo Arya Putra, Pratu, NRP 31170560221197 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan orang luka

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a Pidana Pokok : Penjara

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1) 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merah milik Prada Novendo Arya Putra.

2) 1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh Pratu Novendo Arya Putra (topi warna Cokelat merk AMCO, jaket warna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celana pendek warna Abu-abu motif kotak-kotak).

Poin 1) dan 2) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.

5) 1 (satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapan via Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.

6) 1 (satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadap orang dan barang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.5.00,00-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra

Dida Hilman Maulana.d) 1 (satu) bundle Rekam Medis Puskesmas KecamatanJatinegara Jakarta Timur Nomor eRM 03497332 tanggal29 Agustus 2020 atas nama korban Aiptu Slamet Siswanto.e) 1 (Satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapanvia Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.f) 1 (Satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadaporang dan barang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merahmilik Prada Novendo Arya Putra.b) 1 (Satu) stel pakaian

yang digunakan oleh PradaNovendo Arya Putra (topi warna coklat merk AMCO, jaketwarna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celanapendek warna Abuabu motif kotakkotak).Dikembalikan kepada Terdakwa Novendo Arya Putra.c) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 01 berisikan 1 (satu)buah rekaman Video yang berada di Caf Tapian NauliJakarta Timur.d) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 02 berisikan 3 (tiga

Novendo Arya Putra Nrp.311705602211972) dari segala tuntutan atau setidaktidaknya Dakwaan Oditurtidak dapat diterima.3) Merehabilitasi nama baik terdakwa Pratu Novendo Arya PutraNrp. 311705602211974) membebankan segala beaya perkara kepada Negara.Atau sebelum majelis hakim memutus perkara ini mohon pertimbangansebagai berikut :1) Terdakwa belum pernah dihukum.2) Terdakwa masi muda dan bisa dibina dikesatuan.3) Tenaganya masih dibutuhkan dikesatuanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami dari

tim PenasehatHukum Pratu Novendo Arya Putra Nrp. 31170560221197 memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus perkara ini denganmenyatakan Terdakwa Pratu.

Novendo Arya Putra Nprp.31170560221197 tidak terbukti melanggar 170 ayat (1) Jo ayat (2)KUHP dan membebaskan terdakwa Pratu Novendo Arya Putra Nrp.31170560221197, atau apabila hakim berpendapat lain mohonputusan yang seringanringannya, atau setidak tidaknyamenghilangkan hukuman tambahan seperti yang dituntut oleh OditurMiliter.3.

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI dan Terdakwa II. MAULID Als GASE Bin HAMSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

Thomas Als Arya Bin Suhardi6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Arya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN ALIAS ARYA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Bhakti Putra Arya Pratu NRP 31180500240798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

Menyatakan Terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";

2.

Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWAN

Nama lengkap : Awang Arya Setiawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Penambangan RT.17 RW.04 DesaKrembangan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik)Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN SDANarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AWANG ARYA SETIAWANselama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,034 gram, 1 bungkusrokok Dunhil dan 1 buah HP SEMUANYA DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.

KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA, dk.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai:Bahwa tanah milik almarhum Wayan Suweca Gara seluas 5,345 ha.

Nomor 1936 K/Pdt/2017nama Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dandibayar oleh Tergugat/Pembanding Pemohon Kasasi yang menguasalitanah tersebut sampai batas utaranya yaitu Laut Bali.

tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dari Ni Nyoman Sudiarningdengan batasbatasnya:Utara : Laut BaliTimur : Tanah milikSelatan : Tanah milik Ketut Arya Budi GiriBarat : Jalan desa menuju pantaiSebagaimana jelas terlinat dalam Gambar Situasi SHM Nomor 879/DesaGerokgak (sekarang masuk wilayah Desa Musi karena pemekaran)tanggal 1361992 Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya Budi Giri(Tergugat/Pembanding) pengganti Hak Milik Nomor 368/Desa Gerokgakatas nama Ni Nyoman Sudiarning, atas

Nomor 1936 K/Pdt/2017(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) menindih Sertifikat Hak MilikTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 879, Desa Gerokgak, GambarSituasi tanggal 1361992, Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya BudiGiri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);8.

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: Nyoman Parina

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ n$ onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nee nenaNama Lengkap : IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD : Tempat Lahir : Makassar ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYAAlias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

enn nnn one on nnn rn en nn nnnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya merima tuntutan Penuntut Umum ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA

Pinrang dengan harga gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 4e Uang hasil gadai sepeda motor tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Herman Arifmengalami kerugian sekitar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Bahwa terdakwa IRWANTO ARSYAD ALIAS ARYA ALIAS IWAN ALIAS ANDIBIN ARSYAD pada hari Senin tanggal 14

Menyatakan bahwa IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN AliasANDI Bin ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRILJPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH

terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang

penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis

melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRA danSaksi DIKI YADIATI dan ditemukan 2 (dua) bilah anak panah (busur) yangtersimpan didalam saku celana kiri Terdakwa ARYA SAPUTRA sedangkan didalamsaku celana sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ARYA PERDANA

Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I)- GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMPUN ARYA MULUK Als RIO: Medan: 31 Tahun / 13 Oktober 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kec.Medan Tembung: Islam: Swasta: SMA (tidak tamat): GANDA SUBRATA: Medan: 32 Tahun / 12 Juni 1983> Lakilaki: IndonesiaKel.Indra Kasih: Jalan Wiliam Iskandar/Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kel.Cinta Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan: Islam: Bengkel Las: SMATerdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan , sejak tanggal 27062016s/d tanggal 26072016.TerdakwaII GANDA SUBRATA dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya :JOHANSEN SIMANJUNTAK,SH.MH.Dkk., Advokat dan Penasihat HukumJo.SIMANJUNTAK & REKAN beralamat di Jalan Sujono No. 18 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada tanggal 14 April 2016,sedangkan Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIO menghadapi sendiri,walaupun untuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan menunjuk PenasihatHukum untuk

Menyatakan masing masing Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIOTerdakwa I GANDA SUBRATA Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak podana Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.

daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1(satu) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Seren Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 terdakwaIl Ganda Subratamenawarkan terdakwaI Ampun Arya

Menyatakan Terdakwa 1.Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ampun Arya Muluk als Rio,2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp.800.000.000.

Pemohon:
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni

KOMANG ARYA SAMUDRA, lakilaki, tempat lahir di Sangsit, 31 Januari1987, umur 31 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1439/WNI/Swn/2013, antaraKOMANG ARYA SAMUDRA dengan KADEK DEVY MARLENI, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 08 Nopember 2013, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108LU080820140107, atas namaGEDE MARIO MARKANDYA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Agustus 2014, diberitanda bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 5108070811130001, Nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA SAMUDRA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14082014, diberi tanda buktiP3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPara Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : MADE SULANDEP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana

mempertimbangkan permohonan tersebut,perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Singaraja berwenang menerimadan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas berdasarkan fakta dipersidanganserta bukti surat P3 berupa fotocopy kartu keluarga atas nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA

Penggugat:
Arya Elanda Zuriat
Tergugat:
Ghisca Debora Aritonang

KETUT ARYA WIDHI L.A, MM.Tergugat:JOHAN S. Kom

Arya Bangun Mandiri

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
PATONI

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN; ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN,Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIE ARYA GRAHA BinWAWAN SETIAWAN, dan Terdakwa II.

Andir Kota Bandung, terdakwa telah bersamasamadengan terdakwa SANDI ARYA Bin WAWAN SETIAWANdan Tsk.

Bin WAWAN SETIAWAN danFERDI (DPO) untuk jalanjalan ke kota Bandung, dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarai terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN yang sedangkan terdakwa Sdr.

FERDI (DPO) dan Terdakwa SANDI ARYA BinWAWAN SETIAWAN sewaktu terjadinya pengeroyokan danpenganiayaan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN bersama dengan terdakwa ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN dan Tsk.

SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN, telahterbukti secara14sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SANDIE ARYA GRAHABin WAWAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYONSOPIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan ;3.

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MATSAI`

Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti

Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.

Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padaHalaman 5 dari 8 penetapan nomor 73/Pdt.P/2019/PN Gin.tanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya

DIANE JORDAN sebagai PEMBANDINGMELAWANI GEDE ARYA ARTAWAN sebagai TERBANDING

perkara perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara : 27+ 222222 nnn nn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn onanDIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan memberikan kuasanya kepada : AlfredsLeonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya

Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT 6 Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No. 1 A Seminyak,Kuta Bali, yang dalam hal mi memberikan kepada