Ditemukan 6188 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp Tanggal 1 Februari 2021 — Terdakwa
144 — 63
144 — 63
kemudian Saksi korban Agus dibawa keRumah Sakit DKT untuk diberikan perawatan intensif lalu ada yangberteriak ada satu lagi pak korban di bagian belakang Balai AgungLapangan Setia Negara menggunakan kaos warna Hitam ketika kami kesana, Saksi melihat Saksi korban Yofan sudah terlentang di atas jalanaspal ia sempat mengatakan kepada Saksi pak tolong saya kemudianSaksi bertanya kamu orang mana tetapi Saksi korban tidak menjawabketika itu pemilik Cafe Setia Negara datang mengatakan pada Saksi pakpelakunya sembunyi
di kafe saya lalu Saksi dan anggota lainnya termasukanggota gabungan TNI Polri mengejar tetapi tidak bertemu tidak lama adabunyi yang terjatuh dan anggota lari ke bagian belakang tembok danmenemukan ada Anak Saksi Rendi yang memakai baju kaos berwarnaKuning dan ditangkap pada malam itu;Bahwa keterangan pemilik Kafe Setia Negara hanya Anak Saksi Rendisendiri yang sembunyi di sana;Bahwa ketika itu Saksi sempat melakukan interogasi awal kepada AnakSaksi Rendi dan Anak Saksi Rendi mengatakan bukan saya
Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — ADI WICAKSONO
58 — 48
58 — 48
saksi tahu mobilmobil tersebut disimpan di desa ditutupin dan tidak ada yangpakai;Bahwa terdakwa juga mengakui kalau mempunyai showroom namun kenyataannyabukan showroom terdakwa;Bahwa di depan saksi, terdakwa mengakui kalau terdakwa anggota BIN sehingga saksijuga takut;Bahwa ada tanda terima antara terdakwawa, istrinya dan istri saksi, saksi saat itu diluar;Bahwa saksi tidak pernah merampas mobil terdakwa;e Bahwa terdakwa pernah ke Apartemen Puncak Kertajaya dengan para orang tua anakanak, terdakwa sembunyi
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pol Tanggal 6 Nopember 2017 — -NUR IRBADH WAHAB
Kuasa Hukum Dari:
HASMIATY TAHAR, Dkk
lawan
-MASNI, Dkk
127 — 43
127 — 43
Rais (almarhum) menjual secara diam diam atau secarasembunyi sembunyi seperti yang dikatakan Penggugat , sebab pada saat tanahtersebut dijual oleh Abd. Rais (almarhum) kepada Masni padafo dari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Poltanggal 6 Oktober 2005 Siradjuddin (almarhum, ayah dari Penggugat) tidakpermasalahkan karena saudarasaudaranya yang lain mengetahui tanahtersebut adalah milik Hj. Hudaiyyah. Kenapa tanah pekarangan tersebut digugatsetelah Abd. Rais wafat, dan para ahli waris Hj.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
51 — 31
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
51 — 31
;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada saksi Mamat dikantin bayu tempatpenyerahannya agak sembunyi tapi tidak kelihatan orang.;Bahwa saksi Mamat bilang sama saksi kawani saksi bang setelah sampaiyang dituju saksi Mamat turun dari Mobil menyerahkan uang lalu pulang.;Bahwa setelah saksi Mamat menyerahkan uang dalam perjalanan saksibertanya kepada saksi Mamat untuk apa bang uang itu dijawab saksiMamat untuk saksi di Jakarta dan orang itu yang bawa.
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid/2014 GEORGE SIMYAPEN, DKK
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaksanakan tugas jaga 6 (enam) orang termasuksaksi dimana tugas jaga itu dimulai dari jam 18.00 WIT sampai dengan 06.00WIT ketika itu semua security tidur semua termasuk saksi yang tidur di aula;Bahwa benar saksi bangun jam 05.00 WIT dimana saksi melihat 2 (dua) orangpakai baju loreng pegang parang berdiri di depan pintu;Bahwa benar saksi menerangkan melihat 2 (dua) orang Terdakwa dari jarakdekat namun tidak jelas wajahnya karena saksi ketakutan dan gelap;Bahwa saksi tidak ikut upacara karena sembunyi
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/74-K/PM I-02/AD/V/2011 Tanggal 8 Agustus 2011 — SERMA MARZAN PANE NRP 509425
142 — 76
142 — 76
Setelah selesai mandi Saksi melihat Terdakwa sudahada di dalam rumah dan sedang marahmarah kepada Saksi 4 yangsedang sembunyi di balik pintu) kamar Saksi dan Terdakwa menuduhSaksi dan Saksi 4 yang melakukan asusila.26.
Mendengar kata kata, Dermi, Dermi selanjutnya Saksi 1Anggrek (Nama Samaran) keluar dari kamar mandi dengan menggunakanbaju) terusan warna coklat berkalungkan handuk warna biru danmembuka pintu) dapur, setelah pintu) dapur dibuka Terdakwa langsungmasuk dan menuju kamar dimana Saksi sembunyi di kamar tersebut,setelah di kamar Terdakwa mematikan lampu kamar dan melihatkeberadaan Saksi di balik pintu.15.
Register : 16-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM I-06/AD/VI/2010 Tanggal 26 Juli 2010 — Lettu CKM Arsyad Efendi Jaya
138 — 87
138 — 87
Muhamad Napiah (saksiVl) karena sudah tua dan sulit untuk bicara dengandisaksikan oleh saksi VI dengan uang mahar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pernikahantersebut dilakukan secara sembunyi sembunyisehingga tidak ada mengundang orang lain, dan daripernikahan tersebut terdakwa dan saksi IVdikaruniai seorang anak laki laki yang bernamaHeljaya berumur 1 tahun 9 bulan.Bahwa kemudian pada bulan April 2009 terdakwameminta uang kepada saksi III untuk biaya selamatan(tasmiyah) anak terdakwa dengan
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Mjl Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMAD GUMELAR als GUGUM bin E JARYANTO
67 — 14
67 — 14
menurut Wirjono Prodjodikoro dalam bukunyaberjudul Tindaktindak pidana tertentu di Indonesia (tahun 1980 : hal 171) unsurbersamasama memerlukan adanya dua pelaku atau lebih yang bersekongkol salingmenolong dalam melakukan kekerasan.Halaman 43 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 286/Pid.B/2013/PN MjlMenimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan dalam unsur iniadalah apakah ada penggunaan kekerasan terhadap orang/barang oleh dua orang ataulebih secara bersekongkol yang dilakukan tidak secara sembunyi
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 36
82 — 36
pengakuanpengakuanPemohon dan Termohon dalam Mediasi, pada prinsipnya Termohonmengakuai dan menyetujui alasanalasan Pemohon serta setuju untukbercerai;Bahwa khusus untuk jawaban dan alasan Termohon pada angka 4dalam jawanannya tanggal O7 Desember 2018, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut : Tidak benar Pemohon memiliki sifat tempramen yang tinggi,pemohon hanya bersikap selayaknya seorang suami yang baikyang jikalau melihat secara langsung dengan mata kepalaPemohon sendiri bahwa Termohon sering menelpon secarasembunyi sembunyi
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.RAJA MUSTAPA SIPAHUTAR Als. TAPA SIPAHUTAR
2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR
42 — 6
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.RAJA MUSTAPA SIPAHUTAR Als. TAPA SIPAHUTAR
2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR
42 — 6
Secara TerangTerangan;Halaman 39 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2021/PNRapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabilatidak dipedulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (VideRangkuman Yurisprudensi MARI, Tahun 1993);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 Wib.
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 475/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHAMMAD ARIFIN Als ARIF Bin JONEADY, DK
93 — 19
93 — 19
Dengan Terangterangan, Dengan Tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Pengertian dengan terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidakperlu dimuka umum, cukup apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya, dengan demikian bahwa yang dimaksud dengan unsure denganterangterangan adalah suatu tempat yang terbuka atau suatu tempat yangdapat dilalui oleh sembarang orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure dengan terangteranganmenurut yurisprudensi tetap No. 10 K/Kr/1975
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1793 / Pid.Sus / 2014 / PN.TNG Tanggal 22 Oktober 2014 — Tiko Margret
33 — 8
33 — 8
orang tersebut yakni saksi Ade Iskandarmengetuk pintu lagi dan setelah Tiko membuka pintu, orang tersebutmenunjukkan nama Margret yang telah diketahui oleh Tiko Margretbahwa orang tersebutlah yang dimaksudkan oleh Moses yang akanHal. 27 dari hal 39 Put.No.1793/Pid Sus/PN.Tng.mengambil barang berupa narkotika yang dibawa oleh Tiko Margret, makaia dipersilahkan masuk dan duduk.Bahwa sewaktu orang tersebut duduk tampak bayangan orang dari kamarmandi tersebvut, yang memang kami dari tim reserse sedang sembunyi
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada dasarnya Termohon menolak dengan keras apa yangdisampaikan oleh Pemohon dalam dalildalil Repliknya tertanggal 05Pebruari 2016, di samping tidak benar juga tanpa dasar yang benar,bahkan cenderung sembunyi dari kenyataan dan realita yang ada, olehHalaman 13 dari 52 halaman Putusan Nomor : 1289/Pdt.G/2015/PA.Jbg.karenanya harus dibuang jauhjauh dari pertimbangan hukum MajelisHakim ;.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.Bko Tanggal 25 September 2017 — Candra als. Can Bin Basin
27 — 5
27 — 5
kerumah aja lalu dijawab saksi ya dan setelahitu. saksi langsung menujuh kerumah Erwin Sesampainya dirumahtersebut yang bersangkutan sudah mempersiapkan seperangkat alathisap shabu (BONG) dan saksi langsung menggunakan narkotika shabutersebut secara bergantian dan setelah selesai menggunakan narkotikashabu tersebut saksi langsung pulang kerumah untuk istirahat;Bahwa keesokan harinya saksi mendapat berita jikaAprizal,Deden,Terdakwa,Erwin, Elpian telah ditangkap oleh pihakkepolisian lalu saksi berusaha sembunyi
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Prm Tanggal 31 Oktober 2013 — RASUDIN VS SEFIARDI KANS, DKK
72 — 6
72 — 6
Akan tetapi ternyata Tergugat A1 secara diamdiam dan sembunyi dari kaum dan Mamak Kepala Waris, denganbersekongkol dengan isterinya (Tergugat A2) mempersewakan79objek perkara kepada Tergugat B sebagaimana termuat dalamSurat Perjanjian Sewa menyewa lahan dalam bulan April 2005;Menimbang bahwa Tergugat A telah membantah dalil gugatan Penggugattersebut yang pada pokoknya sebagai berikut;80Bahwa Penggugat tidak berkwalitas mengajukangugatan in casu dalam kepasitas Mamak KepalaWaris dalam kaum Penggugat
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mkd Tanggal 29 Oktober 2015 — SRI RATNAWATI atas SRI INTARTI, DKK
119 — 20
119 — 20
Dalam hal ini Penggugat tidak bisaseenaknya "lempar batu sembunyi tangan".
Register : 15-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/PID.B/2014/PN.WGP Tanggal 17 Nopember 2014 — - DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA
101 — 78
101 — 78
korban cemburu dengan saksi sehingga saksi pulang kekampung Praimadita dirumah nenek dan saksi pernah minta cerai tapi korbantidak mau dengan alasan kasihan anakanak;Bahwa Terdakwa tinggal di dusun Kirimara, Desa Praisalura;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau korban mau datang menemui saksipada hari kejadian tersebut;Bahwa setiap kali saksi pergi kerumah kebun di Malaikababa saksi selalumembawa parang milik neneknya;Bahwa pada saat korban datang kerumah Malaikababa saksi tidak bisa lariuntuk sembunyi
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM.II-11/AD/VI/2018 Tanggal 1 Agustus 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Lukmanto
72 — 52
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Lukmanto
72 — 52
WahyudiSMS ke manajer namun tidak dibalas sehingga kamiberdua tidak berani keluar hanya sembunyi disebelahfriser yang ada diruang resepsionis.2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Sim. Tanggal 31 Agustus 2017 — CANDRA SATRIA;
31 — 4
31 — 4
Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Timll tiba di rumah tempat tinggal JAIMAR MANURUNG ALS JM dan bergabungdengan Tim kemudian langsung melakukan penggerebekan dirumah JAIMARMANURUNG ALS JM dengan terlebih dahulu mengintip dari jendela rumahnyadan melihat JAIMAR MANURUNG ALS JM tidak ada niat membuka pintunamun berusaha sembunyi kekamar mandi rumah tersebut lalu melihat situasitersebut, saksi HENDRA SIAHAAN dan saksi MANIUR SINAGA membukapaksa jendela samping rumah tersebut sehingga dapat masuk kedalam
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Kecuali SuamiSaya berniat "Lempar Batu Sembunyi Tangan;Walaupun Suami Saya bersikeras untuk bercerai, Saya tidak maubercerai karena Saya sangat sayang dan cinta terhadap Suami Saya.Rasa cinta Saya masih tetap sama mulai dari dulu kami jadi Suami Istrisampai sekarang. Dan Saya tidak bisa lagi mendapatkan ataumenggantikan Ayah lain untuk anakanak kami.