1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Randuwatangkidul RT.004RW. 001 Desa Randuwatang XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXKXXXKX (XXXXXXXXX), UMur 60

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2014, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 21 Mei 2014;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahPemohon;3.

Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXtanggal 21 Mei 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah stempel Kepala Desa Selat Beting berrgagang kayu; 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam merk Laila; 1 (satu) buah mesin Tik warna hitam putih; 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Bupati Labuhan Batu nomor : 141/28/BPMD/K/III/2003; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 593-3/148/1516/sb/2004 tanggal 05 Mei 2004 atas nama Sarifuddin Nasution; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 593-3/59/1516

/sb/2004 tanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 593-3/98/1516/sb/2004 tanggal 10 April 2004 atas nama Gino tentang menguasai dan memiliki pertapakan rumah seluas 5000 M2 yang terletak di Dusun I Desa Selat Beting yang ditandatangani oleh Kades Selat Beting Abdul Rahman Nasution;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

/sb/2004tanggal 05 Mei 2004 atas nama Sarifuddin Nasution;e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 5933/59/1516/sb/2004tanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan;e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 5933/98/1516/sb/2004tanggal 10 April 2004 atas nama Gino tentang menguasai dan memilikipertapakan rumah seluas 5000 M2 yang terletak di Dusun I Desa Selat Betingyang ditandatangani oleh Kades Selat Beting Abdul Rahman Nasution;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan

agar saksi memperolehpinjaman bank;e Bahwa kemudian selain surat milik saksi Amran B, terdakwa juga telahmembuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli pada tahun 2014,surat tersebut terdiri dari surat nomor : 593.3/59/1516/SB/2004 terhitungtanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan setelah itu terdakwajuga membuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli terdiri darisurat nomor : 593.3/48/1516/SB/2004 terhitung tanggal 05 Mei 2004 atas namasaksi Saripuddin Nasution dan

surat tanah tersebut ke BRI Negeri Lama agar saksi memperolehpinjaman bank;e Bahwa kemudian selain surat milik saksi Amran B, terdakwa juga telahmembuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli pada tahun 2014,surat tersebut terdiri dari surat nomor : 593.3/59/1516/SB/2004 terhitungtanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan setelah itu terdakwajuga membuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli terdiri darisurat nomor : 593.3/48/1516/SB/2004 terhitung tanggal 05 Mei 2004

saksi memperolehpinjaman bank;Bahwa kemudian selain surat milik saksi Amran B, terdakwa juga telahmembuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli pada tahun 2014,surat tersebut terdiri dari surat nomor : 593.3/59/1516/SB/2004 terhitungtanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan setelah itu terdakwajuga membuat surat keterangan tanah lain yang seolaholah asli terdiri darisurat nomor : 593.3/48/1516/SB/2004 terhitung tanggal 05 Mei 2004 atas namasaksi Saripuddin Nasution dan suratsurat

/sb/2004tanggal 05 Mei 2004 atas nama Sarifuddin Nasution;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 5933/59/1516/sb/2004tanggal 10 Februari 2004 atas nama Gunung Tambunan;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah nomor : 5933/98/1516/sb/2004tanggal 10 April 2004 atas nama Gino tentang menguasai dan memilikipertapakan rumah seluas 5000 M2 yang terletak di Dusun I Desa Selat Betingyang ditandatangani oleh Kades Selat Beting Abdul Rahman Nasution;barang bukti mana telah dibenarkan oleh Terdakwa dan

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1516/Pat.G/2018/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 11 September 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Klaten, 22 Agustus 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Agustus 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 872004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusunnaningan Kabupaten

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1516/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahPemohon , bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon I;pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya

Zainal Aripin, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, SH., MH. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 6 dari 8 Pen No 1516/Padt.P/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs . H. Wachid Ridwan M.H. Drs.

,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Pen No 1516/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019

Selanjutnya HakimHal 8 dari 8 Pen No 1516/Padt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis memulai pemeriksaan persidangan ini dengan membacakanSurat permohonan Para Pemohon tertanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1516/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon,, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.4; Buktibukti tersebut sebagai berikut : Sc 1x Hal 9 dari 8 Pen No 1516/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 10 dari 22 Put No

1516/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejaktahun 2007 lalu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak enam tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 31 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., S.H., M.H. 12Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

1516/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1516/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.

1516/Pdt.G/2016/PA Mlg

Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1516/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kota Malang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur9 tahun;b.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.aR wo DN Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1516/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun ... RT.002 RW.002 Desa ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCaftArAan 00... ccc ccccccceccceccceecceeeceeeeeeeeeueeeeseeeeeeeneeeneees Rp 30.000,002, BiAYE PIOSAS cee exnsaes sxcxcnes caren ene coo ern anran ovts wanes cen art eats ex Rp 50.000,003.

REGAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeeueeeseeeeeeeaeeeeueeseseeueeeaeeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... ceeeeeceee cena Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1516/Pdt.G/2015/PA.Krw

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 21 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Krw1.

Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator , danberdasarkan laporan mediator tertanggal 29 September 2015 mediasi yangdilaksanakan Gagal mendamaikan para pihak;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Penggugatdan Tergugat menyampaikan kesimpulan dengan lisan secara bergantian yangpada pokoknya tetap pada dalildalil dan bukti yang telah dikemukakansebelumnya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Padt.G/2015/PA.Krw

1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.

Pasuruan, O06 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan nasi = goreng,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1516

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 12September 2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo + SNJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 550.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MARSITO bin RABISO dan RUSTINA binti SANADIN di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1516/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Istrinya dan memilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;.

No. 1516/Padt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 8 dari 8 him. Penetapan. No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 1516/Pdt.G/2024/PA.Jbg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2024/PA.Jbg

1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

NUR ASIYAH atau disebut juga ASIYAH, perempuan,agama Islam, lahir di Paya Bakung tanggal 05 Juni 1988,Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tulip BlokA No. 34 GM Lingkungan V, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.

yang diatasnya berdiri bangunan ruko yangterletak di Jalan Jend Gatot Subroto Gang Harapan No. 01 F KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sesuai denganHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.MdnSertipikat Hak Milik Nomor 627 / Sei Sikambing C II atas nama HartonoSimatupang;4.

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi isi putusan ini;Halaman 13 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);8.

Fotokopi KTP atas nama Meri, yang telah dinazegelen sesuaiketentuan bea meterai oleh kantor POS dan tanpa aslinya (P.7).Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Anmad Sobardi, SH., M.HPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya:Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 5.450.000Panggilan ,00Descente Rp 1.200.000,00Biaya Rp 60.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 6.806.000,00(enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1516/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon berstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 2 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapemohon selama 1 tahun, dan terakhir dirumah sendiriselama 12 tahun ;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat pemohon dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 1986;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtuanya bergantian dan sudah dikaruniai 2orang anak;.

Biaya Rp 270.000,Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAPanggilan 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA

1516/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Clp2Gala sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada EDDYSUDRAJAT, SH., MM.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 04 April2016 nomor : 1414/KUASA/IIV2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap yang sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1516

/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 04 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Mei 2013,

Nangim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Toharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTid TidMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1516/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KURNIAWAN bin UJANG JENI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung.

.002 Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1516

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052409180006 atas namaKURNIAWAN bin UJANG JENI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181017, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Toip bin Muska, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.Srg

1516/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp516.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. Smal

1516/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heni Maryati binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 276/21/VII/2015 Tertanggal 27 Juli 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd7.

Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukalarang RT 004 RW 006 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2018, penyebabnyaTergugat sudak tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata dan berbuat kasarkepada Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Put.1516

Redaksi bie tae see ateteetertststisstsstessseeseeese RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 451.000,oOo no FP W NY FRHal 12 dari 12 hal Put.1516/Padt.G/2018/PACbd