1927/Pdt.G/2020/PA.JT

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.> Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Istianah, M.H. Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH, M.H.Panitera Pengganti,Ikbal Basry, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal .

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.

1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg.3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA. Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan Rp 20.000,TMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Gs

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 302/14/X1/1996 tanggal 18Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kecamatan KebomasKabupaten Gresik.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gs2. SAKSI ASLI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kab.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.GsR.I.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gssebagai Ketua Majelis, dan Drs. AH. FUDLOLI, M.H. serta H.

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.Gs

1927/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.PtEI GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 22 Juli 1997 (umur : 23 tahun),NIK : X, No Hp : X, Pendidikan : SMP, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,Yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUAGT, Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 September 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.PtKabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 0196/016/IX/2016, Tertanggal 09 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Jejaka;3.

Bahwa sejak tanggal 04 Juli 2017, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 3 (tiga) tahun lebih 1 (satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt9.

SAKSI;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai ibu kandung Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00( Empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pt

1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 10 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggall ;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padabulan September 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahmilik bersama selama lebih kurang 13 tahun ;3.

1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSALINAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 05 September 1996, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 25 Juli

1994, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 07 Agustus2017

Bahwasetelah menikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1927/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di xxxKabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxx umur2 tahun perempuan;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 03 Mei2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh LINDA RATNA DHANURANTI,SH. sebagai PaniteraHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat .Ketua MajelisTidDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.CjrHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1927/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karenaa.

menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena Pemohon miskin, Ketua Pengadilan Agama Cianjur telahmengeluarkan penetapan nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19September 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.

JumlahRp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA.CjrHalaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

- 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpkps aS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun (lahir di Jakarta, 23 September 1992),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun (lahir

di Riau, 16 Agustus 1992), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Sekuriti, bertempattinggal di JI Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 12 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk, yang telah mengemukakan

Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. H. Sholhan H.M. Arief, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 365.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1927/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs3.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1927/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 290.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1927/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1927/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TAast!

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 10 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor:1927/Pdt.G/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenPenetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 5Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 14x/51/II/2011tanggal 28 Maret 2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 25 Oktober 2017Ketua Majelis,Tid,Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5

1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 19 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 22 Rw. 03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr

1927/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di xxxx Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulgodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/V/2005 tanggal 10 Januari 2005M / 29 Dzulgodah 1425 H, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

izinPenggugat, sejak itu tidak ada hubungan lahir dan batin selama 4tahun;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak famili Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2005 M / 29 Dzulqodah 1425 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraIslam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.

Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kendal untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah datang ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 20September 2016 dan tanggal 31 Januari 2016 yang dibacakan diHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.kKdl.gugur;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA. kdl.

1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Agustus 2008;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mukrim, S.H. danH.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1927/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1927/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

1927/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di Kota Semarang, sekarangbertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli2019 telah memberi

No 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgAgama Semarang dengan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, ProvinsiJawaTengah,dengan Buku Nikah Register No. 0245/036/V/2018 hari Jumattanggal 18 Mei 2018.2.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smgmelakukan like serta komenkomen rayuan rayuan oleh karena itumembuat Penggugat merasa dikhianati terus menerus.6. Bahwa pertengkaran dan percekcokan tersebut terjadi secara terusmenerus, dan apabila terjadi pertengkaran dan percekcokan Tergugatselalu mengeluarkan katakata yang tidak pantas, dan telah merendahkanharkat dan martabat Penggugat sebagai seorang wanita dan sebagaiseorang isteri ;7.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg12. Bahwa Penggugat telan berusaha maksimal membina rumahtangganya, namun Tergugat tidak mengimbanginya dengan baik, Olehkarenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Suami ister!wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun1974);13.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Asyari, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 6.000,5. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1927/Pdt.G/2019/PA.Smg

1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaji kepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi.3.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.NENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1927/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiSantoso.

2017 selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1927

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Sidoarjo tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1160/38/XI/2015tanggal 26 Nopember 2015;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak I, jenis kelamin perempuanumur 7 ( tujuh ) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.