IRSYAD ZAS-MELAWAN-HJ.ZAHARMALIYUS

Penggugat dan Tergugatadalah lebih kurang 4.310 m2;e Bahwa batas sepadan tanah objek perkara tersebut adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : dengan Jalan R.A Kartini;e Sebelaah Selatan : dengan tanah Hj.Zaharmaliyus;e Sebelah Barat : dengan Jalan;e Sebelaah Timur : dengan tanah Muslim dan tanah Eva Meriza;e Bahwa Saksi diberi tahu oleh Penggugat bahwa tanah objek perkarasudah bersertifikat dan Saksi adalah calon pembeli tanah tersebut:e Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertifikat tersebut dari Irsyad

Zaharmailiyus ;e Sebelah Barat dengan Jalan dari Desa Rawang ke Kampung Jawa ;e Sebelah Timur dengan tanah Muslim dan tanah Eva Merizae Bahwa tanah objek perkara sudah bersertifikat, Saksi tahu dari IrsyadZas (Penggugat) yang melihatkan kepada Saksi dan foto copynya adapada Saksi ;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertifikat tersebut dari Irsyad Zas(Penggugat);e Bahwa tanah objek perkara di perkarakan oleh Penggugat karenadahulunya antara Tergugat A dan Tergugat B pernah membuat suratPelunasan Jual

bahwa ia sangat membutuhkan uang danmeminta bantuan dari Penggugat, untuk itu Penggugat memberikan uangsebesar Rp. 55.300.000, (lima puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) sebagiandari nilai penjualan tanah sebesar Rp. 408.000.000, (empat ratus delapan jutarupiah) sebagaimana dari bunyi perjanjian bukti surat P1;Menimbang, bahwa Majelis memperhatikan bukti P1 berupa PelunasanJual Beli dan Perjanjian antara Tergugat B Epi Misbakh (kuasa dari HajjahZaharmalyus dan Hajjah Martini) dengan Penggugat Irsyad

Mohamad Irsyad;

20 Desember 2012, dengan luas tanah 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi), atas nama : Mohamad Irsyad;

puluh lima meter persegi), atas nama : Mohamad Irsyad;

atas nama : Mohamad Irsyad;

: 00030/2000, tanggal 27 September 2000 dengan luas tanah 278 M2 (dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi), atas nama : Mohamad Irsyad;

Pemohon:
MOHAMAD IRSYAD

/2004tanggal 13 Februari 2004, dengan luas tanah 72 M2 (tujuhdua meter persegi), atas nama : Mohamad Irsyad; Hal 4 dari 44 Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Jalan 40 M2 (empat puluh meter perseg)i),Sisa 83 M2 ( delapan puluh tiga meter persegi), atas nama :Mohamad Irsyad; Hal 6 dari 44 Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Jkt.

, dengan luas tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), atas nama : Mohamad Irsyad; Hal 11 dari 44 Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3172031303680004, atas nama Mohamad Irsyad, tertanggal 2 Desember2011 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor1131/128/XI/1998, atas nama Mohamad Irsyad dengan Farah DhibaManuhutu, tertanggal 27 November 1998 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172032201093558,atas nama kepala keluarga Mohamad Irsyad, tertanggal 15 Maret 2010(diberi tanda P3);A.

; atasnama : Mohamad Irsyad;28) Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan EngganoNo. 15 Type C2 Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, sesuai dengan sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 854 dan Surat Ukur Nomor :00004/Tanjung Priok/2014, tanggal 10 Maret 2014 denganluas tanah 81 M2 (delapan puluh satu meter persegi), atasnama : Mohamad Irsyad; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AHMAD IRSYAD KAMALI, ACHMAD IRSYAD KAMALI dan A. IRSYAD KAMALI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar dipakai sekarang adalah A. IRSYAD KAMALI. Serta orang yang bernama ABDUL CHOLIK, ABDUL CHOLIQ dan AB. CHOLIQ adalah satu orang yang sama, (satu) yakni ayah Pemohon. Dan nama yang benar dipakai sekarang adalah ABDUL CHOLIQ.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
MAULANA IRSYAD DHUHA

IRSYAD SOLAHUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa persamaan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Ijazah Pemohon yaitu NASIKIN, tanggal lahir 12 Maret 1978 adalah orang yang sama dengan yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon yaitu NASIHIN SAUD IRSYAD, tanggal lahir 12 November 1979 ;
3. Membebankan biaya Permohonan

Pemohon:
NASIHIN SAUD IRSYAD

KAPTEN INF IRSYAD MAHDI PANE

PENGADILAN MILITER Ill 15KUPANGPUTUSANNOMOR : 22 K/PM III 15/AD/V1/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlIl 15 Kupang yang bersidang di Kupangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IRSYAD MAHDI PANEPangkat / NRP : Kapten Inf/11030035520682Jabatan : Pasi Intel Yonif 744/Syb.Kesatuan : Yonif 744/SYBTempat tanggal lahir : Bandung,i2 Juni 1982

Kapten CHK Luther Tarigan, SH NRP97280070Berdasarkan surat perintah Nomor : Sprin/425 /IIl1/2011tanggal 21 Maret 2011 dari Pangdam IX/Udayana dansurat kuasa dari Terdakwa Lettu Inf Irsyad MahdiPane NRP 11030035520682. tanggal 23 Maret 2011.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Eksepsi pada pokok nyasebagai berikutBahwa yang didakwakan oleh Oditur Militer terhadapTerdakwa Kabur atau Obscuurlibel, dengan alasanbahwa isi rumusan Surat Dakwaan tidak senyawa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu IRSYAD MAHDIPANE Kapten Inf. NRP .11030035520682 telah terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidanaDengan sengaja membantumemberikan kesempatan melakukan penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 14 Maret 1991, atas nama MUHAMMAD IRSYAD AKMAL tidak sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171031804769015, tanggal 1 Agustus 2012, atas nama MOH IRSYAD AKMAL, dari semula tertulis MUHAMMAD IRSYAD AKMAL menjadi tertulis MOH IRSYAD AKMAL ;

3

Pemohon:
MOH IRSYAD AKMAL

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHON Dari Yang SemulaBernama : MUHAMMAD IRSYAD AKMAL, Lahir Di SUNGAI GERONG,Pada Tanggal 18041976, Anak Kedua Dari Suami Isteri AKMAL IFDengan Nyonya ROMLAH, Di Ubah Menjadi : MOH IRSYAD AKMAL,Tempat Lahir Di SUNGAI GERONG, Pada Tanggal 18041976, AnakKedua Dari Suami Isteri AKMAL IF Dengan Nyonya ROMLAH (SesuaiDengan KTP Pemohon) ;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171031804769015, tanggal 1Agustus 2012, atas nama MOH IRSYAD AKMAL, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 14 Maret 1991, atas namaMUHAMMAD IRSYAD AKMAL, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 59/05/V/2003, tanggal 14 Mei2003 atas nama MOHAMMAD IRSYAD AKMAL dan LENNY DIANTI,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Paspor, Nomor A 8315226, tanggal 05 Juni 204, atas namaMUHAMMAD IRSYAD AKMAL, diberi tanda P4 ;5.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 01 OB oe 0394123, tanggal2 Juni 1994, atas nama MOH IRSYAD AKMAL, diberi tanda P5 ;6.

Bahwa pada Bukti P2 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 14Maret 1991, atas nama MUHAMMAD IRSYAD AKMAL), nama Pemohontertulis MUHAMMAD IRSYAD AKMAL?

Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,tanggal 14 Maret 1991, atas nama MUHAMMAD IRSYAD AKMAL tidaksesual dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, NIK 2171031804769015, tanggal 1 Agustus 2012, atas namaMOH IRSYAD AKMAL ;3.

2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-24102016-0020 Tanggal 24 Oktober 2016 Tertulis FATIR KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016

Pemohon:
ELAN MUHAMMAD IRSYAD

IRSYAD Als UDA Bin ALAMSYAH

Mandiangin para saksi melihat terdakwa Irsyad Als Uda BinAlamsyah (Alm) dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up warna HitamNo. Pol.

Menyatakan Terdakwa IRSYAD Als UDA Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakulean tindale pidana "Menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah" sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun2001 Tentang J!

Menyatakan Terdakwa IRSYAD Als UDA Bin ALAMSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan PengangkutanDan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;2.

2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-24102016-0020 Tanggal 24 Oktober 2016 Tertulis FATIR KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016.

Pemohon:
ELAN MUHAMMAD IRSYAD

namanya, maka pemohon bermaksud merubah nama anakPemohon tersebut, pada akte Lahir anak Pemohon yang aslinya tertulisFATIR KHOERUL IRSYAD, anak yang kesatu, Laki laki dari Ayah ELANMUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumitanggal 19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anakkesatu, Laki lakidari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAMRAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016.Bahwa Pemohon telah menghubungi Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kota Sukabumi dan ternyata,

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272LT241020160020 Tanggal 24 Oktober 2016Tertulis FATIR KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELANMUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumitanggal 19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anakkesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAMRAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016.3.

19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anakkesatu, Laki laki dari AYah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAMRAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016;Bahwa FATIR KHOERUL IRSYAD berusia + 3 tahun.Bahwa permohonannya tersebut adalah wajar dan tidak bertentangandengan adat istiadat, hukum, maupun norma kesopanan.Saksi Susiana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa permohonan apa yang diajukan oleh Pemohon adalahPermohonan perbaikan nama anak dari pemohon.Bahwa pemohon telah menikah dengan

2016 menjadi MUHAMMAD KHOERULIRSYAD,anakkesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan IbuIHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016;Bahwa FATIR KHOERUL IRSYAD berusia + 3 tahun.Halaman 4 dari 8Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Skb.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272LT241020160020 Tanggal 24 Oktober 2016Tertulis FATIR KHOERUL IRSYAD, anak kesatu, Laki laki dari Ayah ELANMUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAM RAHMAWATI lahir di Sukabumitanggal 19 Mei 2016 menjadi MUHAMMAD KHOERUL IRSYAD, anakkesatu, Laki laki dari Ayah ELAN MUHAMMAD IRSYAD dan Ibu IHLAMRAHMAWATI lahir di Sukabumi tanggal 19 Mei 2016.3.

., M.H vs IRSYAD

Menyatakan terdakwa : :MUHAMMAD IRSYAD ALS ISAD BIN SADOAR, telah terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

MUHAMMAD IRSYAD Als ISAD Bin SADOAR

PU T U S A NNomor: 493/ Pid .Sus /2014/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:1 Nama lengkap : MUHAMMAD IRSYAD ALS ISAD BINSADOAR;Tempat lahir : Baturaja;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 26061991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cidawang Bangsal

dan saksi Riko Als Riko BinSalim;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Muhammad Irsyad Als Isad Bin Sadoar, 1(satu)paket kecil Narkotika jebis sabu yang dibungkus dengan plastic beningdidapat dari sdr Rusdi Als Amak; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Muhammad Irsyad Als IsadBin Sadoar, I(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic bening dibeli seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),yang mana uang tersebut berasal dari sdr Riduan, (belum tertangkap);Bahwa l(satu)

plastik yang dikuasai oleh terdakwa Muhammmad Irsyad dansaksi Riko Als Riko Bin Salim;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Muhammad Irsyad Als Isad Bin Sadoar, 1(satu)paket kecil Narkotika jebis sabu yang dibungkus dengan plastic beningdidapat dari sdr Rusdi Als Amak; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Muhammad Irsyad Als IsadBin Sadoar, I(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic bening dibeli seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),yang mana uang tersebut berasal

ALS ISAD BIN SADOAR, Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2 UNSUR TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM,;Berdasarkan fakta hukum dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa Muhammad Irsyad Als Isad BinSadoar memiliki 1(satu) paket kecil Narkotika jebis sabu yang dibungkus denganplastik bening bersama dengan saksi Riko Arianto Als Riko Bin Salimyang dibeliholeh terdakwa Muhammad Irsyad Als Isad Bin Sadoar dan sdr Rusdi Bin Amakseharga Rp.300.000,(tiga

Als Isad Bin Sadoar untuk mendapatkan narkotika jenis sabusabu setelah terdakwa Muhammad Irsyad mendapatkan l(satu)paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic kecil bening kemudiandiberikan kepada sdr Riduan (belu tertangkap) lalu sdr Riduan diberikankepadasaksi Riko untuk disimpan sebentar ,selanjutnya saksi Riko bersama denganterdakwa Muhammmad Irsyad Als Isad Bin Sadoar dan sdr Riduan (belumtertangkap) berangakat bersama menuju pondok di Desa TajungAman,Kec.Martapura dengan

IRSYAD YUDI PRASETYO bin SAIFUL SULKAN

Menyatakan terdakwa IRSYAD YUDI PRASETYO Bin SAIFUL SULKANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dilakukan oleh dua orang bersama sama ataulebih" sebagaimana dalam dakwaan paSal 363 ayat 1 ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRSYAD YUDIPRASETYO Bin SAIFUL SULKAN selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas)hari di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa IRSYAD YUDI PRASETYO Bin SAIFUL SULKANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500..wannn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 30 =JjJanuari 2013,No.Reg.Perk.PDM52/JOMBA/01/2013, yaitu sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa IRSYAD YUDI

OKI aliasKIRUN (masih DPO) mengambil sepeda motor korban almarhum13AGUS SUPRIYANTO, lalu membonceng Terdakwa IRSYAD untukpergi ke rumah temannya yang bernama AYIK di Sidoarjo.Bahwa Sdr. OKI alias KIRUN dan Terdakwa IRSYAD pergi ke rumahAYIK untuk menjual sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian saksi bersama saksi YUDI DWIYONO menelusuriorang yang bernama AYIK di sidoarjo, namun orang tersebutbeserta sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2009 warnahitam merah nopol.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IRSYAD YUDI PRASETYO Bin SAIFUL SULKANbersama sama dengan sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDari persidangan telah diperoleh fakta yang telah dibenarkanoleh saksi saksi dan para terdakwa bahwa Terdakwa IRSYAD YUDIPRASETYO Bin SAIFUL SULKAN bersama sama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul hadi Irsyad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

AHMAD BADAWI BIN ABDUL HADI IRSYAD

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29Januari 2017Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Februari 2017Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Lsm5.

(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN LsmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair Bahwa ia terdakwa AHMAD BADAWI BIN ABDUL HADI IRSYAD pada hariSabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul

Milik saksi Safrizal Bin Afuadi ; Bahwa benar cara terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad bersamadengan saksi Majilis Bin Mansur (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) melakukan perbuatan perampasan sepeda motor terhadap saksiyaitu dengan cara awalnya terdakwa memaksa saksi Safrizal Bin Afuadisembari mengancam saksi dengan mengatakan jika kamu tidak mau akankupukul kau didadamu.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul Hadi Irsyad terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Badawi Bin Abdul hadiIrsyad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MUHAMMAD IRSYADMelawan :ALIZAR, S.E., M.M.

PUTUSANNOMOR 124/PDT/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padangyang memeriksa dan memutuskan perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :MUHAMMAD IRSYAD, lahir di Padang pada tanggal 19 Januari 1987,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.

Irsyad (Tergugat) juga meminta untuk menyelesaikan/membayarkan gaji serta tunjangan Dirut ( H. Ramal Saleh )yang belum di bayar oleh PT. ATS dan juga penyelesaiankewajiban/pemakaian dana CV. Rasdi & Co. Dalam haltagihan sewa bangunan hotel oleh PT. ATS kepadaMuhammad Irsyad (Tergugat), sebagai Direktur MuhammadIrsyad (Tergugugat) meminta agar diperhitungan denganpemakaian dana CV. Rasdi & Co, karena Bapak Ramal Salehsendiri adalah Komisaris dari CV. Ranah Bundo yang unitusaha dari CV.

ALIZAR, S.E., MM denganPenggugat (MUHAMMAD IRSYAD);Bahwa apabila tanpa adanya point dinteret, tetap saja dilakukangugatan (point daction) dengan perkatan lain gugatan tidakberdasar. Bahwa fakta diatas konform dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI. Register Nomor 4 K/Rup/1958 tanggal 13Desember 1958 Jo.

Irsyad, pihak bapak H.Ramal Saleh yang nota bene juga selaku Komisaris Hoteh Ranah BundoHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor 124/Padt/2018/PT PDG.1213.melalui balasan surat oleh M. Irsyad (PEMBANDING/Tergugat) selakuDirektur Hotel Ranah Bundo juga meminta untuk menyelesaikan/membayarkan gaji serta tunjangan Dirut ( H. Ramal Saleh ) yang belum dibayar oleh PT. ATS/Terbanding/Penggugat dan juga penyelesaiankewajiban/pemakaian dana CV. Rasdi & Co. Dalam hal tagihan sewabangunan hotel oleh PT.

ATS kepada Muhammad Irsyad (Tergugat),sebagai Direktur Muhammad Irsyad (Pembanding/Tergugugat) memintaagar diperhitungan dengan pinjaman dana dari CV. Rasdi & Co, karenaBapak Ramal Saleh sendiri adalah Komisaris dari CV. Ranah Bundo yangunit usaha dari CV. Ranah Bundo adalah Hotel Ranah Bundo.

AVI APRIANDI Als BOGEL Bin IRSYAD

Maulana Irsyad Syarifudin

MUHAMMAD IRSYAD VS ALIZAR, S.E., M.M.

PUTUSANNomor 1370 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMMAD IRSYAD, bertempat tinggal di Jalan Pasir PutihBlok 1/7, RT/RW 003/005, Kelurahan Bungo Pasang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wilson Saputra, S.H., M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Wilson Saputra & Rekan, Legal &Consultans, berkantor di Komplek

Penggugat keliru menempatkan Muhammad Irsyad sebagai persona standiin judicio dalam perkara in casu;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Padang dengan Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/ PN Pdg,tanggal 24 Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat sudah melakukan wanprestasi;3.

menyewatelah dibatalkan; Bahwa pembatalan hubungan sewa menyewa dalam perkara ini terjadikarena kelalaian Pemohon Kasasi sehingga dapat dibenarkan uang yangtelah dibayarkan oleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasidiperlakukan sebagai uang sewa atas pemakaian gedung milik TermohonKasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiMUHAMMAD IRSYAD

IRSYAD VS ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H