LampungTengah dan di tengah jalan terdakwa I dan terdakwa II duduk di warung Bedeng 5 KelTrimurjo dan pada saat itu timbul niat terdakwa I dan terdakwa II untuk melakukanpencurian di warung tersebut untuk mengambil rokok dan isinya.Kemudian terdakwa II berusaha melepas baut palang pintu warung tersebut, karenamelihat terdakwa II kesusahan maka terdakwa I membantu terdakwa II dengan caramemegang dan menarik bagian papan dinding warung biar mudah terdakwa II melepasbautnya , kemudian para terdakwa

TrimurjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Panut Hidayat sepulang dariKampung Poncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV KelurahanTrimurjo ditengah jalan terdakwa dan terdakwa Panut Hidayat berhenti sebentar didepan warung, saat itu terdakwa Panut Hidayat mengajak terdakwa untukmengambil rokok dan isi warung, kemudian terdakwa Panut Hidayat berusahamelepas baut palang pintu warung karena terdakwa melihat terdakwa PanutHidayat kesusahan

TrimurjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Rahmat Eka Saputra sepulangdari Kampung Poncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IVKelurahan Trimurjo ditengah jalan terdakwa dan terdakwa Rahmat Eka Saputraberhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwa mengajak terdakwa RahmatEka Saputra untuk mengambil rokok dan isi warung, kemudian terdakwa berusahamelepas baut palang pintu warung karena terdakwa Rahmat Eka Saputra melihatterdakwa kesusahan

KelurahanTrimurjo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa benar pada awalnya ketika para terdakwa sepulang dari KampungPoncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV Kelurahan Trimurjoditengah jalan para terdakwa berhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwaPanut Hidayat mengajak terdakwa Rahmat Eka Saputra untuk mengambil rokokdan isi warung, kemudian terdakwa Panut Hidayat berusaha melepas baut palangpintu warung karena terdakwa Rahmat Eka Saputra melihat terdakwa PanutHidayat kesusahan

yang beradadi dalam warung milik saksi Sukarti ;Menimbang, bahwa pada awalnya ketika para terdakwa sepulang dari KampungPoncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV Kelurahan Trimurjo ditengahjalan para terdakwa berhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwa Panut Hidayatmengajak terdakwa Rahmat Eka Saputra untuk mengambil rokok dan isi warung,kemudian terdakwa Panut Hidayat berusaha melepas baut palang pintu warung karenaterdakwa Rahmat Eka Saputra melihat terdakwa Panut Hidayat kesusahan

Dawuhan,Desa Sebalong, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyaterdakwa dan saksi MUHAMMAD LIANTO pergi ke rumahsaksiBUDIONO (terpidana dengan nomor putusan 59/Pid.B/2019/PN Krs) diDesa Negororejo, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo,kemudian dipersilahkan masuk, lalu terdakwa dan saksi BUDIONOberbicara diruang tengah sedangkan saksi MUHAMMAD LIANTOdikamar tamu, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD LIANTOmengeluh kepada terdakwa dan saksi BUDIONO bahwa saksiMUHAMMAD LIANTO sedang kesusahan

Dawuhan, Desa Sebalong,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD LIANTO pergi ke rumah saksi BUDIONO (terpidana dengannomor putusan 59/Pid.B/2019/PN Krs) di Desa Negororejo, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, kemudian dipersilankan masuk, laluterdakwa dan saksi BUDIONO berbicara diruang tengah sedangkan saksiMUHAMMAD LIANTO dikamar tamu, beberapa saat kemudian saksiMUHAMMAD LIANTO mengeluh kepada terdakwa dan saksi BUDIONObahwa saksi MUHAMMAD LIANTO sedang kesusahan

Pasuruan, selanjutnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD LIANTO pergi ke rumah saksi BUDIONO (terpidana dengannomor putusan 59/Pid.B/2019/PN Krs) di Desa Negororejo, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo, kemudian dipersilankan masuk, laluterdakwa dan saksi BUDIONO berbicara diruang tengah sedangkan saksiMUHAMMAD LIANTO dikamar tamu, beberapa saat kemudian saksiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN KrsMUHAMMAD LIANTO mengeluh kepada terdakwa dan saksi BUDIONObahwa saksi MUHAMMAD LIANTO sedang kesusahan

DusunDawuhan, Desa Sebalong, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD LIANTO pergi ke rumah saksiBUDIONO (terpidana dengan nomor putusan 59/Pid.B/2019/PN Krs) di DesaNegororejo, Kecamatan Lumbang, Kabupaten pProbolinggo, kemudiandipersilankan masuk, lalu terdakwa dan saksi BUDIONO berbicara diruangtengah sedangkan saksi MUHAMMAD LIANTO dikamar tamu, beberapa saatkemudian saksi MUHAMMAD LIANTO mengeluh kepada terdakwa dan saksiBUDIONO bahwa saksi MUHAMMAD LIANTO sedang kesusahan

Jadi nama yang lebih pantas tidakdua nya cocoknya sampah masyarakat.e Agen asuransi sherly kok alias aeng dan ating alias sofian duaduanya babi hutan karena duit saya buat bayar rumah sakit ditipu /dimakan sama babi hutan dua ini (sherly kok dan ating), ape dak malunaik mobil pakai Ac tapi nipu duit oran glagi kesusahan / sakit. Kalukamu berdua babi hutan mau cepet kaya jadi babi ngepet aja tinggelkamu kepet tembok rumah nya udah dapet.

Agen asuransi SHERLYKOK alias AENG dan ATING alias SOFIAN duadua nya babi hutan karenaduit saya buat bayar rumah sakit ditipu / dimakan sama babi hutan dua ini(sherly kok dan ating), ape dak malu naik mobil pakai Ac tapi nipu duit oranglagi kesusahan / sakit. Kalu kamu berdua babi hutan mau cepet kaya jadibabi ngepet aja tinggel kamu kepet tembok rumah nya udah dapet.

Agen asuransiSHERLY KOK alias AENG dan ATING alias SOFIAN duadua nya babi hutankarena duit saya buat bayar rumah sakit ditipu / dimakan sama babi hutan duaini (sherly kok dan ating), ape dak malu naik mobil pakai Ac tapi nipu duitorang lagi kesusahan / sakit. Kalu kamu berdua babi hutan mau cepet kayajadi babi ngepet aja tinggel kamu kepet tembok rumah nya udah dapet.

Agenasuransi SHERLY KOK alias AENG dan ATING alias SOFIAN duadua nyababi hutan karena duit saya buat bayar rumah sakit ditipu / dimakan samababi hutan dua ini (sherly kok dan ating), ape dak malu naik mobil pakai Actapi nipu duit oran glagi kesusahan / sakit. Kalu Kamu berdua babi hutan maucepet kaya jadi babi ngepet aja tinggel kamu kepet tembok rumah nya udahdapet.

Agen asuransi SHERLY KOK aliasAENG dan ATING alias SOFIAN duadua nya babi hutan karena duit saya buatbayar rumah sakit ditipu / dimakan sama babi hutan dua ini (sherly kok dan ating),ape dak malu naik mobil pakai Ac tapi nipu duit oran glagi Kesusahan / sakit. Kalukamu berdua babi hutan mau cepet kaya jadi babi ngepet aja tinggel kamu kepettembok rumah nya udah dapet.

Sri Rahayu; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohonyang semula Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon dariSuyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi dikarenakan setelahmenikah Pemohon diberikan nama tua oleh orang tua Pemohonsehingga terdapat perbedaan nama pada beberapa dokumen ; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi agarkedepannya Pemohon tidak mengalami kesusahan

Sri Rahayu; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangsemula Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon dariSuyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi dikarenakan setelahmenikah Pemohon diberikan nama tua oleh orang tua Pemohonsehingga terdapat perbedaan nama pada beberapa dokumen ; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi agarkedepannya Pemohon tidak mengalami kesusahan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukundan harmonis tapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulalsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugatdan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat dalam hal pengurusan rumahtangga dalam artian Tergugat tidak memperdulikan keadaan keluarga/orangtua Penggugat jikalau kesusahan (dalam keadaan sakit) dan sebaliknya jikakeluarga Tergugat yang terkena musibah Penggugat harus ikut pedullterhadap keluarga

tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan beberapa tambahan keterangan dan perbaikan dalam posita point 3menjadi :ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat danTergugat sering terjadi perbedaan pendapat dalam hal pengurusan rumahtangga dalam artian Tergugat tidak memperdulikan keadaan keluarga/orangtua Penggugat jikalau kesusahan

yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain sehingga Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sejak tahun 2014 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapatdalam hal pengurusan rumah tangga dalam artian Tergugat tidak memperdulikankeadaan keluarga/orang tua Penggugat jikalau kesusahan

Menerangangkan sbb :Benar bahwa keterangan tersangka adalah sebenarnya.SAKSI : PASAL YANG DILANGGAR :Nama : NURUL HIDAYAT, S.H, 38 Th, Tindak pidana ringan Melanggar pasal 489 ayat 1Kelamin Lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Islam, tentang kenakalan terhadap orang atau barang yangPekerjaan Poln, Alamat Babatan Labansari No.28A dapat menimbulkan bahaya, kerugian, atauSurabaya Menerangkan sbb : Benar bahwa keterangan kesusahan, diancam dengan pidana denda palingtersangka adalah sebenarnya.~~ banyak

Lalu kakek Saidberkata, Aku tidak akan mengubah nama yang telah diberikan oleh bapakku.Lantas Ibnu AlMusayyab berkata kepadaku, Setelah itu kesusahan selalumenimpa kami. (HR. Bukhari)Dalam hadits tersebut diriwayatkan bahwa Rasulullan mengganti namaseorang sahabat yang bernama Haz yang artinya addalah kesusahan, lalu digantidengan nama Sahl yang artinya kemudahan atau kelapangan. Namun sahabatbernama Hazn tersebut tidak ingin namanya diganti, dan pada akhirnya dia selalutertimpa kesulitan.

tersebutmerupakan batu untuk pelarisan, dan terdakwa letakkan di dalam ruko.Selanjutnya terdakwa menengadahkan tangan sambil berbicara kearah kendi, karena ruangan dalam keadaan gelap, terdakwa leluasamenggerakkan kendi di hadapan saksi korban menggunakan tangankanan tanpa terlihat oleh saksi korban, sehingga saksi korban percayajika kendi tersebut bergerak sendiri kKemudian dalam ritualnya terdakwaberkata Eyang, saya minta bantuan untuk membantu koh Harim (saksikorban) mendapatkan rejeki karena lagi Kesusahan

pecahan telurtersebut seolaholah batu akik benar dari dalam telur;Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan pada saksi jika batu akiktersebut merupakan batu untuk pelarisan, dan terdakwa letakkan didalam ruko;Bahwa selanjutnya terdakwa menengadahkan tangan = sambilberbicara ke arah kendi di hadapan saksi, sehingga saksi korbanpercaya jika kendi tersebut bergerak sendiri kemudian dalam ritualnyaterdakwa berkata Eyang, saya minta bantuan untuk membantu kohHarim (saksi) mendapatkan rejeki karena lagi kesusahan

dan saksi korban serta terdakwatiba di lokasi, Kemudian bertiga masuk ke dalam ruko;Bahwa di dalam ruko, terdakwa duduk bersila melakukan ritualmenggunakan kendi, telur ayam dan rantai babi milik terdakwa,sedangkan saksi dan saksi korban diijinkan melihat;Bahwa saat itu tangan terdakwa menengadah sambil berbicara kearah kendi yang diakuinya ada khodam rantai babi, eyang, sayaminta bantuan untuk membantu koh harim mendapatkan rejeki karenaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN.Smnlagi kesusahan

merupakan batu untuk pelarisan, dan terdakwa letakkandi dalam ruko.Bahwa selanjutnya terdakwa menengadahkan tangan = sambilberbicara ke arah kendi, karena ruangan dalam keadaan gelap,terdakwa leluasa menggerakkan kendi di hadapan saksi korbanmenggunakan tangan kanan tanpa terlihat oleh saksi korban,sehingga saksi korban percaya jika kendi tersebut bergerak sendirikemudian dalam ritualnya terdakwa berkata Eyang, saya mintabantuan untuk membantu koh Harim (Ssaksi korban) mendapatkanrejeki karena lagi kesusahan

tersebutmerupakan batu untuk pelarisan, dan terdakwa letakkan di dalam ruko.Selanjutnya terdakwa menengadahkan tangan sambil berbicara ke arahkendi, karena ruangan dalam keadaan gelap, terdakwaleluasamenggerakkan kendi di hadapan saksi korban menggunakan tangan kanantanpa terlihat oleh saksi korban, sehingga saksi korban percaya jika kenditersebut bergerak sendiri kemudian dalam ritualnya terdakwaberkataEyang, saya minta bantuan untuk membantu koh Harim (saksi korban)mendapatkan rejeki karena lagi kesusahan

demikian sejalandengan pendapat Imam Malik dan Ahmad yang tertera dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 606 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:arg Jbl eS: aw VV Za 51 Quad slbilloro) KowJdb pSsJl ju Isle . gis oral 4 polluns saig Lilgs oSaJl GISg >iSl ol Kuiws GMarg jlls 034065 Gy Yo piSlo aiw cus0yg Tallcaus Les poll E559) GW wolall ie. vlArtinya, Perceraian karena suami dipenjara dibolehkan, disebabkan dengansuami dipenjara akan berakibat isteri mengalami kesusahan

Bila suami diputus penjara selama tiga tahun atau lebih sertaputusannya telah berkekuatan hukum dan telah diberlakukan pada suaminya,kemudian suami telah menjalaninya selama satu tahun atau lebih sejak haridiputuskannya, maka isteri berhak menuntut cerai kepada pengadilan karenaisteri mengalami kesusahan akibat jauh dari suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor

maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecahdan kehidupannya menjadi kalut .Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukaan dalil syara dalam kitabFighus Sunnah : 190, berbunyi:eSsJl 4 ve Iso Igic cred Upoll arojb a99, aur oYule iaig Lilgi eSodl ulSg 1S gl (pias YMG 620) youwJboe alles ol azo sls sos.2ii GUL Yo piSL9 din Curmre 9 jailU3 cud ibs gic one: Guu Lge oll E599) QMbIl WolaaL aall wolall gallArtinya: Dengan suami dipenjara, istri merasa kesusahan

Bila suami divonis penjara selama 3 (tiga) tahun atau lebih danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan diberlakukankepada suami lalu berjalan setahun atau lebih suaminya menjalanihukuman sejak hari diputuskan maka istri berhak mengajukan talak kepengadilan karena istri mengalami kesusahan akibat jauhnya dari suami.Jika kesusahan istri itu terbukti pengadilan dapat menjatuhkan talak satubain;Bahwa dalil syara diambil alih sebagai pendapat Majelis karena sangat sesuaidengan pokok

amal milik mushola NurulHidayah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemilik barang atau pengurustakmir mushola Nurul Hidayah tersebut dan dalam pemeriksaan ini terdakwa tidakmenggunakan jasa penasehat Hukum / Pengacara melainkan akan terdakwa hadapi sendiri ; Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni 2016 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali, DesaCampursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat itu terdakwayang memang sedang kesusahan

musholaNurul Hidayah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemilik barang ataupengurus takmir mushola Nurul Hidayah tersebut dan dalam pemeriksaan initerdakwa tidak menggunakan jasa penasehat Hukum / Pengacara melainkan akanterdakwa hadapi sendiri ; Bahwa benar Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali,Desa Campursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat ituterdakwa yang memang sedang kesusahan

(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) dari teras mushola NurulHidayah Dusun Bedali, Desa Campursari, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogopada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB ; Bahwa, Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni 2016sekitar pukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali, DesaCampursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat itu terdakwa yangmemang sedang kesusahan secara ekonomi kemudian meminjam sepeda

Bahwa sekitar tahun0O 2007 antara Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon sering marah jikaPemohon membantu orang tua Pemohon yang sedang kesusahan baikdalam hal materi maupun inmateri, hal tersebut semakin lama semakin beratPemohon rasakan karena Termohon tetap saja tidak berubah, jika Pemohonberusaha untuk menasehati Termohon, Termohon marah marahmarah daningin menangnya sendiri;d.

satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmarah jika Pemohon membantu orang tua Pemohon yang sedang kesusahan

dan tangan kirianak El masuk ke dalam baju anak Pt sambil meremas remas payu dara sebelahkanannya hingga sekitar 1 menit lalu anak El dan anak Pt sama sama membukacelana masing masing sedangkan baju tidak dibuka, setelah itu anak Pt langsungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Adlbaring kemudian anak El di atasnya seperti posisi Push Up kemudian anak Elmemegang penisnya menggunakan tangan kirinya lalu mengarahkan ke bagianvagina anak Pt untuk dimasukan, awalnya anak El merasa kesusahan

anak El langsung memeluk anakPt sambil mencium bibirnya dan tangan kiri anak El masuk ke dalam baju anak Ptsambil meremas remas payu dara sebelah kanannya hingga sekitar 1 menit laluanak El dan anak putri sama sama membuka celana masing masing sedangkanbaju tidak dibuka, setelah itu anak Pt langsung baring kemudian anak El di atasnyaseperti posisi Push Up kemudian anak El memegang penisnya menggunakantangan kirinya lalu mengarahkan ke bagian vagina anak Pt untuk dimasukan,awalnya anak El merasa kesusahan

lalu anak El langsung memeluk anak Pt sambilmencium bibirnya dan tangan kiri anak El masuk ke dalam baju anak Ptsambil meremas remas payudara sebelah kanannya hingga sekitar 1 menitlalu anak El dan anak putri samasama membuka celana masing masingsedangkan baju tidak dibuka, setelah itu anak Pt langsung baring kemudiananak El di atasnya seperti posisi Push Up kemudian anak El memegangpenisnya menggunakan tangan kirinya lalu mengarahkan ke bagian vaginaanak Pt untuk dimasukan, awalnya anak El merasa kesusahan

anak El langsung memeluk anak Pt sambilmencium bibirnya dan tangan kiri anak El masuk ke dalam baju anak Ptsambil meremas remas payudara sebelah kanannya hingga sekitar 1 menitlalu anak El dan anak putri sama sama membuka celana masing masingsedangkan baju tidak dibuka, setelah itu anak Pt langsung baring kemudiananak El di atasnya seperti posisi Push Up kemudian anak El memegangpenisnya menggunakan tangan kirinya lalu mengarahkan ke bagian vaginaanak Pt untuk dimasukan, awalnya anak El merasa kesusahan

lalu anak El langsung memeluk anak Pt sambilmencium bibirnya dan tangan kiri anak El masuk ke dalam baju anak Ptsambil meremas remas payudara sebelah kanannya hingga sekitar 1 menitlalu anak El dan anak Pt samasama membuka celana masing masingsedangkan baju tidak dibuka, setelah itu anak Pt langsung baring kemudiananak El di atasnya seperti posisi Push Up kemudian anak El memegangpenisnya menggunakan tangan kirinya lalu mengarahkan ke bagian vaginaanak Pt untuk dimasukan, awalnya anak El merasa kesusahan

September2000.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan pemohon dengan termohon hidup bersamasebagai suami istri selama Sembilan tahun lebih di rumah orang tua termohon dantelah dikaruniai tiga orang anak yaitu : Adi bin Lisan, Wandi bin Lisan dan Sandi binLisanBahwa, selama Sembilan tahun lebih pemohon dan termohon hidup bersama sebgaisebagai suami isteri, kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon kadang rukundan kadang tidak rukun karena setiap kali pemohon mau berangkan bekerja, selaludiselimuti kesusahan

hasil yang maksimal.Bahwa, meskipun tindakan termohon seperti deiuraikan di atas, pemohon mencobabersabar sambil menunggu perubahan dari termohon, namun sikap termohon tersebuttetap saja tidak berubah tambahan malahan tamba parah karena pihak mertua sudahikut campur dalam keluarga pemohon.Bahwa, puncak percekcokan dan perselisihan paham terjadi sekitar bulan sepuluhtahun 2010, dimana pada waktu itu pemohon mencoba menasihati termohon agarsetiap kali pemohon mau perigi bekerja, jangan ada selalu kesusahan

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sehinggasering membuat Penggugat merasa kesusahan dan curiga;d. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telah selingkuh dengandengan lakilaki lain tanpa alasan;e. Tergugat terlalu tunduk pada intervensi dan keinginan pihak keluarganya;f Tergugat tidak pernah mau menghormati keluarga Penggugat;6.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sehinggasering membuat Penggugat merasa kesusahan dan curiga;d. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telah selingkuh dengandengan lakilaki lain tanpa alasan;e.

harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua dan sudah ada satu anak; Bahwa sejak satu bulan lalu sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahorangtuanya; Bahwa sepenglihatan saksi penyebab mereka berpisah tempat tinggal,karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, yang disebabkan seringberselisin dan bertengkar masalah Tergugat sering memukul dan marahmarah kepada Penggugat, sering berjudi, sering mabuk dan ekonomirumah tangga yang kesusahan

RBg, keterangansaksisaksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alat bukti tertulis P.2 dan keterangan parasaksi serta mempertimbangkan substansi dan relevansinya dengan pokokgugatan Penggugat, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena KDRT, kesusahan

dan analisis diatas makapetitum poin 2 gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tujuan syariah (magashid syariah), khususnyamengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas,dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan

yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesusahan yangHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Skgterus menerus yang akan menimbulkan kemudharatan merupakan alternatifpemecahan masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman. asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan

.2 adalah Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yangsesuai dengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa para saksi yang diajukan Penggugat, telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan saling melengkapi perihal rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karena sering berselisihdan bertengkar masalahn KDRT dan kesusahan

keterangan saksisaksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alat bukti tertulis P.2 dan keterangan parasaksi serta mempertimbangkan substansi dan relevansinya dengan pokokgugatan Penggugat, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena KDRT dan kesusahan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dari Edy Pranjudimenjadi Sugeng, dengan alasan karena pemohon mengalami banyak cobaan,kesusahan dalam kehidupan, dalam rumah tangga, bercerai serta usahadagang kurang beruntung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpermohonan pemohon untuk mengganti nama pemohon dari yang semula EdyPranjudi menjadi Sugeng dengan pertimbangan pemohon mengalami kesulitandalam menjalani kehidupan karena banyak kesusahan dan sampai dengan rumahtangga

gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tujuan syariah (magashid syariah), khususnyamengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas,dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan dan tidak ada harapan akan dapat rukun, jika tetap dipertahankanakan menimbulkan kesusahan

yang terus menerus yang akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesusahan yangHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Skgterus menerus yang akan menimbulkan kemudharatan merupakan alternatifpemecahan masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman. asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat