Memberi izin kepada Pemohon ( Yayat Ruhyatna bin Taryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sari Puspita Dewi binti Sala di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Yayat Ruhyatna bin Taryo
Termohon:
Sari Puspita Dewi binti Sala

PUTUSANNomor 2388/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Yayat Ruhyatna bin Taryo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Tanjung RT.004 RW. 002 DesaTanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSari Puspita Dewi binti Sala

Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Pemohon (Yayat Ruhyatna bin Taryo)dengan Termohon (Sari Puspita Dewi binti Sala), Nomor 377/16/X/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang tanggal 11 Oktober 1994, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Yayat Ruhyatna bin Taryo) dengan Termohon (Sari PuspitaDewi binti Sala

1. Menyatakan Terdakwa Sahala Marulitua Hutajulu Als Sala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan Menyimpan Narkotika dalam bentuk tanaman dan Memiliki Narkotika jenis psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SAHALA MARULITUA HUTAJULU Als SALA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahman Ramdani bin Sala ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lilis Noviyani binti Casdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.

Pemohon:
Abdul Rahman Ramdani bin Sala
Termohon:
Lilis Noviyani binti Casdi

PUTUSANNomor 3620/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abdul Rahman Ramdani Bin Sala, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Jatibaru, RT.002/RW.001, Desa Mulyasari,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rahman Ramdani Bin Sala) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Lilis Noviyani Binti Casdi)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahman Ramdani bin Sala ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lilis Noviyani binti Casdi )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun.

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SALDI Alias SALA Bin BAGO

Menyatakan terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO, bersalah telahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal338 KUHP sesuai surat dakwaan alternative kesatu JPU ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGOdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ..

Namun sebab pasti belum dapatditemukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah mayat.Perbuatan terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaknyadalam tahun 2020 yang bertempat rumah / kediaman saksi MAHIDO AliasLOMPO MAHIDO Bin BALLO tepatnya di Dusun

Kemudian pada saatpertemuan sedang berlangsung, terjadi adu mulut antara terdakwaSALDI Alias SALA Bin BAGO dengan lelaki PARONG Bin SAMBU(Alm) hingga antara antara terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGOdengan lelaki PARONG Bin SAMBU (Alm) saling berdiri.Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2021.

/PNBIkBahwa yang hadir pada saat pertemuan di rumah / kediamandari saksi MAHIDO Alias LOMPO MAHIDO Bin BALLO adalah saksiMAHIDO Alias LOMPO MAHIDO Bin BALLO sebagai tuan rumahkemudian lelaki LAPANG Bin BAGO, saksi, lelaki PARONG Bin SAMBU(Alm), terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO, lelaki BAGO Bin BASO,lelaki KAHARU Bin BATO, saksi ANGGA Bin TARO, lelaki BAJJO BinSUPU, saksi UPA Bin MALANG dan lelaki MANDA Bin BAGO.Bahwa kemudian pada saat pertemuan sedang berlangsung,terdakwa SALDI Alias SALA Bin

SAMBU (Alm) yang berujung terdakwa SALDI Alias SALA BinBAGO membanting lelaki PARONG Bin SAMBU (Alm) selanjutnyaterdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO langsung pergi turun dari rumahsaksi dan lelaki PARONG Bin SAMBU (Alm) bangkit dan ikut turun darirumah saksi, namun pada saat itu saksi melihat lelaki PARONG BinSAMBU (Alm) menuruni tangga rumah saksi sambil memegang perutnyasehingga saksi berkata kepada lelaki PARONG Bin SAMBU (Alm)dengan mengatakan Ngurako?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Anugrah Alias Akbar Bin Sala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai

Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
AKBAR ANUGRAH alias AKBAR Bin SALA

Menyatakan Terdakwa DEDE WARCA alias SABRI Bin SALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
DEDE WARCA alias SABRI Bin SALA

Terdakwa:
Sala B Sangkala Alias Salahuddin Bin Sangkala

Nama lengkap : Sala B Sangkala Alias Salahuddin Bin Sangkala2. Tempat lahir : Kassi3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/30 November 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kassi Dusun Lantaboko Desa Bontokassi Kec.Parangloe Kab. Gowa7. Agama > Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sala B Sangkala Alias Salahuddin Bin Sangkala ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.3.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengantanggal 10 September 2020.

pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:noneannenn= Bahwa terdakwa Sala

barangsiapa disini adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandidapati bahwa terdakwa Sala

Caddia bin Sala; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantaeng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumhani Alias Jalu Bin Sala tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumhani Alias Jalu Bin Sala oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2 (dua) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumhani Alias Jalu Bin Sala tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumhani Alias Jalu Bin Sala oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Halun Sala Budi bin Riduan) terhadap Penggugat (Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga

Penggugat:
Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus
Tergugat:
Halun Sala Budi bin Riduan

BERITA ACARA SIDANGNomor 1281/Pdt.G/2018/PA.BjmLanjutanSidang Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriah dalam perkara Ceri Gugat antara:Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanHalun Sala Budi bin Riduan, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan Majelis

Asli Surt Keterangan Ghaib, atas nama Halun Sala Budi, tanggal 20September2018, Yang dikeluarkan Ketua RT.5, Kelurahan Basirin Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, bukti Surat tersebut telahdiberi Materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1, P.2, dan P.3, pada alat buktitersebut dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Halun Sala Budi bin Riduan)terhadap Penggugat (Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mursalat alias Sala bin H.

Terdakwa:
Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir

Pembanding/Tergugat I : YANCELMUS MANOY
Pembanding/Tergugat II : IMELDA PAPUTUNGAN
Terbanding/Penggugat : ROY SALA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I KETUT WIK SALA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras jenis arak tanpa ijin ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 200.000,- (tiga seratus ribu rupiah), subsidair 7 (tujuh) hari kurungan ;
3. Menghukum pula ia terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Antariksawan, SH
Terdakwa:
I KETUT WIK SALA

GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili ,perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : 1KETUT WIK SALA;Tempat lahir : Tampaksiring ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun, 09 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Banjar Mantring, Desa dan KecamatanTampaksiring, Kabupaten GianyarAgama : HinduPekerjaan : Wiraswasta. w Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN

Budiasa dan Made Jaya, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Ketut Ngara menjual Minumanberakhohol jenis Arak di Banjar / Desa Sangambu, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar tanpa ijin dari yang berwenang ;wonnn Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Ketut Wik Sala

Menyatakan terdakwa KETUT WIK SALA secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MenuetMinuman Keras jenis arak tanpa ijin ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.200.000, (tiga seratus ribu rupiah), subsidair 7 (tujuh) hari kurungan ; 3. Menghukum pula ia terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN bin SULTAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer;
2. Membebaskan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN bin SULTAN oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primer;
3. Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN bin SULTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

SALA Als. DIDIN

Sala als. DidinTempat lahir : Batangmata, Kab. Kep. SelayarUmur/tanggal : 31 tahun/8 Oktober 1988lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk Tabu Kel. Waetuo Kec. Riattang Timur, Kab.Kep. SelayarAgama > IslamPekerjaan : Sopir Mobil TravelTerdakwa Salahuddin Bin Sultan als. Sala als. Didin ditangkap padatanggal 25 Maret 2020;Terdakwa Salahuddin Bin Sultan als. Sala als.

Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN Bin SULTAN Als SALA Als DIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Gol I! bukan tanamansebagaimana dari dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Sat Res Narkoba Polres Kep.Selayar menemukankemasan bekas minuman Buahvita yang didalamnya berisikan Narkotika jenisshabu dimiliki oleh masing 0 masing pemilik yang berbeda antara lain : Paketan Sachet plastic narkotika milik saksi SURYADI RAHMATsebanyak 1 (satu) paket plastic besar yang didalamnya terdapat bungkussachet kecil yang berisikan atau berat sekitar 10 (Sepuluh) jie/gram yangmerupakan sisa dari paketan yang telah dibeli oleh saksi HADI RAMADANAAls DANA dan juga tersangka SALAHUDDIN Als SALA

Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN binSULTAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer;2. Membebaskan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN binSULTAN oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primer;3.

Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN alias SALA alias DIDIN binSULTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKedua subsider;4.

BANK PANIN Tbk.Cabang Sala dkk

Cabang Sala, beralamat di JI. Jendral Gatot Subroto 91F, Solo, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; n 2nno nnn nnn once none nn nnn conn cence ne2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta, beralamat di Jln. Ki Mangun Sarkoro, nomor 141,Surakarta yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala BadanPertanahan Kota Surakarta, beralamat di JI.

SALA IBNU SUPARTO

SALA IBNU SUPARTO (selaku Komisaris PT.

SALA IBNU SUPARTO (Termohon II)Komisaris > Ny. ETIKAH ELIZABET HUTAPEA(Pemohon)3. Bahwa PT. CIPTOWENING PANCORAN MAS telah mendapatkanSurat Izin Usaha Jasa Konstruksi dari Menteri Pekerjaan UmumKepala Kantor Wilayah Dapartemen Pekerja Umum Propinsi Riaudengan Nomor 0406.2.97.97.04179 tertanggal 05 Nopember 1997.4. Bahwa PT.

SALA IBNU SUPARTO (TERMOHON II) dengan jumlah 15(lima belas) saham atau nominal seluruhnya Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus rupiah).Bahwa PEMOHON selain selaku Pemilik Saham Minoritas sejumlah60 (enam puluh) Saham dengan nilai RP. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), dalam hal ini PEMOHON juga bertindak selaku DirekturPT.