- TATANG WINARTO

Menyatakan terdakwa TEGUH WINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilengkapi pita cukai ; -------------------------------------------------------------- 2.

TEGUH WINARTO

April 2013 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum; ~ Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : DAKWAAN ~2nn nnn nnnPRIMAIRBahwa ia terdakwa TEGUH WINARTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAITR :Bahwa ia terdakwa TEGUH WINARTO bersamasama dengan UDIN(belum tertangkap) ada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primairdiatas, melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan menimbun, menyimpan,memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikan Barang Kena Cukai yangberasal dari tindak pidana berdasarkan Undangundang ini, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Terdakwa yang sejak tahun 1996 menjadi sales

Menyatakan terdakwa TEGUH WINARTO bersalah telah melakukan tindak pidanaCukai, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 Jo.Pasal 59 Undang Undang No. 11 Tahun 1995 tentang Bea dan Cukai sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 39 tahun 2007 ; 2.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwabernama TEGUH WINARTO adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telahdewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban; won2 Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaTEGUH WINARTO engan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak adakekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa

Menyatakan terdakwa TEGUH WINARTO tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilengkapi pita cukai ;2.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (Agus Winarto) bertindak sebagai wali orang tua yang dapat menjalankan kekuasaannya untuk mewakili anak kandungnya yang bernama : Esther Anastasia Winanto yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya menjual dan atau menjaminkan beberapa bidang tanah atas nama Pemohon tersebut ; 3.

AGUS WINARTO

Agus Winarto, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. :5171031111060139, tanggal 29092016,An. KK. AGUS WINARTO, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. C.144 / 1990, tanggal 2 Oktober1990, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. C. 156/2240/1991, tanggal 29 Mei1991, An. Evan Winanto, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. C. 200/38327/1993, tanggal 9September 1993, An.

Kadumanggu, Kec.Babakab, Kab / Kota Bogor, Jawa Tengah, Luas 987 M2, Surat Ukur No.252/Kadumanggu/ 2016, tanggal 02052016, atas nama Pemegang HakVery Hermawan, Agus Winarto, Erwan Lukman, diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3180 / Desa Lodtunduh, Kec.

Pemohon HONGKY WINANTO PUTRO (Agus Winarto), diberitanda bukti P14 ;15.Fotocopy Salinan Penetapan Nomor 75/Pdt/P/2006/PN Dps, tanggal 29 Mei2006, An.

Babakab,Kab / Kota Bogor, Jawa Tengah, Luas 987 M2, Surat Ukur No.252/Kadumanggu/ 2016, tanggal 02052016, atas nama PemegangHak Very Hermawan, Agus Winarto, Erwan Lukman, (vide bukti P9) ;. Sertifikat Hak Milik No. 3180 / Desa Lodtunduh, Kec. Ubud, Kab.Gianyar, Bali, Luas 800 M2, Surat Ukur No. 2051/Lodtunduh/2012,tanggal 8112012, atas nama Pemegang Hak Ni Luh Gede MasYuliani, (vide bukti P10 );.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (Agus Winarto) bertindaksebagai wali orang tua yang dapat menjalankan kekuasaannya untukmewakili anak kandungnya yang bernama : Esther Anastasia Winantoyang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnyamenjual dan atau menjaminkan beberapa bidang tanah atas nama Pemohontersebut ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( WINARTO Bin SUKRI) terhadap Penggugat ( DINA Binti HADI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

DINA ; WINARTO

SUGENG WINARTO

Bahwa setelah kejadian beralin nama sertifikat dari nama Wayan Sedengmenjadi Sugeng Winarto, Saksi bersama saudaranya yang bernama Nyoman Pasta (SaksiVIII) pernah mendatangi Terdakwa di rumah dinasnyadi Kepaon, kemudian SaksiVIll menanyakan apakah Serma Sugengmembeli tanah Sdr.

NiWayan Losiri tanggal 21 April 2014 dari Direktorat Reserse KriminalUmum Polda Bali.1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 216/DTF/2014 tanggal 21 April 2014 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar.1 (satu) bendel fotocopy dokumen daftar isian nomor 208 Nomor6536/2008 tanggal 16 Juli 2008 dari Kantor Pertanahan KabupatenGianyar, merupakan bukti adanya permohonan peralihnan hak olehSugeng Winarto dari Wayan Sedeng kepada Sugeng Winarto

(staf Notaris) untuk menguruskan peralihan hakmilik dengan membuat dan menandatangani Surat Kuasa Daftar dariSugeng Winarto (Terdakwa) kepada Sdri.

NiWayan Losiri tanggal 21 April 2014 dari Direktorat Reserse KriminalUmum Polda Bali ;1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 216/DTF/2014 tanggal 21 April 2014 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar ;1 (satu) bendel foto copy dokumen daftar isian nomor 208 Nomor6536/2008 tanggal 16 Juli 2008 dari Kantor Pertanahan KabupatenGianyar, merupakan bukti adanya permohonan peralihnan hak olehSugeng Winarto dari Wayan Sedeng kepada Sugeng Winarto

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama CHRISTINA WINARTO, tersebut dalam Akta Kelahiran No. 959/WNI/1988 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Surabaya, tanggal 7 Pebruari 2013 sehingga menjadi bernama : NGO, MARIA CHRISTINA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Perubahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku.; 4.

CHRISTINA WINARTO

Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Dalai dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Winarto oleh Karenna itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 4.

BAGUS WINARTO

Menyatakan Terdakwa BAGUS WINARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair.2. Menghukum Terdakwa BAGUS WINARTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BAGUS WINARTO

Terdakwa langsung diamankan oleh warga, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Pmsberikut barang bukti diserahkan ke Polsek Siantar Martoba guna diproses lebihlanjut.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RESMAN SARAGIHmengalami kerugian materi berupa 200 (dua ratus) buah buku yang ditaksirsenilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BAGUS WINARTO

Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan masksud akan memiilikibarang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama BAGUS WINARTO yang mengaku dan membenarkanidentitasnya sebagaimana tertera

tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan Dalai dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Winarto oleh Karennaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 11 NOPEMBER 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SLAMET WINARTO anak ke 8 (delapan) dari perkawinan syah antara SOELICHAN dan KARMINI; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 11 NOPEMBER 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SLAMET WINARTO anak ke 8 (delapan) dari pasangan suami isteri SOELICHANdan KARMINI ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

SLAMET WINARTO

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkatpertama telah memberikanpenetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan: SLAMET WINARTO Jenis kelamin Lakilaki, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat di Desa Purwosari, Rt.002,Rw.007, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebuts ebagai: PEMOMONPENGADILAN NEGERI tersebut: Setelah membaca berkas

BahwaPemohon dilahirkan di Kudus pada hari Kamis sebagai anak ke 8dari perkawinan syah antara SOELICHAN dan KARMINI, atas kelahirantersebutpemohon diberi nama SLAMET WINARTO 2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon akan kegunaan Akte maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, olehkarenanya pemohon hingga saatini belum mempunyai akta kelahiran; 3.

Asli surat kelahiran atas nama Slamet Winarto dari Desa Purwosari,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tertanggal 16 Juli 2012, diberitandaP2; 3. Foto copy Duplikan Kutipan Akta Nikah atas nama Soelikan denganKarmini, tertanggal 07 April 1966, diberi tanda P3;4.

SYARIF HIDAYATULL AH.Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan pemohon yaitu sepupu dengan pemohon ; Bahwa Pemohon bernama SLAMET WINARTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahirannya ;Bahwa Pemohon sekarang bertempattinggal di Desa Purwosari,Rt.002, Rw.007, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ; Bahwa saksitahu Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa orang tua pemohon adalah Soelichan dan Karmini; Bahwa Pemohon lahirdi Kudus pada hari

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 11 NOPEMBER 1982 telah lahirseorang anak lakilaki bernama SLAMET WINARTO anak ke 8 (delapan) dariperkawinan syah antara SOELICHAN dan KARMINI:; 3.

SUGENG WINARTO

PENETAPANNo.76/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUGENG WINARTO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jalan Lembayung gang III A,Bumiayu, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No

, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.672/58/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001 atasnama SUGENG WINARTO dan SUSANTI, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573031108070728 tanggal 29 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga SUGENG WINARTO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran yang ditandatangani oleh SUSI PASEDYAN, bidan yangmenolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/029/3573031003/2012 tanggal 02 Pebruari2012, atas nama AL DAUS ROHMAN SUAIDI yang

lahir di Malang pada hariSenin tanggal 25 Januari 2010 dari suami isteri SUGENG WINARTO danSUSANTI, yang ditandatangani oleh H.

sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 jam 01.00WIB telah lahir dan diberi noma AL DAUS ROHMAN SUAIDI anak LakiLaki ke 3anak sah dari suami isteri SUGENG WINARTO dan SUSANTI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUGENG WINARTO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.

BUDI MULYONO HADI WINARTO bin HADI WINARTO

PUTUSANNo. 1733 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI MULYONO HADI WINARTO binHADI WINARTO ;Tempat Lahir : Purwodadi ;Umur/Tanggal Lahir :46 tahun/01 April 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Muara Mas Timur No.02 RT. 02RW.03 Kelurahan Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;Agama : Kristen

Menyatakan bahwa Terdakwa BUDI MULYONO HADI WINARTO binHADI WINARTO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak membuat barang yang diberi Hak Desain Industrisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 54ayat (1) jo Pasal 9 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 2000 tentangDesain Industri ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI MULYONO HADIWINARTO bin HADI WINARTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah bangku terbuat dari bahan kerangka stainlesssteel dan dudukan atau susunan penampang dudukan 2 (dua)lembar papan kayu jati ;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa BUDI MULYONO HADI WINARTO bin HADIWINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana : Dengan sengaja dan tanpa hakmembuat, memakai, menjual, mengimpor, mengekspor, dan/ataumengedarkan barang yang diberi Hak Desain Industri, yang Hak DesainIndustri tersebut bukan miliknya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.217/Pid/2011/PT.Smg. tanggal 28 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan Penasihat Hukum Terdakwa BUDIMULYONO HADI WINARTO bin HADI WINARTO tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 9 Maret2011 Nomor : 719 / Pid.B / 2010 / PN.Smg., yang dimintakan

Winarto Bin Kamari

PUTUSANNo.186/PID.B/2014/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Winarto Bin Kamari;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 10 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Gempol Rt.02 Rw.06 Ds. Ngaglik, Kec. Kasiman,Kab.

dengan tanggal 13Oktober2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 8 Oktober 2014sampai dengan tanggal 6 Nopember 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 7Nopember 2014 sampai dengan tanggal 5 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Winarto

(dua ribu rupiah).Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada intinyamemohon untuk keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dananaknya masih kecilkecil;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Winarto Bin Kamari pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 1745

Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Terdakwa Winarto Bin Kamari yanglagi berboncengan dengan temannya yaitu Saksi Suhardo meminta untuk diturunkandi jalan desa Tambakboyo Kec.

kepada Saksi Sapuan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yang meberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :Terdakwa telah merugikan merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta Peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Winarto

Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;

WINARTO bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2011/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :PP bhNama lengkap : WINARTO bin SUPRIYANTOTempat lahir : lampungUmur/tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.Krakal Kel Klemunan Kec.

d. 812012;Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak 412012 s/d. 222012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum ( Regvisitoir ) dariPenuntut Umum ( PU ) yang pada pokoknya Menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WINARTO

Menjatuhnkan pidana terhadap'terdakwa WINARTO ~ BINSUPRIYANTO dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulanpotong tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua) buah karung plastik danbeberapa helai bulu ayam dimusnahkan ;4.

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal20 Desember 2011 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa WINARTO

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 363 (1) KE 3 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6(enam ) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WINARTO Bin PONIDI

LIE WINARTO SEDIONO

. : 680/Pid.B/2013/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LIE WINARTO SEDIONOTempat lahir : JakartaUmurt/ Tanggal lahir : 53 tahun/ Agustus 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Angsoka Hijau TE2/15,Rt.09 Rw.09, KelurahanDuri Kosambi, Cengkareng, Jakarta

No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lie Winarto Sediono dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRumah Tahanan Negara ; 3.

Membebani Terdakwa Lie Winarto Sediono untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 3 September 2013 yang pada intinyaberpendapat bahwa : 1.Terdakwa Lie Winarto Sediono terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan pertama,namun perbuatantersebut bukanlah merupakan tindak pidana. ; 2.Oleh karenanya terdakwa Lie

Winarto Sediono haruslah dilepaskan dari segala tuntutan3.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa Lie WinartoSediono dari tahanan Rumah Tahanan Negara sejak putusan diucapkan = ;4.Memulihkan hak terdakwa Lie Winarto Sediono dalam kemampuan,kedudukan danharkat martabatnya ;5.Menetapkan seluruh barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada yang6.

No. 680/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.18Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Lie Winarto Sedionotersebut terbukti,akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakMelepaskan terdakwa Lie Winarto Sediono tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ontslag van rechtvervolging). ; Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara segeramembebaskan Terdakwa Lie Winarto Sediono tersebut dari tahanan RumahTahanan Negara Cipinang Jakarta. ; Menetapkan bukti surat dalam

BENNY WINARTO, SE Lawan Drs. JOSEPH WINARTO, Cs

Menyatakan Terdakwa WINARTO bin ISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- WINARTO Bin ISMAN

PENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2017/PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WINARTO bin ISMAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / tanggal lahir : 45tahun/01 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa WINARTO bin ISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO bin ISMAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa merupakantulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya (Pledooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WINARTO

Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara terdakwamembawa senjata tajam tanpa ijin ;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 5 dari 14 Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.15Wib di tempat acara ritual adat Kaharingan di jalan Keladan RT. 21, Kelurahan HilirSper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah ; Bahwa terdakwa WINARTO

Menyatakan Terdakwa WINARTO bin ISMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Winarto alias Sabak

alias SABAK, ia mengatakan ini ada uang banyak diMagelang mau gak, 2 hari kemudian Terdakwa WINARTO alias SABAK datangberkumpul bersamasama sdr.PURYADI alias DEMIT (berkasterpisah)sdr.NAPI (Dpo), sdr.PUJI dan sdr.PRI (disidangkan di Pengadilan Meliter TNI)merencanakan akan ke Magelang untuk melakukan pencurian disana setelah ituTerdakwa WINARTO alias SABAK bersama temantemannya berangkat menujuHal. 2 dari 8 hal.

Selanjutrya sekitar pukul 01 wibTerdakwa WINARTO temantemannya langsung berangkat menuju lokasirumah alamat tujuan diatas memakai kendaraan Avanza yang dikemudikanoleh sdr.PUJI, sesampainya disana Terdakwa WINARTO, sdr.PURYADI,sdr.NAPI, sdr.PRI turun dari kendaraan langsung menuju ke halaman rumahsasaran,sedangkan sdr.PUJI tetap dalam mobil Avanza sambil berjagajaga diluar rumah, kemudian Terdakwa WINARTO sdr.PURYADI, sdr.NAPI, sdr.PRImasuk kedalam halaman rumah tersebut dengan jalan melompat pagar

temboknaik dari bak sampah, setelah dalam halaman rumah langsung menuju pintudidepan garasi, lalu sdr.NAPI mencongkel pintu garasi dengan menggunakanobeng hingga terbuka,setelah itu Terdakwa WINARTO bersamasama sdr.NAPI'sdr.PURYADI, sdr.PRI masuk ke garasi , kKemudian sdr.Napi mencongkel pintuyang terhubung kedalam rumah namun tidak berhasil , lalu sdr.PURYADI dantemantemannya naik kelantai 2 melalui tangga besi samping luar , lalusdr.PURYADI dan Terdakwa WINARTO serta sdr.NAPI mencongkel pintu

PRI (disidangkan di Pengadilan Militer)mendapat bagian kurang lebih senilai Rp 740.000.000,setelah itu sekira Pukul04.30 wib Terdakwa WINARTO dan temannya keluar dari kamar Hotel Maximdan menuju ketempat masingmasing, sedangkan Terdakwa WINARTO aliasSABAK dan sdr.PURYADI atias DEMIT (berkas terpisah) langsung menujukontaraknnya didaerah pondok Bambu Jakarta Timur.

Menyatakan Terdakwa Winarto alias Sabak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Winarto alias Sabak tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon WINARTO adalah wali dari MUHAMMAD SULTON IBRAHIM khusus bertindak mewakili kepentingan hukum anak tersebut untuk menandatangani berkas jual beli harta peninggalan dari Kakak kandung Pemohon atas nama WIWIK INDAHYATI (almarhumah) harta warisan dari ayahnya dengan rincian : 3.1 Persil 18 D.I Kohir 1334 luas 518 M2 dengan nama pemegang hak PONIRIN yang terletak

Pemohon:
WINARTO

Menyatakan terdakwa SULISTIYONO bin WINARTO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTIYONO bin WINARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ; 4.

- SULISTIYONO bin WINARTO ;

PUTUSANSunday February 03, 2013Nomor : 568/Pid.B/2011/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SULISTTYONO bin WINARTO: Banyuwangi: 26 tahun: lakilaki: Indonesia: Dsn

dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SULISTITYONO bin WINARTO

melakukan penggelondongan tanah/pasiryang diduga bercampur dengan emas tanpa dilengkapi ijin yang sah dimana tanah yangbercampur pasir yang diduga mengandung emas tersebut diambil oleh terdakwa di kawasanhutan Gumuk Gendruwo termasuk wilayah kawasan hutan Bagian Kesatuan PemangkuanHutan (BKPH) Pulau Merah petak 70 tanah turut Dusun Pancer Desa Sumberagung KecPesanggaran Kab Banyuwangi atas keterangan terdakwa tersebut lalu terdakwaaSulistiyono bin Winarto ditangkap oleh petugas kepolisian,setelah

dimintai keteranganterdakwa juga menerangkan bahwa yang memiliki alat penggelondongan yang digunakanterdakwa Sulistiyono bin Winarto adalah milik saksi Santuri sebab terdakwa Sulistiyonomenyewa alat tersebut seharga Rp 25.000, , setiap kali putar atau setiap jamnya kepadaSdr Santuri bin Tohak dari hasil penggelondongan terdakwa melakukan penggelondongansebanyak lima kali dan mendapatkan hasil emas yang telah diuangkan sebesar satu jutalima ratus ribu rupiahAkibat perbuatan terdakwa tersebut pihak

BKPH Sukomade Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih satu juta lima rats ribu rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf g jo pasal 78 ay (6) UU RI No 41 tahun 1999 sebagaiman yang telah diubah dneganUU RI No 19 tahun 2004 tentang KehutananAtauKEDUABahwa ia terdakwa SULISTTYONO bin WINARTO pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2011 bertempat di

Menyatakan Tedakwa Robertus Sukarno Winarto tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201DKorupsi secara bersama-sama%u201C sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Tedakwa Robertus Sukarno Winarto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201DKorupsi secara bersama-sama%u201C sebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robertus Sukarno Winarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;5.

Menghukum Terdakwa Robertus Sukarno Winarto untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp34.367.495,42 (tiga puluh empat juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah empat puluh dua sen) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang penganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana

ROBERTUS SUKARNO WINARTO;