Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID/2021/PT GTO
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
8220
  • TITIN RAUF alias FIKA mengatakankalimat hinaan yaitu Hepohuhuleya lomongololal artinya Pernah disetubuhioleh banyak lelaki, wautaa jaa anak haram uti jedelo walaumu campuranartinya Saya bukan anakharam tidak seperti anak kamu campuran, dan Hemongulunga hiyalotawuartinya Mengurung suami orang, kemudian Terdakwa ANITA ABDUL,Amd.Keb mengatakan kepada saksi FATMA HAMSA alias OLIS dengankalimat bahasa Gorontalo Wowoopahiyalotawu, moosombongi olemuartinya Kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa semula rumah tangga rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat diliputi kebahagiaan, akan tetapi sejak bulan Juli 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena: Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat dalam segala hal/urusan: = Tergugat juga sering berbicara sombong dan membuatPenggugat sakit hati :. 6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2018 —
1727
  • SAKSI 2, menerangkan : Bahwasaksi sebagai adik kandung penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berkatakata kasar; Tergugat mempunyai sifat sombong dan arogan; Tergugattidak bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga; BahwaPenggugatdengan Tergugatsudah pisah rumah selama kuranglebih 5 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62
  • Bahwa Termohon memiliki sifat sombong, keras kepala dan tempramentalkepada pemohon dengan tidak mampu memposisikan diri sebagaimanalayaknya seorang istri;. Bahwa Termohon tidak mampu bersikap Care kepada keluarga Pemohondan cendrung memperlihatkan sikap angkuh dan tidak mau menghadirisetiap undangan hajatan keluarga para pemohon sehingga pemohonseringkali mendapatkan teguran dari keluarga pemohon;.
    memutus permohonan cerai talak a quo dan pihakpihak memilikilegal standing, maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pokok sengketa dalampermohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinikrar talak atas perkawinan Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenapada awalnya perkawinan Pemohon dengan Termohon bukan atas dasar sukasama suka, akan tetapi mengikuti keinginan keluarga Pemohon, Termohonmemiliki sifat sombong
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
153
  • sesuai logika untuk rumah tangga katakanlah diuji dengan maslah ekonomi karena diluar sana dan bahkan di tv sekalipuntentunya saudara/saudari hakim yang terhormat pasti seringmendengarmas apa gak sebaiknya kita jual perabot dulu/mas aq jual yahcincinnya anak kita butuh susu lebih atau apalahsaya kira itu cukup untukpegangan selama 2 bulan lebih terhitung dari bulan yang istri saya sebutdalam gugatan kalau memang hanya untuk istri saya dan anak saya.sekalilagi saya meminta maaf dan tidak bermaksud sombong
    sekali lagi saudara/saudari hakim yangterhormat saya tidak bermaksud sombong atau bagaimana karena sayapun dari berusaha dari nol dari tukang parkir,oemungut sampah,tukangcabut rumput,ngepel,nyapu,ngecat dan akhirnya saya di angkat menjadisatpam.kebetulan ada tetangga sebelah rumah istri saya yang, mengetahuikeija saya di klinik, saya meminta kepada istri saya untuk bertanya kepadaorang tersebut,mertua dari saudari sisca yang rumahnya berada di sebelahHIm.7 dari 22 hlm.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 578/PID/2020/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11645
  • sudah aku hapus fotonya sekarang kitatidak ada hubungan apa apa lagi kemudian terdakwa membawa mobildengan kencang kearah Teluk Kuantan kemudian saksiwanna enna nena nena n nena nnnn nena nena n= menelpon saksi korban seneecnnnne , dan menanyakan dimana posisi saksi korban seneecnnne Saat itU GAN SAKS n enn nen nnn nnn ene n nnn n nen JUGmengatakan bahwa sakSi dan saksi menunggu saksi korban di dekat TK Pembina, lalu terdakwamemberhentikan mobilnya tepat dilampu merah gedung Abdur Rauf dandengan sombong
    nnn nnn nena menelpon saksi korbanmomen ent neennenenncnnennes soecenane , dan menanyakan dimana posisi saksi korbanmone meen tneeennnnnnennnneceenns se nenenenane saat itu dan saksiwane nen en ne nnn nen enna enna nn nnennncaeannnnn juga mengatakan bahwa saksiwane nen en ne nnn nnn enna enna nn nnna nn nena nana nen dan saksi menunggu saksi korbanwane nen nee n nena nnn nnnnnn nn nnnn nanan di dekat TK Pembina, lalu terdakwamemberhentikan mobilnya tepat dilampu merah gedung Abdur Rauf dandengan sombong
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4052/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penggugat dan Tergugatbermula dengan keadaan yang rukun dan harmonis, namun sejak BulanSeptember 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembuna rumah tangga bersama, seperti: tidak ada kejujuran Tergugatkepada Penggugat dalam hal gaji bulanan milik Tergugat.4.2.Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti: Wanita Monyet, Wanita Sombong
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Tergugatdikaruniai 3 anak;a. xxx lahir di Balikpapan, 29 September 1995, (sudah menikah),b. xxx, lahir di Balikpapan, 20 Juni 2001,c. xxx lahir di Balikpapan, 17 Desember 2002,Anak kedua dan anak ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sifat yang sombong
Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — SAMSUL ANWAR, SERDA
7025
  • Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkataHal 2 dari 28 halaman Putusan Nomor: 57K/PM ILO8/AD/III/2015kasar "anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwadibuang ke ruang tamu dan membuat Terdakwa emosi sehingga berkata "dasar gendut, jelek sombong
    terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkatakasar "anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwadibuang ke ruang tamu dan membuat Terdakwa emosi sehingga berkata "dasar gendut, jelek sombong
    terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkata kasar"anjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwa dibuang keruang tamu dan membuat Terdakwa emosi sehingga berkata "dasar gendut, jelek sombong
    terjadi cekcok mulut ditempat pemancinganBendungan Waduk Sempor, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan keluarga besarnya mudik lebaran kerumahmertua angkat di daerah Gombong Kebumen Jawa Tengah, penyebabnya karena Terdakwa kurangmenghiraukan pembicaraan Saksi1, dalam percekcokan tersebut Saksi1 minta cerai dan berkata kasaranjing, monyet, dasar kere, gembel, kamu ga pantas disini", saat di rumah tas pakaian Terdakwa dibuang keruang tamu dan membuat Terdakwa emosi sehingga berkata "dasar gendut, jelek sombong
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SUBAKIN EFENDY
157132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • samping Rumah Sakit Umum, Saksi memarkir mobilnya dan masuk ke mobil Toyota Yaris warna putih NomorPolisi AG 1846 RL menuju arah pantai di Des Krandenan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, melihat hal itu Saksi menunggu lebih kurang 15(lima belas) menit karena tidak kunjung keluar dari mobil selanjutnya Saksi IImemarkir mobil Toyota Fortuner di depan mobil Toyota Yaris yang didalamnya ada Terdakwa dan Saksi I.Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari mobil Toyota Yaris Nomor Polisi S1292 HR dan dengan sombong
    Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari mobil Toyota Yaris Nomor Polisi S1292 HR dan dengan sombong serta angkuh mendekati Saksi II lalu berkata"Aku Efendi Aku seneng bojomu", mendengar katakata tersebut Saksi IIsangat emosi namun Saksi II berusaha menahan diri dan meminta Terdakwadan Saksi menemui orang tuanya setelah bertemu dengan orang tua Saksi yang bernama Sdr. H. MAA dan HJ MM serta kakak Saksi yang bernamaSdri.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 27 September 2016 — H. HASAN Bin H. SAMSUDDIN
888
  • PRiBahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong berani samaJampang sudah punya hutang 3 jerigen minuman keras ballo tidak dibayar,awas saya tunggu dikampung, kubunuhko ;Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wita terdakwa bersama Rido, Haris, Jamildan HJumadil minumminum Ballo di rumah terdakwa
    disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati ,perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong
    daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang yaitu HAMZAHAlias JAMPANG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong
    Jamil menganiayaHamzah ;Bahwa Terdakwa menganiaya Hamzah karena ia telah membuatTerdakwa malu di depan temantemannya dan pelayan Caf di CafTopan ;Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut ada masalah di Caf Topansekitar pukul 02.00 Wita, pada saat itu Terdakwa dan temantemannyasedang minum minuman keras, lalu Hamzah datang di depan mejaTerdakwa dan memecahkan botol sambil mengatakan kurang ajar anakkecil sudah sombong, berani sama Jampang, sudah punya utang 3 (tiga)jerigen ballo tidak dibayar, awas
    Setelah perawatan, korban Hamzahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 2016, pukul 03:20 Wita ;Bahwa sebelum peristiwa penikaman pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016tersebut di atas, satu hari sebelumnya yakni pada hari Jumat malam,tanggal 22 April 2016, Terdakwa dan temantemannya sedang minumminuman keras, lalu koroan Hamzah Alias Jampang datang di depan mejaTerdakwa dan memecahkan botol sambil mengatakan kurang ajar anakkecil sudah sombong, berani sama Jampang, sudah punya utang 3 (tiga)Jerigen
Register : 20-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0384/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
80
  • Termohon memiliki sifat sombong danmunafik. c. Termohon suka lalai dalam menjalankanibadah, terutama ibadah sholat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada tanggal 5 Februari2009, terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan oleh masalah yang sama. Kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan rumah tempat kediaman bersama;QO. Bahwa setelah terjadi pisah antara Pemohon dengan Termohon,Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lain sebanyak 2kali;6.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat terlalu egois dan tidak pernah mendengarkan solusi dari Penggugat; Tergugat tidak bisa menjadi imam dalam rumah tangga seperti Tergugat jarangsholat bagaimana mau mendidik anak dan isteri dalam beribadah; Tergugat bersifat sombong atau angguh kepada Penggugat bahkan kepada oranglain; Tergugat bersikap
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 810/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 Juli 2011 —
80
  • Bahwa kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugat tetap sabar dan beriktiaragar mendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecah namunperilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong serta suka berbohong terhadapkeadaan dan kondisi yang serba susah ini akhirnya Penggugat mengajukan perkaraini ke Pengadilan Agama Nganjuk;7.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis dan telah dikaruniai satu orang anak, namun akhirakhir ini sudahtidak rukun disebabkan karena Tergugat sering main judi dan seringberhutang kepada orang lain dan sombong berbicara. Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena masyarakat dilingkungan sekitar tahu bahwa Tergugat sering bermain judi dan seringberhutang kepada orang lain bahkan emas Penggugat dijual Tergugat untukmembayar hutang.
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9421
  • saksisaksi / keluargasebagai berikut :1. xxxx, Banjarmasin, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxProvinsi Kalimantan Timur, iobu kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon sifatnya sombong
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 272_Pdt.G_2012_PA Kdi.
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3711
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2011 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan saksisering ke rumah tersebut dan melihat Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiisteri ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun sejak bulanJanuari 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena Tergugatsering menyamakan Penggugat dengan orang tuanya yang sombong
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.jelas terlihat sering pulang malam, sering minumminuman keras,sering tidak pulang, dan pulangpulang hanya mengambil barangsaja lalu berangkat lagi keluar tanpa pamit, kalau ditanyapenggugat, tergugat menjawab dengan marahmarah danmemukul, emosinya tinggi, sombong, hal ini sering tergugatlakukan pada penggugat, meskipun penggugat sering bertanya baikbaik, menyadarkan agar bersabar, tapi siasia dan dibalas denganamarah yang luar biasa dan perbuatan yang dilakukan
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 257/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2015 — DIMA Alias B. DANA
2912
  • telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu korban SUTIJA, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : nnn nen nnn nn nnn nnn ene nnn nr nnn nana nn nnn nano nnnnane Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika korban berpapasan dengan terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor bersama anaknya yaitu saksi WAHDANAAYU ANGGRAENI, disaat berpapasan tersebut korban baru saja selesai berbincangdengan saksi MARWIYAH Alias B.DIAN dan saksi BUAMI, yang membahas sifat cucukorban yang agak angkuh atau sombong
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
145
  • dan percaya padaTergugat maupun kuasanya Namun penggugat sangat kecewa dan dibohongi dengan sikap tergugat maupun kuasanya sebab mutai dariputusan Majelis Hakim gugatan telah dicabut sampai saat gugatan didaftarkan kembali di kantor kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakambaik tergugat maupun kuasanya tidak ada sedikit pun menunjukkaniktikad baiknya untuk menindak lanjuti kKesepakatan yang sudah disepakati; Bahwa jelas dan nyata nyata iktikad baik tergugat tidak pernah ada danterkesan angkuh ,sombong