Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Baharuddin Dg. Siama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
JOHANNES HERWANTIO
198123
  • ,Wahyudi Raka Saputra, S.H.,Muh. Ridwan Idrus, S.H.,Kesemuanya adalah warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Gunung Bawakaraeng No. 68 E, Kota Makassar,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum Ashari Setiawan,S.E., S.H., & Partners dan email: asharisetiawanandpartners@gmail.com, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, Tempat kedudukandi Jalan A.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pandu Sudrajat
4325
  • sebagaimana layaknya seseorangpemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yangHal 24 dari 39 halaman Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Dpsterungkap dipersidangan satu dengan yang lainya telah bersesuaian makaditemukan fakta yuridis, yaitu :Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa : 1 buah Hp samsung J1ACEwarna hitam, 1 buah cincin emas seberat 8 gram, SIM A, C dan KTP atas nama DEWA GEDE RAKA
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.I GEDE YUNIARTA
2.I MADE JUNIARDANA
3.I MADE JULIAWAN
4.I MADE SARJANA
5.I WAYAN WANENG
6.I PUTU EKA WARTAWAN
Tergugat:
I WAYAN MAWA
8031
  • Fotokopi sesuai asli yaitu Awigawig Desa Adat Sayan (Kamedalang AntukDesa Adat Sayan) yang telah dicatatkan pada tanggal 12 Januari 1988,Nomor 1 Tahun 1988 dan disahkan oleh Kepala Daerah Tingkat II GianyarTjokorda Raka Dherana, SH., diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa fotokopi alat bukti surat tersebut telah bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Kuasa Penggugattelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dan selanjutnya memberikan
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2012/PN Sly
Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata; - Drs. M. TAUFAN ANDI BINTANG PATTA TJORA lawan 1.ARU TANDJENG, 2.BAU RADJA, 3.BAU OPU;
12846
  • Dalil Penggugat pada point 7 Posita Gugatannya adalah tidak benar, karena sekalipunUmar Patta Tjora dengan segala cara menekan orang tua Tergugat I, II, III, namunAlmarhum en Arung tetap pada pendiriannya bahwa tidak mau pindahkan SapoTallu tersebut karena di samping sebagaimana yang diamanahkan Muhammad OpuPatta Bundy dan juga sekaligus Almarhum Andi Arung adalah juga turunan rajaraja 21Bontobangun dari garis keturunan Laudji Daeng Makdeok (Raja ke II KerajaanBontobangun), lalu ke Raka keIII Andi
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2018 — AJINOMOTO CO., INC. >< HAMID DJOJONEGORO ; DIREKTORAT MEREK
1113732
  • Bukti P29Nama Karyawan: Raka SeptiawanNIK : 3374110609950002 Bukti P28qNama Toko : BarokahNama Karyawan: Resa LestariNIK : 3374036010930003 Bukti P28rNama Toko : PurnamaNama Karyawan: Risma Tri HaniNIK : 3374086910960001 Bukti P28sNama Toko : JuniorNama Karyawan: Siti FirsyairaNIK : 3374085506970005 Bukti P28tNama Toko : JayNama Pemilik : Imanuel RolandoNIK : 3374092612910004: Hasil survey penggunaan merek BLENDY Reg.
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
159124
  • Bahwa Perkawinan Almarhum Gumbreg dengan Almarhum Ni Ketut Raka,mempunyai dan melahirkan 3 (tiga) orang anakanak yaitu:1. Almarhum Gede Gumbreg;2. Almarhum Ni Nengah Bunter (KK) dan;3. Almarhum Nyoman Abian;3. Bahwa Almarhum Kawi Alias Nyoman Kawi, semasa hidupnya menikahdengan Ni Luh Rupit, telah melahirkan 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu:1. Ni Nengah Sari (Kk);2. Ni Luh Salin (KK) dan;3. Ni Nyoman Simpen (KK);maka dengan demikian Almarhum Kawi Alias Nyoman Kawi menjadiCeput;4.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — Drs. FATHOR RASJID, M.Si.
197135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2190K/Pid.Sus/2010tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi = untukmembayar uang pengganti, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun danapabila Terdakwa/Terpidana membayar uangpengganti yang jumlahnya kurang dari seluruhkewajiban membayar uang pengganti, raka jumlahuang pengganti yang dibayarkan tersebut akandiperhitungkan dengan lamanya pidana tambahanberupa
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
I Made Wiranatha
Tergugat:
1.Ni Nyoman Mintar
2.I Gede Kariada
3.I Ketut Gede Sukarata Tenaya
4.I Gede Mertha Kusuma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana di Negara
5938
  • ., dan Made Adi Raka Saputra, SH., Advokat/Konsultan Hukumdi Kantor SATYA LAW OFFICE yang beralamat di JI. Gunung LinggaHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2018/PN. Nga.A No.12 A, Br.Dukuh Sari Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 2018;4.
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID..TPK /2020/PT.DPS.
ANDI WAHYU SUWANDITO
6628
  • ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).
    ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,(empat juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah)7). CETIG MADE sebesar Rp 4.464.000,(empat juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah)8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM.
15757
  • Gede Raka Suamba ; Bahwa dalam hal pengangkatan pegawai di PDAM yangberwenang melakukan pengangkatan adalah Direksi denganberkomunikasi terlebih dahulu dengan Badan Pengawas (BP); Bahwa pada bagian umum, antara pegawai tetap dan tenagaharian bekerja dengan jenis dan volume pekerjaan yang sama; Bahwa pada tahun 2012 sampai dengan awal 2013, saksimendengar masih ada kenaikan gaji berkala; Bahwa Direktur Utama yang baru setelah terdakwa (Dewa Djati)diganti masih mengeluarkan Surat Keputusan (SK) tentangpemberian
    AAA.GGEDE RAKA SUAMBA ;Bahwa saksi sebagai anggota Badan Pengawas PDAM sampaidengan sekarang, dengan tupoksi sebagai berikut :a.b.Menilai kinerja direksidalam mengelola PDAM;Meminta keterangan direksi mengenai pengelolaan danpengembangan PDAM sesuai dengan laporanbulanan/tahunan;Mengusulkan auditor eksternal untuk pemeriksaan administrasidan keuangan;Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian direksi kepadaBupati;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pengangkatan tenagaharian dan DED;Bahwa SK Nomor
    A.AA.GEDE RAKA SUAMBA., saksi Ir, COKORDA GEDEBAGUS,MT., saksi WAYAN SULATRA, saksi NI MADE RUSMIHATHI,SH., saksi ARYASIH ORDI MANDALA., saksi NYOMAN AGUSMAHARDHANA M. PUAJL, saksi NI KETUTJULI PUSPITASARI, ST.,SP., MT., saksi saksi saksi GUST NYOMAN GEDE SUSILA., saksi GUSTI NYOMAN BULELENG., saksi RIRINAMBAR SARI DEWL., saksiDR.Ir. TJOKORDA ARDANA SUKAWATI., ~ saksi DEWA MADESUTANAYA, SH., saksi Drs. GEDE WIDARMA SUHARTA, MM., saksiA.A.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, DK vs PT. HASIL KARYA KITA BERSAMA
5241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASIL KARYA KITA BERSAMA, berkedudukan di JalanSriwijaya Nomor 19, Tanjung Karang, Bandar Lampung, dalam halini diwakili oleh MINTARDI HALIM, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Direktur, tempat tinggal di Jalan Ikan Paus Nomor 7, TelukBetung, Bandar Lampung;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 GUNAWAN RAKA, S.H.;2 MUHAMMAD YUSUF, S.H.,M.H.
Putus : 18-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Drs. DJOKO PRAMONO
143547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas) paket PekerjaanProyek Pemjadig Sumut Dokumen Pembayaran ProyekPemjadig Sumut tahun 2003, yang terdiri atas :A. PT. Wavin Duta Jaya ;B. CV. Jasa Pemuda ;PT. Wiratama SAT. ;PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;. CV. Auna Rahmat ;comm oOCV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;J. CV. Yudha Karya ;Hal. 29 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010K. CV.
    Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (Sebelas)paket Pekerjaan Proyek Pemjadig SumutDokumen Pembayaran Proyek Pemjadig Sumuttahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;PT. Wiratama SAT. ;PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ;. CV. Bintang Jaya ;o 209> aQ =i. PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;k. CV.
    Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas)paket Pekerjaan Proyek Pemjadig SumutDokumen Pembayaran Proyek Pemjadig Sumuttahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;c. PT. Wiratama SAT. ;d. PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ; => @CV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;k. CV. Citra Saudara ;Hal. 189 dari 235 hal. Put.
    Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas) paket PekerjaanProyek Pemjadig Sumut Dokumen Pembayaran ProyekPemjadig Sumut tahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;c. PT. Wiratama SAT. ;d. PT. Winatek Widita ;e. CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ;> Oo >CV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;Hal. 287 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010k.
Register : 10-07-2013 — Putus : 14-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 494/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 14 Juni 2014 — DR.DRS. I WAYAN KANDI WIJAYA,AK.MM MELAWAN I MADE BADRA , IDA BAGUS BIMA PUTRA , DKK
2311
  • PUTUSANNOMOR :494 /Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Dr Drs KANDI WWAYA,AK.MM: Pekerjaan PNS, Jabatan Pendiri/ Ketua yayasanPutra Budaya, Alamat jalan sekar, Gang Melasati No.56,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2013, menyerahkan kuasa Kepada ; NI WAYANSUKARNI,SH, GUST PUTU RAKA MURNISH,
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
12081
  • oleh bapaknya yang bernama Nyoman Medek ; Bahwa pada waktu Nyoman Medek menggarap tanah tersebut saksimpernah melihat dia memasang pagar pembatas ; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Nyoman Medek lebih banyakmenanam bambu dan kelapa waktu ditanam tanah keadaanya gersang ; Bahwa saksi waktu itu 7 8 tahun sekolah SR ; Bahwa luas tanah tersebut + 50 are ; Bahwa saksi tahu batasbatas yang dulu tanah tersebut yaitu :Utara : Gusti Ketut KemekTimur : Gusti Putu KonolSelatan : Ketut Mendra, Gusti Putu Raka
    harus tahu wewidangan, setelah saksi menanyakanpada Kontog, dia menunjukkan sertifikat tahun 1992 ;Bahwa saksi ada ditunjukkan tanah redis tetapi sudah sertifikat dimakanrayap ;Hal 84 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa sertifikat tahun 1992 atas nama Made Kontog ;Bahwa letak tanah obyek sengketa di Desa Kelan, Lingkungan/Banjar KelanAbian ;Bahwa saksi tahu batasbatas yang sekarang tanah tersebut yaitu :Utara : Bea CukaiTimur : Jalan By PassSelatan : Ketut Mendra, Gusti Putu Raka
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
3115
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Anak Agung Raka Endrawati ,S.HHalaman 50, Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN SrpHalaman 51, Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Srp
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID
6118
  • Raka Mahardika, S.E., MM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik sudah benar semua;Bahwa saksi tidak keberatan berita acara pemeriksaan saksi dikutip dandigunakan dalam putusan perkara ini;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa saksi mengetahui kejadian
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT DPS.
I PUTU TIKA ARI UTAMA
21680
  • ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).
    segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus jutatujuh ratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) denganrincian masingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
    segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus juta tujuhratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) dengan rincianmasingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Frisky F. Moraza
Pembanding/Penggugat II : S. Hidayatulloh
Pembanding/Penggugat III : Natahari Wibowo, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Rivai Wardhana
Terbanding/Tergugat I : . Perusahaan Perseroan PT Telekomunikasi Indonesia Tbk selanjutnya disebut PT Telkom Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
157101
  • ,Raka Gani Pissani, SH., dan Hanfi Jafri, SH., Para Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Syahrir, Pissani & Partners yangberalamat di Gesung Arva, Blok 60.M, Jalan Cikini Raya No. 60,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING Semula PARA PENGGUGAT;Hal. 1 dari hal 53 Putusan Nomor 149/Pdt/2021/PT DKI1.2.MELAWANPERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT. TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk, selanjunya disebut sebagai PT.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Recky Hendriek Fransisco Hallatu
11956
  • ,M.K.n, Saksi membawakanfoto copy SHM No. 1525 kemudian saksi mengatakan bahwa PPB SHM.No. 1525 sedang dalam pemecahan untuk masing masing unit diNotaris GEDE RAKA SUKARTA, dan saksi sudah sampaikan kepadaNotaris BENI BINTORO, S.H.,M.K.n bahwa SHM Asli No. 1525 dijadikanjaminan pada BPR Lestari Ball;Bahwa saksi tidak ada membawa foto copy SHM.
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 78/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FIANTI SUCI ANTARI, SH
Terdakwa:
1.I MADE WIDARMA YOGA Alias BEGUG
2.DEWA NGAKAN KETUT TUSAN DERI ANDIKA Alias KENTUS
4917
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapuraserta dihadiri oleh FIANTI SUCI ANTARI, SH, MKn Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klungkung serta dihadiri oleh Para Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, SH MAULIA MARTWENTY INE, SH, MHHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN SrpNI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SHPanitera Pengganti,ANAK AGUNG RAKA ENDRAWATI, SHHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Srp