Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amb Tanggal 9 Oktober 2019 — Terdakwa
79 — 35
79 — 35
Sirimau Kota Ambon tepatnya didalam kamar milik saudara Umar Prawira Mewar anak GIBRAN FIRMANSYAHSAMAL Alias GIBRAN telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Korban, saksi Gamar DahlanAlias Ama dan saksi Umar Prawira Mewar Alias Umar, dihubungkan denganketerangan Anak GIBRAN FIRMANSYAH SAMAL Alias GIBRAN, dapatlahdiketahui sebelumnya Anak GIBRAN pernah mengirim pesan kepada anakkorban dengan pesan Nabila sombong e , nanti beta kasih tau curhatcurhatyang
celana yang saatitu dipakainya, selanjutnya saksi Umar Prawira Mewar Alias Umar langsungmendekati anak korban dan mendorong membaringkan anak korban diatastempat tidur lalu memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korbansambil menggerakkan pantatnya turun naik hingga air spermanya keluar danselanjutnya menumpahkannya diatas perut anak korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan Anak GIBRAN FIRMANSYAHSAMAL Alias GIBRAN dapat diketahui Anak GIBRAN mengirim pesan kepadaanak korban dengan pesan Nabila sombong
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — MORRIS WIRAWAN TJONG ; NORMA TANDIAH
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1515 K/Pdt/201519.20.21.22.23.Bahwa Tergugat mengatakan kepada Penggugat, "kamu jangan sombong,sudah jelek, saya mau sama kamu itu lantaran saya kamu peletin (gunaguna) saya, mana ada yang mau sama kamu.
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
kalangan mampu (kaya), menghina keluarga Penggugatyang berasal dari kalangan tidak mampu (miskin) sehingga membuatkeluarga Penggugat merasa sakit hati dengan perkataan Tergugat tersebut.Hal tersebut berawal dari Penggugat yang meminta nafkah secara baikbaikkepada Tergugat namun Tergugat berbalik menghina keluarga Penggugatdari kalangan tidak mampu (miskin) tanpa memberikan nafkah tersebut.Padahal selama ini keluarga Penggugat sudah menganggap Tergugatseperti keluarga sendiri namun Tergugat bersikap sombong
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Desember 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Saksisaksi :1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 01 RW. 08 No. 06 Desa Sombong, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut syariat
Register : 13-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 11 Nopember 2010 —
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan sehariharihingga bertahuntahun terhadap nafkah Penggugat, semua kebutuhan hidup antaraPenggugat dan Tergugat ditanggung dan dicukupi oleh orangtua Penggugat namunTergugat tidak merasa untuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untuk memnuhi kebutuhan sehariharinya;Bahwa kondisi yang sudah parah ini seperti ini pun Penggugat tetap sabar danberiktiar agar mendapatkan jalan keluar / solusi agar rumah tangganya tidak pecahnamun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2912/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Selama 9 tahun pernikahan, Pemohon selalu kesulitan dalam usaha mengajakkomunikasi untuk musyawarah dengan Termohon karena selalu disepelekandengan sikap yang sombong karena Termohon merasa lebih mampu daripadaPemohon..
Register : 28-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam segi ekonomisehari harinya atas bantuan orang tua Penggugat,maka Penggugat telah menyadari dan berusahamemahami perilaku Tergugat, sekalipun Penggugatmengalami korban perasaan terhadap orang tuaPenggugat, akan tetapi Tergugat tampaknya tidakmau merubah setidak tidaknya mengurangi sikapyang sok kaya dan = sombong tidak menghargaiterhadap orang tua Penggugat sebagai mertuaTergugat.; .
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5328/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 31
93 — 31
Padahal FAKTANYA,kamu dan keluarga kamu itu orangnya TEGAAN, GA PEDULIAN, GARESPEK, SOMBONG, TINGGI HATI, selama ini saya baru menyadarihikmah, kenapa kamu belum juga dibukakan rezekinya oleh ALLAH??Dalam keadaan minus, serba ngutang2 kayak gini aja, kamu bisaSOMBONG, TIDAK RESPEK DENGAN ISTRI, MENEKAN ISTRI, URUSANISTRI DAN ANAK2 SERING TIDAK JADI PRIORITAS, APALAGI NANTIHal. 3 Dari 37 hal. Perkara No 5328/Pdt.G/2019/Pa.CbnKAMU JADI ORANG KAYA?
SEMAKIN SOMBONG, SEMAKIN ANGKUH,SEMAKIN SEMENA2, SOK BERKUASA DENGAN DALIH ISTRI HARUSPATUH DENGAN SUAMI, PADAHAL DZALIM. (tanggal 23 Desember 2018)selalu merasa benar dan selalu merasa shalih, selalu merasasuci, itulah penyakit utama kamu dan keluarga kamu, sampe kamubelum dibukakan juga pintu rezekinya, kamu dan keluarga kamu ga adamau intropeksi sedikit pun.
Lebih beratpenyakit hati orang2 sombong, ngerasa sholeh.
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 521/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 8 Nopember 2016 — TINSYAH YANI Als AMALIA SARAH Als YEYEN Als TITIN Binti SYARIF HASIBUAN (Alm);
61 — 6
61 — 6
Terdakwa juga menjanjikan saksi Nas untuk tidak takutjika tambang timah nantinya merugi, karena apabila merugi, terdakwa akanmengganti kerugian tersebut dan ada mengatakan Bukannya sombong kalauuang segitu masih bisa saya ganti juga mengatakan apabila mendapatkanuntung maka hasilnya akan dibagi.
Kemudian saksiSaiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasution menanyakan berapa modalyang dibutuhkan untuk itu@. dan dijawab oleh terdakwa sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwa jugamengatakan bahwa adapun kekurangan modal akan dibantu oleh terdakwa.Terdakwa juga menjanjikan saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin SundutNasution untuk tidak takut jika tambang timah nantinya merugi, karena apabilamerugi, terdakwa akan mengganti kerugian tersebut dan ada mengatakanBukannya sombong
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2019 —
5 — 8
5 — 8
Termohon bersifat sombong dikarenakan Termohon memiliki jabatanyang lebih tinggi dibanding Pemohon.Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Agustus 2018, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga
Register : 15-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1042/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa tidaklah benar tuduhan orang tua Pemohon yang menyatakan calon suamiPemohon sombong, tidak sopan dan tidak ramah, mengingat calon suamipemohon wataknya adalah pendiam.18. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugatmempunyai niat yang sungguhsungguh untuk berubah mengapa sebelumTergugat menunjukan perubahan sikap dan tanggung jawabnya Tergugatsudah menuntut hak nya sebagai suami sementara kewajibanya tidakpernah dipenuhinya hanya janjijanji yang tidak jelas kapan realisasinya,sebagai seorang wanita yang lemah Penggugat sudah kapok untukdibohongi oleh Tergugat, itu sebabnya Penggugat tidak mengizinkan untuktidur bersama sebelum ada kejelasan perubahan sikapnya, apalagi prilakuTergugat yang angkuh dan sombong
dimana jalan tersebut adalah kawasan industriyang dilalui oleh kendaraankendaraan truck yang akibatnya sangatberpengaruh terhadap waktu tempuh perjalanan, untuk masalah inisebenarnya pengalihan masalah oleh Tergugat untuk mencari alibi agarkeluar dari pokok permasalahan yang sebenarnya; Tidak benar Tergugat sudah berubah dan mau menjalin silaturahmiterhadap keluarga Penggugat terbukti pengakuan Tergugat tidak jujur dansifat berbohong yang tidak pernah bisa dihilangkannya, yang benarTergugat tetap sombong
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Termohon mempunyai sikap keras kepala sombong dan tidakmau diatur, Termohon sering seenaknya sendiri dalam menentukankeputusan, seperti hutang di BKK padahal Pemohon tidak mau hutangsebab akan membebani kebutuhan rumah tangga namun Termohonbersikukuh tidak mau menerima nasehat Pemohon;.
Putus : 25-09-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 39/Pid.B/2007/PN.Srln Tanggal 25 September 2007 — ZARBAINI BIN BASIR
56 — 16
56 — 16
, setelah ituterdakwa bertanya lagi Kau ni sombong Nian dan saksi amermenjawab Mano pula aku sombong lalu saksi amer ditamparterdakwa karena emosi ;e Bahwa terdakwa memukul saksi amer sebanyak 5 (lima ) kali dengantangan terdakwa di bagian hidung, bibir dan mata tetapi saksi amertidak melawan maka terdakwa meninggalkan saksi amer yang terjatuhdari motornya;e Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi amer berdarah dihidung danmulutnya setelah itu lansung dibawa oleh saksi repi ke pinggir sungaiuntuk mencuci
, setelah itu terdakwa bertanyalagi Kau ni sombong Nian dan saksi amer menjawab Mano pulaaku sombong lalu saksi amer ditampar terdakwa karena emosi ;Bahwa terdakwa memukul saksi amer sebanyak 5 (lima ) kali dengantangan terdakwa di bagian hidung, bibir dan mata tetapi saksi amer18tidak melawan maka terdakwa meninggalkan saksi amer yang terjatuhdari motornya;Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi amer berdarah dihidung danmulutnya setelah itu lansung dibawa oleh saksi repi ke pinggir sungaiuntuk mencuci
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkTermohon dan keluarga Termohon seringkali menolak pemberian nafkah untukanak dari Pemohon, dengan alasan orang tuanya merasa sudah mampudan sombong;Orang tua dan Kakak Termohon tidak menghendaki atau tidak setuju denganadanya pernikahan Pemohon dengan Termohon;Seringkali terjadi perselisihan kemudian Cekcok dan hampir terjadi bakuhantam antara keluarga Termohon dengan Pemohon;Termohon lebih memilih hidup dengan keluarga Termohon daripada hidupdengan Pemohon, dan Termohon
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PDT.SUS/2011 TUKIRAN ; SUHENRY TJHIN
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamunTergugat menjawab anggap enteng, sombong dan mengatakan "itubukan urusanmu" katakata seperti ini sering dilontarkan Tergugatkepada Penggugat dan kawankawan di perusahaan tersebut;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober tahun 2007, Penggugatmencoba lagi mendatangi Tergugat dalam rangka untuk membicarakanyang terkait dengan hakhak Penggugat.
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Pemohon tidak pernah sekalipbun menanyakancukup atau tidak uang yang diberikan ..ketika beras habis..susupempers habis harus saya yang memberitahukan ..tidak ada kesadarandr pemohon selayaknya seorang suami terhadap istri yg punyakewajiban terhadap kebutuhan rumah tgga yg lebih menyakitkansetelah kebohongan terbongkar...poemohon pernah mengatakan denganrasa sombong dan marah mengatakan duit duit w w mo kasih siapa keHalaman 5 dari 24, Putusan Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.d.terserah w kalimat itu
Pemohontidak pernah sekalipun menanyakan cukup atau tidak uang yang diberikanketika beras habis..susu. pempers habis harus saya yangmemberitahukan ..tidak ada kesadaran dr pemohon selayaknya seorangsuami terhadap istri yg punya kewajiban terhadap kebutuhan rumah tgga yglebin menyakitkan setelah kebohongan terbongkar...oemohon pernahmengatakan dengan rasa sombong dan marah mengatakan duit duit w wmo kasih siapa ke terserah w kalimat itu yg membuat saya terhina sebagaiistri, kenapa dia tidak katakan
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat tidak pernah mau bergaul dengan tetangga sekitar rumahPenggugat dengan alasa malu sehingga para tetangga sekitarmenganggap Tergugat sombong;b. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada keluarga bahkan disaatPenggugat masih mengandung Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga anak Penggugat tidak pernah mengenal dan merasakan kasihsayang Tergugat karena Tergugat tidak pernah melihat anak Penggugatsejak dia lahir sampai dengan sekarang;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Termohon tidak mau merubah sikapnya yang sombong, egois, dankasar;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Januaritahun 2019, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai sekarang;6.
Register : 05-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA JAYAPURA Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Jpr Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
penjaga counterorang lain dan buruh bangunan, tapi sekarang tidaktahu apa pekerjaannya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 5 bulan lalu, Penggugatmengontrak rumah di daerah APO sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtuanya;Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugat jualan pinang dan membantu mencucipakaian tetangga;Bahwa, Penggugat sudah dinasehati akan tetapi tidakmau lagi kembali dengan Tergugat dan saksi tidakpernah menasehati Tergugat karena sikapnya sombong