Ditemukan 9118 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2011/pa.prg. 532/pdt.g/2014/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GAPURA ANGKASA
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam bidang pelayaran internasional yang seharusnya perlakuanpajaknya sama dengan penerbangan internasional, Direktorat JenderalPajak telah membuat beberapa Surat Edaran antara lain:1) SE17/PJ.5.1/1990 tanggal 1 September 1990 tentang PajakPertambahan Nilai atas Jasa Pelabuhan dalam jalur pelayaraninternasional;2) S1001/PJ.51/1992 tanggal 27 Mei 1992 tentang Pajak PertambahanNilai atas jasa pelabuhan dalam jalur pelayaran internasional;3) SE08/PJ.532/1999 tanggal 24 Mei 1999 tentang Pajak
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
75 — 26
  • /SPPD/VI/2012 tanggal 06062012 tujuanAmbon tanggal 07 Juni 2012 s/d 10 Juni 2012 dengan LPJtanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 9.055.00023 SPPD Nomor: 531/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 7.100.00024SPPD Nomor: 532/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 3.080.000 atas nama ZUBAIR25 SPPD Nomor: 533/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012
    sebanyak 9 (Sembilan) kali, yaitu:1SPPD Nomor: 271/SPPD/IV/2012 tanggal 14042012 tujuanMamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19 April 2012 denganLPJ tanggal 16 April 2012 sebesar Rp. 2.040.000SPPD Nomor: 303/SPPD/V/2012 tanggal 03052012 tujuanMamuju Utara tanggal 04 Mei 2012 s/d 07 Mei 2012 dengan LPJtanggal 03 Mei 2012 sebesar Rp. 2.740.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJtanggal 09 Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000SPPD Nomor: 532
    Nomor: 1091/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 Mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 09Mei 2012 sebesar Rp. 7.000.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 09Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000 atas nama ZUBAIRSPPD Nomor: 359/SPPD/V/2012 tanggal 22052012 tujuan Surabayatanggal 23 Mei 2012 s/d 26 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 21 Mei 2012sebesar Rp. 5.972.000 atas nama ABAS85101112131415161718SPPD Nomor: 532
    atasnama Saksi sebanyak 9 SPPD, yaitu:1SPPD Nomor: 271/SPPD/IV/2012 tanggal 14042012tujuan Mamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19April 2012 dengan LPJ tanggal 16 April 2012 sebesarRp. 2.040.000SPPD Nomor: 303/SPPD/V/2012 tanggal 03052012tujuan Mamuju Utara tanggal 04 Mei 2012 s/d 07 Mei2012 dengan LPJ tanggal 03 Mei 2012 sebesar Rp.2.740.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012tujuan Makassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012dengan LPJ tanggal 09 Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000SPPD Nomor: 532
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 694/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat II : Herdiyanto
Terbanding/Penggugat II : PT. Megabumi Sriwidjaja
Terbanding/Penggugat I : Profesor Doktor Doktorandus Pied Yudhianto, MM
Terbanding/Intervensi I : Herdiyanto, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan PErtanahan nasional Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir Didik Hariyanto
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Suryamas Cakra Wahana
42 — 23
  • Bidang tanah yang terletak di Desa Randu Agung KecamatanSingosari Kabupaten Malang sebagaiinana Sertifikat Hak GunaBanpunan Nomor 532 tahun 1999 atas nama Pelawan denganluas 31.340 M2.Halaman 24 dari 53 Putusan NOMOR 694/PDT/2017/PT SBYSelanjutnya kedua bidang tanah tersebut diatas disebut obyeksengketa ;Bahwa sebenarnya yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara aquosebagaimana disebutkan dalam Putusan Nomor 996/Pdt.G/2014/PNSby. adalah 2 (dua) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.92/Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 September 2019 — Tano Badodo Marefa
265 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/527/HFGXI/2016 tanggal 5 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/528/HFGXI/2016 tanggal 7 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/529/HFGXI/2016 tanggal 8 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 01.00 WIBNomor 900/530/HFGI/2017 tanggal 9 Januari 2017;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/532
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2014 — ADI PURWOKO bin MUJIONO EKA NURJANAH binti MOCHAMAD SODIKUN
56 — 9
  • 4373720430d3531342e3 9313120383 626313032204c0d353138232383 62038 382630373120 3532322e3133203 9302353038203 53233 263235352039312e3 6333320 430d3 53 2312303 0352039312e383231203531392e3334137 203 9322 631.3936 20353137 26 303 63720 3931263 931.352063003:531 36263163 2339 2039312383 62035313 6263 43136203 9312e363731203531362e3033362039312343 43 620 43 0d35313523636312039312e3 6333320 4c0d6 600353234263 934322037382e3 63032206d0d3 53234 2e3 03938 2037372e33 38332035323223 9373220373 526353434203 532
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
28 — 1
  • 4373720430d3 53134 2e3 9313120383 62e313032204c0d353138232383 62038 38 2e303 73120 3532322e3133203 9302353038203 53233 2e323 53520393123 6333320 430d3 53 2312e303 0352039312e383231203531392e33313720393 22e313936203531372e303 6372039312e3 931352063003 53136263 6323920393 1263 83 62035313 6263 43136203 931263 63/3 1203531 36263033 362039312343 43 620 430d35313523636312039312e3 6333320 4c0d6 600353234263 934322037382e3 63032206d0d3 53234 263 03 938 203737263338 332035323223 9373220373 526353434203 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/PAP/2019
Tanggal 17 September 2019 — ARDIANTO vs I. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIGI., II. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGAH;
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nontji kepada Bawaslu Kabupaten Sigi dalam PutusanNomor 3/Pid.Sus/2019/PN Dgl tanggal 22 Juli 2019, terkaitdengan tindak pidana Pemilu penggelembungan suara kepadaPemohon yang dilakukan oleh Ketua PPK Kecamatan Dolo Barat,yang dalam putusan Pengadilan Negeri Donggala PPKKecamatan Dolo Barat terbukti Dengan Sengaja menyebabkanpeserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara yangmelanggar Pasal 532 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017Tentang Pemilihan Umum dan dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — JORNAL EFFENDI SIAHAAN
113 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 926 K/Pid.Sus/201 1262.263.e.1 (satu) lembar asli Lampiran SPP Beban Tetap SKO No.18022/2006 tanggal 17 Juli 2006 berupa rincian permohonanbiaya perkara nomor 2086 #2K/PDT/2004 jo No.63/PDT.G/2002/PN.JAK SEL, seluas 9.164 M2 KeputusanGubernur Nomor 532 tahun 2001, ditandatangani oleh JORNALE.
    SIAHAAN, SH, M.Si selakuKepala Biro Hukum dan BAHIR ROMSAH selaku Pemegang KasCabang ;1 (satu) lembar foto copy lampiran SPP Beban Tetap berupaRincian permohonan Biaya Perkara No. 476/PDT.G/2005/PN.JKT.BRT, sesuai Keputusan Gubernur Nomor 532 tahun 2001,ditandatangani oleh JORNAL E.
    SIAHAAN,SH, M.Si selaku Kepala Biro Hukum dan BAHIR ROMSAHselaku Pemegang Kas Cabang ;1 (satu) lembar foto copy lampiran SPP Beban Tetap berupaRincian permohonan Biaya Perkara No. 476/PDT.G/2005/PN.JKT.BRT, sesuai Keputusan Gubernur Nomor 532 tahun2001, ditandatangani oleh JORNAL E.
    Karenapencairan tersebut dilakukan terkait dengan adanya SK Gub DKI Jakarta No.532/2001 dan sesuai dengan fakta persidangan seluruh pengadministrasianHal. 599 dari hal. 605 Put.
    No 926 K/Pid.Sus/201 1dari mulai usulan, pencairan dana dan pembagian uang pencairan mataAnggaran, Honorarium, Transportasi, dan Makan Tenaga Ahli (pencairandana/insentif penanganan perkara berdasarkan SK Gub DKI Jakarta No.532/2001) tersebut dilakukan oleh Agusdin Susanto dan Bahir Romsah saja.Hal ini disebabkan karena Agusdin Susanto dan Bahir Romsahlah yangmengusulkan dan menyatakan bahwa pencairan dana untuk insentif perkaraadalah sah sesuai dengan SK Gub No. 532/2001 dan sudah selalu dilakukandemikian
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 225/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 30 Juni 2014 — INGAN MALEM PERANGIN ANGIN
128 — 30
  • Pol : LP/532/IX/2013/SPKT Reskrim, tanggal 20 September 2013, sebagaimana diperlihatkandan diserahkan sebagai bukti surat yaitu T2 dan T3, Majelis Hakimberpendapat, mengenai Administrasi penomoran surat Laporan Polisi bukanlahwewenang Majelis Hakim untuk menyatakan Penyidikan tidak sah apalagikarena alasan tersebut dijadikan alasan untuk tidak mempertimbangkan seluruhalat bukti yang di hadapkan di persidangan karena pada prinsipnya saatpersidangan telah sampai kepada pemeriksaan seluruh alat bukti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur MELAWAN Qaimuddin bin Hanafie
99 — 62
  • Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA MksTamalanrea Permai (BIP), Blok B, No.532, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar), Penggugattidak pernah ketemu anak pertamanya yang bernama: RasyaAnanda Risqyah sampai di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Klas A Makassar atas gugatan (Hak AsuhAnak) dari Penggugat yang bertanggal 27 September 2016;Disisilain bahwa dalam posita gugatan Penggugatpada halamanKedua (2Page) No.6 (enam) sekali lagi Penggugat diakui sendirisecara sadar (normal) sebagai
    Kesejahteraan Timur Xl, Blok B, No.532,Komp.Bumi Tamalanrea Permai (BIP), Kota Makassar, 90245,Sulawesi Selatan.
    Haltersebut diketahui oleh Penggugat setelah Penggugat mengunjungisaudara kandung tergugat yakni kakak kandung pertama Tergugat atasnama lou Gunawati Binti Hanafie yang bertempat tinggal di Jl.Kesejahteraan Timur XI, Blok B, No.532, Komp.Bumi TamalanreaPermai (BTP), Kota Makassar, 90245, Sulawesi Selatan.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 26 Februari 2016 — Drs. H. Muhammad Nasir S. SH, MHI VS 1.Farida Roma Hutapea 2.Ir. Umar Fathani, MSI 3.Muhammad Edy 4.Hj Nuraini Chandra Suri 5.Mukhlis, SH 6.6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru 7.Elfit Simanjuntak, SH 8.Tito Utoyo, SH
111 — 39
  • Tindakan menguasai sertifikat objeksengketa oleh TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI dapatdikatakan sebuah penguasaan dengan etikad buruk, yang berdasarkanPasal 532 KUHPerdata, disebutkan:Bezit dalam etikad buruk terjadi bila pemeganqnya mengetahui,bahwa barang yang dipegangnya bukanlah hak miliknya.Berdasarkan Pasal tersebut di atas, maka PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dapat mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum ini (Rekonvensi) kepada TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI, sebagaimana
    Pbrterang, bahwa si pemegang itu tidak mempunyai hak eigendomatas barang itu (Pasal 532 B.W.)Padaumumnyasuatuqanqquan terhadap suatuhak hukumdapat merupakanperbuatanmelanqgarhukum. Makakalauseoran emilikbarang (eigendom) menqqugatorang yanmenqqganqqu hak eigendomnya itu dengan memegang barangitu, maka dapatlahsipemilikmemperqunakanqugatanyangberdasar atas pasal 1365 B.W.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 September 2018 — pemohon termohon
29 — 10
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami waadillatuhu juz Vil halaman 532 :LgSDUs 8 haunts og 5ll gh call gusty aia y 5 Ue gl gle 1Kale () 99Say Uo) ralill je Ally Guys aMlgupeus day jl ly U sineflrs jslaY Gergely ddurt da jay alle Cus) gills le IJaa ads Gear Glicolills dred) Adds 5 98 Lelie Cul gin G5 Aadlal xetide Gruss Ly gst gl Alea L325 gallArtinya, Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 19/G/2020/PTUN.PTK
Tanggal 15 Desember 2020 — TJUNG SUBIANTO MELAWAN WALIKOTA SINGKAWANG
343 — 140
  • Surat Ukur Nomor. 532/Melayu/2001,Tanggal 5 Juni 2001, Luas 138 M2, Terakhir Atas Nama TjungSubianto. (Fotokopi Sesuai Dengan Asli); a219. P.15Menimbang,Sertipikat Hak Milik Nomor. 3663/ Desa Kp. Melayu, Tanggal 24Juli 1975. Gambar Situasi Kadastral.D.1.303.N0.449/1975D.1.302.No.68/1975, Tanggal 2 Juli 1975, Terakhir Atas NamaTjung Subianto.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
KURNIAWAN
Tergugat:
1.DJOKO SUSANTO alias DJOKO SUSANTO SOEGIANTO
2.IMAM SANTOSA alias IMAM SANTOSA SOEGIANTO
117 — 29
  • GloryGemilang Jayamakmur Nomor: 96, tanggal 21 Pebruari 2012, P3 berupaPenetapan Nomor 02/Pdt.Kons/2017/PN Mad tanggal 5 Oktober 2017, P4Fotokopi Berita Acara Penyerahan Uang, tanggal 6 Oktober 2017, P5 berupasurat Nomor : W14.U5/532/HK.02/X/, perihal mohon bantuan pelaksanaanpenawaran konsinyasi perkara Nomor 02/Pdt.Kons/2017/PN Mad., P6 berupatanda bukti lapor Nomor : TBL/793/VII/2018/UM/JATIM, tanggal 06 Juli 2018,dimana bukti surat Penggugat telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRI)
Terbanding/Tergugat IX : Goemala Putra Harahap
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Budiaty Fauziah Harahap
Terbanding/Tergugat V : Erna Rya Rita
Terbanding/Tergugat III : Hj. Dharmawati Harahap
Terbanding/Tergugat I : Marah Halim Harahap
Terbanding/Tergugat X : Isfandiary Harahap
Terbanding/Tergugat VIII : dr. Ida Syailandrawati Harahap
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Dirigito Milatani Harahap
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Magreta Harahap
Terbanding/Tergugat II : Johnny Soespario Harahap
110 — 96
  • SUDAH ADA PUTUSAN SEJENIS YANG BERKEKUATAN HUKUMTETAP;Bahwa dalam kasus serupa yaitu terhadap perkara Amir Husin Seriati (dahuluKepala TVRI Stasiun Medan), Majelis Hakim telah menyatakan bahwaperbuatan terperkara oleh Amir Husin Seriati adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 07 Tanggal 18Desember 1975 atas nama Amir Husin Seriati tidak mempunyai kekuatanhukum sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamperkara Nomor :532 PK/Pdt/1995 tanggal
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
124 — 27
  • WAHYUNIRAMADHANI dan terdakwa;Bahwa Berdasarkan pasal 280 ayat (1) huruf UU Nomor 7 tahun 2017tentang Pemilihnan Umum sebagaimana termuat dalam pasal 532 ayat 1 UUNomor 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum yang berbunyi : Setiappelaksana, peserta dan atau tim kampanye pemilu yang dengan sengajamenjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya kepada pesertakampanye pemilu secara langsung ataupun tidak langsung sebagaimanadimaksud dalam pasal 280 ayat (1) huruf dipidana dengan pidana penjaraHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MONAGRO KIMIA
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berikut ini Pemohon Banding sampaikan beberapa surat DirekturJenderal Pajak yang menerapkan Pasal 33 UndangUndang KUP tersebut :* Angka 6(a) Surat Direktur Jenderal Pajak No.S253/PJ.532/2000 tanggal 18Februari 2000 tentang perlakuan terhadap pajak masukan yang belumdilaporkan/dibayar oleh supplier dan/atau subcontractor, menyebutkanbahwa:veces pembeli tidak dapat diminta pertanggung jawaban pembayaran PPN keKas Negara dan Pajak Masukan tersebut dapat diperhitungkan sepanjangSaudara dapat membuktikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Tn. M. Achyani
2.Tn. Handoyo Santoso
Tergugat:
1.Tuan Chairul Munir
2.Nyonya Pusparini
3.Nyonya Rima Nirmala
4.Tuan Irzal Munir
5.Nyonya Helda Martinelly
6.Tuan Edward Munir
7.Nyonya Silvia Fatmasari
130 — 45
  • (Bukti Sesuai asli).Bukti Putusan Perkara no. 532/Pdt.G/2013/PN Jkt Pstmelawan PT. Standvac Indonesia yang mempunyai hakPreferen terhadap tanah objek sengketa, dalam hal inidimenangkan oleh Ibu Rohani Munir.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.LALU TELEM
2.INAQ LASMINING
3.SUDIATI
4.SURIYATNI.
5.HAJJAH LASMI ALIAS RASMI
6.SAHAR ALIAS BAPAK HAJAR
7.ADI SURYA HADI,
8.MASNI SUKANDI
9.FATHUL MAUZALI
10.RAHMATUL UMAH
Tergugat:
1.LALU HAYAKTI SAKTI
2.LALU MUHAMMAD ZIKRULLAH
3.LALU NUJUM
4.LALU IHSAN
5.LALU SAPARUDIN
6.HAJJAH LALE KASMARAN
7.LALE SENAP
8.HAJI LALU KWARDAP SOLIHIN
9.LALU DGMS HENINGANATA SKM
10.SERUN ALIAS AMAQ REMAN
Turut Tergugat:
1.LALU RUMAWANG
2.LALE MUNASIK
119 — 78
  • ,YURISPRUDENSI HUKUMACARA PERDATA BAGIAN 3 Tentang Gugatan danSurat Gugatan, Edisi 1.Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010, Hal.532).Menimbang, bahwa selanjutnya asas ne bis in idem menurutpendapatsarjana M. Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukakanbahwa, Kasusperkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Ni Wayan Setiari
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
149 — 76
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Risalah Lelang Nomor:532/65/2020 tanggal 18 Agustus 2020, Kemudian diberi Tanda TI9;10.Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Risalan Lelang Nomor:770/65/2020/ tanggal 20 Oktober 2020, Kemudian diberi Tanda TI10;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan akan dipertimbangkan selanjutnya dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya Kuasa Tergugat II juga telah