0202/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.d. Bahwa Tergugat mengalami ganguan jiwa (sakit jiwa) dan telahberobat ke RS Jiwa beberapa kali tetapi belum sembuh hal ini yangmembuat Penggugat merasa terancam;6.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.1.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat mengalami ganggguan jiwa, suka memukul dan masalahekonomi;5. Bahwa, puncaknya sudah pisah tempat sejak April 2016;6.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :a FS fe. Pencatatan Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.

0202/Pdt.G/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir di Baubau 01 Januari 1959, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan purnawirawan Polri, tempat tinggal di Kota Baubau,Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Baubau 13 April 1962, agama Islam, pendidikan

Bahwa, benar sejak tahun 2015 Termohon tinggal bersama dengan orangtua Termohon itu karena keinginan Pemohon agar Termohon tidak ikutbersama Pemohon di Talaga;Him 3 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bbf.

Bahwa, Termohon keluar dari kamar karena sudah ada yang mengurusorang tua (ibu) Pemohon dan saat itu ibu Pemohon belum dalam keadaansakratul maut:Him 4 dari 19 Hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)selama 3 bulan atau sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Him 17 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb3.2.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Him 18 dari 19 Hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BbLily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04 Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj Yulismar, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukhlis danDra.

0202/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHim 1 dari 17 him Pts No 0202/Padt.G/2018/PA. Sgitrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di xxxxxxxxxxxxxx Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah;4.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danHim 2 dari 17 him Pts No 0202/Padt.G/2018/PA. SgitTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHim 8 dari 17 him Pts No 0202/Padt.G/2018/PA. Sgitperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

XxxXxxXxXXXXXXXXXxxxx adalah Ibu kandungHim 10 dari 17 him Pts No 0202/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 17 dari 17 him Pts No 0202/Pat.G/2018/PA. Sglt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0202/Pdt.G/209/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Blaap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;ee, tepatig! laniri Ee 32 tahun, agama Islan,pekerjaan MM, pendidikan SLTA, bertempatinggal ( ii asreWi.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0202/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 28 Januari 2019;1.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Bahwa pertengkaran tersebut akhirnya sampailah pada puncaknyasehingga berlanjut dengan tidak sepengetahuan Pemohon, Termohon pergbegitu saja dari rumah tempat tinggal bersama sejak bulanhingga sekarang dengan tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhWilayah Negara Republik Indonesia yang terhitung sudah 1 tahun 1 bulan;6.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Memberikan ijin kepada Pemohon (aa) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (qnGE) dinadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.Bla

0202/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN10.11.12.13.14. Tergugat tidak memberi uang kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDNayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam dan tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s.d.10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDNkarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalam batinnyaberkecamuk rasa marah yang sangat besar. Berdasarkan kenyataan tersebut,pertengkaran suami isteri sangat sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.

Put.No.0202/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ykel gerd!

Pts.No.: 0202/Pdt.G/2017/PA.Yk1.. Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxxxxxxx, Kota Yogyakarta, KTP.

Pts.No.: 0202/Pdt.G/2017/PA.Yk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal dirumah kontrakan.

Pts.No.: 0202/Pdt.G/2017/PA.Ykd.

Pts.No.: 0202/Pdt.G/2017/PA.YkPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHlm. 12 dari 11 hlm. Pts.No.: 0202/Pdt.G/2017/PA.Yk

0202/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0202/Padt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, selama lebih kurang 2 minggu, kemudian beberapa kali pindah keHal1 dari 14 hal Putusan No. 0202/Padt.G/20 1 6/PA.BKt.rumah kontrakan di sekitar Kota Bukittinggi, dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama di Kecamatan Aur Birugo tigo Baleh, KotaBukittinggi;.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut berkenan memreiksa dan mengadili gugatan Penggugat ini sertamemberikan putusan sebagai berikuit :Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Hal3 dari 14 hal Putusan No. 0202/Padt.G/20 16/PA.BKt.

Alat bukti Surat:Satu. lembar Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.03.13.1/PW.01/12/DUP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh pada tanggal 24 Agustus 2007yang telah dinazagelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;Hal4 dari 14 hal Putusan No. 0202/Pdt.G/20 1 6/PA.BKt.B.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.316.000Bukittinggi, 12 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdDAMRIS, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.BKt.

PUTUSANpmor 0202/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 20 NopemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11Ketua Majelis,MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 361.000,smor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr..3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr..2. Benar3. a.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr...

Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jepr..

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 14 Januari 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 15 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama EkaYunata, umur 11 tahun;.

Tanggal ..., atas namaPenggugat, bermeterai cukup (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ... yang merujuk padaKutipan Akta Nikah Nomor ..., atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P.2);B. Bukti Saksi.

Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TA Drs. H.M. Ghofar Rasmin, M. H. = Dra. Siti Rohmah, M. Hum.Hakim Anggota, Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TA

0202/Pdt.P/2019/PA.NGJ

No.0202/Pdt.P/2019/PANgjPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX;3.

No.0202/Pdt.P/2019/PANgj4.

No.0202/Pdt.P/2019/PANgjditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 serta pasal lain dariperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0202/Pdt.P/2019/PANgjDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI,, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 135.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAHal 12 dari 12 hal Penetapan. No.0202/Pdt.P/2019/PANgjPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA NGANJUKDrs. Muh.

No.0202/Pdt.P/2019/PANgj

0202/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 " Meany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Bidantempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari hal 13. putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Maret 2001, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 268/ 02/ Ill/ 2001 tertanggal 22 Maret 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat

Bogor, bertanggal 07082012Hal. 4 dari hal 13. putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.CbnBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari Bibi Penggugat dan SaudaraSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah bernama:1.

Saksi Il, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Paman Penggugat;Hal. 5 dari hal 13. putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 22 Maret 2001 di CariuKabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp. Tengah RT.3 RW.3 Desa Cileungsi, KecamatanCileungsi, Kab.

Yumidah, M.H.Hal. 12 dari hal 13. putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs.H.Z.Zaenal Arifin,M.H. H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.Chairul Cholid, S.Ag,Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari hal 13. putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan Polri, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada M.

Kuasa/I/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0202

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali, makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian alasan Pemohon tersebutPutusan Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halamantelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilawalPutusan Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman1439 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

0202/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.ClpTeo pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di dahulu

di Cilacap, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 08 Januari 2019, telah mengajukancerai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kgn.

sebagai "Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; 200202 0ncnen enn enenn n=Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0202

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 Pengg 0) Nggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat% Rerdasarkan ef agg iqlildali diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan FP? Kangean Cq.

kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 3 dari 11 Bahwa enppa ana Tergugat tidak pernah datang menghadap di makas@&Balyjawab menjawab dalam perkara ini tidak dapatBA untuk rae?

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 Drs. H. LASEMAN, MH. > Rp. 30.000,Biaya Prose : Rp. 50.000,' Biaya PNBR : Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 270.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 386.000, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

1. mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk selesai karena dicabut;
3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPENETAPANNOMOR PERKARA : 0202/Pdt.P/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Pengesahan Perkawinan/IstbatNikahPemohon : Dede bin Nana SPemohon II : Tuti Nurhayati binti AenKECAMATAN : Cipedes Kota TasikmalayaTGL PENETAPAN : 17 Desember 2018ISI PENETAPAN : Mengabulkan PencabutanPermohonan para Pemohon PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmkaims ll ya pl alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama

sebagaiPemohon I:Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21November 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0202

/Pdt.P/2018/PA.TmK.Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk, tanggal 21 November 2018, dengandalildalil sebagai berikut:E,10.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota TasikmalayaBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Aen sebagaiayah kandung Pemohon II:Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Dadang dan Apud denganmaskawin berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.TmK.

0202/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:2408105508740001 tertanggal 15 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Ileape, Kabupaten Lembata, telah sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trkbermeterai cukup dan telah disetempel Pos (natzegelen) lalu diberitanda P.1;2.

Jo. pasal 138 ayat (1) sampaidengan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu tidakmungkin akan dapat hidup rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

PanggilanRp1.100.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk4. Redaksi Rp0,005. MateraiRp6.000,00Jumlah : Rp1.156.000,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk

0202/Pdt.P/2019/PA.RAP

RAHMADANI HASIBUAN Binti ABD.RASYID HASIBUAN sebagaiHalaman 2 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAPistri Pemohon diminta ikut memberikan tanda tangan didalam akte jual bellisebagai persetujuan ;4. Bahwa, adanya tandatangan Almh.

Tanah seluas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktiHalaman 5 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAPkepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3016 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;16.

Tanah seluas 97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3023 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;Halaman 6 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAP23.

Tanah seluas 79 M2 (tujuh puluh sembilan meter persegi)yang terletak di Perumahan Karya Sempurna, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2835 / Bakaran Batu tanggal12 Juni 2009 atas nama PemohonHalaman 23 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAP9.

HI, MAPanitera Pengganti,Halaman 89 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAPERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006. DesenteJumlah Rp2.726.000,00( dua juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 90 dari 90 putusan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.RAP

0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten

Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal21 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3bulan lamanya, kKemudian sering berpindahpindah dan terakhir pindah keHlm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHlm 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

MHPanitera Pengganti,Mulyani, SHPerincian biaya perkara:Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Pendaftaran2. ProsesLegesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 0,00Rp 3.000,00Rp 261.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk