2025/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.

Pemohon Ill, untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Desember 2015 dengan register Nomor 2025/Padt.P/2015/PASby. telah mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.3.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.2. XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri XXXX dengan XXXX; Bahwa, XXXX dengan XXXxX dikaruniai 3 (tiga( orang anak yaitu ;a. XXXX;b. XXXX;Cc.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.

2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrsep cpl AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Duplikat AktaNikah Nomor : tanggal 3 Maret 2015;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA. TgrsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AlFiqgh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan WahbahalZuhailly, yang berbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsBrad! ale a gily s Thy loser deri 8 LeU mee Y cm & pl bee) elo! GULLY gallMe ly yr?

., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; @Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2025/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelan akad tersebutTergugat tidak mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 02/01/...., tanggal 26062019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecepit, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan;2.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PML

2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. BglTermohon selama kurang lebih 1 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hanya satu kali secara terpaksa danbelum dikaruniai anak ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA.

Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl

2025/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srg

2025/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dirumahorangtua Termohon selama 5 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari94. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 9Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaianjuga melalui mediasi dengan mediator (Dra. SIT! ROIKANAH, S.H.)

Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Ap. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2025/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Balikpapan tanggal 21 Juli 1982 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon mengambil barangbarang dengan sengaja dantanpa ijin; Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan cerai, akantetapi di cabut kembali karena antara Pemohon dan Termohon inginmemperbaiki hubungan mereka, akan tetapi Termohon mengulangikesalahannya yang sama;5.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bksperkawinan Termohon dan Pemohon dilaksanakan, untuk dalam registeryang tersedia untuk itu;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks

2025/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr.2.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :) dele wily 20>!

No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr. Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MHHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2015/PA Mr.

Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2017/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.

DemikianHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.juga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2025/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Mastur Bin Machali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat kediaman di Jalan Dukuh Menanggal No.30A RT.003 RW. 005Kelurahnan Dukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0637 / 158 / V / 2015 tanggal 29 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Rusli M., M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 370.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2025/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BmIN OY yb xsee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 desa BajoKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, Desa Bajo,Soromandi, Kab.

Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5206157010780001 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2.

Mukminin dan Syahirul Alim,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Aminah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs. H. Moh. Nasri, B.A.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm

2025/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2025/Padt.G/2019/PA.Pasa yl gam pl alll aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, NIK : 3514044308820001 tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani

, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2025/Pat.G/2019/PA.Pastelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yangdimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 2025/Pat.G/2019/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, ANDRI YANTI, S.H.I. dan SONDY ARI SAPUTRA,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Hj.

No. 2025/Pat.G/2019/PA.Pas

2025/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada LILIK YULIANTO,SH.

Putusan No.2025/Pdt.G/2021/PA.JbgJombang Provinsi Jawa Timur, dicatat dalam register nikah sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Putusan No.2025/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.2025/Padt.G/2021/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2025/Padt.G/2021/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 395.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2025/Padt.G/2021/PA. Jbg

2025/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.2025/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2025/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Candi RT 002, RW002, Desa Menoreh, xxxxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Candi RT 002, RW 002, DesaMenoreh, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd. tanggal25 November

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 November 2009 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 601/23/XI/2009 tertanggal 20 November 2009 yang dikeluarkanoleh KUA xxxxXxxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah;2.

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota SemarangPutusan Nomor 0542/Pdt.G/2025/PASmg hal 1 dari 9 halamansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/44/V1V/2010tanggal 08 Juli 2010.

ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan berkewajiban mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2025

menurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini berlangsungtanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan upaya perdamaian maupun mediasi, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasihati Pemohon agar bersabarmempertahankan rumah tangganya namun Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2025

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2025/PASmg hal 8 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaJi terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4.

Mubarok, M.H.Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2025/PASmg hal 9 dari 9 halaman1.af & fPanitera Pengganti, BasironPerincian BiayaPendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Ro 50.000,00Panggilan : Ro 560.00000Redaksi : Ro 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 651.000.,00Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2025/PA.Smg hal 10 dari 9 halaman

Backrest 9401.80.90.00 5%14 Engo Chair Seat 9401.80.90.00 5%20 Engo Chair Frame 9401.79.00.00 0%Pos Jenis Barang Penetapan PFPDPos Tarip BM (MEN)9401.90.99.90 10%9401.90.99.90 10%9401.90.99.90 10% bahwa berdasarkan penelitian identifikasi, ketentuan klasifikasi dan uraian pos 94 01 BTBMI2007, atas jenis barang yang dipermasalahkan diklasifikasikan ke dalam pos tarif sebagaiberikut : Pos Jenis Barang Klasifikasi T arif BM813 Engo Chair Backrest 9403.90.99.10 10%1419 Engo Chair Seat 9403.90.99.10 10%2025

Engo Chair Frame 9403.90.99.90 10% bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan tarif yang dilakukan Terbanding atastarif pos 819 dan 2025 pada PIB Nomor: 183075 tanggal 20 Mei 2011 menjadi tarif pos9401.90.99.10 (BM 10%) dan 9401.90.99.90 (BM 10%) yang seharusnya menurut PemohonBanding adalah sesuai pemberitahuan pada PIB Nomor: 183075 tanggal 20 Mei2011 dengan tarif pos 9401.80.90.00 (BM 5%) dan 9401.79.00.00 (BM 0%);bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan penjelasan tertulis

penggantiSurat Bantahan Nomor: PC/AB0206 tanggal 14 Maret 2012 yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:bahwa menurut Pemohon Banding, jenis barang yang dipermasalahkan yaitu Engo ChairBackerest, Engo Chair Seat dan Engo Chair Frame (pos 813 dan pos 2025) telah benardiberitahukan dengan klasifikasi dalam pos tarif 9401.80.9000 (pos 813) dengan BM 5%dan pos tarif 9401.79.0000 (pos 2025) dengan BM 0%;bahwa menurut Pemohon Banding, benar barang yang Pemohon Banding impor dengan PIBNomor: 183075

tanggal 20 Mei 2011 untuk pos 913 dan pos 2025 dalam keadaan terurai(parts), namun bila parts tersebut dipasangkan (dirakit) dengan parts yang lainnya makaakan menjadi satu barang utuh yaitu tempat duduk, oleh karena itu, HS yang Pemohongunakan adalah HS unit yaitu 9401.80.9000 (pos 813) dengan BM 5% dan pos tarif9401.79.0000 (pos 2025) dengan BM 0%, bukan HS Bagian 9401.90.99.90;bahwa menurut Pemohon Banding, lain halnya bila barang yang Pemohon Banding importersebut hanya alas dan sandaran atau

kaki kursi saja maka HS yang digunakan adalah HSbBagian dengan pos tarif 9401.90.99.920 dengan BM 10%;bahwa menurut Pemohon Banding, dengan demikian impor Pemohon Banding dengan PIBNomor: 183075 tanggal 20 Mei 2011 untuk pos 813 dan pos 2025 telah benardiberitahukan dengan klasifikasi dalam pos tarif 9401.80.9000 )pos 813) dengan BM 5%dan pos tarif 9401.79.0000 (pos 2025) dengan BM 0%;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan mulai dari identifikasi barang, klasifikasi barang danterakhir pembebanan tarif

2025/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2025/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 18 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan di depan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kec. Cileunyi Kabupaten Bandung.

Menetapkan memberi ijin kepada PemohonHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.PEMOHON, untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap TermohonTERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Subsidair:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3204080410860005 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2025/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAL 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGrumbul Kauman RT.004, RW.001, Desa SokarajaTengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;

No 2025/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2025/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Desember2017 yang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0440/14/X1I/2017, tanggal 15 Desember 2017;2.

No 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms4. Bahwa pada bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon, pulang dan tinggal di rumah orangtua Pemohondi Grumbul Kauman RT.004, RW.001, Desa Sokaraja Tengah, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;5.

No 2025/Pdt.G/2018/PA.BmsS.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hj. Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arudji, S.H., M.H. Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj.

No 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms

2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507160910940004, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Oktober1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507164303980001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1,5 TAHUN;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Padt.G/2020/PA.Kab.MIg