2025/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 20 Juni 1984, NIK3318126006840002, No.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Februari2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 61/54/II/2003 tanggal 23Februari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Grogolan RT.001 RW.001 Desa SukobubukKecamatan Margorejo

2015 Penggugat pulang dariArab Saudi menuju rumah orang tua Penggugat, dan Tergugat memangsudah tidak ada di rumah tersebut, sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Januari tahun2015 atau hingga saat ini selama 5 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanHalaman 2 dari 10 Putusan No.2025

namun sejak November 2004, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan begitu juga Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari 2015,karena Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama hingga sekarang kuranglebih 5 tahun 7 bulan; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Putusan No.2025

,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HHalaman 9 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PtPanitera Pengganti,Drs. H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara :oF WN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP/Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Pt

2025/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 2025/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :XXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh nyuci,tempat kediaman di Jalan XXXXX DusunXXXXX RT.0O7 RW.03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Oktober2013 telah mengajukan cerai gugat terhadap Teegugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara No.2025/Pdt.G/2013/PA.Mkd. pada pokoknya mendaililkan halhal sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 25 Desember 1988 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang SelatanKabupaten Kota Semarang Nomor : Kk.11.33.11.Pw.01/231/2011 tanggal

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, Nomor 1013/2010/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013,Hal. 4 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut :1.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majles Hakim pada hariHal. 10 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.MkdHakim Anggota ,Senin 17 Maret 2014 M / 15 Jumadil awal 1435 H, oleh Majelis Hakim,Drs.SHONHAJI MANSUR,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH,MH dan Drs.

JAZILINPanitera Pengganti,ASRONI SH.Hal. 11 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.Mkd5. Meterai : Rp. O +Jumlah : Rp. 0O,Hal. 12 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.Mkd

2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 April 2005 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor YYYY ~ yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 28 April 2005. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Tergugat tidak mencukupi nafkah Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 4 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

MUNHIDLOTUL UMMAHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTANGA... eee eee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee eeeaeeenaeas2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Salsin Hanipah binti Saeman, tempat tanggal lahir Subang, 27081976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamandi RT.007/RW.003, Desa Cicadas

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018 bermaksudHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 26 April 1999, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor 226/226/IV/1999, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2018 sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi, sekarang Penggugat tinggal di rumah pamanPenggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttdttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2025/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal xxxx;Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2011 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBalasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itusudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin sampaisekarang.

Radio P2SC Jakarta Radio dan papan pengumumanPengadilan Agama Jakarta Barat, pertama pada tanggal 21 Nopember 2014 M keduapada tanggal 22 Desember 2014 M dengan relaas Nomor : 2025/Pdt.G/2014/PA.JB,Hal 6 dari 11 Put. No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBsesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390HIR ayat ( 3 ).

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal 11 dari 11 Put. No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JB

2025/Pdt.G/2021/PA.Cjr

swasta, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka PengadilanAgama Cianjur berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Syukur) sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1)angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan bersifat tajam tersebut, maka rumah tanggaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(Sseratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA. Cjr

2025/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No 2025/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 2025/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2025/Pdt.G/2020/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2025/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2025/Pdt.G/2020/PA.Ba

2025/Pdt.G/2014/PA.Mr

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04September 2014 yang didaftar dengan Register Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mrpada tanggal 04 September 2014, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Gayaman RT.07 RW. 02 Desa GayamanKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 3 bulan;4.

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr5.

(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr

2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, lempat, tanggal lahir Brebes, 15111979,umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaanBuruh, pendidikan SMA bertempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.TERMOHON , Tempat, tanggal lahir

Bahwa sejak bulan September 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon kembali goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Termohon dalam pemenuhanrumah tangganya merasa kurang tercukupi / kekurangan ataspenghasilan Pemohon)Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halaman4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3307091511790005 tanggal 25 September 2016 yangdikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P11 ).Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halaman2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehPutusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanTaurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.LUKMAN ABDULLAH, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN2.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MHPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman4. Biaya RedakSi Rp. 5.000,5. BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah >Rp. 371.000,Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

2025/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2025/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA.Pwt.salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinsudah ada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrsep cpl AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Duplikat AktaNikah Nomor : tanggal 3 Maret 2015;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA. TgrsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AlFiqgh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan WahbahalZuhailly, yang berbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsBrad! ale a gily s Thy loser deri 8 LeU mee Y cm & pl bee) elo! GULLY gallMe ly yr?

., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; @Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. BglTermohon selama kurang lebih 1 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hanya satu kali secara terpaksa danbelum dikaruniai anak ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA.

Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl

2025/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelan akad tersebutTergugat tidak mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 02/01/...., tanggal 26062019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecepit, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan;2.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PML

2025/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Srg

2025/Pdt.G/2016/PA.Badg

Put.No.2025/Pdt.G/2016/PA.Badg2025/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 18 Mei 2016 yang pada pokoknya setelahada perubahan mendalilkan halhal sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Januari2001 di KUA Kecamatan Coblong Kota Bandung. Sesuai Akta Nikah NomorXxxxx tanggal 21 Januari 2001);2.

Put.No.2025/Pdt.G/2016/PA.BadgBerdasarkan dalildalil gugatan diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan, memeriksa dan mengadiliperkara ini, lalu menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat terhadap Penggugat:3.

Put.No.2025/Pdt.G/2016/PA.Badg2.

Put.No.2025/Pdt.G/2016/PA.Badg2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan, Penggugatmenyatakan bahwa dirinya saat ini dalam keadaan Suci; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitandengan perkara inl; MENGADILI1.

Put.No.2025/Padt.G/2016/PA.BadgDrs. Akhmad JalaludinHal.11 dari 9 hal. Put.No.2025/Padt.G/2016/PA.BadgHal.12 dari 9 hal. Put.No.2025/Padt.G/2016/PA.Badg

2025/Pdt.G/2015/PAJT

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTe Anak , lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2014, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Timur tanggal 09 Oktober 2015;4.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTBuktibukti tersebut bermaterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JT Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal serumah, namun sejakbulan Maret 2015 tergugat dan penggugat sudah pisah rumah, tergugatpergi meninggalkan penggugat Bahwa selama pisah sejak bulan Maret 2015 tergugat sudah tidakpernah mengunjungi atau nengok anaknya.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus2015 M, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1436 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur; Drs. H. Chalid L, M.H., sebagai ketuamajelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H., dan Hj.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JT

2025/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 11 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Desember 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor551/01/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 2025/Padt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 2025/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Tanda Penduduk atas namaSaefudin Nomor 3327041804790002 tanggal 06 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang (bukti P1);Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 2025/Padt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 551/01/XII/2003tanggal 01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B. Saksisaksi :1.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 2025/Padt.G/2018/PA.PML

2025/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 16 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK. XXXXXXXX tanggal 11 Desember 2015, yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.Slw

2025/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.

2025/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: XXXXXXXxXx, umur 4 tahun(Perempuan).4.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Baginda, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKispJumlah >: R 641.000,00p(enam ratus empat puuh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.kKis