Ditemukan 4097 data
34 — 6
KT-2025-DD bersama kunci kontak; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar salinan fotocopy STNK mobil Toyota Kijang Super warna biru dengan No. Pol.
KT-2025-DD atas nama NANANG DARYOKO yang masih dalam proses pengesahan perpanjangan STNK; --------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa PURNOMO Alias PAK BUNARI Bin KARMUN; -- 15 (lima belas) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi BBM jenis bensin sebanyak 269,8 (dua ratus enam puluh sembilan koma delapan) liter; -----Dirampas untuk Negara; ----------------------------------------------------------------6.
SUDIANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025
198 — 82
MENGADILI
- Dalam Eksepsi :
- Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak diterima;
- Dalam Penundaan :
- Menolak Permohonan Penundaan Objek Sengketa a quo berupa Pengumuman Panitia Pemilihan Kepala Desa Pengganti Antar Waktu (PAW) Desa Kalanis Tahun 2021 Periode 2022 2025, Nomor : 07/PPAW/XI/Kls.2021, tentang Nama-Nama Calon Kepala Desa Pengganti Antar Waktu (PAW) Desa Kalanis
Penggugat:
SUDIANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025- Dalam Eksepsi :
NOOR SARI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
157 — 79
Penggugat:
NOOR SARI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025Telah mendengar keterangan para pihak dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 23 Desember 2019 dan diterima KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada tanggal 23Desember 2019 dengan Register Perkara Nomor:33/G/2019/PTUN.PLK; 2 22a n enna ennaMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaPenda Nange Kecamatan Bukit Raya Kabupaten Katingan Tahun2019 s/d 2025 Nomor: 141.1/01/PEMDES
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025
29 — 9
Pembanding/Penggugat : SUDIANTO Diwakili Oleh : Yuanti, S.H
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025
NOOR SARI
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
Intervensi:
Netie
147 — 89
Penggugat:
NOOR SARI
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
Intervensi:
Netie
51 — 9
- Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Bks;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Bks dari register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2025/Pdt.G/2021/PA.Bks
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SYAIFUR RIJAL bin ERON
31 — 5
NAJIH HARISUDDIN mengalami kehilanganberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 warna hitam tipeT5E2R11LO M/T,NOPOL : P 2025 VG ,NOKA : MH1KC711XFK04110,NOSIN : KC71E1038896 dengan kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah). Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 milik saksikorban sdr. NAJIH HARISUDDIN yaitu berwarna hitam ada strip gariswarna abuabu, sepeda masih standart, NOPOL : P 2025 VG,NOKA :MH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896.
Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik saksi korban Sadr.NAJIH HARISUDDIN. Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik saksi korban Sadr.NAJIH HARISUDDIN pada hari Minggu tanggal 08 Maret pada malamhari sekitar jam 21.00 WIB di samping rumah sdr.
Probolinggo.Bahwa benar terdakwa mencuri 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik Sdr. NAJIHHARISUDDIN.Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik saksi korban Sadr.NAJIH HARISUDDIN tersebut bersama dengan Sdr. SULAIMAN als SOLwarga Dsn. Bandaran RT.20 RW.04 Ds. Jabung Sisir Kec.
Probolinggo.Bahwa benar terdakwa mencuri 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik Sdr. NAJIHHARISUDDIN.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN KrsBahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR150 warna hitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKAMH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik saksi korban Sadr.NAJIH HARISUDDIN tersebut bersama dengan Sdr. SULAIMAN als SOLwarga Dsn.
9 — 4
2025/Pdt.G/2019/PA.BL
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BL
9 — 0
2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi
No. 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi.a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 9 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka mabukmabukan;4.
dan surat panggilankedua tertanggal 06 Agustus 2012, Nomor : 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal.2 dari 7 hal.
No. 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, Kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.
No. 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi.mencukupi kebutuhan ekonomi keluarganya sebab tergugat sukamabukmabukan; Bahwa saksi tahu, setelah itu.
No. 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 475.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu Rupiah )Hal.8 dari 7 hal. Perk. No. 2025/Pdt.G/2012/PA.Bwi.
13 — 0
2025/Pdt.G/2018/PA.Kng
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Kng.an Sy = SN eS) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H. danFadly Shiddig, S.H., kKeduanya
;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 17 tahun 6 bulan dan harmonisnyasekitar 12 tahun 3 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumahHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Kng.orangtua Penggugat, dan telah bergaul layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 16 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;4.
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Kng.
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Kng.
10 — 2
2025/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Putusan No. 2025/Pdt.G/2016/PA.
7 — 0
2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaXXXXXXX.
/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg., pada tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah, yang menikah pada tanggal 20 April 2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kota Bandung, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXX (3 tahun);.
Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengannomor XXXXXX, tanggal 20 April 2014, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Bandung. Foto kopinya tersebutdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulgadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Taufiqurrokhman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Somantri, S.H.dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hal. 12 darihal. 12 Putusan nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
13 — 7
2025/Pdt.G/2020/PA.Mks
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 04 Maret 1981, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 15 Juli
, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2025
Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 03 Agustus 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN/63/IX/2020, tanggal 04 September 2020.2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 2025
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah,
Syarifuddin S.Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2025/Padt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :OoRWprPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Mks
11 — 3
2025/Pdt.G/2017/PA.TA
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang di Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, SH., pekerjaanPengacara/Advokad, alamat Kabupaten Tulungagung, berdasarkansurat kuasa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada Agustus 2006 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUAKabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Regester bukunikah.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya.4.
Bahwa puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan suami istri sampai sekarang bulan Agustus 2017 sudah 3 tahun7 bulan, terhitung sejak 10 bulan sebelum Penggugat berangkat kerja keLuar Negeri yaitu Januari 2014 (berangkat bulan Oktober 2014),Penggugat dengan tergugat selama ini sudah tidak ada komunkasi denganbaik dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 158.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 15tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
5 — 0
2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 April 2005 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor YYYY ~ yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 28 April 2005. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;.
Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Tergugat tidak mencukupi nafkah Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 4 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.
MUNHIDLOTUL UMMAHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTANGA... eee eee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee eeeaeeenaeas2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
12 — 0
2025/Pdt.G/2018/PA.TA
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak pemohon dan termohon, umur 6 tahun;2) anak pemohon dan termohon, umur 3 tahun dan sekarang kedua anakikut Pemohon,5.
Tanggal ...Agustus 2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ... Januari 2011,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
RECaKSI 20... .cecccccecccecceeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeneeeneeneeeneeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee eeeees Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
15 — 1
2025/Pdt.G/2014/PA.Mr
;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04September 2014 yang didaftar dengan Register Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mrpada tanggal 04 September 2014, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Gayaman RT.07 RW. 02 Desa GayamanKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 3 bulan;4.
Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr9.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr5.
(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Mr
7 — 4
2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrsep cpl AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Duplikat AktaNikah Nomor : tanggal 3 Maret 2015;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA.
Bukti Surat :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2016/PA. TgrsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
AlFiqgh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan WahbahalZuhailly, yang berbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsBrad! ale a gily s Thy loser deri 8 LeU mee Y cm & pl bee) elo! GULLY gallMe ly yr?
., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; @Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. TgrsHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA. Tgrs
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
2025/Pdt.G/2018/PA.Bms
PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAL 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGrumbul Kauman RT.004, RW.001, Desa SokarajaTengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;
No 2025/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2025/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Desember2017 yang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0440/14/X1I/2017, tanggal 15 Desember 2017;2.
No 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms4. Bahwa pada bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon, pulang dan tinggal di rumah orangtua Pemohondi Grumbul Kauman RT.004, RW.001, Desa Sokaraja Tengah, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;5.
No 2025/Pdt.G/2018/PA.BmsS.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hj. Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arudji, S.H., M.H. Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj.
No 2025/Pdt.G/2018/PA.Bms
22 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2025/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
2025/Pdt.P/2018/PA.Sby
PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon I, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
Sawahan, Kotamadiya SurabayaJawa Timur padaPenetapan Nomor 2025/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 5 hal.tanggal 21 Oktober 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor702/122/X/1992;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama: PEMOHN Il, Lahir Surabaya, tanggal 22 Oktober 1992 (26Tahun), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam;3.
Sebidang tanah kosong yang berada di Pasuruan Jawa Timur seluas200 M2, surat Petok D/ Letter C.Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 5 hal.6. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untuk mengurus PembagianHarta Warisan Alm. SUAMI PEMOHON Idan mengurus Suratsurat lainnya;7. Bahwa berdasarkan apa yang telah uraian tersebut diatas, maka denganini PEMOHON memohon kepada Bpk.
Menyatakan perkara nomor 2025/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.I. dan H.
MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.