MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya sukardi bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) botol keci Kolesom Merk Cap Orang Tua

Dirampas untuk

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASTI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Bir Angker

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KALIL Bin (Alm) BONTAR bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Bir Angker

Dirampas untuk dimusnahkan

<

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 3 (tiga ) botol Bir Putih Merk Singaraja

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya sukardi bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus Ribu Rupiah) Subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) botol keci Kolesom Merk Cap Orang Tua

Dirampas untuk

Fani Miranda, STmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto10 (sepuluh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa Bagus Sugianto alias Agus.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik BagusSugianto alias Agus adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun

Fani Miranda, STmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10(sepuluh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa BagusSugianto alias Agus.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik Bagus Sugianto aliasAgus adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35

Fani Miranda, ST masingHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Lbpmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaBagus Sugianto alias Agus.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik Bagus Sugianto aliasAgus adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor

mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagaol, S.Si Apt dan R.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN LbpFani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaBagus Sugianto alias Agus.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik Bagus Sugianto aliasAgus adalah Positif mengadung

KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampuiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) undang undang republik indonesianomor

MADE SWETRA, S,Si, M.Si EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, MM, dan NIRYASTI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Llggolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampuiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang

Lab : 3282 /NNF/ 2016 tanggal 29 Nopember 2016 yangditandatangani oleh MADE SWETRA, S,Si, M.Si EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, MM, dan NIRYASTI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada tabel 01 dandarah pada tabel 02 milik tersangka a.n GALIH BIMANTORO BINSARMIN, AHMAD KURNIAWAN BIN NGATMAN dan NOVIANTOALS YAYAN BIN ALI RAHMAN (Alm) mengadung

Made Swetra, S,Si, M.Si Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM, dan Niryasti, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka a.nGalih Bimantoro Bin Sarmin mengadung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampuiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Made Swetra, S,Si, M.Si Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM,dan Niryasti, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka a.n Galih Bimantoro BinSarmin mengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampuiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui narkotika jenis sabusabuadalah termasuk barang yang dilarang untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu

Penggugatsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut di persidangan,sedang Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena Tergugat tidak berdomisili lagi sebagaimana yang terterapada alamat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata alamat Tergugat tidak sesuaiyang terdapat dalam gugatanPenggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat mengadung

cacat formil dalam hal ini gugatanPenggugat kabur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengadung cacatformil dalam hal ini gugatan Penggugat kabur maka gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima(NO);Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENGADILI1.

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya MIMIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Bir Angker

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSONO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua ) botol anggur kecil dan 1 (satu) Botol Bir Putih

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSONO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaanselama 60 (enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 2 (

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KANAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 ( dua ) botol Bir

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan

, berdasarkan Benta AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor11180/NNF/2020 tanggal 05 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagggaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda, S.T masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma satu sembilan) gram,diduga mengadung

Alas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa mereka terdakwa .

Polresta Deli Serdanguntuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Benta AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor11180/NNF/2020 tanggal 05 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagggaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda, S.T masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma satu sembilan) gram,diduga mengadung

Narkotika milik terdakwa Deni Agus Prianto alias Deni danSuheru Alas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Narkotika milik terdakwa Deni Agus Prianto alias Deni dan SuheruAlas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika., tetapi pada saat itu para Terdakwa tidaksedang melakukan transaksi menjual Narkotika jenis shabu, hanya menguasaisaja oleh sebab itu unsur ke4 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsurunsur dari DakwaanKedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Fast Blue Salt B ((TLC) ScannerBAB Positif PositifTetrahydrocannabinol (THC)KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Ganda Rinjani alsGanda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftarHal. 5 dari 19 hal. Put.

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum tersebut telah dapat menyatakan

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan fakta tersebut maka menurut hemat majelis dakwaan ketiga lebih tepatuntuk diterapkan pada kasus ini dengan alasan informasi awal yang diperoleh polisiuntuk menangkap terdakwa

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU RI No. 35 tahun 2009yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun

Lab. 1681/NNF/2014 tertanggal13 Maret 2014 didapati kesimpulan bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikterdakwa Ganda Rinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum;Menimbang

=================================================================

Menyatakan terdakwa yang identitasnya YUDI Bin SAWIDAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukumanDenda sebesar Rp.50,000,- (Lima Puluh ribu rupiah) Subsiadair kurungan selama 7 (tujuh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa

Menyatakan terdakwa yang identitasnya YUDI Bin SAWIDAH bersalah melakukanpelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang LaranganPeredaran Minuman yang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.50,000, (Lima Puluh ribu rupiah)Subsiadair kurungan selama 7 (tujuh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua ) Botol Anggur kecilDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah).

Menyatakan terdakwa MICHAEL NADEAK bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 100.000.- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3.

Ulung Kanjaya,Mmet selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang bekersimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,22 (nol koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas namaDidik Surbakti dengan kesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana

, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei2020 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,22 (nol koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

BuktiSurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagaol, S.Si.Apt danSupiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mel2020 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

Fani Miranda, STmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto1,11 (satu koma satu satu) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Puji Rahayu Alias Ambon.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa PujiRahayu Alias Ambon adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

Fani Miranda, STmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto1,11 (satu koma satu satu) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Puji Rahayu Alias Ambon.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa PujiRahayu Alias Ambon adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/

M Hutagaol, S.Si Apt dan R.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN LbpFani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto1,11 (satu koma satu satu) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Puji Rahayu Alias Ambon.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa PujiRahayu Alias Ambon adalah Positif mengadung

Fani Miranda, ST masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto1,11 (satu koma satu satu) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Puji Rahayu Alias Ambon.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwaPuji Rahayu Alias Ambon adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto1,11 (satu koma satu satu) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Puji Rahayu Alias Ambon.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa PujiRahayu Alias Ambon adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Asmanto als Antoadalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aonennenen= Perbuatan terdakwa Asmanto als Anto tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran

BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Asmanto als Antoadalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sonnenan= Perbuatan terdakwa Asmanto als Anto tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Asmanto alsAnto adalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ananno= Perbuatan terdakwa Asmanto als Anto tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Asmanto als Antoadalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan memperhatikan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Maret

Lab.2629/NNF/2015 tertanggal 31 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Asmanto als Antoadalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (