Ditemukan 4836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AMINJON Alias JON Bin TARMIZI
225
  • Barang bukti Urine D dan E masingmasing milik Terdakwa AMINJONAlias JON Bin TARMIZI, dan SARKAWI Alias KAWI Bin SAMIN adalahPositif mengadung TetraHydrocannabinol (THC) dan Positifmengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
    AMINJONAlias JON Bin TARMIZI, dan SARKAWI Alias KAWI Bin SAMIN adalahPositif mengadung TetraHydrocannabinol (THC) dan Positifmengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
    Barang bukti Urine D dan E masingmasing milik Terdakwa AMINJONAlias JON Bin TARMIZI, dan SARKAWI Alias KAWI Bin SAMIN adalahPositif mengadung' TetraHydrocannabinol (THC) dan Positifmengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
    Barang bukti Urine D dan E masingmasing milik Terdakwa AMINJONAlias JON Bin TARMIZI, dan SARKAWI Alias KAWI Bin SAMIN adalahPositif mengadung ' TetraHydrocannabinol (THC) dan Positifmengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
    Barang bukti Urine D dan E masingmasing milik Terdakwa AMINJONAlias JON Bin TARMIZI, dan SARKAWI Alias KAWI Bin SAMIN adalahPositif mengadung TetraHydrocannabinol (THC) dan Positifmengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 9dan 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009.
Putus : 18-06-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 72/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 18 Juni 2009 — NURKIMAH Als ANYEN
356
  • Merk Topi Miring mengadung kadar alkohol lebih kurang 14,7 % V/Vtermasuk alkohol golongan B dengan kadar lebih besar 5 % s/d 20 %;2. Scoht (Sea Horse) botol besar/Gepeng mengandung alkohol golongan Bdengan kadar lebih besar 5% s/d 20%;3. Merk Javan Anggur Merah mengandung kadar alkohol lebih kurang 15%V/V termasuk alkohol golongan B dengan kadar lebih besar 5% s/d 20%;4.
    Merk Bir Bintang mengadung kadar alkohol kurang 5% V/V termasukalkohol golongan A dengan kadar lebih besar 1% s/d 5%.Bahwa minuman keras yang dijual oleh terdakwa tidak memenuhi standartatau persayaratan kesehatan untuk dikonsumsi;Bahwa dalam peredarannya minuman keras harus mendapat jjin dariDepartemen Perindustrian dan perdagangan sedangkan pengawasannyadilakukan oleh dinas Kesehatan;Bahwa minuman kemasan harus mencantumkan: bahan yang dipakai,komposisi, kadar/golongan alkohol serta tanggal, bulan
    dan tahunkadaluwarsa;Bahwa minuman yang beralkhol juga harus mencantumkan kadaluwarsa;Bahwa minuman keras yang mengandung alkohol itu bersifat/ mengadungZat Adiktif;Bahwa minuman keras yang mengadung alkohol/Zat Adiktif jika dikonsumsidapat merusak kesehatan bagi setiap orang yang mengkonsumsinyakarena dapat merusak organ hati, saluran pencernaan, sisitim perdarandarah, pecahnya pembuluh darah arteri sehingga dapat mengakibatkankematian dan minuman alkohol bila dikonsumsi sangat merugikankesehatan
    Zat Adiktif;e Bahwa benar minuman keras yang mengadung alkohol/Zat Adiktif jikadikonsumsi dapat merusak kesehatan bagi setiap orang yangmengkonsumsinya karena dapat merusak organ hati, saluran pencernaan,12PAGE 16sisitim perdaran darah, pecahnya pembuluh darah arteri sehingga dapatmengakibatkan kematian dan minuman alkohol bila dikonsumsi sangatmerugikan kesehatan;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dipersalahkan karena melakukan tindak pidana sebagaimana
    Bahan yang mengandung zat adiktif yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratanMenimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 1992,bahan yang mengandung zat adiktif adalan bahan yang penggunaannya dapatmenimbulkan kerugian bagi dirinya atau masyarakat sekelilingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar minuman keras yang mengandung alkohol itu bersifat/ mengadung ZatAdiktif dan jika dikonsumsi dapat merusak kesehatan bagi setiap
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
IAN PAJAR
464
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya IAN PAJAR bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 6 (enam) botol Miras Jenis Ciyu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya IAN PAJAR bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaanselama 60 (enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 6
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. RUSDI
Terdakwa:
DARJA
348
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARJA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • Bir Angker putih 10 (sepuluh ) Botol

    Dirampas untuk

Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
DARSEM
134
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga ) botol Bir Putih Merk Singaraja

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSEM bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaanselama 60 (enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RONALD, S.H
Terdakwa:
1.PARLY PARAPAE Als PARLY
2.ABDUL AZIS FATTA Bin AZIS
253
  • ditangkap dan setelah digeledah ditemukan narkotika jenis sabusabu kemudian para terdakwa diamankan oleh anggota Sat Res NarkobaPolres Palu.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan nomor urut61 lampiran peraturan menteri kesehatan RI nomor 20 tahun 2018 tentangperubahan
    ditangkap dan setelah digeledah ditemukan narkotika jenissabusabu kemudian para terdakwa diamankan oleh anggota Sat Res NarkobaPolres Palu.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung
    dan setelahdigeledah ditemukan narkotika jenis sabusabu kemudian para terdakwadiamankan oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik sebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018tanggal 10 Desember 2018, serbuk kristal putih transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 71/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 19 Mei 2014 — - IMRON ALI Alias IM
224
  • C Negatif Positif Caffeine dan Paracetamol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik).Hal. 3 dari 16 hal.Put.
    C Negatif Positif Caffeine dan Paracetamol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik).Perbuatan terdakwa Imron Ali als Im tersebut sebagaimana
    Lab. 7186/NNF/2013tertanggal 28 Oktober 2013, dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwaBukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik) ;Berita acara Analisis
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 630/PID.SUS/2017/PN.DPS
Tanggal 19 September 2017 — I KETUT SUWASTIKA
3114
  • kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang tersebut dengan menggunakan kanan kanannya terdakwamengambil barang tersebut, kemudian saksi bersama saksi MADESUMAJAYA dan disaksikan oleh 2 (dua) oarang saksi umum yaitu saksiHIDAYAT TOLLAH dan saksi DANDI SETIAWAN melakukanpenggeledahan ditemukan digenggaman tangan kanannya terdakwabarang berupa : 1 (satu) pembungkus rokok Esse Change yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir tabletwarna cream dengan logo Chanel mengadung
    kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang tersebut dengan menggunakan kanan kanannya terdakwamengambil barang tersebut, kemudian saksi bersama saksi MADESUKANTA dan disaksikan oleh 2 (dua) oarang saksi umum yaitu saksiHIDAYAT TOLLAH dan saksi DANDI SETIAWAN ~ melakukanpenggeledahan ditemukan digenggaman tangan kanannya terdakwabarang berupa : 1 (satu) pembungkus rokok Esse Change yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir tabletwarna cream dengan logo Chanel mengadung
    saksi yang bernama HIDAYATTOLLAH dimintai tolong oleh petugas kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaBali untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa KETUTSUWASTIKA;Bahwa benar, saksi melihat terdakwa disuruh oleh petugas untukmengambil barang, kemudian dengan menggunakan tangan kanannyaterdakwa mengambil barang tersebut dan ditemukan barang berupa ;1 (satu) pembungkus rokok Esse Change yang didalamnya terdapat1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna cream denganlogo Chanel mengadung
    sediaan Narkotika jenis Ektasy, dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Nokia denganSim Card XL Nomor 087862014827; Bahwa benar, setelah dilakukan penimbangan terhadap barang berupa1 (satu) pembungkus rokok Esse Change yang didalamnya terdapat1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna cream denganlogo Chanel mengadung sediaan Narkotika jenis Ektasy, beratnya 3,54gram Netto.
    mengambilbarang tersebut dan kemudian terdakwa mengambil barang tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa benar setelah barang tersebut berada digemgaman tangan kananterdakwa kemudian petugas melakukan penggeledahan dan pada saatmelakukan penggeledahan disaksikan oleh dua orang saksi dan ditemukandigenggaman tangan kanan terdakwa barang berupa : 1 (Satu) pembungkusrokok Esse Change yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 10(sepuluh) butir tablet warna cream dengan logo Chanel mengadung
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 116/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ALI, SH.
Terdakwa:
OSMALIK
124
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya OSMALIK bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 5 (lima) botol minuman Berakohol berbagai jenis dan merk

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya OSMALIK bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah)Memerintahkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) botol minuman Berakohol
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 106/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU.KHALIL
Terdakwa:
KANAH
72
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya KANAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 2 ( dua ) botol Bir

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Membebankan

Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 88/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
WARKI
194
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya WARKI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga) botol miras merk Orang Tua

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 7/Pid.C/2020/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
TUNERIH
185
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya TUNERIH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan Selama 3 (tiga) bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 23 ( dua puluh tiga ) botol mihol berbagai merk

    Dirampas untuk

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya TUNERIH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanSelama 3 (tiga) bulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 23 (dua puluh
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
IAN PAJAR
82
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya IAN PAJAR bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 6 (enam) botol Miras Jenis Ciyu

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 76/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. KUSNADI
Terdakwa:
ANI
50
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 2 (dua) botol Bir Angker

    Dirampas untuk dimusnahkan

    <
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 28/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
KALIL Bin Alm. BONTAR
144
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya KALIL Bin (Alm) BONTAR bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

    No. 28/Pid.C/2021/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya KALIL Bin (Alm) BONTAR bersalah melakukanpelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang LaranganPeredaran Minuman yang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000, (Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah).Memerintahkan Barang Bukti
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SOLEKUN, S.H.
Terdakwa:
EDI
134
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya EDI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan Selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 6 (enam) botol beer hitam merk stout

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 26-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
EPI TOYIBAH
464
  • Bahwa dengan nama Pemohon Epi Toyibah, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung arti atau makna yangberpengaruh terhadap psikologi dan kesehatan Pemohon dimana pemohonmudah sekali terganggu kesehatannya yaitu sering sakitsakitan;5.
    Warjo sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor 221/4/V/1978 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRancah, tertanggal 24 September 2019;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari EPITOYIBAH menjadi EPI LESTARI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama tidak lain karena berdasar pada adatdan kepercayaan Pemohon;Bahwa saksi tidak berkeberatan jika Pemohon merubah nama dari EPITOYIBAH menjadi EPI LESTARI;Bahwa dengan nama Pemohon EPI TOYIBAH, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung
    LESTARI karena berdasar pada adat dan kepercayaanPemohon; Bahwa dengan nama Pemohon EPI TOYIBAH, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung arti atau makna yangberpengaruh terhadap psikologi dan kesehatan Pemohon dimana pemohonmudah sekali terganggu kesehatannya yaitu sering sakitsakitan; Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliranagama / kepercayaan serta tidak pula mengandung
    Ciamis pada tanggal 15 April 1993 sebagaimanayang tercantum dalam bukti P.3; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan Warjo dan Waryahyang menikah pada tanggal 29 April 1976 yang tercatat pada KUA KecamatanRancah Kabupaten Ciamis sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.4; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya EPI TOYIBAH menjadiEPI LESTARI dikarenakan menurut keyakinan adat dan budaya Pemohonbahwa nama tersebut mengadung
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan akan bersekolah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah akadnikah, dengan alasaan akan bersekolah setelah itu Tergugat hanyapernah kembali 1 hari tinggal bersama dengan Penggugat dirumahorang tua Penggugat kemudian Tergugat pergi dan tidak pernahkembali lagi dengan Pengggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada saat menikah Penggugat tengah mengadung
    Perkara/Pdt.G/2021/PA.Ek Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah akadnikah, dengan alasaan akan bersekolah setelah itu Tergugat hanyapernah kembali 1 hari tinggal bersama dengan Penggugat dirumahorang tua Penggugat kemudian Tergugat pergi dan tidak pernahkembali lagi dengan Pengggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat tengah mengadung anakTergugat; Bahwa selama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah akad nikah, denganalasaan akan bersekolah setelah itu Tergugat hanya pernah kembali 1 haritinggal bersama dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat kemudianTergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi dengan Pengggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat tengah mengadung
Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 6/Pid.C/2020/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
SURATNO
98
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURATNO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan Selama 3 (tiga) bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 24 ( dua puluh empat) botol mihol berbagai merk

    Dirampas untuk

Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU. H.RASITA, SH.
Terdakwa:
DARSONO
73
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSONO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 2 (dua ) botol anggur kecil dan 1 (satu) Botol Bir Putih