Ditemukan 8405 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — Miarto Bin Paimin
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miarto Bin Paimin
Register : 18-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 88/Pdt.P/2023/PN Mgt
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon:
Paimin
228
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namanya dari nama Paimin dirubah menjadi Mahmud Toha, yang lahir di Magetan pada tanggal 01 Juli 1960;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon
    Pemohon:
    Paimin
Register : 08-02-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 403/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
PAIMIN
79
    1. Menyatakan permohonan Nomor :403/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 30 januari 2014 atas nama PAIMIN adalah DICABUT ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor :403/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.262.000 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )
    Pemohon:
    PAIMIN
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 424/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 22 Januari 2015 — Paini binti Paimin
113
  • Paini binti Paimin
Register : 14-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Mgl
Tanggal 27 Oktober 2009 — PAINI binti PAIMIN
12314
  • PAINI binti PAIMIN
    PENETAPANNomor: 0019/Pdt.P/2009/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :PAINI binti PAIMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ; tempatkediaman di Rejosari RT.04 RW. 06 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya di sebut sebagai
    anakPemohon: pemohon sudah melamar anak pemohon eeBahwa ayah calon suami anak pemohon dengan anak pemohon tidak ada halangan untuk menikahBahwa calon suami anak pemohon sudah bekeija sebagai tukang parkir dan penjaga malam gajinya Rp.900.000Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto kopi duplikat akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan , nomor; II/V/1998 tanngal 16 Mei 2009(P.1);Foto copy sah Akte Cerai An.PAINI binti PAIMIN
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 60/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Mei 2015 — Paimin bin Kasiman
2715
  • Menyatakan Terdakwa Paimin bin Kasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Paimin bin Kasiman
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Paimin bin Kasiman;Tempat Lahir : Semarang;Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 12 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jdin.Gurami No.34 Rt.08 Rw.09 Kel.Kuningan,Kec.Semarang Utara Kodya Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan terdakwa Paimin bin Kasiman bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP jo pasal 53ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman karena mempunyaikeluarga dan merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAIMIN
    berusaha masuk ke toko klontongsaksi melalui asbes atap took; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal14 Januari 2015, sekira pukul 03.15 Wib di Perumahan Pondok RadenHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.DmkPatah Blok B/21 Rt.02 Rw.03 Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak di toko milik saksi sendiri;Bahwa semula saksi tidak kenal saksi mengetahui nama pelakusetelah pelaku berhasil diamankan oleh warga, dan setelah ditanyainamanya pelaku mengaku bernama Paimin
    Menyatakan Terdakwa Paimin bin Kasiman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/PID.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2014 — KRISDIANTORO bin PAIMIN
333
  • Menyatakan Terdakwa KRISDYANTORO bin PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISDYANTORO bin PAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan dengan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KRISDIANTORO bin PAIMIN
    dalam perkara Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti di muka persidangansebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tertanggal 18 Nopember 2014 yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KRISDYANTORO Bin PAIMIN
    secara lisan pada tanggal 2 Desember2014 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Tanggapan / Replik Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa, Terdakwa telah mengajukan Dupliknya secara lisan tertanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaannya Nomor PDM1096/BDUNG/09/2014 tertanggal 30 September2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISDYANTORO bin PAIMIN
    berawal pada sekitar bulan Agustus 2012 saksikorban AGUS PURNOMO, SE meminta bantuan kepada terdakwaKRISDYANTORO bin PAIMIN yang merupakan Anggota Kepolisian untukmemperpanjang STNK kendaraan roda empat milik saksi korban.
    (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa KRISDY ANTORO bin PAIMIN pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2013 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdi Jl. Caringin Gg. Lumbung I Dalam RT.05/03 Kel.
    2012 saksikorban AGUS PURNOMO, SE meminta bantuan kepada terdakwaKRISDYANTORO bin PAIMIN yang merupakan Anggota Kepolisian untukmemperpanjang STNK kendaraan roda empat milik saksi korban.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
Paimin
3511
  • Pemohon:
    Paimin
    Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan1205171910570004, atas nama Paimin, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Langkat (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 1205170610070371, atas nama Paimin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat (bukti P2);3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 352/N/X1/1980, tanggal 31 Oktober 1980,atas nama Paimin dan Sulasteri Indra, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Putin Kabupaten Asahan (bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor 472.3338/AD/2020, tanggal 7Juli 2020, atas nama Fauzi Sukma Jaya, yang dikeluarkan oleh Lurah AlurDua Kecamatan Sei Lepan (bukti P4);5.
Register : 14-04-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 127/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 17 Juni 2008 — PAIMIN bin SANMURJA
677
  • Menyatakan terdakwa PAIMIN bin SANMURJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat 6yang berwenang ; ---------------------------------------------2.
    PAIMIN bin SANMURJA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dean mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PAIMIN bin SANMURIJA; Tempat lahir : Kebumen. Umur/tanggal lahir : 38 tahun./10 Oktober 1969; Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Desa Kedungjati Rt. 04 Rw. IIKecamatanAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh.
    Menyatakan terdakwa PAIMIN bin SANMURJA terbukti bersalah melakukantindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalampasal 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UU No.41 tahun 1999 tentangKehutanan; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap PAIMIN bin SANMURJA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dan denda Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subs 2 (dua) bulankurungan ; 2292222 n nnn nnn3.
    seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ; 2222222 22 Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetappada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAIMIN
    Terdakwa PAIMIN bin SANMURJA telah menebang atau ,memanen atau memungut hasil hutan di dalam kawasan Hutan Negara petak 107A RPH Pejaten BKPH Karanganyar KPH Kedu Selatan tanpa ijin yangberwenangdan terdakwa dipersidangan telah mengakui terus terang atasperbuatannya tersebut; 2.
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 466 / Pid.B / 2014 / PN.MDN
Tanggal 7 Mei 2014 — - PAIMIN ALS AHOK
243
  • - PAIMIN ALS AHOK
    Menyatakan terdakwa Paimin als Ahok telah terobukti secara sah danmenyakinkan berslaah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana2. Menyatakan terdakwa Paimin Als Ahok dijatuhi pidana dengan pidana penajaraselama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.
    ) unitHand phone Nokia type C3 berikut simcard nomor 085206405628.Saksi menerangkan jenis perjudian yang terdakwa terdakwa PAIMIN als AHOKlakukan adalah perjudian jenis toto gelap Singapore (periode Siang).Saksi menerangkan cara Terdakwa PAIMIN als AHOK melakukan perjudianjenis judi toto gelap tersebut adalah Setiap ada putaran nomor judi toto gelapSingapore Terdakwa selenggarakan disiang hariBahwa sesuai peran Terdakwa selaku penulis Judi Toto Gelap maka Terdakwahanya melayani penjualan tebakan
    DASTER SINULINGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan bahwa terdakwa PAIMIN als AHOK ditangkap sekitar puku20.00 wib pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 di sebuah rumah yangberalamat di JI Sunggal Komplek Bakul Indah No. B 20 Kel.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
PAIMIN
7616
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Paimin menjadi Paimin Kusno dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
    4. Membebankan
    Pemohon:
    PAIMIN
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juli 2013 —
276
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MIRA Binti PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan pada waktu kejahatan penipuan dilakukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MIRA Binti PAIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    MIRA Binti PAIMIN.
    oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MIRA Binti PAIMIN pada hari sabtu tanggal 02 Maret2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diATM Mandiri Rumah Sakit Metropol Medical Center (MMC) Jl.
    Rasuna Said Jakarta Selatan;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa MIRA binti PAIMIN sedangkan sebagaikorbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa nilai kerugian yang saksi alami berupa uang tunai sebesar Rp41.400.000, melalui transfer dari ATM Mandiri saksi korban nomor rekening1220005616241 atas nama DICKSON P. SIHOMBING, Kcp Jakarta WismaMetropolitan JI.
    telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MIRA Binti PAIMIN :Bahwa terdakwa membenarkan BAP di Penyidik;Bahwa terdakwa telah memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitupenipuan;Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 bertempat di ATMRumah Sakit Metropol Medical Center (MMC) JI.
    Putusan No.777/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum karena adanya dakwaan atasdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalahTerdakwa MIRA Binti PAIMIN dan setelah identitas selengkapnya ditanyakandipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitas Para Terdakwa dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa MIRA Binti PAIMIN tersebut adalahsehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggung jawabkan sebagai
    Rasuna SaidJakarta Selatan, terdakwa MIRA binti PAIMIN telah membantu melakukan kejahatanpenipuan dengan cara menyimpan / menyediakan rekening tabungan Mandiri dan kartuATM atas nama SANDI SAPUTRA (DPO), rekening tabungan Mandiri dan BRI atasHal. 15 dari 22 hal.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus/2012/PN.Makassar.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - PAIMIN Vs. - JPU
510
  • Kwitansi Pembayaran Pembangunan Gedung Sekolah SDN 126 Garampa tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp.112.000.000 yang menerima Paimin5. Kwitansi pembayaran tanggal 1 Desember 2009 sebesar Rp.120.000.000 yang menerima Paimin6. Kwitansi Gaji Tukang tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp. 7.000.000 yang menerima Paimin7. Kwitansi dari Kepala SDN 126 Inpres Garampa tanggal 10 Agustus 2010 sebesar Rp.60.352.000,- yang menerima A.Patongloan8.
    Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesar Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjar bangku dan meja diserahkan oleh Agustinus Tombe kepada Paimin;29. Kwitansi tanggal 6 september 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untuk pembayaran bangku diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;30. Kwitansi tanggal 23 septembe 2010 sebesar Rp.500.000,00 untuk pembayaran ongkos papan tulis diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;31.
    Kwitansi tanggal 4 oktobe 2010 sebesar Rp.7.000.000,00 untuk pembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin32. Kwitansi tanggal 20 Oktobe 2010 sebesar Rp.7.000.000,00 untuk pembayaran meja dan kursi siswa diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;33. Kwitansi tanggal 28 Oktober 010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;34.
    Kwitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000,00 untuk pembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;35. Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untuk Izin Bangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;36. Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin Anton patongloan;37.
    Kwitansi tanggal 20 Oktober 2010 untuk pinjaman kepada Paimin sebesar Rp. 360.000 yang menerima PAIMIN.tetap terlampir dalam berkas perkara .- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00.- (lima ribu Rupiah)
    - PAIMINVs.- JPU
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K /Pid/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAIMIN bin WIJI
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAIMIN bin WIJI
    Paimin bin Wiji, Terdakwa Il Arinus MartinusHalawa bin Atuloo dan Terdakwa Ill.
    Paimin bin Wiji, Terdakwa Il. Arinus MartinusHalawa bin Atuloo dan Terdakwa Ill.
    Paimin bin Wiji, Terdakwa Il. Arinus MartinusHalawa bin Atuloo dan Terdakwa lll.
    Riyanto bin Paimin terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan denganancaman kekerasan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada : Terdakwa . Paimin bin Wiji dan Terdakwa Ill.
    No. 1223 K/Pid/201 1sehingga sangat merugikan Terdakwa Paimin bin Wiji dkk.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 32/Pid. B /2013/ PN.TG
Tanggal 19 Maret 2013 — -TOHIR Bin PAIMIN
266
  • Menyatakan terdakwa TOHIR Bin PAIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;---------------------------------------------------3.
    -TOHIR Bin PAIMIN
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pid.Sus/2011/PN.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUMAN Bin PAIMIN
6810
  • Menyatakan terdakwa : SUMAN Bin PAIMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    SUMAN Bin PAIMIN
    ./2011/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dalam tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUMAN Bin PAIMIN .Tempat lahir : KendalUmur/tanggal lahir > 49 tahun.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh. Rembes RT.05 / RW.03, DesaSidodadi, Kec. Patean,Kab.
    Menyatakan terdakwa SUMAN Bin PAIMIN bersalah melakukantindak pidana membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipunguttanpa adanya hak atau ijin dari pihak yang berwenang *sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 50 ayat(3) huruf f juncto pasal 78 ayat (5) Undang UndangRepublik Indonesia No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit hand phone merkNokia berikut Sim kartnyaNo.081901275564,( kembali kepada saksi SUNARYOBIN SUPARDI ) ; 1 (satu) unit hand phone merkSony Ericson seri K2820i berikutsim kartnya No.081782052464 ;( kembali kepada terdakwa SUMAN BIN PAIMIN); 1 (satu) bilah bendo bergagangkayu panjang sekira 39 Cm; 1 (satu) buah sabit bergagangkayu panjang sekira 46 Cm;(dirampas untuk dimusnahkan ) 1 (satu) unit = mobil MITSHUBISHIwarna coklat No.Pol.
    Patean, Kab.Kendal ; Bahwabenar, untuk orang yangmemil ik i kayu. hasil hutan yangtidak dilengkapi dengan suratyang sah adalah SUMAN bin (Alm.)PAIMIN , dan kayu yang dimilikisebanyak 114 (seratus empat belasbatang ) batang berbagai ukurandan jenis kayu Sengon ; Bahwa benar, Saksi pada saatmenangkap dipimpin saya bersamadengan HASAN ASARI Bin (= Alm.)MUSLIH, M. KHASAN MAS*UDI Bin( Alm.) MUH. ISKAK, SUHARTADIBin ( Alm.) JUWARDI dan10SUNARYO Bin ( Alm.)
    PAIMIN dan19yang melakukan penengkapan adalah saya bersama denganHASAN ASHARI bin (Alm.) MUSLIH, SLAMET Bin (Alm.) SARAHM.KHASAN MAS*UDI Bin (Alm.) MUH. ISKAK dan SUNARYO Bin(Alm.) SUPARDI dan di bawah pimpinan SLAMET selaku KRPHGemuh Singkalan ;Bahwa awal tertangkapnya pada Sabtu tanggal 16 April 2011sekira pukul 06.00 wib saksi bersama dengan Suhartadi,Hasan Ashari, yang dipimpin Slamet sedang patroli di arealhutan petak 67 f ikut desa Sidodadi , Kec.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 220/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2015 — TUMIDI BIN PAIMIN
2210
  • Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) bulan.
    TUMIDI BIN PAIMIN
    Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian "KUHP;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama:8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;a. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kotak cap jie, 1 buah lampu teplok, 1buah kantong kain ; dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.274.00, dirampas untukNegara.4.
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwa merusak mental masyarakat ;Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHP maupunKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN dengan pidanapenjara selama: 4 (empat
Register : 28-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
PAIMIN
298
  • Pemohon:
    PAIMIN
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 515/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PAIMIN bin SAKIDJAN
128
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFIN bin PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WENI FEBRI YANTI binti SUDJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PAIMIN bin SAKIDJAN
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgaM wiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAIMIN bin SAKIDJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Argotirtlo RT. 023 RW.011 Desa Argotirto, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ZAINUL ARIFIN bin PAIMIN;Tanggal lahir : Malang, 30 Desember 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat Kediamandi : Dusun Argotirto RT. 023 RW. 011 Desa Argotirto,Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama : WENI FEBRI YANTI binti SUDJIONO;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Druju RT. 002 RW. 001 Desa Druju,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan
    untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ZAINUL ARIFINbin PAIMIN
    Bahwa anak Pemohon bernama ZAINUL ARIFIN bin PAIMIN, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama WENI FEBRIYANTI binti SUDJIONO, umur 19 tahun sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFINbin PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WENIFEBRI YANTI binti SUDJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majlis, M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Rapani Bin Paimin
506
  • Menyatakan terdakwa Rapani Bin Paimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasanterhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapani Bin Paimin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000.. (dua juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar , makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.
    Rapani Bin Paimin