Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Sng
Tanggal 20 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
31 — 11

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 April 2019 — Verna Yenti Pgl Teti Yen ;
77 — 76
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pid.C/2024/PN Atb
Tanggal 24 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robianus Aten
Terdakwa:
1.OKTOVIANUS SERAN Als. MUTI
2.Martina Hoar Alias Martina
3.YULIANA HOAR Alias MAKO
4.ANGELINA HOAR Alias MAMA UKU
5.YULIUS NAHAK SERAN Alias LIUS
34 — 16
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 5/Pid.C/2023/PN Arm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBBY TRI WALUYO
Terdakwa:
DENHARD REIMON SALIADA LARAGE
56 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaDENHARD REIMOND SALIADA LARAGEtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DENHARD REIMOND SALIADA LARAGE dengan pidanapenjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
252 — 60
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pid.C/2023/PN Psp
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Amrul Habibi Siregar
Terdakwa:
1.Asbir Harahap Gelar Sutan Pardomuan Harahap
2.Mara Imom Harahap
3.Guntur Alamsyah Harahap
4.Rajuddin Harahap
5.Awaluddin Harahap
6.Dahwin Sianipar
7.Tilka Ritonga Gelar Rokkaya Panyahatan Ritonga
8.Junaidi Hamid Harahap
44 — 37
  • strong> HARAHAP Terdakwa II MARA IMOM HARAHAP Terdakwa III GUNTUR ALAMSYAH HARAHAP Terdakwa IV RAJUDDIN HARAHAP Terdakwa V AWALUDDIN HARAHAP Terdakwa VI DAHWIN SIANIPAR Terdakwa VII TILKA RITONGA GELAR ROKKAYA PANYAHATAN RITONGA Terdakwa VIII JUNAIDI HAMID HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
WELLYA FESTIFA Pgl WEL
95 — 24
    1. Menyatakan bahwaterdakwa WELLYA FESTIFA Pgl WELterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
18 — 16

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.RONI ISRA PgL RONI
2.REINDRA FINO Pgl IN
3.NONI ROZA PgL ROZA
186 — 69
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 04-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2016/PN Atb
Tanggal 8 Maret 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSLIADIN
Terdakwa:
KANISIUS FAHIK ALIAS KANIS
83 — 21
    1. Menyatakan terdakwa KANISIUS FAHIK ALIAS KANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penghinaan ringan ".
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarasaelama 1 (satu) bulan.
    3. Memerintahkan putusan tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakkim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan .
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa I : HERONI MAKAGANSA alias GODE
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : REINER MAIKEL LOMBOH
96 — 30
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-11-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbg
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Baginda Halomoan Sitorus
Terdakwa:
Rima Warni Labolo
35 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pol
Tanggal 3 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
BUSMAN MAKKULAU Alias BUSMAN Bin MAKKULAU
86 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Busman Makkulau Alias Busman Bin Makkulau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
    persidangan padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara dan atas keterangan para saksi dan ahlitersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankankan (a decharge) meskipun telah disampaikan haknya untuk itu;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Busman Makkulau AliasBusman Bin Makkulau yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    Penyidiksebagaimana Berita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganberupa keterangan saksi, pendapat ahli dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 februari 2020 sekitar pukul 08.30 WITAketika Terdakwa hendak ke sawah di Desa Bungabunga Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar, Terdakwa mampir ke depan warung bakso miliksaksi Dhyah Ummu dan Terdakwa melakukan penghinaan
    yang ditujukankepada saksi Samsul Arianto yakni suami dari saksi Dnyah Ummu;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara berteriak teriakmenggunakan kata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluar kamu jawaanjing, mas anjing) namun saksi Samsul Arianto tidak menghiraukannya dantetap berada di dapur warung bakso miliknya dengan menyetel suara radiokencangkencang, kemudian Terdakwa kembali mengatakan katakata kasarSaddia asu, panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu (Saddia anjing,pencuri,
    saksi Samsul Arianto telan menebang pohon ubi yangTerdakwa tanam dan telah membuang sampah di tanah milik istri Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Ariantomerasa sangat malu karena perkataan Terdakwa tersebut didengar oleh oranglain sehingga saksi Dhyah Ummu dan saksi Samsul Arianto melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Resort Polewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatan penghinaan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 132/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Danang Dermawan,S.H.
Terdakwa:
PAHALA SIRAIT
100 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PID/2015/PT MKS
Tanggal 18 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Firman Wahyu, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Elly Binti Petta Huseng
89 — 37
  • Binti Pt HUSENG, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ANDI ELLY Binti Pt.HUSENG, pada hari Selasa,tanggal 23 Desember 2014, sekira pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di depan rumahterdakwa di Takalala Dusun Jahung Desa Sanjai Kecamatan Sinjai TimurKabupaten Sinjai atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, Tiaptiap penghinaan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 02 /Pid.C/2015/PN.Wgp
Tanggal 15 Oktober 2015 — - HARUN TAYEB
95 — 39
  • Menyatakan Terdakwa HARUN TAYEB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh puluh) hari;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 2 (Dua) bulan berakhir; 4.
    terdakwa sedang duduk duduk di teras depanrumah, lalu datang anak terdakwa yang bernama NUR bahwa ada saksi HALIMA datangdan mencaci maki nya, dan menuduh anak terdakwa adalah suanggi, lalu terdakwamembalas cacian tersebut dan terjadilah saling caci maki ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa jika diperhatikan dan dihubungkan satu sama lainnya, makaHakim berpendapat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
344 — 86
  • Saksi Triandy Gunawan yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi perna diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dimuatdalam BAP dan saksi masih ngan keteranggannya; Bahwa saksi adalah saksi korban perkara penghinaan atau fitnah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 7 November 2018bertempat di depan Gedung Apartement Gunawangsa
    TOETIK RAHAYUNINGSIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai dosen di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga Surabaya dan mengajar terkait hukum pidana; Bahwa menurut ahli fitnah adalah melakukan sesuatu hal yang tidakbenar; Bahwafitnah didalam KUHP diatur didalam Pasal 311 KUHP; Bahwa yang dimaksud penghinaan adalah tindakan menyerangkehormatan dan nama baik seseorang; Bahwa unsur penghinaan berasal dari kata hina sehingga walaupunbenar tetap tidak
    Soesilo merujuk kepada catatannya pada Pasal 310KUHP no. 3 yang menjelaskan tentang apa itu menista, yaitu antara lain bahwa untukdikatakan sebagai menista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduhseseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan ituakan tersiar (diketahui orang banyak). Penghinaan itu ada 6 macam, salah satunyaadalah mefitnah (laster) di Pasal 311.
    melainkan sependapatdengan Penasihat Hukum Terdakwa bahwa kalimat yang dituliskan Terdakwa tidakmengandung fitnah, karena tidak ada tuduhan terhadap saksi pelapor maupun parapegawainya, melainkan hanya mengandung kata atau kalimat bermakna negatif sertakalimat kritikan dan hal itu menurut Majelis Hakim hanya melanggar nilainilai normasopan santun dalam berucap dan penyebutan kata persekongkolan yang berartiorangorang yang ikut serta dalam kegiatan tidak baik pada pimpinannya dapatdikualufikasi sebagai penghinaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 453/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pidana - IRMA ALIAS IRMA - ISMAIL ALIAS MAIL
104 — 26
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.C/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IS HARYANO
Terdakwa:
JOKO MARGONO alias JOKO bin SURATMIN
39 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Joko Margono als Joko Bin Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)hari;
    • Memerintahkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
54 — 17