secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja bagi diri Sendiri. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT DJON NAILIS Alias RAHMAT Bin DJON NAILIS, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- Sebatang

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebatang rokok berisi campuran tembakau dan narkotika jenis daun ganjakering seberat 0,5 (nol koma lima) gram (telah habis dipergunakan untukanalisis laboratorium) dengan filter rokok bertulis A.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwaYOVI YANELKA GUSLI.4.

Selanjutnya terdakwa RAHMAT melinting campuran ganjakering dan tembakau tersebut menggunakan kertas pembungkus ganjamenjadi sebatang rokok.Menimbang, bahwa ketika terdakwa RAHMAT dan saksi YOVI hendakmenggunakan ganja kering tersebut, tibatiba datang 2 (dua) orang petugassekuriti yang sedang melaksanakan patroli rutin disekitar Komplek StadionUtama Riau yang mencurigai perbuatan terdakwa RAHMAT dan saksiYOVI.Menimbang, bahwa petugas sekuriti tersebut kemudian menanyakankepada terdakwa RAHMAT dan

Lalu saksi menyuruhRAHMAT DJON NAILIS untuk mengambil rokok tersebut, tetapi RAHMATDJON NAILIS tidak mau mengambilnya.Bahwa ketika saksi mengambil sebatang rokok yang telah rusak terinjaktersebut, saksi melihat pada sebatang rokok tersebut terdapat campurantembakau dengan daun ganja kering.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada RAHMAT DJON NAILIS apabenda yang dipijaknya tersebut, apakah ganja.

Lalu sdrANDI menyuruh RAHMAT DJON NAILIS untuk mengambil rokok tersebut,tetapi RAHMAT DJON NAILIS tidak mau mengambilnya.Bahwa ketika sdr ANDI mengambil sebatang rokok yang telah rusak terinjaktersebut, saksi melihat pada sebatang rokok tersebut terdapat campurantembakau dengan daun ganja kering.Bahwa ketika sdr ANDI menanyakan kepada RAHMAT DJON NAILIS apabenda yang dipijaknya tersebut, apakah ganja.

Selanjutnya terdakwa RAHMAT melinting campuran ganjakering dan tembakau tersebut menggunakan kertas pembungkus ganja dengandiberi filter rokok menjadi sebatang rokok, lalu terdakwa RAHMAT membakarujung rokok tersebut menggunakan mancis.Menimbang, bahwa ketika saksi YOVI dan terdakwa RAHMAT hendakmenghisap rokok ganja tersebut perbuatan lintingan rokok yang terbuat daricampuran daun ganja kering dan tembakau dibawa ke Polsek Tampan Pekanbaruguna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi YOVI dan

dan mengadili perkara ini telah dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan saksi korban KRISTIANUS KASIHIUW mengalami bengkakpada tangan sebelah kiri, bengkak pada pinggang sebelah kanan, memardan bengkak pada wajah; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas paratersangka melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dengan caraterdakwa KIWI TARIBABA (DPO) mengayunkan sebatang

kayu berukuran 5x 5 cm ke arah belakang kepala saksi Korban dan saat itu saksi Korbanmembalikan badan, lalu saudara KIWI TARIBABA (DPO) kembalimengayunkan sebatang kayu tersebut namun berhasil saksi Korban tangkisdan merampas kayu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwaKALEB WATIMURI yang saat itu memegang kunci leter T mengayunkan kearah dada saksi Korban namun berhasil dihindari lalu terdakwa ENJELARNOLD RUMAROPEN mengambil batu kerikil dan melempar sebayak 3(tiga) kali dan dua kali mengenai

korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai belakang kepala dan tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa II ENJEL ARNOLD RUMAROPEN melempar batu senyak tigakali, satu kali tidak kena dan dua kali mengenai pinggang saksi korban,selanjutnya terdakwa II melempar sebuah botol sebanyak 1 kali di bagiandahi sebelah kanan dan saat di dalam ruang sekuriti RSUD Sorongsaudara KIWI TARIBABA (DPO) memukul sebuah kursi plastik sebanyakdua kali hingga patah di tangan saksi korban

SON.Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai belakang kepala dan tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa

kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA(DPO) memukul saksi korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 268/Pid.B/2019/PN.

temantemannya dan kemudian banyak orangberdatangan lalu ZULFIKAR dan beberapa temantemannya berlariankearah taman pintar ;Terdakwa Fajar, Terdakwa SURYO, EGI dan BANGKIT kemudianmengejar ZULFIKAR dan temantemannya namun pengejaran difokuskanpada ZULFIKAR yang memakai baju warna putin yang terus berlarikearah taman pintar, lalu belok kiri kearah taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang

bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekar taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauhTerdakwa FAJAR dan EGI kemudian menghentikan seseorang yangsedang mengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk dapatmembonceng untuk mengejar ZULFIKAR

bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauhHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 20/PID/2015/PT YYKTerdakwa FAJAR dan EGI kemudian menghentikan seseorang yangsedang mengendarai sepeda motor dan meminta

bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauhTerdakwa FAJAR dan EGI kemudian menghentikan seseorang yangsedang mengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk dapatmembonceng untuk mengejar ZULFIKAR

persawahan maka kemudian saksi ARFIN Bin SATU pulangkerumah dan pada saat saksi ARFIN Bin SATU sampai di depan rumah maka saksi ARFINBin SATU melihat terdakwa sedang berada di depan rumah sambil marah marah yang saksiARFIN Bin SATU tidak tahu apa permasalahannya kemudian saksi ARFIN Bin SATUberusaha menenangkan terdakwa namun terdakwa tetap tidak mau pulang lalu kemudiansaksi ARFIN Bin SATU pulang dan duduk didepan teras rumahnya dan pada saat dudukitulah tibatiba datang lagi terdakwa dengan membawa sebatang

Bulukumpa, Kab.Bulukumba;Bahwa terdakwa memukul saksi Arifin dengan menggunakan sebatang kayuAmbas, yang mengenai pinggang sebelah kiri saksi Arifin;Bahwa awalnya saksi bersama dengan keluarga saksi Arifin berkumpulmembeicarakan mengenai acara pernikahan keponakan saksi, selanjutnya datangBasri yang menyampaikan perihal ada orang yang mencurigakan dibelakangrumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2015/PN.BLK Bahwa saksi bersama dengan Ardi Bin Mappi, Kamil Bin Sattu dan saksi Arifinlangsung

Bulukumpa, Kab.Bulukumba; Bahwa terdakwa memukul saksi Arifin dengan menggunakan sebatang kayuAmbas, yang mengenai pinggang sebelah kiri saksi Arifin; Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut kemudian saat melihat suamisaksi yakni saksi Arifin hendak keluar rumah saksi melarang namun suami tetapkeluar dari dalam rumah; Bahwa setelah suami saksi berada diteras rumah, terdakwa kemudian menyerangdengan menggunakan sebatang kayu yang mengenai pinggang suami saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

dan terdakwa menjawab saya berdarah Bahwa saksi melihat bahwa punggung terdakwa saat itu berdarah, dan terdakwamengatakan hal itu akibat pemarangan yang dilakukan oleh Kamil; Bahwa saat saksi dan saksi Jusman hendak mengambil sepaad motor milik saksiyang dipakir dekat rumah saksi Arifin, dengan maksud digunakan mengantarterdakwa ke Puskesmas bersama dengan saksi Jusman, saksi mendengar suaraterikan dari arah teras rumah saksi Arifin, saat saksi menoleh saksi melihatterdakwa sedang tarik menarik sebatang

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: sebatang kayu jenis Ambas dengan Ukuran sekitar170 cm (seratus tujuh puluh centimeter) dengan ujung batang kayu terkelupas danterdapat tiga buah paku yang tertancap pada bagian atas dari pangkal kayu terdapatHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2015/PN.BLKbadan kayu yang terkelupas serta bagian paling bawah atau pangkal kayu terdapatkantong plastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan6.

(satu) lembar Berita Acara Hasil Rapat atau pertemuan antara tokohagama, Ketua MPU Aceh Singkil, Ulama MPU, Ketua MAA Singkil,P2K Sebatang, Imuem Mukim Punaga dan Pembina FUI Aceh Singkildengan J INAL;Supaya terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 4/4 N/2018/MSSkI5.

dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa mengetahui bilamana di DesaKampong Sebatang Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkilakan menyelenggarakan penyaringan Bakal Calon Kepala Kampong/DesaPriode 2017 sampai dengan tahun 2023, dimana persyaratan untukpencalonan sebagai kepala kampong/Desa Sebatang dimaksud diantaranyaadalah lulus test uji membaca Al Quran, dan oleh karena terdakwa tidakdiluluskan dalam test uji membaca Al Quran maka terdakwa membuat

Kutek di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai istri Terdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkilsaya dengan kabardari Masyarakat ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana setiap orang dengansengaja

Raja Mahuli bin Jinal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai saudara sepupu T erdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil saya dengan kabardari Masyarakat ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana

Ali bin Sanggal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai anak Terdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil saya dengan kabardari Masyarakat ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 4/4 N/2018/MSSkI Bahwa Terdakwa

kayu warna coklat dan sebatang besidengan ukuran + 20 cm ;Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa Muhammad Taher bin Abdul Samad untukmengambil barangbarang dari warung milik saksi tersebut ;Bahwa benar alat yang telah dipergunakan oleh terdakwauntuk merusak kunci pintu warung milik saksi adalah berupaberupa sebatang kayu warna coklat yang saksi temukanterletak di depan warung milik saksi ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010sekitar pukul 04.15 Wib. telah terjadi

kayu warna coklat dan sebatang besidengan ukuran + 20 cm ;Bahwa benar terdakwa Muhammad Taher bin Abdul Samadtidak memiliki ijin dari saksi untuk mengambil barangbarang dari warung milik saksi tersebut ;Bahwa benar alat yang telah dipergunakan oleh terdakwaMuhammad Taher bin Abdul Samad untuk merusak kuncipintu warung milik saksi berupa sebatang kayu warnacoklat;Bahwa benar menurut keterangan yang saksi dapatkan daripihak polisi, menurut mereka terdakwa Muhammad Tahertelah merusak kunci pintu dengan

telah dibawa ke kantor polisi ;Bahwa benar selanjutnya, saksi dan Marwil pergi ke kantorpolisi dan di kantor polisi saksi baru tahu kalau maling ituadalah terdakwa Muhammad Taher bin Abdul Samad danterdakwa juga mengaku kalau sepeda motor yang telah saksiamankan tersebut adalah sepeda motor miliknya ;Bahwa benar menurut keterangan dari pihak polisi terdakwaMuhammad Taher bin Abdul Samad mengambil barangbarang dari warung milik adik saksi dengan cara merusakkunci pintu warung dengan menggunakan sebatang

kayuwarna coklat dan sebatang besi dengan ukuran + 20 cm ;Bahwa benar terdakwa Muhammad Taher bin Abdul Samadmengambil barangbarang dari warung milik adik saksitanpa ada ijin dari adik saksi tersebut ;Bahwa benar alat yang telah dipergunakan oleh terdakwauntuk merusak kunci pintu warung milik adik saksi adalahberupa sebatang kayu warna coklat sedangkan kemanaperginya sebatang besi dengan ukuran + 20 cm saksi tidaktahu ;4 Saksi : FITRI DWI ANTI.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010sekitar

kayu warna coklat dan sebatang besiukuran + 20 cm yang telah terdakwa buang entah kemana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus Rokok Marlboro Putih ;e 2 (dua) bungkus Rokok Club Mild ;e 2 (dua) bungkus Rokok U Mild ;e 1 (satu) bungkus Rokok Marlboro Merah ;e 2 (dua) kaleng Minuman Pocari Sweat ;e 1 (satu) botol Shampo merk Zink ; 1 (satu) botol Shampo merk Sunsilk ;e 2 (dua) botol minyak Wangi merk She ;e

Labuhan BatuSelatan, tibatiba terdakwa datang sambil membawa sebatang kayu lalumemukulkannya kearah kening saksi Amsari Munthe hingga mengakibatkansaksi Amsari Munthe terjatuh dari sepeda motornya, setelah itu terdakwahendak kembali memukul saksi Amsari Munthe tibatiba saksi Mora S.Hasibuan datang bersama saksi Darman dan langsung meleraipertengkaran tersebut dan atas kejadian tersebut saksi Amsari Munthemerasa keberatan hingga selanjutnya saksi Amsari Munthe langsungmelaporkan kejadian tersebut

ke Polsek Torgamba guna proses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah merencanakan perbuatannya untukmenganiaya saksi Amsari Munthe menggunakan sebatang kayu manggayang panjangnya =+ 1 (satu) Cm;Bahwa sebelumnya diantara terdakwa dan saksi Amsari Munthe telahterjadi selisin paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Amsari Munthe mengalami lukaberdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 11/Medistra/Ver/V/2013 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Benjolan pada kening kanan diatas alis mata

LabuhanBatu Selatan dan melihat terdakwa hendak memukul Amsari Munthedengan menggunakan sebatang kayu sehingga saksi bersamaDarman langsung melerainya;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwa memukulAmsari Munthe;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Amsari Munthe mengalami lukapada bagian kening dan lengan sehingga Amsari Munthe terhalangmelakukan pekerjaan seharihari;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwamenganiaya Amsari Munthe;e Bahwa Amsari Munthe belum berdamai

kayu dan mengejar Amsari Munthe laluterdakwa langsung memukulkan sebatang kayu tersebut kearahkening Amsari Munthe sehingga Amsari Munthe namun pada saatyang bersamaan warga datang melerai;e Bahwa terdakwa belum berdamai dengan saksi Amsari Munthe;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi Amsari Munthemengalami luka, sebagaimana yang diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 11/Medistra/Ver/V/2013, yang dibuat berdasarkansumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.

kayu dan mengejar Amsari Munthe lalu terdakwa langsungmemukulkan sebatang kayu tersebut kearah kening Amsari Munthe sehinggaAmsari Munthe namun pada saat yang bersamaan warga datang melerai;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Amsari Munthemengalami luka, sebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum No. 11/Medistra/Ver/V/2013, yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan = danditandatangani oleh dr.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman "

kayu jatitersebut dipangkas rantingrantingnya serta dipacak/ dikuliti menggunakankapak/ perkul yang dibawa oleh terdakwa, WADI (DPO) dan TRIS (DPO)hingga berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganvolume 0,096750 MS, yang selanjutnya sebatang kayu jati tersebut hendakdibawa pulang untuk dijual dengan cara dipukul bertiga oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO) namun baru sesaatberjalan, perbuatan terdakwa bersama dengan WADI (DPO) dan TRIS(DPO) dipergoki oleh saksi

BUDI PRIYANTO bersama dengan saksiKHUSAINI Bin JASRI dan saksi SUSANTO Bin KARJONO Alm, yangmanaketiganya adalah selaku Petugas Perhutani, dan langsung dilakukanpengamanan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa sebatang kayujati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganvolume 0,096750 M8, sedangkan WADI (DPO) dan TRIS (DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya karena terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen ataupun suratsurat yang menunjukkan kepemilikan yang sahmaupun surat

ijin untuk mengambil sebatang kayu jati tersebut makaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa sebatang kayu jatiberbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.SUS/2017/PN Blavolume 0,096750 M diserahkan kepada Polsek Randublatung untukdiproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang ditebang oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan

tidak dapat menunjukkan dokumen ataupunsuratsurat yang menunjukkan kepemilikan yang sah maupun surat jjinuntuk membawa sebatang kayu jati tersebut maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu Jjati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama

yang menunjukkan kepemilikan yang sah maupun surat jjinuntuk membawa sebatang kayu jati tersebut maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu jati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan ciriciri

Rokan Hulu, setelan sepakat selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Wahyu Riki Afandri berangkat ke daerah jalanGleser Furen Durian Sebatang Desa Suka Damai Kec.

Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018sekira pukul 21.30 Wib di jalan Gleser Furen Durian Sebatang Desa SukaDamai Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu. Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa berawal ketika saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kec.

Rokan Hulu dengan menggunakan sepeda motor milik saksi WahyuRiki Afandri.7 Bahwa sesampainya di Gleser Furen Durian Sebatang DesaSuka Damai Kec. Ujung Batu Kab.

Rokan Hulu, setelah sepakat selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Wahyu Riki Afandri berangkat ke daerahjalan Gleser Furen Durian Sebatang Desa Suka Damai Kec.