Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Bahwa TERMOHON membenarkan dalil PEMOHON padahalaman 2 point 3 dalam pokok perkara, dimana di sebutkanPEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal terakhir di JalanKebagusan No 3R2, kelurahan kebagusan, kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan (Apartemen Kebagusan City).Bahwa TERMOHON singin menyampaikan maksud dari jawabanTERMOHON. Didalam Duplik TERMOHON yang sudahsangat menjelaskan TEMOHON ~ sangat menghormati dansangat bersyukur atas apa yang telah dicapai oleh PEMOHON;Surat QS.
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 September 2017 — PT.JAKARTA PROPERTINDO >< Tn.H.UMAR CS
7951
  • Tuan H.Thamrin City Lantai 1, Lobby Timur, Jalan ThamrinBoulevard Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Satya Heragandhi selaku Direktur UtamaPT.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — PT HADIKREASI MESINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama, Eka Djuwita Sumantri VS PT ANUGERAH STEEL, yang diwakili oleh Direktur, Alfandi
10053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners, beralamat di Jalan The City ResortResidences, Rukan Malibu Blok J Nomor 103, Jalan OuterRing Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH STEEL, yang diwakili oleh Direktur, Alfandi,berkedudukan di Jalan Raya P.Tubagus Angke, KomplekRuko Taman Duta Mas Blok E1/10, Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Hotma P. D. Sitompoel, S.H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 443/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Surya Sentral Diaroma Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Hermanto Tedjadipura Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Goenadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhamad Arifudin. SH
6242
  • S.H Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan NomorAHU.AH,04.0390, beralamat Kantor di Law Office "BATUBARA & BELS", ApartemenKebagusan City, Tower C, No KC 30 JI. Baung, Kebagusan, Jakarta SelatanSebagai KURATOR dalam kepailitan Debitor a quo.6. Mernerintahkan Kurator untuk segera rnelakukan pemberesan harta pailit7. Menetapkan Irnbalan Jasa Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator menjalankan tugasnya;8.
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046404900004, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang; sekarang tinggaldi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3076/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 3076/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ............TAIPE CITY TAIWAN R.O.C., yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH dan ABDULROCHIM SH, alamat Jalan Mayor Sjuhadi No 39Tulungagung
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pemuda, City walkBlok C RT.01 RW. 09 No.
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Shulin Dist, New Taipei City. (Taiwan ), dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini,S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantordi Jl.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dan saat inibertempat tinggal di No. 128 Changrong, Street EastDistrict, Ciayi City, Taiwan.
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Yani, KelurahanSarang Halang, Nomor 289, RT/RW: 05/03, Samping Pelaihari City,Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan SALINAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1610_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Taipei, City 0938.332.759. dengankuasanya M. Nasro, SH., dan Anmad Muhlisin, SH., keduanyaadalah advokat yang berkanior di JI. KH.
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall Legis ce ye eal joc gLagl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0985/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0985/Pdt.G/2021/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberalamat di Taipe City 252, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Maret 2021, memberikan kuasa kepada DinaAmbar Rukmi, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1327
  • ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , Kelahiran, Blitar 15 Mei 1989 Agama Islam, PekerjaanSwasta/TKI di Taiwan WNI, Pendidikan Terakhir : SMA Alamat : DusunPonggok RT. 05 RW. 01 Desa Ponggok Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar. sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat No. 132 Line 17Shuangcheng St, Taipe City
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Fotokopi Tabungan Bank Mandiri nomor 8840546 atas nama Ratna15.16.1.Andika Alawiyah, PT Bank Mandiri (Persero) KCP Cilegon City Aquaresurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P. 14;Fotokopi Arisan Bank Eka atas nama Ratna Andika Alawiyah, nomor 100surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P. 15;Fotokopi dari Bank CIMB
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • berikut :1) Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak 01 Agustus 2017sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) perharinya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2) Biaya penghidupan bekas istri dan biaya pendidikan,kesahatan dan pemeliharaan anak, dimana besarnya menurut majelishakim yang memeriksa perkara ini dan berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku;Biaya nafkah lampau dan biaya penghidupan bekas istri dan anaksetiap bulannya dapat di transfer ke rek :City
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 471 / PID.SUS/ 2014 / PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2014 — KIM HOK als KO CIT als ALUNG als JERRY
324
  • Mohammad Toha Km. 25 Tangerang Banten telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Alam Sanjayani karena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Ipan Sarwoko, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 18.15 WIG bertempat diSPBU Pondok Arum (depan City Mall) JI.
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ngawi, Jawa Timur, Alamat diTaiwan : 5th Floor, No.13, Lane 129, MinshengStreet, Luzhou District, New Taipei City, Taiwan.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • Bahwa penggugat telah mempunyai harta berupa 1 (Satu) unit mobilHonda City milik penggugat dan 1 (satu) Unit Apartemen di ApartemenSignature Park Unit TA9/17 , JI. Let.Jen. MT Haryono Kav 2223, RT 10 RW09, Kelurahan Tebet Timur , Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan,yang keduanya telah dibeli dengan hasil kerja sendiri sebelum dilaksanakanperkawinan.7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2017/PA.TL.ne~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di , KAOHSIUNG CITY TAIWANR.O.C., yang