Ditemukan 9172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jasdin jasmen jarmin jasmian
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Abd. Haris Bin. H. Hindi Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Tergugat : H. Pama
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Hannas Hindi, SE
74 — 34
  • Pada sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Jasmin Ill.3. Sebidan tanah darat/tanah kering seluas kurang lebih 10 are, yangterletak di Jalan Bambu Runcing, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Alfino. Pada sebelah Timur berbatasan dengan tanah Apotik Ilham. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hamdana.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Jasmin, S.H. Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb @ Halaman 53
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — JASMIN TANJUNG; 97. BARIYEM; 98. SAMIJAN JOYORAJI; Kelimanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 99. BUDI PRAMUJA, bertempat tinggal di Link Mekarjaya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; 100. HENI YULIANA; 101. SUMARJA; 102. JUNENAH; Ketiganya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 103.
580 — 191
  • JASMIN TANJUNG;97. BARIYEM;98. SAMIJAN JOYORAJI;Kelimanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 99. BUDI PRAMUJA, bertempat tinggal di Link Mekarjaya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;100. HENI YULIANA; 101. SUMARJA; 102. JUNENAH;Ketiganya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 103.
    JASMIN TANJUNG;97. BARIYEM;98. SAMIJAN JOYORAUJI;Kelimanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;99. BUDI PRAMUJA, bertempat tinggal di Link Mekarjaya RT. 001 RW. 007,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;100. HENI YULIANA;101. SUMARJA;102. JUNENAH;Ketiganya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;103.
    Hasanudin;: Rumah Milik Jasmin Tanjung;Halaman 57 dari 281 Hal Put. Pdt.
    x Rp2.000.000, = Rp196.000.000,(seratus sembilan puluh enamjuta rupiah);: Rumah Tinggal;: Tanah Kosong/Bukit;: Rel Kereta Api;: Rumah Milik Jasmin Tanjung;: Jalan TB. Buang;: 10x 8= 80 M?(delapan puluh meter persegi);: 80 M? x Rp2.000.000, = Rp160.000Halaman 90 dari 281 Hal Put. Pdt.
    No. 41/Pdt/2018/PT.BTN04;95;96.Of,98.99;100.SUPRIONO dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);ERMYWATI dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);JASMIN TANJUNG dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000.puluh lima juta rupiah);BARIYEM dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000,juta rupiah);SAMNAN JOYORAJI dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);BUDI PRAMUJA dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000,puluh lima juta rupiah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1840/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Desember 2011 — MOCH. WAHYU IBNU HAMID Bin ABD HAMIN ( Alm ) NANIK TRIWAHYUNI Binti SOERIPNO ( Alm )
54 — 17
  • Hamid jam 17.30 hariuntuk datang kegedung tua ( eks pabrik padi ) di Jl Ketintang Madya144 Surabaya untuk mengirim orangorangkerja kemudian saksi ..............22kerja kemudian saksi datang kelokasi dimaksud dengan membawa 6 ( orang )pekerja bernama Solikin, Purnomo, Jasmin, Hartoyo, Kasdono dan Rustantodengan membawa peralatan berupa palu, palu godam dan linggis untukmembongkar pagar tembok beton yang berdiri diatas lahan tersebut ;Bahwa saksi membongkar pagar beton tersebut setelah magrib tidakada
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 49
  • menjaual tanah kavling kepada Tergugat danbukti P11 dan bukti P12 berupa foto lokasi tanah kavling, Sesuai suratHim 48 dari 57 hlm Putusan No. 1560/Pdt.G/2021/PA.Smdaslinya, bermeterai cukup, yang oleh Tergugat buktibukti tersebut dalamkesimpulannya tidak dibantah, namun dalam jawabannya dibantah bahwatanah kavling tersebut bukan harta bersama sepenuhnya, akan tetapisebagian milik XXX (Separuhnya) atau 5x20 meter, dan tanah tersebut atasnama Rakhman; Bahwa keterangan saksi Penggugat Tarni binti Jasmin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3231/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 — - DRS. PUTRAMA ALKHAIRI
101 — 52
  • MUSA JASMIN PERANGINANGIN, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaMedan dan menjabat sebagai Direktur Operasional di Perusahaan DaerahRumah Potong Hewan Kota Medan.Bahwa saksi mulai bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong HewanKota Medan sejak bulan Oktober 1993 sebagai karyawan biasa.Halaman 14Putusan Nomor : 323 1/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa upah yang diterima saksi setiap bulannya di Perusahaan DaerahRumah
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN Parigi Nomor 13/Pdt.G/2017/PN PRG
Tanggal 7 September 2017 — SHOFINA CHANDRA BUANA dkk vs FERDIYANTO EB MANGIRI
164 — 14
  • JASMIN UNDA Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan hari ini sehubungan sebagai saksiatas permasalahan tanah kebun dan pohon kelapa antara Para Penggugatdengan Tergugat;Halaman 26 dari 45.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Januari 2017 — Hj. Andi Suharti DKK vs Hj. Hartati DKK
71 — 56
  • Jasmin bin Muh. Jafar, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan KepalaDesa Bellu, bertempat tinggal di Desa Bellu, Kecamatan Salamekko, KabupatenBone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi karenawarganya;Bahwa, harta peninggalan almarhum H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 11
  • ., sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehHakim Anggota Majelis itu juga, dibantu oleh Jasmin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi serta Kuasa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi.Ketua Majelis,dtoDrs. H. Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. Irpan Nawi Hasibuan, S.H., Drs. Husnul Yakin, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hyjriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin, SH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Kuasanyadan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ Kuasanya;Ketua Majelis,Dra.
    Ridwan Arifin.Panitera Pengganti,Jasmin, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 220.000,00PNBP Rp. 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga enam ribu rupiah);Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Lpk.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 10 Nopember 2017 — dan Jasmin Simbolon, S.H., selaku Advokat dan Asisten Advokat pada kantor Advokat “Jay Tambunan, S.H & Partners“, beralamat Kantor di Jl. Perjuangan, No. 09, Prima Regency, Telp (021) 88970240, Bekasi Utara, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N M u s t a k i m, lahir di Tangerang 23 Januari 1966, beralamat di Kp. Curug Wetan,Rt. 002 / Rw. 07, Kec. Curug, Kab.
88 — 32
  • dan Jasmin Simbolon, S.H., selaku Advokat dan Asisten Advokat pada kantor Advokat Jay Tambunan, S.H & Partners, beralamat Kantor di Jl. Perjuangan, No. 09, Prima Regency, Telp (021) 88970240, Bekasi Utara, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A NM u s t a k i m, lahir di Tangerang 23 Januari 1966, beralamat di Kp. Curug Wetan,Rt. 002 / Rw. 07, Kec. Curug, Kab.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 80
  • JASMIN;
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Harta bergerak:
    • 1 unit Mobil Isuzu Panther dengan plat No. S 1276 ZC
    • 1 unit Mobil Toyota yaris dengan plat No. S 1706 WS
    • 1 unit Motor Honda dengan plat No. S 5491 XD
    • 1 unit Motor Honda dengan plat No. AG 2931 ED
    • 1 unit Motor Honda dengan plat No.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G/2016
Tanggal 29 Juni 2016 —
50 — 9
  • Kecamatan Talang, KabupatenTegal, sebelumnya di Bina Program sebagai Kasi Survey danPenelitian Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegal sejak tahun 2012sampai dengan 2016;Bahwa pada waktu Saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTegal, Saksi bertugas untuk melaksanakan survey maupun penelitiandan pengujian terhadap kegiatan kontruksi yang dilakukan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tegal berdasarkan SK Kepala DinasPekerjaan Umum selaku Pengguna Anggaran yang dijabat oleh PakSuharmanto sekarang Pak Zainal Jasmin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — I. DESELINA., DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI VS DULPIAH;
79 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum BudiAsmara & Associates, beralamat di Jalan AbdulLaman, RT 09, Nomor 46, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 50/SKTUN/BA&A/X/2016, tanggal 21 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat IlIntervensi 1, 2, 3;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUAROJAMBI, berkedudukan di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Muaro Jambi, Bukit Cinto Kenang, Sengeti,Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.Jasmin
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 18 April 2017 — Dasrul Dahlan, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk Sebagai TERGUGAT
144 — 530
  • ., Notaris diKabupaten Kendal;Surat Kuasa Khusus Nomor 3 tanggal 18 September2015 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanMaritza Jasmin Rubyono, S.H., M.Kn., Notaris diKota Tangerang Selatan;Surat Kuasa Khusus Nomor 2 tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanLiza Any Susanty, S.H., Notaris di KabupatenCianjur;Surat Kuasa Khusus Nomor 1 tanggal 7 September2015 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanEmriza, S.H., Notaris di Kabupaten PadangPariaman Lubuk Alung;Halaman 12
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON
387 — 55
  • Jasmin, SE alias Pak Kepala Desa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah Pejabat Kepala Desa Parbulu sejak tanggal 18 Agustus2018; Bahwa saksi mengetahui adanya penggerebekan terhadap kegiatanpertambangan emas illegal/tanpa izin (PETI) milik saksi Sarwi alias PakSarwi dari staf saksi keesokan harinya setelah penangkapan; Benar kegiatan pertambangan emas illegal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3231/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 — - Drs. PUTRAMA ALKHAIRI
194 — 64
  • MUSA JASMIN PERANGINANGIN, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaMedan dan menjabat sebagai Direktur Operasional di Perusahaan DaerahRumah Potong Hewan Kota Medan.Bahwa saksi mulai bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong HewanKota Medan sejak bulan Oktober 1993 sebagai karyawan biasa.Halaman 14Putusan Nomor : 323 1/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa upah yang diterima saksi setiap bulannya di Perusahaan DaerahRumah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 891/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 12 Februari 2015 — - Ir. Martua Saragih Bin P.J.I Saragih
300 — 75
  • Saksi Jasmin Lumban Batu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebatas mengenal sesama wargasatu Rukun Warga;Bahwa Saksi kenal dengan Lukman Hakim yang menjabatsebagai Lurah Labuh Baru Barat;Bahwa Terdakwa melakukan Pencemaran nama baik, penghinaandan atau fitnah terhadap Lukman Hakim dengan cara Terdakwamembuat dan mengirim pesan singkat (SMS) melalui telpongenggamnya yang berisi Pencemaran nama baik, penghinaan danatau fitnah terhadap Lukman Hakim kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — FOGOTO TELAUMBANUA ALS.AMA FRANS
61 — 20
  • W2.U12/ 970 /Pid/VI/2011. yang diperbuat dan ditanda tanganioleh JASMIN GINTING, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT.MEKAR CEMERLANG Diwakili Oleh : HAWIJOYO NADEAK SH
Terbanding/Penggugat : PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG ( PT.TSNC )
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H.NAZARUDIN Bin H.SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KARDIONAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRAH IKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM H.AMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAMDAN Bin MISAN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. JASIM Bin AMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MIAN SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ENDEH Binti ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT GUNUNG PUTRI KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CIKEAS UDIK
80 — 41
  • yang dalam BukuLetter C Desa Cikeas Udik tercatat atas nama Maman binEncim (BUKAN Jasmin Ahmad/TERGUGAT VI) berlokasi diKp. Pabuaran (BUKAN di Kp. Cikeas Udik) sedangkan tanahyang dibebaskan oleh PENGGUGAT dari JEMMY HENDRAUISAN berasal dari Girik C No.830 atas nama AMIEN ENUtelah di klaim oleh TERGUGAT sebagai tanah yang telahdibebaskannya dari Turut TERGUGAT VI sesuai SPHNo.593.2/2054/Gunungputri/95 Girlik C No.240 Persil 15seluas 722 m?
    yang diatasnya berdiri beberapabangunan sebagai tempat tinggal keluarganya kemudiantahun 2008 telah dijual kepada PENGGUGAT, oleh karena itupada tahun 2015 Turut TERGUGAT II menjadi sangat terkejutsetelah mengetahul diatas tanah hak miliknya telah terbitSertipikat HGB sampai dengan tahun 2008 TurutTERGUGAT II masih memiliki tanah dan bangunan diatastanah tersebut;Turut TERGUGAT VI (Jasmin Ahmad) tidak pernah menjualtanah kepadaTERGUGAT I, tetapi dalam SPHNo.593.2/1143/Gunungputri/95 seakan akan telah