Ditemukan 9121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jasdin jasmen jasmina jarmin
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : CONNIE J. KATIANDAGHO alias CONNI
111 — 38
  • 2013 dari PT Karya Lestari raya denganjumah cabang entris sebanyak 5.000 cabang dengan jumlah uangRp2.500.000, yang di terima oleh Saksi SALAHUDDIN alamat desaDaditan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;79) Tahap Il. 12 (dua belas) rangkap Kwitansi pembayaranpengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 besertalembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestariraya dengan jumah cabang entris sebanyak 12.034 cabang denganjumlah uang Rp2.500.000, yang di terima oleh Saksi JASMIN
    sebanyak 5.000 cabang dengan jumlah uangRp2.500.000, yang di terima oleh Saksi SALAHUDDIN alamat desaDaditan Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;79) Tahap Il. 12 (dua belas) rangkap Kwitansi pembayaranpengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 besertaHalaman 95 dari 113, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT PALlembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya Lestariraya dengan jumah cabang entris sebanyak 12.034 cabang denganjumlah uang Rp2.500.000, yang di terima oleh Saksi JASMIN
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 101/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 13 September 2016 — Syafik Fadholi Als. Sondong Bin Sukiyak
67 — 15
  • Saksi Sutarjo Bin Jasmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar jam 12 malam ada polisi datang kerumah untukmenggerebek Mukhlis (anak saksi) tetapi karena Mukhlis tidak adadi rumah kemudian Polisi pulang dan sekitar jam 1 malam Polisidatang lagi dan saksi diberitahu kalau Mukhlis (anak saksi) sedangada masalah dan saksi disurun mencari Mukhlis supayamenyerahkan diri dan kemudian Mukhlis menyerahkan diri dengandiantar oleh Pak Harto (Polisi) dan dari keluarga saksi
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B /2018/PN Kot
Tanggal 30 April 2019 — - Herman bin Sanmiharjo;
96 — 32
  • Saksi Sujasmin alias Jasmin bin Tresno Utomo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada tahun 2015, Saksi Sungeb bersama saksi Rohmandatang menemui saksi untuk meminta tanda tangan surat jual belitanah antara Saksi Sopan selaku penjual dengan Saksi Sungebselaku pembeli;Bahwa saksi menandatangani surat jual beli tanah tersebut karenasaksi mengetahui bahwa tanah objek tanah tersebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PID/2014/PT-MDN
MISRO HASAN BUTARBUTAR
18 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) ;IV.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh JASMIN GINTING, SH.Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 05/Bdg/AktaPid/2014/PNKbj, yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 28 Februari 2014, Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014;
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 123/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Abd Latif Lestaluhu S. Hut. SH. MH
Tergugat:
1.Muhammad Hambali Nahumarury
2.Samida Wally
3.Ahmad Tehupelasury
4.M Taher Marasabessy
5.Hasim Lestaluhu
6.Fardin Wally
7.Kamaludin Haris
8.Ahmad SahrilTehupelasury
9.Fahmi Marasabessy
10.M Taheransyah Ohorella
11.Syahril Kelley
12.Randi Wally
13.Hamzah Rumbia
Turut Tergugat:
PT. Peduli Laut Maluku
56 — 3
  • dilindungi menurut hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa seluas 250m2(dua ratus lima puluh meter persegi) yang diatasnya terdapat bangunan pondasi berukuran panjang 17 meter dengan lebar 8 meter, yang terletak di Dusun Mamokeng Negeri Tulehu, dengan batas-batas sebegai berikut :
    • Bagian Utara berbatasan dengan air laut
    • Bagian Selatan berbatasan dengan jalan raya
    • Bagian Timur berbatasan dengan rumah Jasmin
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Dra.BADAH SARI,M.M., Als BADAH Binti SULMAN
148 — 76
  • .,212 GITA JASMIN MAHARANI 2.270.000.,213 OLFIA NURSYIFA 2.290.000.,214 FERY HIDAYAT 1.270.000,215 AGRI MADYA 2.270.000.,216 REYHAN RIZKY EKAPUTRA 2.270.000.,217 YOSUA NOPENTINO 1.270.000,218 KHAIRUNISA 2.290.000.,219 WINDA NATALIA 2.290.000.,220 DHEA AZELLIA PUTRI 1.770.000,221 RONALD ZILZIANTAMA 1.000.000,222 M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
63 — 16
  • ., C No. 3911, Persil : 304,Luas :1.149 M2 atas nama : MUZAZIN, dengan batas batas tanahsebagai berikut :Utara : tanahnya : KUSRIN.Selatan : tanahnya : RUSMI.Timur : tanahnya : JASMIN, KASMINI danKAMIJAH.Barat : tanahnya : MUNTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanam / pohon pohon sebagai berikut :a Pohon Weru sejumlah : 6 pohon dengan ukuransedang, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).b Pohon Petai sejumlah : 3 pohon dengan ukuran kecil ,dan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
176 — 256
  • denganbatas batas sebagai berikut :Titik batas versi Para Penggugat : Selatan: Sungai Mandor Utara : Tanah Tina Barat : Jalan Desa Timur : Tanah Kahmayi (Patung Jerapah)Titik batas versi Tergugat II (Sesuai Keadaan Sebenarnya di Lokasiberdasarkan Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 tertanggal 28 Januari2015 seluas 10.720 M2 yang merupakan konversi atas SertipikatHak Pakai No.1 tanggal 30 Juni 1986 atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Subang) yaitu : Selatan: Hak Pakai No.2 Tahun 1986 Utara : Hotel Jasmin
    /Hak Pakai No.2 Tahun 1986 Barat : Jalan Desa Timur : Hak Pakai 2 Tahun 1986Bahwa Para Penggugat salah dalam mendeskripsikan titik batasobjek perkara yaitu: Batas Selatan yang seharusnya berbatasandengan tanah Hak Pakai No.2 Tahun 1986 sebagaimana telahdikonversikan menjadi Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 Tahun 2015seluas 54.720 M2,Batas Utara yang seharusnya berbatasan denganHotel Jasmin/Hak Pakai No.2 Tahun 1986 sebagaimana telahdikonversikan menjadi Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 Tahun 2015seluas
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
RUSTIYONO, S.Pd.I.,S.H.I, M.H.,CPL bin KASDI
91 — 9
  • Saksi MURTINI Binti JASMIN , didalam persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokok sebagai berikut : Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;. Bahwa, saksi pernah diperiksa di polisi dan saksi tetap pada keterangannya. Bahwa hubungan saksi dengan sdr. Supiyem dan Sdr. Suwito yang beralamatDusun Sedah Rt.001/007 Desa Godan Kec. Tawangharjo Kab.Grobogan adalahsaksi kakak ipar dari Sdr. Suwito dan sdr. Supiyem. Bahwa hubungan antara sdr.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48-K / PM-I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Pelda Hormaruli Sitompul
36 — 14
  • Jasmin Ratu Oil dan dalamkeadaan kredit melalui BPR Nagoya Batam.Majelis Hakim berpendapat ditentukan statusnya dikembalikankepada pemiliknya yaitu BPR Nagoya Batam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
824 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang letak dan batasbatasnya seperti tersebutdalam gugatan (P.XXXIV2) ;Bahwa Penggugat XXXV adalah para ahliwaris dari almarhum Jasmin binAngkrih yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.XXXV1) ;Bahwa almarhum Jasim bin Angkrih, semasa hidupnya memiliki sebidang tanahdarat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 300 Persil 38 Dill seluas + 1.800M?, Persil 52a DIl seluas + 1.260 M?
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 271/PDT.G/2009/PN.Mnd
Tanggal 30 Juni 2010 — - NOLDY WARBUNG LAWAN DIREKTUR UTAMA PERUM BULOG, Dkk
100 — 22
  • IT;Menimbang, bahwa menurut Tergugat III keberadaannya adalahsebagai korban dan tidak ada tanggung jawab atau tidak ada sangkutpaut secara langsung dengan perkara ini dan hak jabatan Penggugattidak pernah diganggu oleh Tergugat III karena Tergugat III telahmengikuti sesuai prosedur hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P 1 s/d P 49dan 4 (empat) orang saksi yakni : FELIX KATUUK, MAX CHRISTOPEL,YATIE DAUBAHA, JASMIN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 1 Juni 2016 — HADDIN SELIAN, SP;
68 — 16
  • Jasmin. Rp.2012. Jaya. Panjaitan 100.000.000,Desa Lumban Sitiotiq.Kec. Babul Rahmah.29 Mei Gapoktan Saudara Sukri. Jaminan. /Mualimah. Rp.2012. Maju. 100.000.000,Desa TenembaLLanglang KeaDeleng Pokisen.29 Mei Gapoktan Bunga Karuddin.Jamudin. Roslinawati. Rp.2012. Gambir. 100.000.000,Desa Istigemah KecMarul Hasanah.29 Mei Gapoktan Lawe Memen. Aminuddin. Putri Rp.2012. Nimber. Analisa. 100.000.000,Desa Pulo Piku KecMarul Hasanah.29 Mei Gapoktan Ketambe Maazim. Adi Putra. Ridi. Rp.2012.
    Jasmin. Rp.2012. Jaya. Panjaitan 100.000.000,hKec. Babul Rahmah.Desa Lumban Sitioti. 29 Mei Gapoktan Saudara Sukri. Jaminan. Mualimah. Rp.2012. Maju. 100.000.000,Desa TenembaLLanglang KeaDeleng Pokisen.29 Mei Gapoktan Bunga Karuddin. Jamudin. Roslinawati. Rp.2012. Gambir. 100.000.000,Desa Istigemah KeaDarul Hasanah.29 Mei Gapoktan Lawe Memen. Aminuddin. Putri Rp.2012. Nimber. Analisa. 100.000.000,Desa Pulo Piku KecDarul Hasanah.29 Mei Gapoktan Ketambe Maazim. Adi Putra. Riqi. Rp.2012.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.MUHAMMAD DAMRI 2.AGUSMEL Tergugat: 1.NURSIMA 2.LISMAWATI 3.FARIDA 4.MURNI
196 — 540
  • kurang 130 tahun) olehInyiak Subuah (Almh) dan keturunannya mulai dari Inyiak Subuah (Almh)diturun kepada anak perempuannya Munah (Almh) dan Dalima (Almh),setelah diturunkan kepada lagi (Almh) Nurkama dan Sima (anak dariMunah), (Almh) Musidar (anak dari Dalima) Almh, diteruskan lagi olehFarida, Sainar, Lismawati, Novi Elvita, selanjutnya juga telah diturunkanlagi pada Jarniawati, Nevi Jurita, Delvi Susanti, Fifin Aulia, Fatimah NurulSahara, dan diteruskan lagi oleh Mauliza Putri dan Aira Aprilia Jasmin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
72 — 33
  • Jasmin. Tanah sawah, luas + 1.500 Ha (satu hektar lima puluh are), terletak di Senang,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amaqg Kicah Sebelah Selatan : Telabah, sawah Amag Bur dan Hasan Sebelah Barat : Sawah Amaqg Kicah Sebelah Timur : Sawah Amaq Minggar alias Amaq Bur.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • disisi lain Tergugat telah menyertakan anak bernamaKakak dari Alfa, pada berbagai kegiatandiantaranya: Latihnan Pembinaan, Tapak Suci, dan Robotik di Thailand, olehkarena itu Majelis berpendapat berdasarkan bukti (T.5, T.6, T.7, T.13 dan T.14)Tergugat mempunyai kepedulian baik dalam hal pendidikan maupun dalamhal kesehatan anakanakNya, sehingga patut dinyatakan Tergugat mempunyaikemampuan untuk pemelihara anak/hadlanah dengan baik, terbuktisebagaimana bukti (1.14) salah satu anaknya yang bernama: Jasmin
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 487/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Nopember 2014 — DESI AMARTA alias CICI alias DJ;
35 — 6
  • ltrparqj1126511720ri0s1480slmultlwidctlpartx720tx2410wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinoOlin720itap0pararsid4267050rtlchfesl1 afl ltrchfcs039lang1053 langfe1033langnp1053 insrsid4267050charrsid2387185 1.tab Sortauli Ompusungu, A.Ma.Pd (Penggugat X)rtlchfcsl aflltrchfcsO 39lang1053langfel033langnp1053insrsid4267050 ; xrtlchfesl afl ltrchfcs039lang1053langfe1033langnp1053 insrsid4267050 charrsid2387185par 2.tab Marsaulina Mangunsong, A.Ma.Pd (Penggugat XII)rtlchfcslafl ltrchfcsO 39lang1053langfel033langnp1053insrsid42 67050sxrtlchfcsl afl ltrchfcs039lang1053langfe1033langnp1053 insrsid4267050 charrsid2387185par 3.tab Jasmin
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Zaini M.Pd.I Bin H. Kadera
166 — 202
  • NOFYA PUTRI MAHARANI 2.270.000,197 AGUSTINA 2.290.000,198 JUNAIDI SALOM 2.270.000,199 RADEN DHIA ASYIFA 770.000,200 NOVELIA PUTRI ANGELICA 2.270.000,201 LIA KHARISMA PUTRI 2.290.000,202 DENIS IVANKA 1.270.000,203 REVAN SATRIA NUGRAHA 2.270.000,204 LOLA ELVA MAYORI 2.270.000,205 NAJMI HAMI ILMA 2.290.000,206 TRIBUANA SETA PERMANA 2.290.000,207 FITRIA AMALIA 2.290.000,208 AGUS YULIANTO 2.290.000,209 NUGRAHA SAKANTHI P. 1.270.000,210 PUTRI AYU APRILIA 1.270.000,211 IZABEL PUTRI 2.290.000,212 GITA JASMIN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : BILLY SINDORO
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO
455 — 342
  • Setelah menerima uang tersebut, SAHAT MAJUBANJARHANOR kemudian memberikan uang sejumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) kepada ASEP BUCHORI.Pada tanggal 26 September 2018, setelah menerima uang pemberian uangtahap Ill ASEP BUCHORI menyerahkan 18 (delapan belas) rekomendasipemasangan alat proteksi kebakaran yang diterbitkan oleh Dinas Damkaruntuk PT LIPPO CIKARANG, Tbk kepada HENRY JASMIN SIHOTANG diMaxx Coffee Orange Country LIPPO CIKARANG, yaitu rekomendasipemasangan alat proteksi kebakaran
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
179 — 35
  • diterima sejumlah Rp521.100.000,00 (lima ratus dua puluh satujuta seratus ribu rupiah) tersebut didasarkan 4(empat) faktur atas 3 (tiga)produk yaitu Nestle,SGM, dan SariMurni yang dikirim Terdakwa melaluiChat WhatsApp kepada suami Saksi Siti Aminah, dimana 2 (dua) produklagi Saksi Siti Aminah menyimpulkan kerugian dari catatan belanja SaksiSiti Aminah dimana setiap barang sampai langsung diberikan kepada tokoyang memesan dan Saksi Siti Aminah mengeluarkan faktur pembelianbarang milik Toko Bunda Jasmin
    dua puluh satu juta seratus ribu rupiah) tersebut didasarkan 4(empat)faktur atas 3 (tiga) produk yaitu Nestle,SGM, dan SariMurni yang dikirimTerdakwa melalui Chat WhatsApp kepada suami Saksi Siti Aminah panggilanSiti, dimana 2 (dua) produk lagi Saksi Siti Aminah menyimpulkan kerugian daricatatan belanja Saksi Siti Aminah panggilan Siti dimana setiap barang sampailangsung diberikan kepada toko yang memesan dan Saksi Siti Aminahpanggilan Siti mengeluarkan faktur pembelian barang milik Toko Bunda Jasmin
    Saksi Siti Aminah panggilan Siti dirugikansejumlah uang Rp521.100.000,00 (lima ratus dua puluh satu juta seratus riburupiah), dimana Siti Aminah dapat menyimpulkan perihal barang yang tidakditerima sejumlah Rp521.100.000,00 (lima ratus dua puluh satu juta seratus riburupiah) didasarkan faktur yang dikirim Terdakwa melalui Chat WhatsApp kepadasuami Saksi Siti Aminah panggilan Siti, serta berdasarkan faktur yang Saksi SitiAminah terima dari Terdakwa dan juga faktur pembelian barang dari TokoBunda Jasmin
    lima ratus dua puluh satu juta seratus ribu rupiah), dimanaSiti Aminah dapat menyimpulkan perihal barang yang tidak diterima sejumlahHalaman 249 dari 262 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2018/PN SwlRp521.100.000,00 (lima ratus dua puluh satu juta seratus ribu rupiah)didasarkan faktur yang dikirim Terdakwa melalui Chat WhatsApp kepada suamiSaksi Siti Aminah panggilan Siti, serta berdasarkan faktur yang Saksi SitiAminah panggilan Siti terima dari Terdakwa dan juga faktur pembelian barangdari Toko Bunda Jasmin