Ditemukan 14622 data
32 — 12
PEMBANDING, bermeterai cukup;Bukti T10, berupa fotokopi Bukti Transaksi Topman Vivo City Singapore,bertanggal 29 September 2010, senilai Rp693.182,00 atas namaTERBANDING. Berdasarkan Credit Card StatementMaster Card Mandiriatas nama Mr. PEMBANDING, bermeterai cukup;Him 7 dari 14 him Put.
7 — 1
gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatan dengan dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4 om Y alla ged City
16 — 2
PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (TKW),bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, alamatsekarang No. 39. 2 In 185 badu rd. nuan nuan dist.keelung City
18 — 3
PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Alamat Indonesia : XXX, Kabupaten Banyuwangi,Alamat Luar Negeri No. 744, Yuren Rd, TougangVillage, West Dist, Chiayi City Taiwan R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada: Aman
15 — 12
Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289, RT.005,RW.003, Samping Pelaihari City, Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juni 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta Saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan
PT. ALAM PELITA TRISAKTI
Termohon:
PT. SAHABAT SAWIT SEJAHTERA
97 — 43
Lingkar Timur, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. O06/APT/SK/0421 tanggal O01 April 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang (Pemohon PKPU);TERHADAPPT SAHABAT SAWIT SEJAHTERA, beralamat di Jalan Dusun Sekjet RT. 05,Kelurahan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untuk selanjutnyaHal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/Padt.SusPKPU/2021/PN.
75 — 168
DikarenakanMUHAMAD RIZA TADJOEDIN meninggal dunia di Ho Chi Min City, Vietnampada tanggal 21 Desember 2018, maka keputusan tersebut dibatalkan.Permohonan tersebut berdasarkan wasiat dari Almarhum MOH. KAMILTADJOEDINBahwa kami Pemohon, MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah adik dari Alm.MUHAMAD RIZA TADJOEDIN dan MOHAMAD YASSIN TADJOEDIN adalahanak dari Alm. MUHAMAD RIZA TADJOEDIN.Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah anakkandung dari Alm. MOH.
86 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Tower RoyalMediterania Garden Lt.17 CG Podomoro City, Jl. S. ParmanKav.28 Jakarta Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK.A.TUN/X/PADV/2015 Tanggal 10 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA BADAN PELAYANAN PERNWINAN TERPADU KOTATANGERANG SELATAN, berkedudukandi Jalan Raya SerpongKm.12 Serpong Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Eki Herdiana, ST.
17 — 3
PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita ( TKW ), tempatkediaman di Kabupaten Ngawi Sekarangberdomosili di : FLAT B , FLOOR 8,BLOCK 1,EAST POINT CITY
8 — 0
MH.Advokat/Pengacara, yang beralamat di Komplek PerumahanSerang City Blok A.
7 — 1
gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatan dengan dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:wr Tt4 me Y alle ged city
16 — 6
PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran, pendidikanSMK, bertempat tinggal di RT 007 RW 001, Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, namun sekarangbekerja di Luar negeri dan bertempat tinggal di NO. 142, NEIDING2ND STREET, ZHONGLI DISTRICT, TAOYUAN CITY
20 — 1
YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,NIK XXX,tempat /tanggal lahir Pati, O05 Mei 1976, umur43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW),nomor paspor AT502995, alamatIndonesia Desa XXX RT. 002 RW. 002 Kecamatan XXXKabupaten Pati, Alamat Luar Negeri Nomor .22, Lane 1038Shiang Hsin Road, Nantun, Taichung City
13 — 2
TAIPING CITY. TAICUNG COUNTRTAIWAN.R.O.C ; 792292 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa kepulangan Pemohon juga dimanfaatkan untuk mempertegashubungan rumah tangganya dengan Termohon yang selama ini tidakharmonis, dalam hal ini Termohon menanggapi bahwa hubungan rumahtangga yang telah dijalin tidak bisa dipertahankan lagi, bahkan Termohonmenyarankan agar kelak berpisah secara baikbaik Termohon memintaPemohon agar keluarganya menemui orang tua Termohon.
Mohamad Latief Sumantri
Tergugat:
TUTI SUSILOWATI,
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA, TBK,
2.PT. TYTYAN SEMBADA GRAHA,
38 — 12
Bgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Mohamad Latief Sumantri, beralamat di Bukit Cimanggu City Blok T.10Nomor 12a, Rt.008 Rw/014, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah SarealKota Bogor Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini diwakili olehIndra Tarigan,S.H,C.LA Advokat yang berkantor pada Law
14 — 0
perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT Umur/tmp/tg lahir: 51 tahun, Kediri, 23 Juli 1968; JenisKelamin : Perempuan; Agama:Islam; Pekerjaan:Karyawan/TKI di Taiwan; Status Perkawinan: Kawin;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)tamat; Warganegara : Indonesia; Tempat tinggal: XXX,Kabupaten Kediri, Tempatkerja ; di Taiwan ( R.O.C ) ShyijianPreschol No. 13, ALLY 45, Lanen 312 sec Zhongshan RD,Zhonghe Dist, New Taipei City
9 — 1
PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di No. 26Ming Xiang Road Linkou District New Taipei City TaiwanR.O.C 24462, , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
9 — 0
Dalam hal ini didampingi oleh kuasahukumnya KUASA, pekerjaan Advokad dan Penasehat Hukum, diJAKARTA PUSAT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 4 April2014, bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentinganPemohon;MELAWAN:Nama: TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan City House GadingResidences DGF 007 RT.01 RW. 19 Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan
10 — 7
PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Zahir ameee isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kecamatan Pasir SaktiKabupaten Lampung Timur, Saat ini berdomisili di ZhongmuDistrict Taoyuan CITY TAIWAN (R.O.C.) , dalam hal inimemberikan
48 — 34
Pluit Selatan Raya,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini diwakili oleh : Vishal Avekai Keva, SHadvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Vishal AvekaiKeva & Rekan, beralamat di Podomoro City GardenShopping Arcade Blok B8 DH JI Let. Jend.S.Parman,Jakarta Barat 11470, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Februari 2018, sebagaiscents Penggugat ;Lawan:Sherly, bertempat tinggal di Komplek CBD Pluit Exclusive Garden HouseBlok B O8l, JI.