Ditemukan 74799 data
124 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin MARAWAN
57 — 0
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
Aziz als Aziz
83 — 16
- Menyatakan terdakwa AZIZ alias AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIZ alias AZIZ berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Terbanding/Terdakwa : IIN BARIA, SE
178 — 60
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
TIO HERRY KURNIAWAN
39 — 32
ESRA MAILANY SINAGA, S.H
Terdakwa:
MESMAN
31 — 31
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Aminullah M Mentemas, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Ricardo, S.H.
79 — 0
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN SISWANTO Als GELEH Bin JONI .Alm
128 — 26
Mahlimawardi Bin Dahli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan kali ini dikarenakan saksimenjadi korban dalam tindak pidana penipuan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa 18 Agustus 2020 pada waktubulan Agustus 2020 bertempat di Mesin EDC Bank BRI Toko FAUZIAH,tepatnya di Seberang Guru Danau, Kelurahan Mabuun, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan
dalam peristiwa penipuan tersebut bersamaTerdakwa; Bahwa yang mempunyai ide tersebut adalah saksi Akbar Abdullah alsPendekar.
Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi ikut berperan dalam peristiwa penipuan tersebut bersamaTerdakwa; Bahwa yang mempunyai ide tersebut adalah saksi Akbar Abdullah alsPendekar.
Irwan Prayitno orang yangmencarikan nomor rekening dan menerima uang hasil penipuan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI An. ARIANY No.
Irwan Prayitno yangmenerima uang hasil penipuan tersebut.
ALIM BAHRI, S.H.
Terdakwa:
MEGAWATI BINTI AMIRULLAH
31 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Megawati Binti Amirullah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terbanding/Terdakwa : NOVAL KAMUMU alias NOVAL
43 — 30
1.IBNU SUUD. SH
2.MAGDALENA MANJORANG
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
LIE HUI
53 — 35
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Als AMIN Bin MARDI WIDODO
78 — 0
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
WARDANI Alias DANI Alias DADAN Bin NANA SUKMANA
69 — 8
1.Noldi Sompi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Alter H Rahim alias Alter
57 — 34
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
HANIN binti H. ISMAIL
133 — 12
ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
pidana Jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang diancamkarena penipuan
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
JOHAN JAYA KURNIAWAN ALS JOHAN BIN GUNAWAN.
55 — 2
1.Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
2.Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
3.ERA FITRIANY
Terdakwa:
YOGI PERMANA BIN YAN PERMANA
47 — 28
DAVID ERIKSON MANALU, S.H.
Terdakwa:
M. TAMZILIN als BIRUL bin TAMRIN
42 — 0
Tamzilin Als Birul Bin Tamrin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
227 — 233
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menyatakan terdakwa NOVIARTATI, SH, Sp.N.bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan LIANG PURNOMO als.ALIANG melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIARTATI, SH, Sp.N.denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia putusanyang seadiladilnya;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tanggal 13 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut : Berdasarkan pembahasan dan uraian analisa yuridis, maka jelas bahwaTerdakwa tidak melakukan tindak pidana sebagaimana dituduhkan JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan, sehingga sudahselayaknya Terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Penipuan
Meskipun tadinya ranah perdatabisa menjadi ranah penipuan.
Kalau memangperbuatan itu asalnya dari hubungan kontraktual atau perjanjian, sejak dulu,itu baru ada perbuatan tindak pidana apakah itu penipuan atau penggelapansebelum/ante factum sebelum perikatan itu ditutup, kalau perikatan itusudah ditutup kemudian timbul tindak pidana, maka yang membuat tidakbisa dikatakan turut serta; Bahwa seseorang tidak bisa dikatakan turut sera ketika Seseorang initidak mengendaki akibat yang dikehendaki oleh si pelaku; Bahwa sikap batin atau niat (Mens Rea) harus ada
Menyatakan Terdakwa NOVIARTATI, S.H., Sp.N. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.ARWAN KAMIL JUANDHA, S.H.
2.FURQON KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERMAN bin NURDIN
32 — 20
Menyatakan Terdakwa Herman bin Nurdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama;