Ditemukan 14625 data
14 — 1
City, dalam hal ini menguasakan kepada PRAPTO SUHARJO,S.H., M.H. dan RAHARDJI SANTOSO, SE., SH, MH., Para Advokatyang berkantor di JI. Kapten YP Tendean 13 Nganjuk berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 09 Januari 2018Reg.
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dieeeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang berada dibeteneeeeeeees TAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, S.H., alamat JalanAhmad Yani Barat 116 F Tulungagung
66 — 6
Kavling Polri Jakarta Baratuntuk ambil shabu sebanyak 1(satu) paket lalu shabu tersebut Terdakwa simpandi saku celana depan sebelah kiri, dan ketika akan menyerahkan shabu tersebutke seseorang yang janjian ketemu di Season City namun sampai di depanIndomart Jembatan Besi Kec.
73 — 28
normatif sebagaimana diatur oleh pasal 105 Kompilasi Hukum Islamditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagai ibu kandungnyasehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 239 K/Sip/1968 yang berbunyi dalam hal terjadiperceraian, anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasih sayang danperavatan ibu, pemaeliannya patut diserahkan kepada ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:colle oll Gly olga Ad yang sib AD city
28 — 16
menerangkan selama ini untuk kebutuhan hidupkeluarga Penggugat yang bekerja;Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 3 tahun Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya dan tidakpernah rukun lagi;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dan tidak bercerai, namun tidakberhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;XXXxXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN,tempat kediaman di Apartement Kalibata City
Terbanding/Penggugat : FREDERICK QUENDA
114 — 54
tahun 2020 Tergugat selalu bepergian setiaphari dan tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;15.Bahwa selain melakukan percakapan rutin melalui media social Tergugatbeberapa kali bertemu dengan LakiLaki tersebut di Area Pantai Indah Kapuk(PIK) dan di Ancol;16.Bahwa setelah halhal diatas terungkap Tergugat tidak pernah pulangkerumah;17.Bahwa Tergugat telah menggunakan uang Deposito dengan nomor rekening8013782763, akun atas nama Daisy Ingrid Torar QQ Daniel Immanuel SydelQuenda di City
Terbanding/Tergugat : Nuroso bin Madwikarta
40 — 26
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutusan perkara Cerai Gugat antara:Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh TKI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun KarangmulyaRT.004/RW.006 Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomisili di : 7f No. 7 Lane325, Zhuangjin Road, Xinyi District, Taipei City
17 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi Desember tahun 2018, dimana penggugat dan tergugat bertengkarterus menerus sehingga Penggugat pergi dari rumah sampai sekarang,Penggugat tinggal terkahir kali di rumah orangtua Penggugat kemudianpindah ke tempat kerja Hsinchu City, Taiwan sedangkan Tergugat tinggal diLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Tengah di rumah sendiri,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, danselama berpisan Tergugat tidak
43 — 21
., M.H. binti Anmadsyah Saleh, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan , tempat kediaman di ApartemenKebagusan City Tower A Suite 2A12 Jalan Baung, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12530,sebagai Pemohon ;Zubaidah Binti Mohamad Saleh , ( Kakak Kandung dari Pewaris yang bernamadari Almarhum H.
13 — 4
., yang berkantor di Garut City Residence Blok M.14Muara Sanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Desember 2020, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang sekarangberalamat di : 3F No. 353 Chang Chun Road Song SHanDistrict Taipei City
8 — 0
NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
55 — 33
Sitompul, S.H, Advokat pada Kantor Hukum EduardoSitompul & Associates, yang beralamat di Jalan Labu Nomor 10,Blok G3, Sektor 1.6, Griya Loka, BSD City, Tangerang 15318,berdasarkan surat kuasa khusus tangga 16 Oktober 2014, yang untukselajutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I;2. PT. PRIMA PERKASA ABADI;Yang beralamat di Menara DEA Lt. 10 R.1008 JI. Mega KuninganBarat Kav. E4 No. 1, Kuningan Barat, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdahulu beralamat di Jl.
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan.3. Rekening Bank No. 10120011005598, beserta isinyaatas nama Termohon Eksekusi PT. Bakrie Swasakti Utama diBank Mega Cabang Gani Djemat, beralamat di Plaza GaniDjemat, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta Pusat.Bahwa terhadap Rekening Bank No. 0101001350, besertaisinya atas nama Pelawan PT. Bakrie Swasakti Utama di BankIF!
Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan dan Rekening Bank No.10120011005598, beserta isinya atas nama Termohon EksekusiPT.
4 — 3
PUTUSANNomor 4819/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 September 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tenaga KerjaWanita / Buruh Migrant, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang berada di Taipei City Taiwan dalam hal
37 — 12
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atas nama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas, dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahap pelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.
8.
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atasnama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas,dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahappelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.8.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat Terdakwa telah mengambil sepeda Polygon warna hitam miliksaksi Januri, SP Bin Suwardi;Bahwa Pelaku pencurian tersebut Saksi tidak tahu namanya namunpelakunya tertangkap oleh Saksi dan saudara Rustandi Alias lyus, dankemudian diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Cisarua;Bahwa Kronologis kejadiannya waktu itu di duga saudara Terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara saudaraTerdakwa melewati Pos Satpam City
11 — 3
Yong No. 16 Lane Part 1 North Rood Qiaojing DistrictQing Shui City Of Taichung Taiwan , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH, alamat JI. MT.
7 — 0
., Taichung City 408,TAIWAN, R.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Langsep,Dusun Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..., RT.004/RW.06, Desa ..., Kecamatan ...
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
XXX K/AG/XXXXBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di CILACAP, sekarangsedang bekerja di Taiwan d/a 9f1, No.167, Sec.1 Sintai 5 thRd, Sijhin City Taipey Countri 221 Taiwan (R.o.c) Zip Code22175, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HARTOMO, S.H.dkk., para Advokat, berkantor di JI.