Ditemukan 13127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt.Sus.PHI/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA (PT.PMS) ; Ny. YATMI, Dkk dan PT. PELABUHAN INDONESIA II (PELINDO), Dk.
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
68,085,306 18,912,585 70,922,194 157,920,085PAN E3 BEDJO 181995 2062009 14 tahun3,782,517 68,085,306 18,912,585 70,922,194 157,920,085WAHYONO4 BACHTIAR 811998 1332009 12 tahun3,782,517 68,085,306 18,912,585 70,922,194 157,920,0855 MU KTI 231991 2372008 17 tahun3,782,517 68,085,306 22,695,102 71,489,571 162,269,979SAYUTI TOTAL 793,950,318 23.Bahwa disamping itu selain menuntut uang pengakhiran hubungan karenakematian, Para Ahli Waris/ Para Penggugat juga menuntut uang santunankematian, Santunan Duka Cita
Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng, untukmembayar uang santunan kematian, Santunan Duka Cita dan SantunanJanda sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 70, Pasal 72 huruf aedan Pasal 73 Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) Tahun 2007 2009,yang berlaku di Perusahaan Tergugat II sebesar Rp. 738.678.230,00(Tujuh ratus tiga puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh delapan jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :PERINCIAN TUNJANGAN KEMATIAN BERDASARKAN PERJANJIANKERJA
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 P/HUM/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — FAKHRURRAZI, DKK VS I. GUBERNUR ACEH., II. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH;
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
besar dari garis warna putih;(5) Dasar warna merah pada bagian atas dan dasar warna merah padabagian bawah berukuran sama besar dengan garis warna hitam.(6) Dasar warna merah pada bagian tengah menyesuaikan denganbesarnya bendera sebagaimana dimaksud pada ayat (1);(7) Makna Bendera Aceh sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalahsebagai berikut:b. dasar warna merah, melambangkan jiwa keberanian dankepahlawanan;c. garis warna putih, melambangkan perjuangan suci;d. garis warna hitam, melambangkan duka cita
kali lebih besar dari garis warna putih;Dasar warna merah pada bagian atas dan dasar warna merah padabagian bawah berukuran sama besar dengan garis warna hitam;Dasar warna merah pada bagian tengah menyesuaikan denganbesarnya bendera sebagaimana dimaksud pada ayat (1).Makna Bendera Aceh sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalahsebagai berikut:a. dasar warna merah, melambangkan jiwa keberanian dankepahlawanan;b. garis warna putih, melambangkan perjuangan suci;c. garis warna hitam, melambangkan duka cita
Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 226/Pid B/2013/PN.Dum Tanggal 26 Agustus 2013 — Tengku Said Abdullah Hafis Als Afis Bin ( Alm )
27 — 6
27 — 6
halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan; Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa telah merugikan saksi korban ; Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopan dipersidangan, sehingga memperlancar jalannya sidang ; Para terdakwa tidak mempunyai orang tua / keluarga yang dapat membina para terdakwasetelah menjalani pidana ; Para Terdakwa masih muda dan mempunyai cita
cita yang ingin dicapai ; Para terdakwa masih sangat muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikesalahannya ; Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari dan para vterdakwa ingin melanjutkan pendidikannya ; Para terdakwa kurang mendapat perhatian dan bimbingan dari orang tua, keluarga danmasyarakat ; Perbuatan para terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korban di depan persidangan ; Pondok Pesantren AlAmin yang dipimpin oleh KYAI W.
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukberceral, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan:Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, Hakimmenilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak terwujudlagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci (mitsaqanghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasamenjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuh dalam satucinta dan cita
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Cita binti Nolle, umur 52 tahun, agama Islam, memberikan keterangansetelah bersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan para Pemohon menghadap padapersidangan adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumKube bin Supu. Bahwa saksi kenal almarhum Kube bin Supu dan dia telahmeninggal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Lbs Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Maka berdasarkan uraian fakta di atas, dinilai MajelisHakim telah cukup membuktikan bahwa alasan perceraian sebagaimanaketentuan hukum tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapatbahwa cita ideal dari perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak mungkin lagi dapat diwujudkan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat & Tergugat
19 — 5
19 — 5
Untuk mencapai tujuan itu antara suami isteriharus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satupihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagisuatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata fakta di persidangan bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2018 hingga ahir pemeriksaanperkara telah pisah rumah tanpa saling mempedulikan dan sebagaimanaternyata upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan
Register : 05-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2377_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Penggugat;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antarakedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al QuranSurat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berdampak keduabelah pihak telah pisah tempat tinggal dan sebagaimana ternyata upayaupayakedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN. Amt. Tanggal 31 Oktober 2013 — - HENDRI CHANDRA BUDIMAN Als M.HENDRI JUMAIRI Bin ABU BAKAR (Alm
17 — 9
17 — 9
UlinBanjarmasin ; Bahwa saksi melihat akibat dari kecelakaan tersebut suami saksi mengalamipendarahan di telinga sebelah kiri,luka lecet ditangan dan meninggal duniasetelah mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Ulin Banjarmasin pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 03.00e Bahwa suami saksi dimakamkan di Kuburan Muslimin di Desa Baru Rt.02Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan tepatnya pada hari Minggu tanggal 30Juni 2013 sekira jam 14.00 wita ;e Bahwa perasaan saksi sangat sedih dan berduka cita
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
suatu perkawinan yaitu keluarga yang kekal bahagia, sejahtera,mawaddah warahmah sebagaimana maksud oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika Suami istri saling cinta mencintai dan sayang menyayangisatu sama lain jika salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya seperti yang dialami olen Penggugat dan Tergugat sebagaimanafakta dipersidangan, maka cita
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa fakta Penaauaat tetap pada keinainannva untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Terauaat dan bila salah satu pihak sudah kehilanaan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtanaga tersebut tidak akan pernah meniadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanHal 11 dari 14 hal Put.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
71 — 17
No.0011/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dikaithuoungkan Bukti P. serta keterangan para saksitersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri telah terobukti sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan danpertengkaran rumah tangga secara terus menerus, yang berujung padaperpisahan tempat tinggal paling kutang 1 satu tahun terakhir ini sertakedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA CURUP Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakan diatas, majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudahpecah (marriage breakdown), sulit untuk disatukan dalam sebuah rumah tanggayang harmonis, karena hati mereka sudah tidak selya sekata
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Klg Tanggal 6 September 2017 — Pemohon dan Termohon
80 — 22
80 — 22
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayang, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan tersebutakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berdampak kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan lebih serta sudah
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 45
88 — 45
Oleh karena itu gugatan Penggugat ekonpensiterhadap nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah harus ditolak.Menimbang, bahwa antara tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)dengan Penggugat rekonpensi (Termohon konpensi) yang sudah 19 tahunmembina rumah tangga yang tentunya banyak suka cita maupun suka dukayang dialami keduanya, maka majelis secara ex offisio denganmempertimbangkan pendapatan Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)sebagai penjual koran dengan pendapatan setiap hari antara antara Rp 50.000sampai