Ditemukan 14901 data
6 — 0
Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!
29 — 6
PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa ternyata Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlAnwar Il halaman 149 yang diambil alih sebgai pertimbangan Majlisyang berbunyi sebagai berikut :Age Sally dinlly seal) Glau jla osjeigh Ayylsil
12 — 3
doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally Adadls seal
49 — 5
TL Hal 6 dari 14mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y dinll sis seal Glam jlo) jad yy yi gil ojleaa!
13 — 8
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muh.
10 — 10
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal Glas jee) pig ay isle ea) pat ol;Him. 7 dari 14 hlm.
14 — 14
adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaeddah,varahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut: xtc 3 4, 42 Za we. 2 20h, ( AM o tig yore oe 42% Ki 4432 ~ 6eB SUT GUS 3 Oy heyy 556 pK faery WG) WS ENGST Seal
56 — 12
No. 0047/Pdt.P/2016/PA.MSyang dialami oleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga permohonan paraPemohon tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il sejalan dengan pendapat Imam Abu Bakar Utsmanbin Muhammad Syatho AdDimyathi AsSyafii (Mashur dengan Julukan AlBakri) dalam kitabnya /anah alTholibin, Juz W hal. 254, yang diambil alihmenjadi Majelis Hakim yang menyatakan:Use gaally Gly gat Godby pig tine 3 sh pal le CIS Uc seal LayArtinya:
16 — 8
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hermanto bin Baco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Balombong,Desa Tirowali, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Mariani binti
8 — 0
massmedia pada tanggal 22 Mei 2014 dan tanggal 23 Juni 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sally dinlly ig seal
70 — 11
Kitab lanatut Thalibin Juz NM, halaman 253254 yang berbunyi sebagaiberikut:Use rals clygai Qedbs pbydiae Sal pol Qle cLSy Ug seal!
5 — 3
Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon meninggalkan rumah orang tua Pemohon dan sekarangPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkantersebut diatas, Sehingga Termohon sebagai isteri sudah dilukai hatinya,maka layak dan patut menghukum kepada Pemohon untuk membayarkepada Termohon mut'ah sebesar 1.000.000, ( satu rupiah);Menimbang bahwa sehubungan dengan pemberian Mut ahtersebut Majelis perlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241:a ce o seal) a (45 aaa $14
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo eis as yl silo uaa) paei ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
13 — 2
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Aisalls . seal
8 — 0
s 5 seal!
10 — 6
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2090 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
5 — 4
Putusan Nomor 4991/Pdt.G/2019/PA.Sor.1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an Surat ar Rum ayat 21 on berbunyi:IpSmdil ly oS) als Dy aul Uu0d$558 aSilu,Jass lala Seal 53151Iplgd 2S U5 Wa b ddell> 55Og p20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
12 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290;das Gllaied YN no) Le ral slp) cl) Seal gelll ye calles ye ill ~~ *eliel oy Bal) plArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara mereka berdua
13 — 14
Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.BotgArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSall, Ail s cs seal Clam je oj eds 44 gil > liasl ard ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan
6 — 1
2016 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.TAAgle Sally dinlls seal