Ditemukan 74799 data
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
3.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YOSHI HARDONO Bin SOEHARJONO Alm
130 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : MELISTRI
111 — 40
Menyatakan terdakwa SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI (Alm) telahterbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana "secara bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa SANUSI SANI binMUHAMAD SANI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSISANI bin MUHAMAD SANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Bgl, tanggal 9 Juli 2019 danmemori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa serta kontra memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa,Putusan Majelis Hakim tingkat Pertama adalah putusan yang telah tepat karenadidasari dengan pertimbangan pertimbangan sesuai dengan ketentuanhukum, Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara bersamasama sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1
119 — 4
Menyatakan terdakwa DAKELAN bin WADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanPertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama: 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah untuk tetapditahan ;3.
korban Sujudbin Ali dan saksi Trisno Adi Wibowo menjadi tertarikdengan perhiasan emas tersebut, kemudian saksi korbanSujud bin Ali membelinya dengan harga Rp.975.000,sedangkan saksi Trino dengan harga Rp.1.050.000,Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwasegenap unsur unsur dalam pasal tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ~ tindakpidana : Penipuan
Menyatakan bahwa Terdakwa : DAKELAN bin WADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.
145 — 88
Menyatakan terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI denganpidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
dakwaan dan terhadap keberatan tersebut telah pula diperiksadan diputus dengan Putusan Sela Nomor 691/Pid.B/2019/PN JKT.SEL tanggal 29Juli 2019, oleh karenaitu Nota Pembelaan ini juga harus ditolak;Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan di atas pada akhimyadinyatakan semua unsur dari Pasal 378 KUHP dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi menurut hukum, maka Terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGIharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN
Rumah Tangga mempunyai keluarga; Terdakwa sopan disidang; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Arief Gunadi, S.H.
Terdakwa:
Atep Saepul Alim Als. Atep Saepuloh Bin H. Makmur (Alm)
111 — 57
Makmur (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atep Saepul Alim als. Atep Saepuloh Bin H.
75 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa Sri Marjiati Als Ana als Yovita Ratnawati Binti Dalijo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Marjiati Als Ana als Yovita Ratnawati Binti Dalijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
Saksi KUSNO UTOMO, S.IP Bin HERU SAKIRNO (ALM)Bahwa saksi membenarkan ketarangan di Penyidik Bahwa yang diketahui adanya Penipuan dan atau Penggelapan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Rumah saksi sendiri di Jl. Lintang Trenggono V / 32 Rt. 05 Rw.18 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi adalah korban Penipuan dan atau Penggelapan dilakukanSRI MARUJIATI Als.
Pedurungan Kota Semarang.Bahwa yang menjadi korban adalah KUSNO UTOMO orang tua kandungsaksi dan yang melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalah SRIMARJIATI Als. ANABahwa cara Pelaku melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengancara menawarkan rumah dan tanah yang terletak di Banteng Utara Il / 12Rt. 06 Rw. 05 Kel. Pandean Lamper Kec. Gayamsari Kota Semarangkepada Korban KUSNO UTOMO (ayah saksi) dan saksi bagus (suamisaksi) seharga Rp. 375.000.000.
Pedurungan Kota Semarang.Bahwa yang melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalah SRIMARUJIATI Als. ANABahwa cara Pelaku melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengancara menawarkan rumah dan tanah yang terletak di JI. Banteng Utara Il / 12Rt. 06 Rw. 05 Kel. Pandean Lamper Kec. Gayamsari Kota Semarangkepada Korban KUSNO UTOMO (mertua saksi) dan saksi seharga Rp.375.000.000.
Lamper Kidul yang di Blok oleh BPN Kota Semarang bertuliskan "SERTIFIKAT IN1 TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHANKOTA SEMARANG "saksi masih dapat mengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan4.Saksi TRI JOKO SUBANDRIO, SH Bin SUKIYO SISWO DARSONO (Alm),Bahwa saksi membenarkan keterangan di Penyidik Bhwa yang saksi ketahui adanya Penipuan dan atau Penggelapan yangdilakukan SRI MARJIATI Als.
Saksi ENI SETYO SUSILOWATI, SH MH Binti MARBAN (Alm),Bahwa saksi membenarkan keterangan di PenyidikBahwa Saksi mengetahui Peristiwa Penipuan dan atau Penggelapansetelah saksi memberi keterangan di Polsek Pedurungan bahwa penipuandan penggelapan pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Rumah Pak KUSNO di Ji. Lintang Trenggono V / 32Rt. 05 Rw. 18 Kel. Tiogosari Kulon Kec.
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
55 — 21
1.JHADI WIJAYA, S.H
2.ADI, SH
Terdakwa:
RAHMA Alias EMMA Binti MUSTAMIN
103 — 30
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
HENDRA Alias ACO Bin HAMSUN
37 — 16
77 — 48
denganseksama ; rrr rr rrr rr rrr rereTelah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 , yang pada pokoknya sebagaiberikut Hee OMe SMe SMe Se SHS SME BRS SMe She See Bee S SMe =1.Menyatakan Terdakwa TANIA Als NIA Als DHEA ROSLIANABinti HUSIN bersalah melakukan tindak pidanamerencanakan atau melakukan permufakatan jahat denganCalang dan Hana = (dilakukan Penuntut Umum secaraterpisah) untuk melakukan perekrutan, pengiriman denganCara penipuan
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DAYAT
81 — 6
1.Epha Lina E, SH
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN Als JOY Bin Alm MUHAMMAD NUR
56 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA KURNIAWAN alias JOY bin (Alm) MUHAMMAD NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
EKO EDY WIBOWO Als EKO KOMPENG
9 — 1
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
ANTOK alias Pak ADEL bin MI'I
31 — 21
TARJONO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYANTO Bin KASMOLAN.
62 — 4
34 — 6
OTE ZAENAL ( ALM ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
OTE ZAENAL( ALM ), bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2.
Rusli Ibnu Sibti, dibawah sumpah pada pokokmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
Saksi Hisni Bin Muhamad Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian penipuan ketika saksidiberi tau oleh TB.
Rusli lbnu yang menceritakan tentang penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Adi Wangsa dengan cara terdakwameminta sejumlah uang untuk memuluskan proyek wallpaper di kantorSekwan Propinsi Banten ;Bahwa proyek wallpaper dan pengecatan di Sekwan Propinsi Banten tidakada ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
FAUZI MAHENDRA
754 — 110
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FAUZI MAHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI MAHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
JONI ERI KAWANTO Bin SUYADI
87 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa: JONI ERI KAWANTO bin SUYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap