Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 343/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
3.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YOSHI HARDONO Bin SOEHARJONO Alm
13031
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 62/PID/2019/PT BGL
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI Alm Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MELISTRI
11140
  • Menyatakan terdakwa SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI (Alm) telahterbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana "secara bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SANUSI SANI binMUHAMAD SANI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSISANI bin MUHAMAD SANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Bgl, tanggal 9 Juli 2019 danmemori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa serta kontra memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa,Putusan Majelis Hakim tingkat Pertama adalah putusan yang telah tepat karenadidasari dengan pertimbangan pertimbangan sesuai dengan ketentuanhukum, Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara bersamasama sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1
Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 626/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Oktober 2011 — DAKELAN bin WADI
1194
  • Menyatakan terdakwa DAKELAN bin WADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanPertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama: 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah untuk tetapditahan ;3.
    korban Sujudbin Ali dan saksi Trisno Adi Wibowo menjadi tertarikdengan perhiasan emas tersebut, kemudian saksi korbanSujud bin Ali membelinya dengan harga Rp.975.000,sedangkan saksi Trino dengan harga Rp.1.050.000,Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwasegenap unsur unsur dalam pasal tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ~ tindakpidana : Penipuan
    Menyatakan bahwa Terdakwa : DAKELAN bin WADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 691/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2019 —
14588
  • Menyatakan terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGI denganpidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
    dakwaan dan terhadap keberatan tersebut telah pula diperiksadan diputus dengan Putusan Sela Nomor 691/Pid.B/2019/PN JKT.SEL tanggal 29Juli 2019, oleh karenaitu Nota Pembelaan ini juga harus ditolak;Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan di atas pada akhimyadinyatakan semua unsur dari Pasal 378 KUHP dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi menurut hukum, maka Terdakwa RIA HAMRIA PAJATTANGIharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN
    Rumah Tangga mempunyai keluarga; Terdakwa sopan disidang; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIA HAMRIA PAJJATANGI tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Arief Gunadi, S.H.
Terdakwa:
Atep Saepul Alim Als. Atep Saepuloh Bin H. Makmur (Alm)
11157
  • Makmur (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atep Saepul Alim als. Atep Saepuloh Bin H.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 510 /Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 28 Desember 2015 — Sri Marjiati Als Ana Als Yovita Ratnawati Binti Dalijo (Alm)(TERDAKWA)
7511
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Sri Marjiati Als Ana als Yovita Ratnawati Binti Dalijo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Marjiati Als Ana als Yovita Ratnawati Binti Dalijo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Saksi KUSNO UTOMO, S.IP Bin HERU SAKIRNO (ALM)Bahwa saksi membenarkan ketarangan di Penyidik Bahwa yang diketahui adanya Penipuan dan atau Penggelapan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Rumah saksi sendiri di Jl. Lintang Trenggono V / 32 Rt. 05 Rw.18 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi adalah korban Penipuan dan atau Penggelapan dilakukanSRI MARUJIATI Als.
    Pedurungan Kota Semarang.Bahwa yang menjadi korban adalah KUSNO UTOMO orang tua kandungsaksi dan yang melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalah SRIMARJIATI Als. ANABahwa cara Pelaku melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengancara menawarkan rumah dan tanah yang terletak di Banteng Utara Il / 12Rt. 06 Rw. 05 Kel. Pandean Lamper Kec. Gayamsari Kota Semarangkepada Korban KUSNO UTOMO (ayah saksi) dan saksi bagus (suamisaksi) seharga Rp. 375.000.000.
    Pedurungan Kota Semarang.Bahwa yang melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalah SRIMARUJIATI Als. ANABahwa cara Pelaku melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengancara menawarkan rumah dan tanah yang terletak di JI. Banteng Utara Il / 12Rt. 06 Rw. 05 Kel. Pandean Lamper Kec. Gayamsari Kota Semarangkepada Korban KUSNO UTOMO (mertua saksi) dan saksi seharga Rp.375.000.000.
    Lamper Kidul yang di Blok oleh BPN Kota Semarang bertuliskan "SERTIFIKAT IN1 TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHANKOTA SEMARANG "saksi masih dapat mengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan4.Saksi TRI JOKO SUBANDRIO, SH Bin SUKIYO SISWO DARSONO (Alm),Bahwa saksi membenarkan keterangan di Penyidik Bhwa yang saksi ketahui adanya Penipuan dan atau Penggelapan yangdilakukan SRI MARJIATI Als.
    Saksi ENI SETYO SUSILOWATI, SH MH Binti MARBAN (Alm),Bahwa saksi membenarkan keterangan di PenyidikBahwa Saksi mengetahui Peristiwa Penipuan dan atau Penggelapansetelah saksi memberi keterangan di Polsek Pedurungan bahwa penipuandan penggelapan pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Rumah Pak KUSNO di Ji. Lintang Trenggono V / 32Rt. 05 Rw. 18 Kel. Tiogosari Kulon Kec.
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/BDG/AD/II/2024
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : HERMANSA
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
5521
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JHADI WIJAYA, S.H
2.ADI, SH
Terdakwa:
RAHMA Alias EMMA Binti MUSTAMIN
10330
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 245/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
HENDRA Alias ACO Bin HAMSUN
3716
Putus : 02-03-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 882/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 2 Maret 2010 — TANIA Als NIA ALS DHEA ROSLIANA Binti HUSIN
7748
  • denganseksama ; rrr rr rrr rr rrr rereTelah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 , yang pada pokoknya sebagaiberikut Hee OMe SMe SMe Se SHS SME BRS SMe She See Bee S SMe =1.Menyatakan Terdakwa TANIA Als NIA Als DHEA ROSLIANABinti HUSIN bersalah melakukan tindak pidanamerencanakan atau melakukan permufakatan jahat denganCalang dan Hana = (dilakukan Penuntut Umum secaraterpisah) untuk melakukan perekrutan, pengiriman denganCara penipuan
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DAYAT
816
Register : 15-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 138/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN Als JOY Bin Alm MUHAMMAD NUR
5662
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA KURNIAWAN alias JOY bin (Alm) MUHAMMAD NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Register : 13-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN STABAT Nomor 620/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2024 — Penuntut Umum:
ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
EKO EDY WIBOWO Als EKO KOMPENG
91
Register : 18-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 259/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
ANTOK alias Pak ADEL bin MI'I
3121
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYANTO Bin KASMOLAN.
624
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 208 / Pid. B / 2015 / PN. Srg
HENDRA ADI WANGSA BIN H. OTE ZAENAL ( ALM )
346
  • OTE ZAENAL ( ALM ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    OTE ZAENAL( ALM ), bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2.
    Rusli Ibnu Sibti, dibawah sumpah pada pokokmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
    Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
    Saksi Hisni Bin Muhamad Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian penipuan ketika saksidiberi tau oleh TB.
    Rusli lbnu yang menceritakan tentang penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Adi Wangsa dengan cara terdakwameminta sejumlah uang untuk memuluskan proyek wallpaper di kantorSekwan Propinsi Banten ;Bahwa proyek wallpaper dan pengecatan di Sekwan Propinsi Banten tidakada ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2433/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
FAUZI MAHENDRA
754110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZI MAHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI MAHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 25-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 714/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
JONI ERI KAWANTO Bin SUYADI
870
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa: JONI ERI KAWANTO bin SUYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 03-04-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pid/2024
Tanggal 3 April 2024 — ARIEF RAHMAN JAMIL, S.Sos. bin JAJA SUPRIATNA
3023 Berkekuatan Hukum Tetap