Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 23 Agustus 2011 —
21 — 7
21 — 7
jalan dengan twyuanmempermudah untuk diangkat kembali, selanjutnya sekira pukul 24.00 WIB saksibersama dengan terdakwa sciesai melakukan pencurian pulang ke rumah ; nahwa pada beri jumat tanggal 13 mei 2011 sekirs pukul 01.00 WIB saksi bersamaterdakwa kel rumah untuk mengambil ectah karct terscbut kemudian megunaicansepeda motor ; Rahwa saksi bersama terdakwa menjual getah karet tcrsciut kepeda Sar At searsitp. 1 S.U001 thir betas rifu rupian) per ke dan totat penyuaian sctcsar fp. 3.00.00,ties uta
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 20 September 2012 — pemohon dan termohon
8 — 2
8 — 2
Rp. 6.000, UTA 5 + sssiisene a0 95 wwoawe Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0726/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Rp. 6.000,UTA
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Enjang Ruswandi bin Lita alias Uta) terhadap Penggugat (Wiwi Wiyarsih binti Sarka) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
78 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
22 — 10
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
22 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 34
106 — 34
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
37 — 6
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
37 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN KNG Tanggal 12 Juli 2017 — ANDRE ARDIANSYAH Bin UDIN;
22 — 6
22 — 6
gemboktersebut rusak terdakwa melihat sepeda motor tersebut yang kuncikontaknya masih tergantung didalm kontaknya setelah itu terdakwalangsung mengambil sepeda motor tersebut Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanya sendirian dansetelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWAN KURNIAWANAls CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebut oleh WAWANKURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepada ABDUL AJ ISsebesar Rp. 1.100.000, (S atu J uta
Putraberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih Nopol : E5084YWA Noka : MH345P001BK058046 Nosin : 45P066477 STNK a.nKHARIS MA MANGGALA PUTRA;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanyasendirian dan setelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebutterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWANKURNIAWAN Als CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebutoleh WAWAN KURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepadaABDUL AJ IS sebesar Rp. 1.100.000, (Satu J uta
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAIPUL ARIFIN Bin SUBAHRI
22 — 10
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAIPUL ARIFIN Bin SUBAHRI
22 — 10
DONI transaksi di depan Stadion Rawa Badak di dalamGang Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu uta rupiah), Ketiga Terdakwa membeli Shabu kepadaSdr.
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaLETS UTA: ~~ ~~ ann nnn a nnn nen an AR A A I1. Mengabulkan gugatanPENG 9 UG dl Useenesenese nese ree eerie eee eee ae2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTEN QUQAL jrcenssceseenrnessmensnennennnennmnnsensiennensinnnnn3.
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4564/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor :1483/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali;Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan membenarkan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapendiriannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkanCLS TGPETFT UTA
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
GISs eg 5) Gl piel gl Ang jl Aig eolill cal Lalyes Git 1a,Login c Dea) Ye (uta Lill jac g Leghliel Gu opted alga dee Gly YlasAvy 46th YallArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'm kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0037/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 10 i untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,EN uktibukti tertulis berupa: wa uta
Register : 07-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4515/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Aas Ht Ay Call Goal Lal ges Cad 1ald edll Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!