Ditemukan 24920 data
93 — 43
Ambo Asse ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Hamma ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Haryanto ;= Sebidang tanah perumahan luas 4 x 25 M2 besertabangunan permanen di atasnya dengan ukuran 4 x16 M2 terletak di Sumber dJati, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tamrin ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Muh.
Ambo Asse , Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Cabenge, Kelurahan PajalesangKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa kenal baik Pemohon, bernama Hj. Suwarni sebagaisepupu Saksi ;= Bahwa Saksi mengetahui Saudara kandung Pemohon yangbernama H. Suwardi, SE telah meninggal dunia di Makassarpada tahun 2013 karena Sakit dalam keadaan beragama Islam ;= Bahwa antara H.
Ambo Asse sertaSuandar bin H.
Ambo Asse serta Suandar binH. Burhan , Majelis Hakim telah menemukan Fakta sebagai berikut := Bahwa Saudara kandung Pemohon almarhum H.Suwardi, SE telah meninggal dunia di Makassar padatanggal 20 Mei 2016 dalam keadaan Sakit dan beragamaIslam ;= Bahwa almarhum H. Suwardi, SE semasa hidupnyabekerja sebagai seorang Pengusaha/Pedagang yangmempunyai harta benda sebagaimana tersebut di atas ;= Bahwa perkawinan almarhum H.
53 — 38
sepeda motor shogun SP warna biruhitam parkir di samping perumahan, setelah itu terdakwa mengecekmotor tersebut namun motor tersebut tidak terkunci leher kKemudianterdakwa membawa motor tersebut keluar dari halaman rumahsampai ke deker simpang empat monapa kemudian terdakwamemotong kabel kunci dengan menggunakan pisau cutter setelah ituterdakwa menyambung kabel agar motor tersebut bisa hidup, setelahhidup, terdakwa membawa motor tersebut ke Kolaka, kemudianterdakwa membawa motor tersebut ke rumah AMBO
ASSE untukdicarikan pembeli namun AMBO ASSE tidak mendapat pembeli,setelah itu terdakwa membawa motor tersebut kepada Lading untukdijual, setelah itu Lading menjual motor tersebut dan memberikanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PNUnh.uang hasil penjualan motor tersebut kepada terdakwa sebesarRp.1.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Siapa pemilik sepeda motortersebut;e Bahwa sebelumnya
sampingperumahan, setelah itu terdakwa mengecek motor tersebut namunHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PNUnh.motor tersebut tidak terkunci leher kemudian terdakwa membawamotor tersebut keluar dari halaman rumah sampai ke deker simpangempat monapa kemudian terdakwa memotong kabel kunci denganmenggunakan pisau cutter setelah itu terdakwa menyambung kabelagar motor tersebut bisa hidup, setelah hidup, terdakwa membawamotor tersebut ke Kolaka, kemudian terdakwa membawa motortersebut ke rumah Ambo
unitsepeda motor shogun SP warna biru hitam parkir di samping perumahan,setelah itu terdakwa mengecek motor tersebut namun motor tersebut tidakterkunci leher kemudian terdakwa membawa motor tersebut keluar darihalaman rumah sampai ke deker simpang empat monapa kemudian terdakwamemotong kabel kunci dengan menggunakan pisau cutter setelah ituterdakwa menyambung kabel agar motor tersebut bisa hidup, setelah hidup,terdakwa membawa motor tersebut ke Kolaka, kemudian terdakwa membawamotor tersebut ke rumah Ambo
15 — 8
Bukti Saksi.Saksi satu, Indo Keteng binti Ambo Abu, mengaku ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa suami Penggugat bernama Holong Fauzi Putra Harahap ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama satu bulan sampai saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis disebabkan karena Tergugat tidak dapat menjalankanHal. 3 dari 11 Hal.
Penggugattersebut, akan tetapi ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama,Indo Keteng binti Ambo
Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Penggugat tetap dibebankan agar menghadirkan keluarga atauorang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, Indo Ketengbinti Ambo
57 — 8
isterisaksi bernama Munjidah menghindar keluar rumah merekapun keluar rumah.Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan korban saling dorong sampaikelorong dapur rumah saksi.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut setahu saksi antaraterdakwa dengan korban berteman baik.Bahwa dalam keributan mulut tersebut terdakwa ada mengeluarkan alatberupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol dan ada mendengar suaraletusan dan ada juga sebilah pisau badik.Bahwa saksi bersama Kepala Desa Pendowo Harjo (Ambo
jangan dirumah ku diluar sana dansaksimenghindar keluar rumah merekapun keluar rumah.Bahwa selanjutnya antara terdakwa dengan korban saling dorong sampaikelorong dapur rumah saksi.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut setahu saksi antaraterdakwa dengan korban berteman baik.Bahwa dalam keributan mulut tersebut terdakwa ada mengeluarkan alatberupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol dan ada mendengar suaraletusan dan ada juga sebilah pisau badik.Bahwa Kepala Desa Pendowo Harjo (Ambo
AMBO AKO BIN H.
18 — 13
Menetapkan sah pernikahanantara Pemohon (Ambo Tuo bin Lamba) dengan Pemohon II (Hasrahbinti Katenni) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;3.
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tahun 1976 di Dusun Bola,Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai danuntuk digunakan sebagai kelengkapan dalam pengurusan ibadahhaji serta kepentingan hukum lainnya ;1 EE, uur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bola I,Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo
Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:4 *jijj/ JcejI/ii4L I 1I&J.7i1HjJArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkankutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II, makaterhadap petitum angka 2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ambo Tuo bin Lamba ) dengan Pemohon II ( Hasrah
42 — 4
AMBO Upe ;- 55(lima puluh lima) buah jerigen kapasitas 20 liter ;- 29(dua puluh sembilan) buah drum kapasitas 220 litar ;- 1(satu) buah literan kapasitas 2(dua) liter warna silver ;- 1(satu) buah literan kapasitas 1(satu) liter warna silver ;- 1(satu) unit alat pompa listrik merk Sanyo warna biru ;- 1(satu) buah corong plastik ;Dipergunakan dalam perkara Ambo Upu Bin Daing ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).
Dipergunakan dalamperkara Ambo Upu Bin Daing.4.
Dipergunakan dalam perkara Ambo Upu BinDaing ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa CAMBONG OGI Als.
Mitsibushi Colt Diesel jenis Pick Up warna hitam No.Pol.DA 9466 beserta kunci kontak ;e (satu) lembar ketetapan pajak No.1592466 dan STNK No.0032226 An.AMBO Upe ;e 55(lima puluh lima) buah jerigen kapasitas 20 liter ;e 29(dua puluh sembilan) buah drum kapasitas 220 litar ;e 1(satu) buah literan kapasitas 2(dua) liter warna silver ;e 1(satu) buah literan kapasitas 1(satu) liter warna silver ;e 1(satu) unit alat pompa listrik merk Sanyo warna biru ;e 1(satu) buah corong plastik ;Dipergunakan dalam perkara Ambo
11 — 5
Keb binti Ambo Tuwo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.3 Kebidanan, pekerjaan TenagaSukarela Puskesmas Lappadata, tempat kediaman di DusunSahuneng, Desa Mattunreng Tellue, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHendra bin Hasan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di DusunMangottong, Desa "Saukang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Keb binti Ambo Tuwo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdilangsungkannya pernikahan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Keb binti Ambo Tuwo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin bin Ambo Dalle) dengan Pemohon II (Sahida binti Bodila) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997 di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Yamin bin Ambo Dalle, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonI;Sahida binti Bodila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Ambo Dalle)dengan Pemohon II (Sahida binti Bodila) yang telah dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1997, di Desa Padaleu Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Ambo Dalle)dengan Pemohon II (Sahida binti Bodila) yang telah dilaksanakan padaPenetapan No.0229/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 13tanggal 1 Juli 1997 di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
41 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amiruddin bin Arif dengan Pemohon II, Jusnaeni binti Ambo Tuwo yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, untuk itu para Pemohon memohonagar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yang diajukanoleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dan tidaktermasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Ambo
Tuwo bin Ambo Sukku, menerangkan bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Desember 2013 di KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Yangbernama , dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama (dan saksi pada pernikahan tersebutadalah QJ dan 9, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahkebun seluas 0,3 are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan PemohonPenetapan nomor 238/Pdt.P/2016/PA Batg Hal.
Amir,dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ambo Tuwo bin Sukku, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahRodding dan Irsan, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebunseluas 0,3 are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkanpula
24 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Firdi Hamsa bin Niompa)terhadap Penggugat (Yanti binti Ambo Kone);3.
Ambo Selo bin Ambo Kone, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Padang Serai No. 37 RT. 07 RW. 02Kelurahan Kandang, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksihadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bengkulusampai
12 — 4
Aziz Nomor 7313071002100026, tanggal 2Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten wajo, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Ambo Illa bin Sake, umur 37 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Ongko, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku saudara kandung
No. 648/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yakni Surat Penolakan KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, halmana membuktikanbahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya dengan calon suaminya,akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonanPemohon dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasanumur Pemohon kurang dari 16 tahun.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga menunjukkan bahwaanak Pemohon (Fitriani binti Ambo Lolo
17 — 5
perkara ini sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa tanggal07 Mei 2013,dalam rapat permusyawaratn Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kamiLulik Djatikumoro S.H. selaku hakim ketua majelis, Ratih Widayanti S.H. dan Nurindah PramuliaSH.MH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh hakim ketua dan didampingi hakim anggota, dibantuoleh Ambo
Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ambo Aco
8 — 3
Asri bin Remmang dan Ambo Suwa bin Ambo Ewa, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk ringkasnya uraianputusan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yapgtidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa setelah majelis tidak berhasil menasehati Pemohonuntuk
37 — 14
Ambo Tang Mantu, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Ambo Tang Mantu, S.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. SuherlinaPerincian biaya perkara :1. Pencatatan Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004.
17 — 12
Bahwa, pemohon telah menikah dengan Nabeana binti Halide pada tahun 1969 di Kessie Desa Lanca,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan Imam Desa setempat bernama H.Hakim dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Nabeana binti Halide bernama Halide dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Ambo Tola dan Mabu dengan mahar berupa sepetak tanah di Kessie, Desa Lanca,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone ;2.
adalah suami isteri;e Saksi mengetahui pemohon dengan Nabeana binti Halide menikah pada tahun 1969 di Kessie, DesaLanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 6 orang anak ;e Pemohon dan Nabeana binti Halide sewaktu menikah keduanya berstatus jejaka dan perawan, sertatidak ada pelanggaran menurut ketentuan agama ;e Pemohon dan Nabeana binti Halide melaksanakan pernikahan yang dihadiri oleh ayah kandungNabeana binti Halide sebagai wali, dan sebagai saksi nikah masingmasing Ambo
8 — 4
halaman 3 dari 12 halaman2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Batu Putih,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukirman dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah La Andi dan Sarman, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Ambo
pada tanggal 15 Februari2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Batu Putih,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sukirman, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah La Andi dan Sarman, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Ambo
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukirman danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPNsetempat yang bernama Ambo Balatong, serta maharnya berupa uangsebesar Rp 88 Real dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah La Andi dan Sarman;3.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO ;: Tanah sawah Kr. MOKE ;: Tanah sawah KAMALU Kr. RAJA ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 953 K/PDT/2010(Di dalam gugatan ini disebut tanah sengketa) ;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut di atas, Penggugat perolehadalah berdasarkan pemberian dari ayah Penggugat bernama AHMADBACHTIAR B., sesuai dengan Rincik ;Bahwa Ayah Penggugat tersebut meninggal dunia pada tahun 1964,di Kp, Bontote'ne, Desa Arungeke Pallantikang, Kec.
AMBO ; SELATAN : Tanah sawah Kr. MOKE ; BARAT : Tanah sawah KAMALU Kr. RAJA ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 953 K/PDT/2010Kepada Penggugat tanpa syarat atau beban apapun juga bila perlu denganbantuan aparat Kepolisian ;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehari setiap Tergugat lalai memenuhiisi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan ;7.
Ambo ;" Selatan : Tanah sawah Kr. Moke ; Barat : Tanah sawah Kamalu Kr.
56 — 20
SALINAN PENETAPANNomor 056/Pdt.P/2015/PA.MS. aiNil ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal yang diajukan oleh seorang yang bernama :Srita Hidayanti binti Ambo Anta, Umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di Jalan Nelayan,RT 12 RW 003, Kelurahan Tanjung Solok, KecamatanKuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Ayah PemohonNama : Ambo Anta bin Daeng Manasa (Alm) yang telahmeninggalHal 1. dari 13 halaman, Penetapan Nomor 016/Pdt.P/2015/PA. MSpada tahun 2013b. lbu PemohonNama : Sahri Banong binti Ambo UkkaUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di : Jalan Nelayan RT.012 RW. 03 KelurahanTanjung Solok Kecamatan Kuala JambiKabupaten Tanjung Jabung Timur2.
12 — 6
Menjatuhkan talak bain shugraa tergugat Aris bin Ambo Upe, terhadap Pergugat Tenri Fajar Binti D.G Palette ;
4.
PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2017/PA.SkgZ AY, h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Tenri Fajar binti D.G Palette, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Wata Bola,Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.MelawanAris bin Ambo Upe, umur 36 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tengugat, Aris bin Ambo Upe,terhadap Pergugat Tenri Fajar binti D.G Palette;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Aris bin Ambo Upe terhadapPenggugat, Tenri Fajar binti D.G Pallette;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.708/Pdt.G/2017/PA.Skg4.
96 — 31
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa ADRIAN pada wktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo DT 2333 SFberboncengan dengan saksi AMBO bergerak dari arah barat menuju arah timur (UnaahaKendari) dengan kecepatan + 40 Km/jam memnggunakan verseneling/percepatan empatpada jalan lurus beraspal, arus lalu lintas jalan sedang dan keadaan cuaca cerah padamalam hari sehingga pandangan tidak terhalang selanjutnya
bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa ADRIAN yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 07 Agustus 2010, sekitar pukul 22.45Wita, di jalan Poros Kendari Unaaha, tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, yaitu sepeda motor yang saksikendarai menabrak pejalan kaki atas nama SY ARIFUDDIN;e Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan AMBO
dan ia mengetahui ataumenduga akan kecelakaan lalu lintas dan dari perbuatan itu akan timbul suatuakibat yang dilarang undangundang;e Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitupada hari Sabtu, tanggal 07 Agustus 2010, sekitar pukul 22.45 Wita, di jalanPoros Kendari Unaaha, tepatnya di Desa Totombe Jaya, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, yaitu sepeda motor yang saksi kendarai menabrak pejalankaki atas nama SYARIFUDDIN; e Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan AMBO