Ditemukan 10867 data
43 — 33
201/Padt.G/2018/PA.Ab22.Kec.NusaniweKotaAmbon depan SPBU, Februari 2018 dengan hargasekitarRp3.500.000.000(tigamiliyar lima ratus juta rupiah) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan milik Keluarga Halimah Umaternate Selatan berbatas dengan tanah milik Haji Ono (tempatpenampunagan ELPIJI Barat berbatas dengan Jalan Raya / SPBU Timur berbatas dengan tanah kosong milik Keluarga HalimahUmaternateSatu buah Rumah 2 (dua) lantai di Jalan Gotong Royong Kota Makassarhargasekitar Rp 1.200.000.000 (satu miliyar
di Soabali, Kelurahan Silale,Kec.NusaniweKotaAmbon depan SPBU, Februari 2018 dengan hargasekitarRp3.500.000.000(tigamiliyar lima ratus juta rupiah) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan milik Keluarga Halimah Umaternate Selatan berbatas dengan tanah wmilik Haji Ono (tempatpenampunagan ELPIJI Barat berbatas dengan Jalan Raya / SPBU Timur berbatas dengan tanah kosong milik Keluarga Halimah1.2 Satu buah Rumah 2 (dua) lantai di Jalan Gotong Royong Kota Makassarhargasekitar Rp 1.200.000.000 (satu miliyar
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
108 — 53
/IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiHal 22 dari 222 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar
terdakwa II ARIS WIBOWO, ST melalui Surat Nomor : 005/SPADDYU/IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar
juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke rekening CV Yunanda.Bahwa pada tanggal 16 September 2013 Terdakwa.ll melalui Surat Nomor :005/SPADDYU/IX2013 mengajukan permohonan Addendum kepada Erizalselaku KPA yang dituangkan dalam Addendum/Amandemen KeI (Satu) Nomor:ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaanselama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013sampai dengan 19 Desember 2013 serta penambahan nilai kontrak menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar
Yunandakemudian dilakukan Addendum dan terjadi perubahan kontrak yang awalnyasebesar Rp. 1.470.750.000,00 (satu milyar empat ratus tujuh puluh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dimana setelah dilakukannya Addendum menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah),seharusnya Terdakwa.ll juga menyerahkan perubahan Jaminan Pelaksaan akantetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.!
62 — 28
immaterial, karena mengeluarkan biaya operasional dalampenelusuran dokumen asli dan kerugian karena menggunakan JasaKonsultan Hukum sebesar Rp. 500.000.000,Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa sesungguhnya dengan berdasarkan halhal dan penjelasanpenjelasan Tergugat tersebut di atas, maka tidak ada satupun kerugianyang Tergugat timbulkan bagi Penggugat, sehingga tuntutan ganti kerugianmateriil sebesar Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) dansebesar Rp. 2.130.000.000, (dua miliyar
seratus tiga puluh juta rupiah)ditambah ganti kerugian immaterial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan total kerugian Materiil maupun Immateriil sebesar Rp.3.270.000.000, (tiga miliyar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Posita Gugatan No. 42 maupun Petitum No. 8 kepadaTergugat adalah merupakan Tuntutan yang IMAJINER ATAU TUNTUTANYANG PENUH DENGAN KHAYALAN (IMAJINASI) DENGAN DIBUAT OLEHPENGGUGAT TANPA DASAR.Halaman 45 dari 116 halaman, Putusan No.204/PDT
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM AB Als IB Bin ABU BAKAR Alm
40 — 7
Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun tahun dan 10 (sepuluh) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
CHEVI FADZAR ADITAMA Bin DEDEN SOPIAN
10 — 4
strong>
- Menyatakan Terdakwa CHEVI FADZAR ADITAMA Bin DEDEN SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar
218 — 53
Pidana denda : Sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
yaitu IRWANTO, Koptu NRP31010660780680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama (7) tahun, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana denda : Sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyar
36 — 16
Tapteng pada tanggal 6November 2013 yang menerangkan bahwa progres pekerjaan sudah mencapai 70%padahal terdakwa tidak pernah memeriksa dan mengawasi proyek tersebut sesuaidengan spesifikasi tekhnis dan gambar tekhnis sebagaimana dikamsud dalam dokumenkontrak kerja sehingga dokumen yang ditandatangani oleh terdakwa tersebut akhirnyadijadikan syarat oleh DENI SUPRIADI LAOLI untuk mencairkan anggaran sebesarRp. 1.070.615.000, (satu miliyar tujuh puluh juta enam ratus lima belas ribu rupiah);e Bahwa
Sorkam Kab.Tapteng tersebut menurut keterangan Ahli M.RINALDI, Amd Tim Audit dari BPKPcabang Medan Negara dirugikan sebesar Rp. 1.467.416.365, (satu miliyar empat ratusenam puluh tujuh juta empat ratus enam belas ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah).
132 — 251
Airmadidi kiranya berkenanmemanggil kami para pihak yang tersangkut dalamperkara ini untuk dapat hadirkedepan persidangan pada hari yang Bapaktentukan guna mengikuti persidanganyang dipimpin oleh majelis hakim, danakhirnya berkenan pula menjatuhkan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan Keberatan PEMOHON KEBERATAN seluruhnya;2) Menetapkan bentuk dan / atau besarnya Ganti Kerugian Wajar berupaKerugian Fisisk dan Non Fisik kepada PEMOHONsebesarRp.170.351.208.375.( Seratus Tujuh Puluh Miliyar
(terbilang: Seratus Sembilan puluh satu miliyar empatbelas juta tiga ratus tiga puluh ribu Sembilan ratus tujuh puluh enamrupiah) adalah penghitungan yang SAH dan Rasional Bisnis yang dihitung dengan standar Akutansi Bisnis yang mencakup satu kesatuandalam posita tuntutan gugatan ini.763.
1.ARWAN KOTY
2.FINNY FONG
Tergugat:
2.TONI
3.FENTI ABIDIN, SH
Turut Tergugat:
3.PT. MULTI ARTHA PRATAMA
4.PT. MANADARA PERMAI
5.PT. BINTANG PRIMA PROPERTI Cq. MYPRO PROPERTI
6.PT. BINTANG PRIMA PROPERTI Cq. MYPRO PROPERTI
7.YAN ARMIN, SH
8.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kakanwil BPN DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Utara
45 — 0
Menyatakan TERGUGAT I, telah Wanprestasi terhadap:
- Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 183 tanggal 22 Juli 2020;
- Akta Addendum Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa Nomor: 229 tanggal 29 Maret 2021;
- Menyatakan kedua Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 183 tanggal 22 Juli 2020 dan Akta Addendum Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa Nomor: 229 tanggal 29 Maret 2021, batal demi hukum, maka dengan sendirinya uang sebesar Rp 2.620.000.000,-(dua miliyar
92 — 33
MdnJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar seratus delapan puluh delapan juta Delapan ratus duapuluh ribu rupiah), dan yang melakukan pengiriman yaitu SAFRIANI.65.1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan Kab.
SAFRIANI Skep dan diketahui dan ditandatangani oleh PONIDI ASWA Apt, M.Kes.63.1 (satu) bundel Rekapitulasi klaim Kunjungan Rawat JalanJamkesmas, Transport Rujukan Jamkesmas dan PersalinanJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar
182 — 94
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah)Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bigdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digant dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pembanding/Penggugat II : AMINAH ABDULLAH
Pembanding/Penggugat III : ELIZA FAZIA
Pembanding/Penggugat IV : IMAN FADLAN
Pembanding/Penggugat V : RIZKA MUTIA
Pembanding/Penggugat VI : SALVIRA
Terbanding/Tergugat I : PT. NAFASINDO
Terbanding/Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Yanty Sulaiman Sihotang, SH
Terbanding/Turut Tergugat : EMMY WILIS, SH
89 — 35
Nafasindo (i.cTergugat I) sebagaiSumber dana atau keuangan Tergugat untuk di blokir atau setidaknyadibekukan sebesar Rp. 11.085.520.245, (sebelas miliyar delapan puluhlima juta lima ratus dua puluh ribu dua ratus empat puluh lima rupiah)sebagai jaminan Para Penggugat sebelum mempunyai hukum yangberkekuatan tetap.Bahwa hal ini membuktikan tidak terdapat kesesuaian antara posita danpetitum (kontradiktif), karena apa yang dijadikan sebagai sita jaminan dalamperkara a quo tidak jelas dan saling bertentangan
87 — 10
Dayang Sumbi No.2 Bandung dengan hargaRp.7.000.000.000,, ( tujuh miliyar rupiah );B Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel atau Gugatan kabur/ Tidak Jelas 481. Bahwa, Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak jelas /kabur, dikarenakan antara Posita dengan petitum tidak salingmendukung dan bertentangan ;2. Bahwa, Tergugat IV tidak pernah membuat Pengikatan Jual Belidengan Tergugat ! dihadapan Tergugat V atas tanah dan bangunanrumah Jl.
mencermati bukti surat berupa Akta Pengikatan Jual BeliNomor 1 tanggal 03 Juni 2010 antara Para Penggugat dengan Tergugat IV atassebidang dan bangunan Jin Dayang Sumbi Nomor 2 Bandung sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 159 Desa Coblong SuratUkur tanggal 31 Mei 1919 Nomor: 363 seluas 2.291 M2 atas nama SYAM SAHMAROSWARA yang telah dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 285 atas namaNyonya ISTIAH SOEHERLAN dan terakhir atas nama MAGNUS JAYA sebesarRp.2.500.000.000, (dua miliyar
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
57 — 21
Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Terbanding/Penggugat : ADITIYA PUTERA PRASETYO
68 — 14
Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NGI THAI WINARKHO
57 — 41
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NGI THAI WINARKHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
34 — 21
Bahwa biaya operasional Pengacara Penggugat dalam mengurus perkaraini sampai di Pengadilan Negari Gunungsitoli sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah);Menghukum Penggugat membayar Kerugian Immateriil yang dialami dandiderita Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar) ;Menyatakan secara hukum sah dan berharganya sita Jaminan (Conservatoirbeslag) yang diletakkan di atas tanah tanah yang terletak di Desa Sisarahili,di Pinggir Jalan dekat Kota Mandrehe, Kecamatan : Mandrehe, Kabupaten :
74 — 13
Bahwa Pencairan progress pekerjaan 100 % diajukan berdasarkan adanya JaminanPembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia, TbkNo.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnya jaminan Rp.1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu seratus rupiah), sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalPerbendaharaan Nomor : PER42/PB/2013 tanggal 21 November 2013Tentanglangkahlangkah Dalam menghadapi Akhir tahun Anggaran 2013;Bahwa PT.
Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;e Bahwa PT.Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia,Halaman 87 dari 235 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgTbk No.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnyajaminan Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah) ;Bahwa Jangka waktu jaminan berlakunya sejak tanggal
Bahwa harga RAB /engineer estimate (EE) Pembangunan Rutan Batam 2013Nn nr FP WY WNWwW WNtotalnya adalah Rp. 15.300.000.000, (lima belas miliyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian :Pekerjaan kawasan Rp. 5.358.156.927,Bangunan kantor Rp. 4.115.297.613,Blok wanita Rp. 1.297.908.826,Bangunan dapur Rp. 698.164.145,Menara pengawas Rp. 926.445.801,Mekanikal elektrikal Rp. 1.513.117.689,Dasar perhitungan harga adalah Standar Satuan Harga Batam tahun 2013 ;Bahwa harga tetap komponen tidak berubah ;Bahwa
Jangka waktu jaminanberlakunya sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa Jaminan pembayaran sebesar Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah)yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat Indonesia diserahkan kepada penyedia /kontraktor yaitu PT.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SAEPULOH Alias EPUL Bin ANAF ARIPIN
22 — 10
strong>Saepuloh Alias Epul Bin Anaf Aripin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIL DG. GASING BIN DG. MADI
23 — 0
MADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, MENYERAHKAN, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan