Ditemukan 12698 data
102 — 34
. ;36 Bahwa Pasal 47 ayat Peraturan Perusahaan (vide Bukti P3) menentukan bahwa:Perusahaan berhak untuk memperhitungkan semua kewajiban keuangan Karyawankepada Perusahaan yang masih tertinggal dari pembayaran yang menjadi hakKaryawan atas berakhirnya hubungan kerja.
50 — 4
Mendengar jawaban Terdakwa dan kawankawannya tidak jelas, kemudian SaksiMADE SUPARDAN Bin PUTU LASTIA bersama Saksi HADI SUNARYO Bin M.KASIM memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa dan kawankawan hinggakemudian ditemukan 2 (dua) buah bagian mata kunci T dari tangan saksi ARSYADDAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU dan bersamaan denganitu HENDRA Alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan cara meloncatipagar;Terdakwa dan Saksi ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING BinMAKKU yang tertinggal
36 — 4
Romi Istanto bersama dengan Agus Yulianto,Romi Istanto, Dandang Komara, dan Pethel yang melarikan denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang dipakai bersama dan tidakdiketahui siapa pemiliknya kemudian tertangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti serbuk kristal sisa sabuyang menempel di pipa kaca dan yang tertinggal di alat hisap / bong telahdisita oleh petugas dilakukan pemeriksaan di, Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ARDHY CALVIN PARESA'alias ARDI alias TIU'
43 — 20
saksi ditangkap saat bersama Terdakwa karena membawashabushabu yang saksi peroleh dari Aris di Bolu Tallunglipu dan saksisudah lama kenal dengan Aris; Bahwa saat ditangkap saksi membawa shabushabu Sebanyak 30 (tigapuluh) shacet, yang di peroleh dari Aris, cuma saksi tahu saksi transferuang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa shabushabu tersebut rencananya mau saksi pakai kerja; Bahwa saksi saat itu bersama dengan Terdakwa karena saksiajak pergi,saksi bilang kita ke Panga ambil minuman tertinggal
54 — 27
saksi oleh Tergugat.Bahwa rumah di Makassar tersebut telah dijual olehPenggugat dengan harga seratus juta lebih dan hargarumah dikuasai oleh Penggugat.Bahwa sebagian harga rumah di Makassar dipakaiuntuk biaya nikah anak Penggugat dan Tergugatmenurut informasi Tergugat kepada saksi.Bahwa saksi tahu di dalam rumah obyek sengketaada beberapa perabotan.Bahwa saksi tahu ada motor yang dikuasai Penggugatnamun tidak diketahui merek motor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih adatanah kebun tertinggal
64 — 28
PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, bahwa setiap pegawai pemanen setiap harinyaharus membawa hasil panennya ke Tempat Pengumpulan Hasil (TPH), dantidak diperkenankan membiarkan ada hasil panen TBS yang masih tertinggal diperkebunan atau ancak para pegawai pemanen ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas perobuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan 5 (lima) janjang TBS dan 1 (satu) goni brondolan buah sawitdi ancak Terdakwa telah melanggar peraturan yang ditetapbkan
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIAN TAHER Bin THALIB TAHER
81 — 15
Kuta Alam KotaBanda Aceh karena itu harus dikembalikan kepada Toko Sport StationBeurawe, uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan Sepatu Warna Hitam milik Toko Sports Station Merduati karena ituharus diserahkan kepada Toko Sports Station Merduati sedangkan 1 (satu)buah korset warna hitam diduga milik Terdakwa yang tertinggal di Toko SportsStation Beurawe dan diduga digunakan untuk melakukan tindak pidana karenaitu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
84 — 3
kekosan saksi yang beralamat di JalanKamboja dan setelah saksi pulang kekosan bersama temanteman saksi tidak lamakemudian datanglah terdakwa I Beno dan temantemannya langsung berteriakmenyuruh kami untuk keluar rumah kemudian terdakwa I Beno langsungmengedorgedor pintu, menendang dan memecahkan kaca jendela, kami tidakberani keluar rumah kemudian terdakwa I Beno dan temantemannyameninggalkan pekarangan rumah setelah itu saksi dan saksi Agung keluar rumahdan saksi melihat ada dua buah kayu yang tertinggal
40 — 17
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
19 — 12
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
32 — 5
Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
177 — 67
Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil, tertinggal dan terbelakang.3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuansejenis baik dari Sumber dana pusat maupun dari Sumber danadaerah; Bahwa dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Wali Kota Probolinggo(H.M.
70 — 22
milik SaksiSAMSUDI dengan cara pada saat kejadian saksi sedang mandi di rumahsaksi di lantai 1 (satu) setelah selesai mandi saksi naik ke lantai 2 (dua)rumah saksi pada saat itu saksi melihat Saksi SAMSUDI sedang dianiayaoleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang mengenakan kainpenutup wajah, kemudian saksi turun ke lantai satu sambil berteiak mintatolong kemudian terdakwa lari dan sembunyi dan saksi menerangkanbahwa setelah terdakwa lari sembunyi ada barang yang diduga milikterdakwa yang tertinggal
80 — 13
kanankorban Saenal dan dalam keterangannya di persidangan Terdakwa jugamenerangkan bahwa ia tidak pernah belajar atau latihan menembak dengansenjata api sebelumnya, hal tersebut mengindikasikan adanya sikap kurangnyahalaman 23 dari 28 Putusan Pidana No.100 / Pid.B / 2016 / PN.Jnpkehatihatian dan kurangnya pengetahuan Terdakwa terhadap bahaya senjataapi, walaupun magasen peluru beserta pelurunya telah dikeluarkan darisenjatanya namun Terdakwa tidak menyadari jika ternyata didalam senjata apitersebut masih tertinggal
40 — 9
Bahwa benar dari ke 7 (tujuh) bok tersebut untuk yang ada bok tidak ada uangnyayang berjumlah 5(lima) bok, yang tertinggal hanya buku serah terima uang saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8. Saksi EKO BUDI SANTOSO bin SUPRIHNO:e Bahwa saksi untuk mengetahui secara langsung tentang kejadian hilangnya uangmilik PT. Nojorono Kudus diketahui hilang di brak Jinggo PT.
SUWARTI
Tergugat:
SYAFNIS
140 — 35
Bahwa terhadap tanah Sertipikat Hak Milik tersebut angka 3diatas yakni dari seluas 449 M2 telah dijual seluas 135 M2, sehinggaluas tanah yang tertinggal adalah 314 M2 dan Bangunan Rumah Asaldan 2 Petak Bangunan/Kedai semula dikuasai oleh Penggugat danTergugat secara bersamasama dengan Azwar (Kakak lakilaki tertua)dan SUARNI (kakak perempuan Penggugat atau adik perempuanTergugat).5, Bahwa terhadap sisa tanah seluas 314 M2 dan berikut denganBangunan Rumah Asal 2 (dua) Petak Bangunan/Kedai tersebut
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM
39 — 9
dikendarai oleh Said MuhammadDanil Als Habib (DPO).Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa langsung melarikan diri ke arahbelakang warung bakso, lalu anggota polisi pun melakukan pengejaranterhadap terdakwa ke arah belakang warung bakso lalu terdakwa berhasilditangkap sedangkan Said Muhammad Danil Als Habib (DPO) berhasilmeloloskan diri, namun benda milik Said Muhammad Danil Als Habib (DPO)yaitu sebuah bungkusan berisi narkotika jenis Sabu yang tertinggal
144 — 41
tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 23 Juli 2019 yang lalu rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon mendapati lakilaki lain berada didalam kamar bersama Termohon, kondisi Termohon ketika itu memakai dastertanpa memakai bra sedangkan lakilaki lain tersebut tanpa memakai baju,bercelana namun pakaian dalam lakilaki tersebut tertinggal
82 — 32
telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 662/Pdt.G/2021/PAMrs. tanggal 8 Desember 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.170/KUA.21.13.07/PW.00/VIII/2017, tanggal 16 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tertinggal
284 — 243
GMS;Bahwa dari 123 jumlah warga yang bertandatangan dalam surat kuasa tersebutsepengetahuan Terdakwa tertinggal hanya 5 sampai dengan 7 orang yang belumbertandatangan;Bahwa terhadap penggugat yang belum bertandatangan Terdakwa sendiri yangbawa kepada yang bersangkutan untuk ditandatangani;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN KdiBahwa pada wakiu persidangan di PTUN terhadap 123 Penggugat tersebutMajelis Hakim memanggil satu persatu para Penggugat dan mencocokan KTPdengan tandatangan