1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1/Pdt.P/2022/PA.Sbga

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga~Zon?

Februari 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Jati arah laut No.19, Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, Propinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Januari 2022

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga pada tanggal 13 Januari 2022 denganregister Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.SbgaBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padaHari Rabu, 05 November 2014 di Situmbaga, Kelurahan Sosorgadong,Kecamatan Sosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara, yang dilaksanakan

Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.120.000,00, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sibolga pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami M.

Arif Sani, S.HIHakim AnggotaAri Ambrianti, S.HPaniteraEddy Sumardi, S.AgHal. 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.SbgaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga

54/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 54/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 04 Februari 2022, pukul11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Dedy Gunawan;Susunan Sidang:EkhOo Pratama, S.H. .....cccccccccccceccecceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeuecseeeueeeaueeeseeeeeeaeeeaeeneeees

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/44/II/RES.1.8/2022 tanggal 04 Februari2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Menyatakan Terdakwa Dedy Gunawan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 54/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 54/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 54/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Dedy Gunawan;Tempat lahir : Tanjung

Ekho Pratama, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 54/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

61/Pdt.G/2022/PA.Sak

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA SakKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura dengan Nomor61/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 26 Januari 2022, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Hakim Mediator Pengadilan Agama Siak SriIndrapura berdasarkan Surat Penetapan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Sak, tanggal02 Februari 2022, dan dalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediatorkepada Majelis Hakim pada tanggal 09 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, ternyata Para Pihak tidak berhasil memeroleh kesepakatan damaikarena Pemohon telah bertekad kuat ingin berpisah dengan Temohonsedangkan Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangganya;Him. 5 dari 33 Him.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Sak.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Sakghee Vy mai ad aan oly Amy SLA Gees ye SUSI!

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA SakJumlah Rp. 290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah)Him. 33 dari 33 Hlm. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Sak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

31/Pdt.G/2022/PA.PST

/PA.Pst tanggal 25 Januari 2022 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pst3.

tanggal 31Januari 2022;Bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan permohonan berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPematangsiantar tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara NomorW2A.7/201/HK.O5/I/2022 tanggal 24 Januari 2022 telah mengabulkanpermohonan tersebut berdasarkan rekomendasi Sekretaris Pengadilan AgamaPematangsiantar mengenai dana bantuan/layanan hukum bagi masyarakat yangtidak mampu yang tersedia dalam DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar

tanggal 24Januari 2022 telah memerintahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Pematangsiantar untuk menyediakan dana bagi layanan hukum perkaradimaksud, yang telah disediakan pada DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar,oleh karena itu segala biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar tahun 2022;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstMengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku

., M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ade Syafitri, S.Sy.Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 440.000,002: Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pst

76/Pdt.P/2022/PA.Prg

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor76/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

, pada tanggal07 Februari 2022, terlampir;4.

Asli Surat Keterangan Domisili nomor 476/02/KM/II/2022, tanggal 09Februari 2022, atas nama Nursia (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.PrgKepala XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.2).

Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Prg12.13.dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11). Diberi tanggal dan parafHakim Tunggal;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B052/Kua.21.17.11/PW.01/02/2022, tanggal O07 Februari 2022 atas namaRuslang bin Rustan dengan Selfi binti La Oddi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxXxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.12).

28/Pdt.P/2022/PA.Blcn

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Anak Para Pemohon, CalonSuami dan Orang Tua Calon Suami di muka sidang;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 30 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan

/PA.Blcn027/Kua.17.128/PW.01/1/2022 tertanggal 24 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan asmara/pacaran sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak tanggal 25 September 2021dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon danPemohon Il sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 26Januari 2022 yang dikeluarkan olen Dokter Pemeriksa Puskesmas Batulicin1, Desa Manunggal, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganHalaman 12 dari 30 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Blen10.11.12.13.aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.9 dandibubuhi paraf;Fotokopi Berita Acara nomor xxxxxx Dinas Pemberdayaan Perempuan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Batulicin pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah olen Ade Fauzi, Lc. MA.

Ek.Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Halaman 29 dari 30 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.BlenPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Blcn

0077/Pdt.G/2022/PA.Lpk

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 26 November2010 telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PantalLabu, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana tercatat dalam KutipanDuplikat Akta Nikah No. 630/50/X1I/2010 tertanggal 04 Januari 2022;Halaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpksecara verstek dengan member!

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wKetua Majelis,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:Proses >: Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 450.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT > Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

32/Pdt.P/2022/PA.Bn

,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan register perkara Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Bn,tanggal 10 Februari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022 anak Pemohon dan Pemohon II (ANAK) mengaku kepada Pemohon dan Pemohon IItelah berhubungan badan dengan (ANAK), dan saat ini anak Pemohon Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.Bndan Pemohon II (ANAK telah) telah hamil dengan usia kehamilan 6(enam) bulan sesuai dengan Surat Keterangan Nomor25.71.43.RSTS/2022 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tiara Sellatanggal 09 Februari 2022;7.

Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.Bn11. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Tengah nomor 1709051304100193, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Asli Surat Keterangan nomor 25.7143 RSTS/2020 tanggal 09Februari 2022 yang menerangkan sedang hamil 6 (enam) bulan,oleh Hakim diberi tanda. P.11;13.

Asli Surat Penolakan kehendak nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu Nomor:43/Kua.07.04.02/PW.O1/II/2022 tanggal 07 Februari 2022 oleh Hakim diberitanda. P.13Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

Penetapan No.32/Padt.P/2022/PA.Bn

28/Pdt.P/2022/PA.Ek

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA EkTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 10 Februari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor 28/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 10Februari 2022, mengajukan dalildalil sebagai berikut:;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor : B0082/Kua.21.05.02/Pw.01/II/2022, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,bertanggal tanggal 04 Februari 2022;Hal. 3 dari 20 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA Ek2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Kadir,NIK : 7316103112600011, bertanggal 13 April 2021 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang;3.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA EkEnrekang, yang telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya,lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);4. Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor B0082/Kua.21.05.02/Pw.01/II/2022, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,bertanggal tanggal 04 Februari 2022, yang telah bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (bukti P.5);B.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA EkMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Muh.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA EkJumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA Ek

36/Pdt.P/2022/PA.Blcn

tertanggal 09Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Blcn. tanggal 09 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas :Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 12 Januari 2005Agama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTempat kediaman di: Ji.

tertanggal O7 Februari 2022 yangHalaman 2 dari 29 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2022/PA.Blcndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxx atas nama Anak ParaPemohon diterbitkan pada tanggal 12 Januari 2022 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 11 dari 29 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2022/PA.Blicn10.dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.5 dan dibubuhi paraf.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium diterbitkan pada tanggal 08Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Petugas Perawatan Satui, DesaMakmur Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.

Meterai :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2022/PA.Blcn

451/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 300.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 451/Pdt.G/2022/PA.Tgrsiv.

196/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXxX, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Nphdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor196/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Padt.G/2022/PA.NphPerincian biaya :Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 285.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Padt.G/2022/PA.Nph

670/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 20Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0670/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0670/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0670/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari 2022 dan 02 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Pasal 19Halaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 0670/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0670/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

209/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal O06Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0209/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0209/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022 dan 21 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 0209/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0209/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgAhmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 396.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0209/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

25/Pdt.G/2022/PA.Jpr

25/Pdt.G/2022/PA.Jpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi mengaku sebagai sepupuPutusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Jpr Hal. 4 dari 12 Hal.Penggugat.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Zaenal Ridwan Puarada, S.H.I.

,Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Jpr Hal. 11 dari 12 Hal.sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI., dan Nur Muhammad Huri, S.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Biaya Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp915.000,00 Terbilang: (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah)Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Jpr Hal. 12 dari 12 Hal.

326/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XxXxxxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.NphBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor326/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.G/2022/PA.NphKetua Majelis,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.G/2022/PA.Nph

47/Pdt.G/2022/PA.Ktg

dengan register perkara Nomor/Pdt.G/2022/PA.Ktg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Ktg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu.3.

Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Ktglao!

Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Ktgterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dengan dibantu oleh Rianti Kasim, S.Agsebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. MH Hj. Rukijah Madjid, S.Ag.

Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Ktg

121/Pdt.G/2022/PA.Srh

Nomor121/Pdt.G/2022/PA.Srh pada tanggal 25 Januari 2022 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Nopember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai Nomor :0426/010/XI/2015 dikeluarkan pada tanggal 26Nopember 2015;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Srh2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Srh9.

odArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanHalaman 8 dari 12 hlm. putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Srhuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;4. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moats!

., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 hlm. putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Srhdto dtoNurhayati Hasibuan,S.H.Fauzan Arrasyid, S.H.I.

49/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.Nphdengan register perkara Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Puncaknya padabulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 49/Padt.G/2022/PA.Nphpada saat itu sudah pisah tempat tinggal. Sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri;7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan;8.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor49/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 49/Padt.G/2022/PA.Nphsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.NphHakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 255.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Nph

932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507155402040004 , tempat/tanggal lahir Malang, 14Februari 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

/PA.Kab.Mlg tanggal 02Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Februari 2022 dan 16 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg