Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Ahmad Sujai, sh, mh, namun medias!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 397/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2015 — F binti J S melawan R bin T W
17 — 5
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaHlm. 2 dari 12Putusan 341/Pdt.G/2021/PA.SorTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 06 Januari 2020 dan relaaspanggilan kedua tanggal 13 Januari 2020 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutHal 2 dari 11disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • dinyatakan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (broken marriage)sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usahaperdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Medias
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangHal. 6 dari 12 Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 PutusanNo. 644/Pdt.G/2019/PA.JSselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.TbaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
20 — 1
  • Berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 17 Januari 2019 No.1143/Pdt.G/2018/PA.Jmb, Penggugat dan Tergugat telah melakukan medias!tetap tidak tercapai kesepakatan dan perdamaian tidak berhasil. Olehkarena usaha perdamaian tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan No. 433/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiadiinya berdasarkanperimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA, No. 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memenntahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhPrases Medias! dengan mediator Dr. H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor246/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 1 April 2020 dan 1 Mei 2020 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
  • Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor837/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 04 November 2020 dan 13 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Eko Yulianto bin Muhammad Amir
Termohon:
Noor Indah Sari binti Alfiansyah
17 — 2
  • Busra, M.H. namun tidakberhasil, sehingga telah terpenuhi ketentuan sebagaimana tersebut dalampasal 65 dan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan agama danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Medias!