Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor254/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ., tanggal 05 Agustus2020, dan mediasi perkara tersebut telah diupayakan sesuai dengan LaporanProses/Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mediator tertanggal 12 Agustus 2020yang menyatakan medias!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Hakim Pengadilan Agama Tuban, namun medias!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • TnkMenimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Suud, SH, sebagai Mediator untuk memenuhi maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upayaupaya tersebut ternyata tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha medias namun tetap tidak berhasil;Menimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikemudian ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Bko
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
  • datang menghadap kepersidangan;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBangko telah mengumumkan perkara permohonan Itsbat Nikah tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Bangko selama 14 (empat belas) hariterhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBangko sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa oleh karena perkara ini tidak ada lawan (voluntair), maka medias
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • AbdulMujib, S.H M.H. dalam laporannya kepada Majelis Hakim menyatakan mediasitidak berhasil mendamaikan para pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat prosedur persidangan tersebut telah sesuai dengan maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir dan perkara iniakan diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaberdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, medias
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • TtdTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Sedangkan proses medias!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.DGL
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 9
  • Putusan Nomor : 005/Pdt.G/2013/PA.Dgl.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat maka Pengadilan tidakmelakukan upaya medias!
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • halaman putusan Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
  • kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Dp tanggal 03 Februari2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.418/Pdt.G/2021/PA.P br418/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias