Ditemukan 12773 data
6 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Juniar bin Didin Sahrudin) dengan Pemohon II (Wiwi Juwita binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Rian Juniar bin Didin Sahrudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Kampung BabakanSepur, RT.001, RW. 004, Desa Jatimulya, Kecamatan
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tri Yogo Utomo bin Tukiran terhadap Penggugat Didin Setyowati binti Lasmo;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DIDIN Bin H.MISBAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS HARYATI Binti ENA MULYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN Bin M.MISBAH) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidingpengadilan Agama Garut;3.
44 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudin Sopiyudin bin Dadang Somantri) terhadap Penggugat (Oktavia Silvanis binti Didin Mahpudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIN HAERUDIN bin TARSIM) terhadap Penggugat (WIWIT SETIANINGSIH binti SUTRISNO) ;
4.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN KOHARUDIN BIN OMAN SUTARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHAYU BINTI SUNARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN MUHIDIN, SH. Bin MA.
TITIN ARIA
4 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Didin Arlino Nomor 6101-LT-27052016-0127 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 31-05-2016, yaitu tanggal lahir semula tertulis 07-05-2000 diganti menjadi tertulis dan terbaca 07-05-2009;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDIN WIYONO bin KASIYAN) terhadap Penggugat (SITI SHOLIKHAH binti HASAN BISRI);4.
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (AGUS SALIM Bin SUPANDI) terhadap Penggugat ( SRI RAHAYU Binti DIDIN);
4.
7 — 2
Mil.aksi mengenal Pemohon bernama Didin Sutardi dan Termohon bernamaTina Rizgiana, saksi sebagai paman Pemohon;Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Majalengka sertabelum dikaruniai keturunan;Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,awalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Pertengkaran
6 — 7
denganTergugat sebelum berpisah rumah;~aan Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Januari 2014, karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat;eon Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat Penggugat dan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil danHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Padt.G/2016/PA.Cjrsudah diadakan musyawarah antara keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk arah perdamaian juga tidak berhasil;Saksi 2, Diki J.M. bin Didin
8 — 3
., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.
6 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Didin Jamaludin, SH. M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Putusan Nomor : 1241/Pdt.G/2015/PA.CjrKetua Majelis,ttdDrs.
7 — 0
Risna Yulianti binti Didin Sugandi, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Anggaraja,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 30 Agustus 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang
5 — 5
., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.
12 — 0
Didin, lakilaki, umur 10 tahun;3.
12 — 6
Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINAN Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung bernama Ocih dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama (Didin Nurhodin) dan (Nanang Hoeruman) sayasendiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10000,(Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka
7 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 11Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.
36 — 1
Didin Saepudin Bin Komil, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Bojong Pendeuy RT.003 RW.007 DesaMekarjaya Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat