Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat di Jalan purnama depan Kantor PDAM Meulaboh ;Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha merkJupiter Z warna merah maron dengan katakata berhenti Kauakan tetapi saksi tidak berhenti ;4.

Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

sedangkan Tergugat sebagai Purusa dansejak perkawinan dilangsungkan sampai dengan gugatan ini diajukanpengugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan 5Bahwa beberapa hari setelah selesainya peroses upacara perkawinandilangsungkan penggugat dan tergugat melanjutkan aktifitas untukmencari nafkah di Denpasar yaitu pengugat bekerja di perusahaanGarment dan tergugat bekerja di perusahaan kerajinan perak, sertaselanjutnya penggugat dan tergugat tinggal bersama dan menyewakamar atau rumah kost disekitaran Kuta

keluarga di Griya Abianlalang ;10.Bahwa dalam pertengkaranpertengkaran yang terjadi antara penggugatdengan tergugat, selain percekcokan percekcokan mulut juga disertaioleh sikap tergugat yang sangat tempramen yaitu tergugat merusak ataumenghancurkan barang disekitar dan bahkan tergugat dalam suatupercekcokan pernah merusak dan menghancurkan tempat sembahyangdikamar (Pelangkiran) ;"11.Bahwa, oleh karena seringnya terjadi percekcokan penggugat dantergugat merasa malu dengan tetangga di tempat kost di Kuta

Uluwatu li No.09 PesramanBegawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan., sebagaiTergugat I;Halaman 2 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2019/PN DpsCarmine Adrean Boriello, bertempat tinggal di JI. Uluwatu li No.09Pesraman Begawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan.,sebagai Tergugat II;Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana, bertempat tinggal di Jin.

By Pass Ngurah Rai No. 5,Kuta, Badung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Surianto, S.H. dan Made Candra Wirawan, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Wisnu Kencana &Parners Law Office yang berkantor di Jalan Tukad Yeh AyeNomor 98G Renon, Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2019, sebagai Turut Tergugat Il;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung, berkedudukandi Jalan Dewi Saraswati No. 3, Seminyak, Kuta, Seminyak,Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gede Arya Maharta, S.H., Eka Arya Wirata, S.H.

Kedua bidang tanah tersebut terletak diKelurahan Tanjung Benua Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali dan sewa menyewa tersebut disepakti dengan cara mencicil,dan dibuatkan akte dibawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 14Mei 2008, jangka waktu hak sewa selama 99 tahun terhitung dari tanggal14 Mei 2008 dan akan berakhir pada tahun 14 Mei 2107, namun olehkarena belum waktunya Penggugat Ill untuk melunasi cicilan atasApartemen tersebut, maka Penggugat Ill tiga tidak melunasinya

Yangterletaak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali kepada Para Penggugat secarasukarela/lasia dan bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan terhadap THE SEGARAAPARTEMEN yang di bangun diatas 2 (dua) bidang tanah Hak Milik SHMNO. 162/ Kelurahan Tanjung Benoa seluas 650 M2 (enam ratus lima puluhmeter persegi) dan tanah hak milik SHM No. 144 /Kelurahan TanjungBenoa seluas 600 m2.

Kuta Selatan, Kab.Badung, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. ANDREW SURYANTO, Lahir di Bandung, tanggal 1 Maret 1962,Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, KTP No.5103050103620004, beralamat di jalan Rajawali Blok C4 No.58, Perum Puri Gading, Lingkungan Bhuana Gubug, DesaJimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

ELLEN ELISABETH BASTIANI NGGADASdalam hal ini TERGUGAT Il, yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atauyang lebih dikenal dengan Perumahan Padma Blok C No. 1,Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, kepada PENGGUGAT danPENGGUGAT Il untuk diperjualbelikan;3. Bahwa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas bidang tanahSertipikat Hak Milik (GHM) No. 12555 sebagaimana tersebut padadalil angka 2 tersebut diatas adalah OBYEK SENGKETA dalamperkara aquo;4.

Jimbaran, Kuta selatan, Badung,Propinsi Bali. Hal ini terbukti dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 12555 dengan Surat Ukur Nomor 6866/Jimbaran/2007tertanggal 4 Juli 2007 dengan Nomor Identitas Bangunan (NIB) No22. 03.09.01.09511 seluas 100 m2 (seratus meter persegi) atasnama Ir. EELEN NGGADAS (TERGUGAT Il);e.

UUNo. 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris) dan PPAT yangdaerah kerjanya hanya di Kodya Denpasar (pasal 12 PP No. 37Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT) diperintahkan untukmelakukan jual beli dengan penandatangan akta jual beli atassebidang tanah SHM 12555 (obyek sengketa) yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali (Perumahan Padma Blok C No. 1 Jimbaran,Kuta Selatan, Badung) yang nota bene diluar dari daerah kerjaTergugat Ill sebagaimana dimaksud

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 3 Oktober 2013yang pada pokoknya berisikan mengenai penyimpanan sementaraSHM No. 12555/Kelurahan Jimbaran, seluas 100 M2 yang terletakdi Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badungtertera atas nama Ir. Ellen Nggadas, selanjutnya diberi tanda T.III3;.

S.M Raja Gampong Mulia, Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh.Agama > Islamditangkap pada tanggal 11 Mei 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei. 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei.2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 juli 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Juli 2020 sampai dengan 09 Agustus 2020 ;4.

Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

S.M Raja Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh ada seseorang lakilaki yang kemudian diketahui bernamaterdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI ada memiliki Narkoika jenissabu, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib, beberapaAnggota Kepolisian Resor Banda Aceh di antaranya Saksi MIRZA RAFIQ danSaksi MUNAWIR, SH menuju tempat yang dimaksud dan sesampainyadisana melihat terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI sedangduduk didalam kamar rumah tersebut, dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan

Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Sebuah rumah di Jin.S.M Raja, Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Kuta Makmur Kab. AcehUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Musaitir Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20183. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 23 September 20183. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24September 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20184.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utarasaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr. Gayo tersebut.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utarasaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Kuta Makmur Kab. Aceh Utara saat terdakwahendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalam perjalananterdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr. Gayo (DPO),pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untuk mencarikan narkotikajenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanya sama kawan, laluterdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Kuta Makmur Kab. AcehHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN LSKUtara saat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik,dalam perjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernamasdr. Gayo (DPO), pada saat itu sdr. Gayo (DPO) meminta terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja, dan terdakwa menjawab nanti saya tanyasama kawan, lalu terdakwa bertukar nomor Hp dengan sdr.

Advokat dan Penasehat hukum pada KantorHukum Law Office BIDURI ASSOCIATES beralamat kantor di jalan Bakung Sari Gang BiduriNo. 4 Kuta, Badung Bali, berdasarkan surat kuasatertanggal 20 Pebruari 2013 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT =222224+5=+++M ELAWAN:TERGUGAT, Perempuan, Umur 48 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BADUNG, selanjutnya disebuatsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat

Bahwa pada bulan Nopember 2012, tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat telah memperpanjang masa sewa toko yang berlokasi dijalan Kediri, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,hal tersebut semakin menambah ketidakcocokan antara Penggugatdengan Tergugat, yang pada akhimya dapat dipastikan dalam rumahtangga kembali terjadi perselisihan yang seharusnya tidak perluterjadi, Penggugat makin merasa kecewa dan sakit hati karena samasekali tidak dihormati oleh Tergugat sebagai kepala keluarga yangmenjadi

Poto copy Piagam Penghargaan yang diberikan kepada Yanik Kusumantini( Tergugat ) sebagai peserta Pesraman Kilat Desa Adat Kuta, diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Bahwa kekecewaan Penggugat terhadap Tergugat makin menjadi jadikarena Penggugat dituduh mempunyai wanita simpanan lain ( Wil ) oleh Tergugat ;Bahwa pada bulan Nopember 2012 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan sampai keluar katakata cerai dariTergugat ;Bahwa pada akhirnya pada bulan Nopember 2012 antara Penggugatmemutuskan untuk melakukan pisah ranjang sampai saat ini ;Bahwa Penggugat tidak bisa hidup dalam situasi dan kondisi rumah tanggayang selalu diwarnai

saksi SAKSI IIT PENGGUGAT menyatakanTergugat sering pulang malam ataupun pagi ke rumah saksi ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan saksi ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT menerangkan Ibu/Tergugat kadangkadang dirumah dan lebih seringtinggal di salon ;Menimbang, bahwa saksi ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dansaksi Ni Made Ratih Aprilian Putri pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat minta cerai pada penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat pernah mengambil uang kontrakan Toko dijalan Kediri Kuta

Mohon agar Terdakwa tetap ditahan: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal sembilan bulan Nopember tahun 2000 enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kamar mandi terminal Angkot97 Kuta Emblin Ds.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2014, terakhirkalimengkonsumsi sabusabu pada tanggal 9 Nopember 2016, Terdakwamendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli melalui preman (tidakdiperiksa) dan mengkonsumsi sabusabu tersebut di kamar mandi terminalAngkot 97 Kuta Emblin Ds. Tanjung Anom kota Medan.c.

Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2014, danterakhir kali mengkonsumsi sabusabu pada tanggal 9 Nopember 2016, yangdiperoleh dengan cara membeli melalui orang preman (tidak diperiksa) laluTerdakwa konsumsi di kamar mandi terminal angkot A97 Kuta Embilm Ds.Tanjung Anom kota Medan.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 10.00WIB.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2014, danterakhir kali mengkonsumsi sabusabu pada tanggal 9 Nopember 2016, bahwaTerdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli melalui preman(tidak diperiksa) dan Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut di kamarmandi terminal angkot A97 Kuta Embilm Ds. Tanjung Anom kota Medan.3.

Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2014, danterakhir kali mengkonsumsi sabusabu pada tanggal 9 Nopember 2016, bahwaTerdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli melalui preman(tidak diperiksa) dan Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut di kamarmandi terminal angkot A97 Kuta Embilm Ds. Tanjung Anom kota Medan.3.

Psr terdiri dari hal 4 sampai dengan hal 21menurut Kepolisian Daerah Denpasar Sektor Kuta Bali dan bahkanSdr.

Andhikamenurut Kepolisian Daerah Denpasar Sektor Kuta Bali dan bahkanSdr.

Psr terdiri dari hal 9 sampai dengan hal 21LP/499/B/VIIV2015/JATIM/Restabes Surabaya/Sek Gubeng tanggal14 Agustus 2015, selanjutnya tanggal 21 Agustus 2015 petugasmenghubunginya dan menerangkan bahwa mobil ada di Hotel Berrydi daerah Kuta Bali ;Bahwa, kemudian saksi berangkat ke Denpasar untuk melihatkebenarannya, selanjutnya diantar oleh petugas untuk mengecekmobil tersebut dan kemudian bertemu dengan saksi Rizal yangberalamat di Pasuruan selaku pengguna kendaraan mobil KijangInova E Xs 41 Ds Nopol

: L1902KL ;Bahwa, mobil tersebut beserta Notis Pajaknya diserahkan kepadaPetugas Polsek Kuta Utara, lalu kKemudian untuk keluarga saksiRizal diantar pulang dengan menggunakan kendaraan tersebutsampai ke Pasuruan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3.

) unit mobil Kijang Inova EXs 41 Ds Nopol : L1902KL, tahun 2014, warna hitam metalik yangada di rumah saksi korban Abdullah Sofi Assegaf karena STNKmobil pribadi saksi mati, setelah mendapat izin dari saksi AbdullahSofi, kemudian saksi menggunakan kendaraan tersebut keSingaraja Bali karena ada keperluan keluarga ;Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WITAsaksi menginap di Hotel Berry Denpasar, kemudian pada pagiharinya datang beberapa orang yang mengaku petugas KepolisianSektor Kuta

. & Partners, yang beralamat diJalan Raya Kerobokan No. 89X, Kuta Utara, KabupatenBadung Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Badung Nomor: 51/SK/2020/PA.Bdg tanggal 21Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 4 Desember 1987, umur 33tahun, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Badung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Khrisna X Nomor 174 Desa TibubenengKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung Propinsi Bali, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutaKabupaten badung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/029/IX/2015pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 dengan dihadiri beberapasaksi dari kedua pihak;2.

Pdt.G/2020/PA.Bdgyang telah ditunjuk Pengadilan Agama Badung yaitu Hafifi, Lc., M.H., namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang initinya membenarkan apa yang ada di gugatanPenggugat kecuali mengenai tempat tinggal setelan menikah, yang benaradalah di Pantai Brawa, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta

SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kabupaten Badung, dihadapan sidang telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pengasuh anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PantaiBerawa, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta

Katolik, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Badung, di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai teman dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PantaiBerawa, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta

Bukti Surat tersebut telah diberiHalamam 3 dari 14 halamanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdgmeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda(P.1);Fotokopi Kartu Kramat Tamiu Sementara (KKTS) nama Pemohon denganNomor 15726/DAK/X1/2016 tanggal 21 November 2016 yang diterbitkanoleh Bendesa Adat Kerobokan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan

Dibawah sumpahnya Saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di Glenmore Banyuwangi pada bulan Agustus 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDauh Puri Kangin, Denpasar Barat Bali, lalu pada akhir 2003 pindah kerumah Saksi di Jalan Tunjung No. 2, Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta, Kabupaten

pkoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di Glenmore, KabupatenBanyuwangi pada Agustus Tahun 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDauh Puri Kangin, Denpasar Barat Bali, lalu pada akhir 2003 pindah keHalamam 5 dari 14 halamanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdgrumah Saksi di Jalan Tunjung No. 2, Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta

Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon berupa P.1 dan P.2, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan secara materilmenerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Pengubengan Kangin, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta

Kuta rajaKota Banda Aceh, beberapa saat kemudian pada saat akan menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi Husaini (DPO), Terdakwadilakukan penangkapan oleh Anggota Dit Resnarkoba Polda Aceh;Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kotak rokok magnum berwarna hitam yang berisikan 2 (dua) buahpaket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic warna beningyang ditemukan petugas dalam saku celana Terdakwa sebelah kiri dan 1(satu) buah Handphone Oppo

LAB : 1019/NNF/2020 tanggal 27 bulan Januari 2020.wonnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :won Bahwa ia Terdakwa HENDRA YANSYAH Bin SAFIl pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di depan TokoPlanet Surf yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar Kecamatan Kuta Raja KotaBanda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Banda Aceh, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Terdakwa Hendra Yansyah Bin Safii pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di depan Toko Planet Surf yangberalamat di Jalan Tentara Pelajar Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh,pada saat akan menyerahkan narkotika jenis sabu kepada

Kuta rajaKota Banda Aceh, tidak lama kemudian Terdakwa dilakukan penangkapanoleh Anggota Dit Resnarkoba Polda Aceh;Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok magnum berwarna hitamyang berisikan 2 (dua) buah paket Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic warna bening yang ditemukan petugas dalam saku celanaTerdakwa sebelah kiri dan 1 (Satu) buah Handphone Oppo warna Creamdengan No Simcard 081318212626 dalam saku celana Terdakwa

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommy Andrean Soetrisno bin Dicky Soetrisno) terhadap Penggugat (Endah Proborini binti Didik Soedarno);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya dan KUA Kecamatan Kuta Kabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Nasir bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Nurmalinda binti Zulkifli), yang telah dilaksanakan tanggal 08 April 2021 di Gampong Kuta Glumpang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dan Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung - Denpasar guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:meee eee eee PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat =;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, dan Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Denpasar guna didaftarkan dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000.

Pondok Kampial Blok A53, Lingk.Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I, sekaligus mewakili anakanakkandungnya yang masih di bawah umur yaitu ;1. ANAK, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum. Pondok Kampial Blok A53,Lingk. Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;2. ANAK, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya ada di Bank, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 1 Mei 2018, mengetahuikelian banjar Ancak, Kepala Kelurahan Benoa dan Camat Kuta Selatan.Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.BdgBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Majelisdiberi tanda P.14;Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah, tanggal 1 Mei 2018, mengetahui kelianBanjar Ancak, KUA Kecamatan Kuta, Kepala Kelurahan Benoa dan CamatKuta Selatan.

,oleh karenanya buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohon dananakanaknya berdomisili di kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, sedangkan bukti P.4, Pemohon Il berdomisili di DesaBangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman maka berdasarkan domisiliHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Bdgsalah satu pihak berperkara, Pengadilan Agama Badung berwenang secararelatif memeriksa permohonan a quo;Menimbang

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan,Kuta Alam (Kutipan Akta Nikah Nomor 44/1 1/lll/2009 tanggal 7 Maret 2009);. Hal. 1 dari 4 hal. Putusan. No. 34/Pdt.G/2016/MSSab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di,Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh selama 1 tahun, kemudian pindahke Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, terakhir Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, sedangkanTergugat di Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang(Simalungun 14 Juli 2010);.

telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan dua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangannyadi muka sidang bila dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Maret 2009 dan tercatat di KUA Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

USMAN RADEN, bertempat tinggal di Desa Rabe,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,2. MARZUKI RADEN, bertempat tinggal di Gampong RabeKecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;3. ZAINUDDIN RADEN, bertempat tinggal di GampongLamteh Kecamatan Ulee Kareng, Kotamadya Banda Aceh;4.

(seribu empat ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Rabe, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar dengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur : berbatas dengan tanah kebun Saleh;Barat : berbatas dengan kebun Wa Djah (Nek Jah);Utara : berbatas dengan Djuroeng (lorong) Raja;Selatan : berbatas dengan tanah kebun Wa Lambet (Nek Lambet);Adalah sah menurut hukum milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunanrumah permanen di atas tanah tanah terpekara milik Penggugat

karena: perkara ini tercatat pada Pengadilan NegeriJantho dengan Nomor: Il/Pdt.G/2014/PNJTH tanggal 09 Oktober 2014,sedangkan orang tua/ibu Penggugat yang bernama Syamsiah, sudah tidaklagi menempati rumah kayu yang di buatnya untuk ditempati sementara atastanah milik Nenek Para Tergugat/Nek Khatijah atau sudah di tinggalkannyasejak tahun 1958, berhubung orang tua/ibu Penggugat yang bernamaSyamsiah sudah membangun rumahnya di atas tanah sendiri atau tanahsuaminya di daerah Desa Bithak Kecamatan Kuta

Bahwa pada awalnya Penggugat berkehendak untuk membeli: sebidang tanahhak milik nomor: 2236 / Desa Pecatu, seluas 2000 m2, yang terletak di DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atasnama Dokter Gusti Bagus Darmayasa ( Tergugat ), selanjutnya dsebutsebagai TanahSengketa ; 20 nn nnn nnn n nnn nnn en nnn nnc nnn2.

Sebidang tanah SHM no : 3080/Desa Pecatu, surat ukur tanggal 16Nopember 2011, nomor 02838/Pecatu/2011, NIB 22.03.09.03.03693, seluas198 m2, Kesemuanya terletak di desa pecatu Kecamatan Kuta, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, sertifikat mana dikeluarkan oleh pada tanggal 22November 2011 kesemuanya sertifikat tersebut tertera atas nama Dr.! GustiBagus Darmayasa (Tergugat ); "8.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, alamat : Jalandewi Saraswati No. 3 Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, PropinsiBali, sebagai : TERGUGAT III; Kedua belah pihak berperkara menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Kesepakatan Perdamaian, pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober2021, yang ditanda tangani oleh Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat yang isinyasebagai berikut :Selanjutnya secara bersamasama PIHAK PENGGUGAT

dan setuju segala kelebinan dari hasilpenjualan objek perkara sebagaimana dalam ayat (1) tersebut di atas menjadihak milik sepenuhnya dari TERGUGAT I.Pasal 2Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini, Penggugat danTergugat berjanji untuk tidak lagi saling menuntut baik secara perdata maupunpidana segala hal terkait dengan objek sengketa yaitu sebidang tanah besertabangunan di atasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 9576, yangberlokasi di Desa Dalung, Kecamatan Kuta