Ditemukan 10905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia milizar misiyar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ARBO WONOPATI Alias KALO
298 — 45
  • tindak pidanaMELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN, DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATU BARAYANG BUKAN DARI PEMEGANG WIN, sebagaimana diatur dalam pasal 161UU No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 16 April 2015 — - dr. GUNAWAN, M.Kes (TERDAKWA 1) - SUNARTO, SE, MM (TERDAKWA 2) - SELAMAT J (TERDAKWA 3) -
97 — 33
  • MdnJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar seratus delapan puluh delapan juta Delapan ratus duapuluh ribu rupiah), dan yang melakukan pengiriman yaitu SAFRIANI.65.1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan Kab.
    SAFRIANI Skep dan diketahui dan ditandatangani oleh PONIDI ASWA Apt, M.Kes.63.1 (satu) bundel Rekapitulasi klaim Kunjungan Rawat JalanJamkesmas, Transport Rujukan Jamkesmas dan PersalinanJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
PT. Bangun Rezki Inddi Makmur Diwakili Oleh AHMAD RIZKI, SP
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan XI UKPBJ Kabupaten Aceh Selatan
362 — 1924
  • yangditentukan dalam evaluasi teknis yaitu masalah peralatan, metode, personelmanajerial, bagian pekerjaan yang disempurnakan, rencana keselamatan konstruksi(RKK), itu ketentuan untuk evaluasi teknis yang harus dipenuhi oleh kedua belahpihak, yang pertama penyedia memenuhi sesuai ketentuan dalam dokumenpenawaran dan sebagai acuan Pokja melakukan evaluasi sesuai ketentuan tersebutdalam evaluasi teknisnya;Bahwa, menurut Ahli, dalam teknis itu ada sub kontrak, jika untuk usaha kecil dalamjumlah paket 2,5 miliyar
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 72/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2014 — - AHLI WARIS Alm. BENCONG binti ANYING dan AHLI WARIS PENGGANTI ANYING bin GIDANG, bernama :1.NAMIH binti EMAN, 2. ANIH binti TIUNG, 3. AMIN bin TIUNG, 4. TUNI binti KEMIN, 5. NENIH binti KEMIN, disebut PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n 1. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq.Wali Kota Bekasi, disebut TERGUGAT I ; 2. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Bekasi, disebut TERGUGAT II ; 3. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Camat Kepala KecamatanJatisampurna, cq. Lurah Kepala Kelurahan Jatiraden, disebut TERGUGAT III ; 4. PARA AHLI WARIS dari Alm. H. DADANG (Orang yang disuruh memberikan catatan pada buku Letter C Desa Jatisampurna, yaitu :1. Dahlia 2. Ade 3. Parid disebut TERGUGAT IV ; 5. PARA AHLI WARIS Alm. M. ADUL (mantan Kepala Desa Jatisampurna), yaitu : 1. Asmat 2. Rukyat sebagai TERGUGAT V. 6. Pemerintah RI, cq. Kejaksaan Agung RI, cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, cq. Kejaksaan Negeri Kota Bekasi,disebut TURUT TERGUGAT I. 7. Pemerintah RI, cq. Badan Pertahanan Nasional RI, Cq. Badan Pertahanan Wilayah Prop. Jawa Barat, cq. Badan Pertahanan Kota Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II.
78 — 12
  • delapan ratus riburupiah) permeter persegi, oleh karena itu maka tuntutan para Penggugat yangmenuntut pembayaran ganti rugi dengan harga permeter persegi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa yang sudah dijadikanbangunan gedung Sekolah Dasar Negeri Jatisampurna 3 adalah seluas 3.290 m2,maka Tergugat s/d Tergugat Ill dinukum secara tanggung renteng membayar gantirugi sebesar Rp.800.000, X 3.290 m2 = Rp.2.632.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 962/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2020 —
158 — 49
  • Raja Artha Pratama,yakni Terdakwa Dini Noviyanti hanya mampu mengembalikan dana sejumlahRP.3.400.000.000,00 (tiga miliyar empat ratus juta rupiah), yang akan Terdakwa Dini Noviyanti bayar dengan cara transfer sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) ke rekening PT Raja Artha Pratama, dan sisanya akan dibayar dengan6 lembar Cek, namun semua Cek tersebut tidak bisa dicairkan, karena rekeningtidak diisi dana oleh Ramadhan Jaka Pratama;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum di atas, terungkapdengan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1133/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
LENNY ANDRIANY HASIBUAN Alias LENI
27 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 27-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 8 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR SURUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arnold Pinehas Marwa
74 — 21
  • Sarmi Nomor Rekening 106.23.30.01640.9 dan mengganti namarekening tersebut menjadi nama Rekening Kas Umum Daerah Sarmi NomorRekening : 106.2110.06.000946 dan Terdakwa menarik uang dari rekeningtersebut secara bertahap tidak sesuai prosedur tatakelola keuangan Daerahuntuk kepentingan diri pribadinya dan Yohosua Awoitauw (mantan bupatiSarmi), sehingga secara akumulatif berdasarkan hasil audit BPKP PerwakilanProvinsi Papua telah ditemukan kerugian keuangan negara sebesarRp.1.401.100.000,00 ( satu miliyar
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 580/Pid.Sus-LH/2016/PN Kis
Tanggal 15 Maret 2016 — Sukimin Alias SKM
118 — 48
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan rumah,dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 14 April 2022 — Pembanding/Tergugat : RISNAWATI Diwakili Oleh : Muhammad Ilham Fiqri, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : ADITIYA PUTERA PRASETYO
72 — 15
  • Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;
- Berlian;
- Jam Rolex; dan
- Utang jual beli batubara kepada Kartoyo sejumlah Rp1.800.000.000,00 (satu miliyar delapan ratus juta rupiah);
6. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk objek perkara berupa 1 (satu) unit rumah beralamat di Komplek Griya Arya Residence Jalan H.M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 560/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
60 — 23
  • Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NGI THAI WINARKHO
75 — 47

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NGI THAI WINARKHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Unr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
SRI UTOMO EKO MULYANTO Alias KODOK Bin MINTARTO
18 — 4
  • /strong>

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Utomo Mulyanto Alias Kodok Bin Mintarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE MAULANA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EBY SUHERLY
85 — 11
  • Tentang Perubahan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dan Pembantu Pengelola Administrasi Keuangan Kegiatan Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019;
    1 ( satu ) eksemplar fotocopy Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 15 Tahun 2018, Tanggal 8 Juni 2018 Tentang Pelaku Pengadaan Barang/ Jasa;
    1 (satu) eksemplar fotocopy Harga Perkiraan Sementara (HPS) Rekapitulasi senilai Rp. 5.231.450.000,00 (lima miliyar
    2019;
    1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Bupati Indragiri Hilir Nomor : 59 Tahun 2017 tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 27 Desember 2017;
    1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah;
    1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin I Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 06119/SP2D/2019 tanggal 04 November 2019 senilai Rp.1.442.999,981,81 (satu miliyar
    delapan pulluh satu sen);
    1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin II Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 07209/SP2D/2019 tanggal 27 November 2019 senilai Rp.793.649.989,25 (tujuh sembilan puluh tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluh lima sen);
    1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin III Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 09364/SP2D/2019 tanggal 31 Desember 2019 senilai Rp.1.378.849.982,96 (satu miliyar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 129
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah dengan segaja mengabaikan asaskepatutan dan kewajaran agar harga tanah yang dijadikan standar dalammenentukan harga limit lelang tidak wajar sehingga sangat merugikan Debitur(Penggugat dan Penggugat II) dalam proses lelang tersebut dan seharusnyamemakai standar harga pasaran atau standar harga tanah yang sesuai Suratedaran yang ditetapkan oleh kepala desa setempat, yang seharusnya sehargaRp. 2.372.300.000 (dua miliyar tiga ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
294 — 35
  • tindak pidanaMELAKUKAN,MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN, MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKANPENGOLAHAN, DAN PEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALANMINERAL DAN BATU BARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG JUIN,sebagaimana diatur dalam pasal 161 UU No. 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RUSTANDI MAMONTO Alias UTAN
284 — 39
  • tindak pidanaMELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN, DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATU BARAYANG BUKAN DARI PEMEGANG IJIN, sebagaimana diatur dalam pasal 161UU No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HADI BUSONO Diwakili Oleh : Sopiyudin Sidik, SH.,
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq Kementerian Perdagangan Cq. Dirjen Perlindungan Konsumen dan Tertip Niaga
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kantor pusat Jakarta
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq. DirJen KPKNL Jakarta IV
41 — 18
  • Nyonya SusanaIskandar dan SHGB No. 856/Bukit Duri seluas 106 m2 atas nama NyonyaSusana Iskandar.13) Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara material kepadakonsumen sebesar Rp. 15.000.000.000, (limabelas miliar rupiah) secara tunaidan seketika kepada Penggugat.14) Menghukum Tergugat membayar kerugian immaterial sebesar Rp.15.000.000.000; (lima belas miliyar rupiah) secara tunai dan seketika kepadaPenggugat.15) Menyatakan bahwa Konsumen sekarang Penggugat atau Debitur adalahdebitur yang beritikad
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. MITRA AGUNG INDONESIA Diwakili oleh MAULUDDIN
Tergugat:
KEPALA DINAS PERKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG ACEH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN /PENGGUNA BARANG
250 — 678
  • Mitra Agung Indonesia masih bisamengakses situs lelang;Bahwa, Situs lelang tidak bisa diakses lagi setelan penandatanganan kontrak,namun pada saat penandatanganan kontrak masih bisa diakses;Bahwa, Pagu proyek di Pangandaran sebesar lebih kurang 13 (tiga belas)Miliyar ;Bahwa, progress yang sudah dilaksanakan terhadap proyek Pangandaranyaitu 64% (enam puluh empat persen) dan realisasinya sangat bagus, sertatidak ada kendala di lapangan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : EFFENDI BRAHMANA
Terbanding/Tergugat I : NY.JOHANDA BORU TOOBING
Terbanding/Tergugat II : NY.RAMLAH BORU HUATGALUNG
Terbanding/Tergugat III : GELORA MARINTANSIA PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat IV : IR.GM.CHANDRA PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat V : NETTY PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat VI : TUTI ROTUA PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat VII : GM.IMMANUEL PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat VIII : G.M. WINDU PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat IX : GM.JUNIOR BARINGIN PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat X : KRISTINA RORIA L. TOBING, SE.AK
Terbanding/Turut Tergugat I : ASTON MARTIN PANGGABEAN
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEPHINE ALEXANDRA ELLYANA BORU PANGGABEAN
Terbanding/Turut Tergugat III : ERICK GILBERT PANGGABEAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ROULI BASA BORU PANGGABEAN
260 — 56
  • Tersitanya pikiran, tenaga, waktu Penggugat atas timbulnya perkara ini,maka sangat wajar apabila Penggugat menuntut kerugian moril akibatperbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai dengan uang, tidakkurang dari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah).Dalam Provisi :Meletakkan Sita Jaminan atas tanah sengketa yang terletak dan dikenaldengan nama jl.Jamin Ginting Desa Kampung pokok Mangga KecamatanDelitua Kabupaten Deli Serdang Provinsi SUMUT, dengan luas 18.532( delapan belas ribu lima ratus tiga
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 59
  • Bahwa dalam menjalankan profesi Advokatnya TergugatRekonvensi pada tahun 2019 telah mendapatkan sucses feesebesar Rp. 1.584.385.000, (satu miliyar lima ratus delapanpuluh empat juta tiga ratusdelapan puluh luma ribu rupiah);Halaman 31 dari 70 halaman, Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Btl3.4.